Új hozzászólás Aktív témák

• #53 zsolti.22 senior tag Multibit #50

  Új Válasz 2017-10-11 19:43:07 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz Multibit #50 üzenetére

  Igazad van. Datarate-nek írja az angol.

  A polarizáció sem mindegy, azaz, hogy a router és a vevő helyzete egymáshoz képest milyen. P2P bridge linkeknél ez elég fontos, de már otthon felhasználásban is észrevehető a különbség. Nálam pl. 6 dB-t jelent (hogy most a laptop az integrált Intel kártyájával csukott képernyővel van, nyitott képernyővel van csatlakoztatva; ugye a monitor aljában vannak a rádió transceiverek).

  @jerry: kitalálták az mGig-et, 802.3bz, azaz ugyanazon Cat5e vagy Cat6 kábellel képes leszel 2.5 és 5 Gbps linkekre az arra képes eszközökkel. Addig meg marad a 802.3ad

• #48 zsolti.22 senior tag Tigerclaw #47

  Új Válasz 2017-10-11 11:59:36 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz Tigerclaw #47 üzenetére

  Elméleti sebességek ezek. Ha majd lesz 4 SS-es hálókártya, akkor majd vinni fogja a most emlegetett sávszéleket, de addig nem. Ha megnézed, 4 SS-el, 400 ns GI-vel, 80 MHz-en, DE 256QAM modulációval lesz képes egy ÁTLAG kártya kihasználni az 1733-at.
  De ebben a routerben van 1024QAM-es moduláció is, ami nem szabvány (!!) (még?), így nyilván csak az ASUS cuccai lesznek képesek (akár) kevesebb SS mellett is hozni a nagyobb moduláció miatt az emlegetett maximális sebességeket.
  Ennyi pénzért már simán kapni Wave2-es AP-t....

  Szerk: A MIMO jelölésnél illik a streamek számát is feltütetni, mint 4×4:4.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák