Új hozzászólás Aktív témák

• #7 fairi addikt MageRG #4

  Új Válasz 2015-06-05 13:25:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz MageRG #4 üzenetére

  És az előjeleket honnan szerzed be? Folyamatos monitorozással, legyen az közösség, de akár levelezés. Utána megnézed a gyanúsan kinéző ember mi a foglalkozása, hova tartozik, miket like-l, miket olvas. Ám lehet ettől még veszélytelen. Kb akkor lehet lecsapni ha feladja rendelést 1tonna AFMO-hoz kellő összetevőkre.
  Mondjuk attól hogy elolvasom Al-kaida IED kézikönyvét, és belike-lom őket nem jelenti meg is teszem, ám ha már elmegyek Szíriába,onnantól a veszély egekbe nő.Ezt csak monitorozással lehet észrevenni, kivéve ha egy családtag vagy barát beköp.

  Magánszféra és közösség védelme közt nagyon vékony a határ.

  Persze melléktermékként megszerzett adatokat sok más mindenre is használhatja az állam,aminek senki nem őrül.

  Ha világ normális lenne,akkor nem kellene ezen rágódni ki lehetne mondani a magánszféra sérthetetlenségét, mivel normális világba nem lenne olyan egyén aki ezt az elvet ki akarja használni.
  persze abnormális világban már nem ez van, mindig az 1%-tól szív a maradék 99%.

• #8 t72killer titán MageRG #4

  Új Válasz 2015-06-05 13:26:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz MageRG #4 üzenetére

  Igen, amíg ott tartunk, hogy egy terrorista sejthez tartozás+egyéb bűncselekmények miatt már büntetett, többször is konfliktuszónákba utazó manusz automata fegyverekkel lemészárolja CsárliHebdóékat, akkor talán nem azt a bizonyos alaszkai párt kéne kukkolni szex közben.

  Egyszerűen elképesztő, amit az FBI-os ürge mond: "a piramis tetején a hatóság álljon" ezt konkrétan úgy hívják, hogy diktatúra. Így rendezkedett be pl a sztálini szovjetunió, a Kim-féle É-Korea és sorolhatnám. A hatóság mindenekfelett, az őket etető polgárnak annyi joga van, amennyit az aktuális rendszer épp engedélyez. További gond, hogy ezek a mókusok nem szoktak leállni, addig gyártják az 5leteket, amíg a nyakunkon nincs 1984 és a "biztonságunk" kedvéért kamerát tesznek a WC-be és a hálószobába.

  Hogy egy igazi amerikait idézzek: "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." - Benjamin Franklin.

  #7: " ám ha már elmegyek Szíriába,onnantól a veszély egekbe nő.Ezt csak monitorozással lehet észrevenni, kivéve ha egy családtag vagy barát beköp." - Elég gyanús azért, ha a radikális mecsetekbe járás után valaki Töröko.-ba akar hirtelen utazni. Ezzel rögtön 2 faktort mondtam, amivel a delikvensek 99%-át megfogtad és nem kell hozzá más, csak Kovács13 elvtársat beküldeni pár mecsetbe, hogy hol prédikálnak a nagy gonosz amerika ellen és a török kollégáktól kölcsönkérni az utaslistákat. Ha meg úszva megy az illető, rá kell állítani pár cápát és meg van oldva a dolog. - íme egy megoldás, ahol a privátszféra nem/minimálisan sérül. Amúgy a profik nem használnak közvetlenül netet, Ladenék is úgy kommunikáltak, hogy a főnök az otthoni gépén megalkotta az ukázt és egy tagot pendrivveal kocsibaültettek. Amúgy nemrég jártam reptéren, ahol ki volt írva, h az amerikába utazóknak azt tanácsolják, hogy a laptop/okosteló/tablet akksija legyen feltöltve, a gép legyen bekapcsolásra képes. Miért?? Vár majd a ward, hogy kalózwindowst próbálok bevinni usákiába, vagy csak a család fürdőruhás képeire kíváncsiak?

  [ Szerkesztve ]

  Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Új hozzászólás Aktív témák