Új hozzászólás Aktív témák

• #110 bambano titán westlake #104

  Új Válasz 2016-02-11 02:34:07 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz westlake #104 üzenetére

  "A magyar helyzet miatt nem fognak a holland Uber ellen szankciókkal élni.": de, fognak. ha a kormány vagy a rendőrség feljelenti őket, akkor fognak, mivel ugyanabba a nemzetközi jogi rendszerbe tartoznak.

  akkor úszhatnák meg, ha olyan országban lenne a központjuk, ahol tojnak a magyar megkeresésekre. de hollandia nem ilyen, tehát ha a magyarok panaszt tesznek az eu-nál, akkor hollandiában seggberúgások következnek.

  más hsz-ekre:
  nem csak az adózás a gond az uberrel, hanem az is, hogy a rendes taxisoktól elvárnak egy csomó más befizetést, amit az uberesek nem tesznek meg, ez a valódi oka annak, hogy olcsóbbak. az, hogy nincs fuvarszervező cég, csak minimálisan tenné olcsóbbá a szállítást.

  a drosztokra beállásért meg azért volt/van verekedés, mert a drosztokért kőkemény díjakat fizetnek a városnak. így le lett osztva, hogy melyik droszt melyik fuvarszervezőé, amiért vaskosan csenget, emiatt nem engednek oda idegent.

  tehát azt, hogy a taxizás nincs rendben, elfogadom. viszont azt is látni kellene, hogy a taxismaffia "védelmi pénzt" fizet a városoknak, országnak, így ha ebbe a védelmi pénzbe az uber beleköp, azért fajsúlyos helyen is szemöldök ráncolás lesz. az uber egyszerre sérti a taxismaffia és a taxisokra rátelepedett mégnagyobb maffia érdekeit, így ebből parádés ellentámadás lesz, módszertani szivatással.

  másrészt szerintem az is az utas érdeke, hogy ne üljön ismeretlen, megbízhatatlan autóba, sofőrhöz.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák