Új hozzászólás Aktív témák

• #53 gabor7th addikt [Newman] #1

  Új Válasz 2017-12-29 11:08:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz [Newman] #1 üzenetére

  Olyan titkosítás amivel a titkosszolgálatok megbírkoznak. Vagyis üzleti titkokat távol tárolni nem okos dolog. Meg mi az, hogy megfelelő biztonsági szint? Az lenne a megfelelő, ha nem lophatnák el a felhasználó dolgait, de ez nem sikerül.

• #26 Waikiki tag [Newman] #1

  Új Válasz 2017-12-28 15:15:14 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Waikiki

  tag

  válasz [Newman] #1 üzenetére

  Ebben nem az az érdekes, hogy AES vagy 3DES, mert a Taking into account the state of the art kitétel alapján a 3DES kiesik. Sokkal inkább mondjuk az, hogy milyen szintű dokumentáltság kellhet ahhoz, hogy a hatóság a Taking into account [...] the costs of implementation kitétel alapján egy nagy cégnek felrója, hogy nem AES-t használ, míg egy kis cégnél a költségekre való hivatkozással a 3DES alkalmazását is elfogadja.

• #14 ALBY senior tag [Newman] #1

  Új Válasz 2017-12-28 13:14:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALBY

  senior tag

  válasz [Newman] #1 üzenetére

  Egy ilyen rendeletnek nem az a dolga, hogy megnevezzen egy egy technológiát, amit akár fél év múlva lehet hogy le kell cserélni.
  A korrekt viselkedés módját próbálja meg lefektetni.
  Próbálja elejét venni az ostoba, vagy éppen gátlástalan és aljas adatkezelésnek, (és szankcionálhatóvá tenni a problémás helyzeteket).

• #5 st3v3np3t3r nagyúr [Newman] #1

  Új Válasz 2017-12-28 11:53:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz [Newman] #1 üzenetére

  Ha te lennél egy Adatkezelő, te hogy oldanád meg, hogy a lehető legmagasabb szintű védelemmel és legbiztonságosabban tud tárolni a személyes adatokat?

  "the controller and the processor shall implement appropriate technical and organisational measures to ensure a level of security appropriate to the risk"
  az adatkezelőnek és a feldolgozónak végre kell hajtania megfelelő technikai és szervezeti intézkedések a kockázatnak megfelelő biztonsági szint biztosítása érdekében

  szerintem minimum egy FIPS 140-2 Level 3, RSA-4096, AES256... van miből válogatni... szerintem

  donmackó na, ezért nem használok szakszöveghez google fordítót... titkosításaby ez meg milyen szó?

• #2 st3v3np3t3r nagyúr [Newman] #1

  Új Válasz 2017-12-28 11:23:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz [Newman] #1 üzenetére

  ezt fordítsd is le magyarra az nagyon szép és nagyon jó, hogy te ennyire vágod az angolt,de van aki nem(google fordítóval együtt )

Új hozzászólás Aktív témák