-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
eM'82
addikt
Sziasztok,
Első DSLR gépemet szeretném megvásárolni - legkésőbb idén nyáron. Portré-, táj-, makrófotózás, + néha-néha videózás.
Sokáig a D5300 volt a kiszemelt, majd az elmúlt napokban kisebb mérlegelés után az új jövevény a D3300 felé hajlanék. Egyrészt anyagilag jobban jövök ki a vázat illetően, másrészt így több pénz jut az objektív(ek)re, harmadrészt a beépített WiFi és a GPS nem mérvadóak számomra (pláne, ha nem úgy működik ahogy kellene...).A D3300 - számomra egyetlen hátránya (a 11 pontos AF rendszert nem számítva (a D5300 39-éhez képest)) - a sztereó videofelvétel hiánya. Ezt csak külső adapterrel lehet megoldani.
Kérdésem csak annyi lenne, hogy pl.: az ebay-ről ha rendelek ilyet, akkor az kompatibilis lesz a fényképezőgéppel (nem a jack csatlakozóra gondolok, az egyértelmű) ?Köszönöm:
eM -
forceberg
veterán
válasz *Ropi* #12480 üzenetére
Most lecsekkoltam 3 hosszú expós képet.
104/100, 62/60, 60/60s.
Ez átlagban 2,4% eltérés.
De látszik, hogy lefelé egyre pontosabb vagyok, az ilyen 1/100-as záridőknél már kvázi 0 a pontatlanságom.
Most néztem végig, ezt a rövid expók alá is támasztják, mind pontosak!(#12488) Real_Necro: 4-es droid még lenne, de host mód sajnos nincs. Ez az egy miatt gondolkodtam a cserén, de az az évi 1-2 alkalommal inkább leszámolom fejben!
De marad, ez a D+ egy igen eltalált cucc!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #12504 üzenetére
Mi a töknek kikapcsolni? CM7 nem fagyogat, tökéletesen működik rajta.
Forceberg:
Szerintem is jó kis kütyü, bár most lestem, hogy már zsírmentesek a gumik, szóval nem dobnám vízbe.Ha már víz. D7100 mennyire víz és porálló D90-hez képest?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
Az Edigitalnal most 10%al olcsóbbak a Tamron obik ezzel a kóddal: PE7TT8
(hátha valakinek most aktuális a vásárlás..)[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #12505 üzenetére
a 7000es nálam nagyon jól bírta a strapát, sokat volt terepen, sztem a 7100esnek is kell ennyit bírnia legalább...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
imyourfriend
őstag
válasz Larry303 #12511 üzenetére
7000-esen látni amúgy hogy kijavítottak pár alap hibát (pl gumiburkolat vagy a portrémarkolat megoldása) D90-hez képest, fogása is kényelmesebb lett meg a váznak. Nem gondolkozom 7100-ason, csak kíváncsi vagyok hogy ergonómiailag és masszívságra mit fejlesztettek 7000-hez képest?
-
eM'82
addikt
az a 60i (a 60p helyett) zavar egyedül, ill. az hogy a D5300 még a "régi" Expeed 3 procival fut. Árban ugyanott mozognak nagyjából. Néztem pár D5200-es tesztvideót, s azok a belassítások nem voltak olyan szépek (folyamatosak), mint a 60p-s versenytársai.
Nyílván egyelőre a marketingje miatt (is) döntenék a D3300 mellett (szebb, zajmentesebb képek este,+nincs aluláteresztő szűrő (elvileg részletgazdagabb képek)). Forgalomba csak februárban kerül.A kérdésemre nem tudod véletlenül a választ?
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
Az, hogy most 11 vagy 39 pont tájfotónál, portrénál, meg makrónál szerintem nem oszt nem szoroz. Nem az Af pontok sokaságán fog múlni, hogy az elkészült képed milyen lesz.
Nyílván egyelőre a marketingje miatt (is) döntenék a D3300 mellett (szebb, zajmentesebb képek este,+nincs aluláteresztő szűrő (elvileg részletgazdagabb képek)). : ahhoz, hogy még részletgazdagabb legyen a képed azt azért neked megfelelő üvegekkel meg kell támogatni
A zajmentességet szerintem felesd el már a d5200 szenzora is olyan jó, hogy ihaj csuhaj D5200-ISO6400 D5200-ISO12800
Ha nagyon fontos a videó akkor válassz esetleg modernebb vázat de ha fotó akkor egy D5200 teljesen rendben van.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
eM'82
addikt
válasz JohnyBlue #12515 üzenetére
"Az, hogy most 11 vagy 39 pont tájfotónál, portrénál, meg makrónál szerintem nem oszt nem szoroz. Nem az Af pontok sokaságán fog múlni, hogy az elkészült képed milyen lesz."
Tippre - laikusként - a gyors mozgásoknál, ill. videofelvételnél van előnye. Ezért is írtam először, hogy azt nem számítva . De köszönöm, hogy megerősítetted, hogy tényleg nem annyira fontos - ez esetben, így kitartok a D3300 mellett."ahhoz, hogy még részletgazdagabb legyen a képed azt azért neked megfelelő üvegekkel meg kell támogatni"
Oh, igen azt tudom hogy nem mindegy az obi, ezért is spórolnék a vázon. Az objektíveket nehezebb lesz megtalálnom, mert a vázzal kapcsolatban voltak "igényeim", de objektíveknél még nem néztem szét, nagyobb is a kínálat. +Nemigen értek hozzá, igyekszem majd művelődni.A képminőség az első (a lehetőségeimhez képest).
Nem akarok trollkodni, de - így most kérem, hogy minden épeszű fotós/hobbifotós ugorja át ezt a bekezdést - eszem ágában sincs 800-as ISO-nál magasabb értéken fényképeket készíteni. Agybajt kapok az életlen/zajos képektől. Értem, hogy olykor-olykor indokolja, de nekem szúrja a szemem a pointilista képkészítés.
Köszönöm a sample-öket, megnéztem őket. Valóban rendben vannak az ISO-khoz képest.Ha teszem azt 40-50e Ft-tal olcsóbb lenne a D5200-es, akkor elgondolkoznék rajta, mondván jobban megéri (megbarátkoznék a FullHD@60i videóval).
De még mindig nem tudom, hogy ha az ebay-ről ha rendelek ilyet, akkor az kompatibilis lesz a fényképezőgéppel (nem a jack csatlakozóra gondolok, az egyértelmű) ?
üdv
-
bandigno
senior tag
szerintem vedd fel a kapcsolatot az eladóval ebay-en és kiderül!
amúgy én egy D3200 boldog tulaja vagyok, egy bajom van vele, hogy kicsit pici a váz! fogd kézbe mielőtt megveszed a 3300-at és ha lehet, hosszabb ideig!
pár fotó lövése közben nem tűnik fel, de mikor kimegyek bogarászni, virágozni vagy simán fotózni, 2-300 expó után a jobb tenyerem kivan, a kényelmetlen fogás miatt és a kisujjam légtornász mutatványai is fárasztóak!
kezdésnek amúgy tökéletes! hajrá!ha veszel használt 2-3000 expós 5200-őt, azzal járnál a legjobban, főleg h a megspórolt kb 40-50ből tudsz egy jó fix 50 1.8 g-t venni!
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
"eszem ágában sincs 800-as ISO-nál magasabb értéken fényképeket készíteni"
Akkor szerezz be egy vakut is, és tanuld meg hogy kell használni
Amúgy ha kompaktról beszélnénk, még igaz is lenne, de ezek a szenzorok iso 3200-ig kicsi zajszűréssel, monitor, meg 10*15-ös méretben teljesen jól használhatók.szerk:
mikrofonnal kapcsolatosan. Jó kérdés, hogy érdemes-e ezekkel foglalkozni. De azért szerintem ezekre is vonatkozik, hogy olcsó húsnak...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
indigo
aktív tag
Nekem a linkelt mikrofonom van és egy D5300-as váz. Kompatibilisek egymással, szóval, ha D3300-at vennél, szerintem azzal is menne. Egyébiránt a D5300-asnál azt figyeltem meg, hogy kevés a színzaj, ezáltal jobban elviseli a szemünk a meglévő (luminance) zajt. És valóban, 10x15-ös méretben akár ISO12800-ban is lőhetsz képet, nem fog látszódni a nyomaton.
-
eM'82
addikt
"Akkor szerezz be egy vakut is, és tanuld meg hogy kell használni"
Hidd el, azon leszek .bandigno
A D3300 ráadásul kisebb is . Majd MMarktba bemegyek, és megfogdosom (amint lesz).
Nem gondoltam volna, hogy ekkora respektje van a D5200-nak .indigo
Köszi a választ/infót!
Ezt a szót kerestem, hogy színzaj .[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
-
Wa2x_
veterán
válasz alba-regia #12522 üzenetére
Egyetértek D7000 nekem már kellemes méret, csak árban még messze van.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
bprubin
tag
Rég nem írtam ebbe a topikba sem, de azért leírom a véleményemet.
Rendelkezem a családban d5200 és d7100-as géppel, ezt anno megtárgyaltuk nem egyszer, hogy melyiket érdemesebb megvenni...
Most eljött az ideje, hogy megyek feljebb egy szinttel.
Eladom a d7100-at, helyette 5d mark2, és megmarad a d5200-készülék.
A döntésem teljesen egyszerű volt, szemmel láthatóan,alig (szubjektív) volt különbség 50 1.8g obival állványról lőtt képek esetén, próbáltam a képeket a kit obival 18-105 és 35 1.8g vel is...
Nekem nagyon tetszett, hogy állványról a d5200 kifordítható kijelzője milyen sokat jelent.
Amik különbségek voltak és számomra fontosak az ps cc-ben pár perc alatt megoldottam.
A gombokkal és azok kiosztásával kapcsolatban semmiben nem éreztem a hátrányát a d5200-nak.
Beigazolódott számomra, hogy felesleges pénzkidobás volt a d7100, mert kezdőnek túl drága és az egyel alacsonyabb szintet képviselő testvére majdnem ugyan azokat a képeket komponálja.
(Ps segítségével ugyan azt).
Viszont, amint elkezdtem össze hasonlítani a képeket 5d2 és d4-gyel( tudom teljesen más kategória,de a baráti körömben van), rájöttem, hogy kevés a fent említett két készülék és 5d2 majd d4 a következő lépcső...
A d5200-ra veszek egy 85 1/8g-t még, mert igényli. (tudom nem dx-re találták ki)Én a saját tapasztalatom alapján szeretném kijelenteni minden kezdő számára (ahogyan Én is), hogy felesleges pénzkidobásokba ne menjen bele a gép vásárlása téren.
Mostanában a d5300 és a d5200/3300 vázakat hasonlítják az emberek.
Ár/érték arányban, minden nem csak "előzetes" tesztet figyelembe véve, miért jobb a d5200?!
Nem véletlen "plusz lamella ide vagy oda"...És ezt Ti profik is tudjátok!
-
Real_Necro
veterán
válasz bprubin #12526 üzenetére
Mielőtt feldobnád hirdetésbe a D7100-at, küldenél felém egy állapotot, kort, gariidőt meg árat? Köszönöm.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
bprubin
tag
válasz forceberg #12527 üzenetére
Nem a d7100-at nőttem ki, hanem a a d5200-at, számomra fekete bárány a d7100.
A profil fotókon a nagyobbik kislányom van aki 21 hónapos és a 3 hónapos, ezeket nem igazán szeretném megosztani.
(Csak erre használom a gépet és hogy mindenki nevessen beltéren beépített vaku, segédfény, és derítőlap nélkül)
Ma délelőtt elvileg jönnek a d7100-ért, több expot reggel megpróbálok a vevővel nyomni állványon a kerti törpénkkel a két vázzal, max, szín hőmérsékletbeli és minimális részletbeli különbségek lesznek.
Nem véletlen írom, hogy Ps-sel pár gombnyomás és nincsen különbség.
Ja meg minden képem fel van dolgozva raw-ból...[ Szerkesztve ]
-
Iomega
őstag
Sziasztok!
Nézegettem a Nikon d5100,5200,7000 és 7100 árait. Az én esetemben, amennyiben nem akarok óriási összegeket költeni f.gépre, abban az esetben a d5200, vagy a d7000 lenne a jó választás. Ráadásul, most a MM-ben 210E-ért megvehető a d7000+18-105mm -es kit, vagyis lényegében olcsóbban , mint a d5200.
Kérdésem, hogy ki melyiket választaná a kettő közül. Az oké, hogy a d7000 az komolyabb az 5200-nál, de azért mégis....
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
-
-
Freddy76
addikt
válasz Iomega #12530 üzenetére
5200 újabb, talán jobb szenzorral, kérdés jelent-e ez neked előnyt. D7000 haladóbb, robusztusabb, több kezelőszervvel - ugyanaz a kérdés, nem tudni, kell-e neked... Ha auto módban használod, d5200. Ha sokat használod manuális beállításokkal, d7000.
D7000 fókuszával sokaknak volt baja.
A rawok akkor érdekeljenek, ha rawban fogsz fotózni.
Én a 7000-ret venném.
Bprubin: Photoshop, mint legjobb barát... OMFG
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #12534 üzenetére
Azért a D5200 nem csak "auto módban" használható. Szvsz a tapogatás fogja szerintem is leginkább eldönteni, valamint a cél, hogy mennyire szeretne elmélyedni a fotózásban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Iomega
őstag
válasz bprubin #12533 üzenetére
"Szerinted, ha a d7100-at adom el akkor mit válaszoljak erre...."
Igen, csak te ugrasz egy szintet feljebb, veszel egy 5d2-őt és még ott lesz a d5200-as is, viszont feltételezem, csak az 5200-zal nem lennél meg, az 7100 + 5d2 meg teljesen felesleges lenne.
Nekem csak egy gép lesz, ezért nem mindegy melyikre fizessek be, hosszabb távra?Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #12535 üzenetére
Nyílván nem, nem is ezt írtam. Ha viszont valaki nem teker el az auto-ról, annak tényleg feleslegesek a d7000 többletszolgáltatásai.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
bprubin
tag
válasz Iomega #12536 üzenetére
Szerintem félre értesz egy kicsit.
Semmi bajom egyik vázzal sem, mindegyik a maga módján tökéletes.
Az egyik marketing szempontjából még jobban... (vajon melyik)Tökéletesen elegendő számomra a d5200 (max a plusz vaku hiánya hiányzik), viszont nem ugyan azt a végeredményt kapom, mint d5200 vs. 7100 vagy d5200 vs 5d2... ennyi.
-
Iomega
őstag
válasz Freddy76 #12537 üzenetére
Nem szoktam automata beállítással fotózni, legrosszabb esetben is a program módot választom.
bprubin:
Én úgy gondolom, hogy szeretnél egy komolyabb gépet a 7100-nál, viszont lóti-futira meg ott marad az 5200 is, pl. "tengerpartra jó az." Kisebb, könnyebb beledobni a táskába.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
bprubin
tag
válasz Iomega #12540 üzenetére
Rosszul gondolod.
Az árát tekintve mit adsz el az átlag user számára, csak a fórumból is kiindulva...
D5200-as gépe alig van egy két embernek dx-vonalon és akinek mellé d7100, szerintem 000000!
Maunalon a d5200 olyan képeket készít alap obival, hogy számomra a d7100-ez képest na.
Akkor egy fotó, este, zárt tér vaku nélkül, sárga wolfram izzó és no ps stb..Ba..za meg nem tudok feltölteni képet, very good forum!!!!!!
[ Szerkesztve ]
-
Iomega
őstag
válasz bprubin #12542 üzenetére
A 7000-es olcsóbb mint az 5200-as, ezért is dilemma nekem mindez. Lehet, hogy újabb modell az 5200, viszont a 7000 egy nagyobb, kényelmesebb váz, ami nem műanyag, és nem is ázik be olyan könnyen, az akksi is majd 2x addig bírja, stb. Ha ezeket veszem figyelembe, akkor a 7000, ami tetszik az 5200-asban, az a kihajtható kijelző.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
JohnyBlue
őstag
bprubin: azt még megértem, hogy a D5200 jobb vagy ugyanolyan képeket köpköd ki magából mint a D7000 és neked így elég a gyengébb felépítésű váz. Viszonz azt már nehezebben fogom fel, hogy miért kell egy másik rendszerbe is belemászni. (5DII) . Nem lenne egyszerűbb ha maradnál Nikon vonalon? (D700 vagy esetleg netalán D610)
Ba..za meg nem tudok feltölteni képet, very good forum!!!!!!
pl. ide tudsz feltölteni mintaképeket.[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #12537 üzenetére
Aki nem teker el auto módról annak véleményem szerint dslr is fölösleges lehet. Kérdés, hogy melyik az ajánlottabb, D7000 többletszolgáltatásai, vagy D5200 belseje. Nekem ez szakítópróba lenne, mert hozzászoktam a dedikált gombokhoz meg a státusz kijelzőhöz, ellenben vonz az új technika is.
Bprubin: pont a fentiek miatt nem D5200-t hanem D7100-at nézek. Lehet minőségben ugyanaz, meg PS gurunak főleg, de kezelhetőségben inkább azt választanám.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Mercutio_
félisten
válasz bprubin #12538 üzenetére
Muti már pár képedet, tényleg kíváncsi vagyok egyrészt, hogy mi az a csoda amit a PS tud csak, másrészt mi az a téma, amihez csak az ödéma elég
Egyébként meg a két váz közti különbség nem állványról kertitörpét fotózás során fog kiderülni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!