-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #12751 üzenetére
A cikkben egyet nem értettem:
- VR nem kell neki, nem nézi sokba
- nagynak érzi, kisebbre fogja cserélni
- van egy 14-24-e (ami 2.8-as, stabi nélküli)
- és ez a 14-24 hülyére veri rajzban ezt az üveget.. Szóval, hogy akkor miért vette ? Kell neki ennyire a 24-36 (amikor valszeg van egy 24-70-e) vagy a szűrőzhetőség miatt ?
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #12754 üzenetére
Rabi Miklós kütyümániás, volt egy rakat cucca. Valami Canonnal indult, majd 5dMkII, majd panasonic GH2, majd oly om-d em-5, majd nikon d600, ehhez - amennyire tudom - kitben vette ezt az obit. Közben megfordult a kezében egy sor másik gép is (fuji x100, pl.), és próbált sok obit, a nikonra is (a honlapján a jobb oldalon "objektívek" oszlopban fel van sorolva az összes, van közöttük pár érdekesség is). Most éppen eladott mindent, és van egy sony rx10-e.
És az embernek nem csak a szája jár, használja is a gépeit, mielőtt leszólnánk, vessünk egy pillantást a flickr gallériájára...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Balinov
félisten
válasz *Ropi* #12764 üzenetére
meg mindig jobb, mint a fekezett habzasu, de utolag bankodo fajta...
ONTOPIK:
Sracok, nezem ezt a cikket ill. benne a YT videot a back button focusingrol Kezd tisztulni, de nem elegge (kb mint a Tisza Sarospatak utan )
Szoval, ami lejott. D90-nel a Controls menube AF-ON-ra kell allitani az AF-L/AE-L gombot, igy elsutogombra nem fokuszal. (Ja,meg srac azt irja, hogy AF-C, hiaba fotozok en szinte mindig statikus, unalmas hegyeket, tengerpartokat).
Namost, a kerdesem az lenne, hogyaszongya: Jol ertem az egesz lenyeget, ha azt feltetelezem, hogy az egeszben az a poen, josagossag, hogy nem kell feliglenyomva az elsutogombot a fokusszal baszkolodni, hanem gep bekapcs, keresobe nez, kivalasztom, hova/mit akarok fokuszba, megnyomom az AE/AF-L gombot, rogzul a fokusz es csak utana exponalok? Akar ujrakomponalva is?
En ertek valamit felre, vagy meg hianyosan vagy tenyleg "csak" errol szol a dolog?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
dabgergo
őstag
válasz Balinov #12767 üzenetére
Erről szól, lényeg h külön van választva az expogomb meg a fókuszálás. Nem kell sosem félig lenyomvatartanod az expogombot, és elég csak egyszer megnyomni hátul úgy fog maradni tehát úgy komponálhatsz újra h nem kell félig lenyomvatartanod az expogombot.
Meg a lényeges az is h így baromi gyorsan tudsz AFS meg AFC között váltani mert csak nyomva kell hagyni a back-buttont és folyamatosan újrafókuszál.
Én is át akarok erre állni, de lehet h majd csak ha lement az esküvői szezon -
Balinov
félisten
válasz dabgergo #12768 üzenetére
koszi szepen, szoval nagyjabol atjott a lenyeg, halistennek. Probalgattam elobb viragon, kagylon,stb. egesz jo technika, alig varom a jo idot, hogy elesbe is kiprobaljam.
1 kerdes meg. Akkor hogy muxik a dolog, ha radios/vezetekes tavkioldot hasznalok a D90-hez. Azokban az esetekben a shutter gombot nyomva az ML3-on vagy a vezetekesen, mikor,hogyan fokuszalok? Vagy ez tavkioldos modban nem alkalmazhato?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
gyorgyi84
tag
válasz #40935168 #12754 üzenetére
A 14-24 2,8 egy nagyon kompromisszumos üveg, felesleges szerintem a 16-35 f4-l össze hasonlitani !
Az f/4 VR ( 16-35; 24-120; 70-200 ) sorozat egy nagyon jo alternativa lehet a pro 2,8 sorozat mellett, ha csak nikon obikat vesszük figyelembe.
A VR nagyon sokszor " csodàkra " képes ... persze mindenki tudja,h mit mikor akar fényképezni és ennek alapjàn eltudja dönteni mit is kell ( kellene ) hasznàlnia.persze azért nagyon jol értem a Te felvetésed is a cikkel kapcsolatban
-
#40935168
törölt tag
válasz gyorgyi84 #12771 üzenetére
Hát márpedig én a cikkre reagáltam. De Freddy elmondta, amit tudni kell a háttérről, kb.
A 14-24 sztem nagyon jó üveg, annyi, hogy nehezen szűrőzhető és becsillanásra hajlamos, illetve nem illik minden harmadik sarkon odaverni a frontlencsét a falnak. De nagyon éles már tágon is, rekeszelve főleg. Torzítása egyenletes, amit könnyen lehet korrigálni szoftverből és a képszélek is sokkal jobbak, mint a többinél.
Tájképekre f/8-on mondjuk jó a 16-35 (is), vagy olyan esemény, rendezvényfotósnak, aki úgyis kisebb méretben szállítja a képeket és nem jön elő nyitott rekeszen az, hogy a közepétől kifele haladva gyengül az üveg. Bár látok sokszor esküvőfotókat még a kirakatba is kitéve olyan tré képszélekkel, hogy nagyon ütnie kell a képnek ahhoz, hogy elvonja róla a figyelmem. (Na, ez pedig ritka). A VR nagyon jó dolog, főleg unalmas naplemente kliséket lövöldözni kézből, de a gyereket nem fogja már meg. Cserébe az állvány megfogja a tájat is (a gyereket meg a 2.8 és a nagy iso).
Én bár nagyon VR párti vagyok, tudja ezt innen mindenki (egyszerűen imádom), szükségem volt a spéci felhasználás miatt tűéles üvegre, ami a széleken is rajzol már 2.8-on is rendesen. Csillagos égre. Nem szeretjük, ha a képszélen már pontok helyett pacák vannak, persze egy 800x600-on megintcsak nem jön ki ez.. No, én ezért választottam a Samyang 14-est, egy manuál üveg, nagyon nagyon éles, 100 körül megvehető és majdnem belefér a Tejútrendszer. De azért fényes nappal sem vall szégyent vele az ember, nagyon mókás a "térgörbület" itt már de tökmindegy, milyen rekeszen van, ha jól fókuszáltál manuálban vele, borotva minden és gyönyörű mélyek, intenzívek a színei, az égbolt pl. olyan, mintha ND vagy polár lenne rajta, egyszerűen csodás.
Szerintem ízlés dolga, ki mit fotóz, úgy vegye azt az üveget, amit szeretne. Ha elképzelem, hogy pl. családapa vagyok és a gyerekek kint a slaggal játszanak a naplementében fűlocsoláskor (idilli kép ON), akkor 14-24, 2.8-on, iso felcsavarva. Vagy ha a násznép körbeállja az ifjú párt és a vőlegény megpörgeti ölébe kapva a menyasszonyt, akkor is 14-24 (leguggolok, nagy iso, katt). És tudom, hogy a kép jó lesz, legalábbis éles.
Ha pedig horgász vagyok és bámulom a tavat, mikor peddzi a hal a csalit, elég a 16-35-is, szűkebbre, iso 100, állvány. Igazából néha vakarnám a fejem, miért kell VR egy 16-35-nek, de az f/4 miatt érthető, kb. kézből is használható marad úgy.
Ha tele lennék pénzzel, 14-24 kellene. Félmillió. Ha kisebb a pénztárca, vagy még "billegek", mennyire is vagyok szerelmes a nagylátóba, akkor 16-35 háromszázért, némi kompromisszummal, hogy teljesen nyitva nem rajzol úgy. És vannak szituk, amikor teljesen nyitva kell (sajnos).
Egyébként kb. az ötös és a csillagosötös közti különbségről beszélgetünk, mert mindkettő jó, sokan örülnének egy 16-35-nek is. Én is, nyilván.
-
imyourfriend
őstag
válasz balintkagan1 #12772 üzenetére
Nekem mondjuk annyira nem jött be az AF-C, belehibázott olykor olykor, ezért inkább AF-S-el lövöm az ilyent is (D7000-en mondjuk még nem próbáltam AF-C-t).
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #12774 üzenetére
Jobban utánaguglizva vannak hátulütői is ennek az AF-ON-os fókuszálásnak: pl.se a gépváz, se a vaku AF-segédfénye nem fog aktiválódni. De mindenesetre az olyan helyzetekben, ahol meg kellene a segédfény, ott meg úgysem pillanatok alatt kell (illetve :lehet) regálni a dolgokra.Tehát egy félhomályos sufni-"stúdióban" amúgy is ráér az ember.
-
imyourfriend
őstag
válasz balintkagan1 #12775 üzenetére
Mozgo celpontnal probalgattam, arra gondoltamnagyreszt. Sotetben vaku segedfenye megoldja, meg ahogy mondod ott nem kell sietni. Ma setalok egyet odakint, megnezem hogy muzsikal af-c.
-
TayRol
veterán
van olyan 85/1.8-as nikon obi, ami még nem D-s, de motoros vázakkal van AF? úgy tudtam, hogy a D előtt az AI-k voltak, és azzal mindenhol csak manual fókusz volt.
vagy volt egy sima AF-es, D nélküli, de már az AI után?
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
-
TayRol
veterán
Köszi srácok!
-
veterán
Van arra valami hack, hogy AF hiánya mellett is (pl. olcsó váz + csavaros üveg / manuál üveg) világítson a segédfény félig behúzott ravaszra?
(Nyilván nem népigény, nálam is szökőévente jön elő - de azért kényelmesebb lenne, mint másik kézből telefonnal rásegíteni...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #12773 üzenetére
Igazán írhatnál egy beszámolót most már Nikon felső szintű üvegeivel kapcsolatban. Hallottunk itt pár neves darabot már, ha nem off én kíváncsi lennék hogy mi a helyzet ilyen üvegek terén. Kezdve 24-85 3.5-4.5 VR-től tán 24/1.4G-ig, ha nem nagy kérés. Vannak itt páran, akár 18-35 /3.5-4.5G, 17-35 /2.8, 16-35 /4 VR, vagy 14-24 /2.8 (biztos van amit kihagytam). Előre is.
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #12782 üzenetére
Uh, sztem erre semmi szukseg. Ilyet nem sokmindenki tud irni, nem mindenkinek van meg minden a skalarol, vagy hasznalta egy ideig.. En csak probalom komolyan venni a technikat, de szerintem amint felmerul vkinek egy igeny arra h mit fotozzon, a legjobb ut az, ha korbenez, milyen uvegek vannak, ajanlasokat ker ilyen helyeken, mint itt, meghallgat masokat, aztan megnezi a komoly teszteket, merlegel penzt, minoseget, felhasznalasi teruletet es dont. Ennel egyszerubb nem is lehetne ez. Az interneten annyi minden fent van.. csak kis gugli + 1-2 nevesebb oldal rutinbol es kesz
Amit el tudnek kepzelni, egy rovid topicosszefoglaloba betenni a leglenyegesebb infokat pl.
-
dabgergo
őstag
Na megérkezett a Sigma 10-20 meg a mefoto backpacker állvány is
Napokban lesz időm kipróbálni, pár kép alapján amit eddig lőttem házon belül eléggé tetszik (jó éles így első ránézésre) és jó masszívnak is tűnik. Amúgy az AF sztem jóval hangosabb mint a Nikon obikban, de azért nem zavaró (ez az eslő 3rd party obim).[ Szerkesztve ]
-
Fujis2950
tag
Sziasztok. D 3200 van valakinek? Vélemény? esetleg tesztképek?
De érdekelne D 5100 tulajok véleménye is, ill D 5200 tulajdonosoké is. Köszönöm szépen. -
Fujis2950
tag
válasz psycroptic #12787 üzenetére
nem baj ,erről is érdekelnek a vélemények...
-
psycroptic
őstag
válasz Fujis2950 #12788 üzenetére
D5100: gyenge kereső, kevés dedikált gomb(sokmindenért a menüt kell túrni), képminőségre nem lehet panasz, ISO1600-ig bátran ISO3200-ig csak bátorkodva használom, fogása az egyéni(kinek mekkora keze van), vakuval csak 1/200s-ig lehet a záridőt csökkenteni, jelen pillanatban jó ár-éték arányú, hirtelen ennyi.
PSNID: Tomy83PS
-
bandigno
senior tag
válasz Fujis2950 #12786 üzenetére
nagy itt a fórumon az összhang a D5100 mellett, szemben a D3200-vel! Keresőbe írd be, mindkettőt, fogsz kapni jó pár véleményt!
viszont én ellenálltam nyáron és a D3200-t választottam, megelégedésemre!
kezdő dslr fotósként a 24 mpxl jól jön, főleg ha elrontja az ember a komponálást, van miből kivágni!
a szenzor újabb, mint a D5100-ban, fogásban kb ugyanaz, utóbbi egy picivel nagyobb vázzal rendelkezik, de az sem robosztus! Nekem a 3200-ben az egyetlen bajom egyelőre pont a mérete, a markolat kicsi..vedd kézbe mind2 (vagy mind3-at - D5200) vázat, ha lehet hosszabb ideig illetve rendes súlyú üvegekkel, amivel tervezed, hogy fogsz fotózni és amelyik legjobban kézre áll, válaszd azt! tudásban nincs mérföldes különbség, egyik ennek , másik annak a javára billenti a mérleget -
flash-
veterán
válasz imyourfriend #12774 üzenetére
Én meg eddig a d3100 at amig 18-105 el használtam AF-S el szuperül elvoltam 35 1.8g obival F2.8 vagy F1.8 blendénél ha embert fotózok és picit mozog(mindenki mozog picit) akkor már sokszor nem is fog fókuszt,gondolom a kis mélységélesség miatt, így sokszor a 35össel csak AF-S -t tudom használni ha valami fényerősebb blendeállást akarok használni.gondolom ez normális
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Fujis2950
tag
köszi a hozzászólásokat.
-
Balinov
félisten
Sracok, AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G, meger szerintetek hasznaltan 50-60€-t?
Amazonon olyan 120€ az uj, D90re kellene, szoval AF only nembajsag.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
flash-
veterán
válasz *Ropi* #12745 üzenetére
akkor az oázisban eléggé félreinformáltak amikor ott vettem a monitort mert azt mondták hogy nem gond kalibrálásnál hogy nem viszem a gépet anélkül is tökéletes lesz.
eléggé átvágtak akkor.
nem volt szép gesztus az Oázis Computer KFT-től..
bekalibrálták 5000 forintért(2010ben) és küldtek egy lut szinprofilt.ennyit csináltak..[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
forceberg
veterán
válasz Balinov #12794 üzenetére
Felejjcsed E! Szerintem.
Az 55-200VR vagy az 55-300VR-ben(lassú AF és forgó első tubus) érdemes gondolkodni.
Én is vettem anno lókoszt telének egy Sigma 70-300APO DG Macro-t, mert réges-régen nem tűnt rossznak, de legutóbb nem vált be. Nem használhatatlanok, sőt 200mm-ig egész jók. Aztán egy 55-300VR-nél kötöttem ki, ami méret/súly/ár/tudás arányban tuti vétel volt nekem.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz flash- #12796 üzenetére
Szerintem, vagyis egy PH-s monitorguru szerint nem gáz, ha egy szériából való való VGA-val kalibrálták.
Pl. AMD7xxx. Mivel digit jeleket használsz, nem fognak hazárdírozni a bitek. De a win minden beállításának meg kell egyeznie.
Aztán ki tudja melyik oldalon van az igazság...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Balinov #12794 üzenetére
Feltétlenül szükséges a 300-as (450-es) vég, vagy elég lehet a 200 (300) is?
Mert akkor inkább az 55-200 4-5.6 VR, penge kis obi az árához képest!
Vagy ahogy forceberg is írta: ott az 55-300 VR is, elfogadható rajzolással.[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.