Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz Doky586 #16778 üzenetére
" Itthon ezt nem árulták pont amiatt mert nem kompatibilis a magyar rendszerrel"
kis naív
Anno mpeg2-vel kezdték az első tesztadásokat '99-2008 közt. Sokan bevásároltak úgy tévket, hogy aztán az nem lett kompatibilis a végül bevezetett rendszerrel. Ezért is kell kiírni, manapság már, hogy egy eszköz kompatibilis-e. Mert még akkor is kiszórtak sok készüléket, amikor már tudni lehetett, hogy nem fog vele működni.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Vagy mert tényleg rossz a vétel azon a muxon és a lejátszó programod / codec-ed nem támogatja a hibajavítást, amit esetleg az élő adásnál a box megcsinál. A boxon visszajátszható?
Vagy a fevett ts fájl nem teljesen szabványos és azért látszik széthullónak, ilyenkor esetleg valamilyen programmal kell kijavítani a ts-t, hogy lejátszható legyen. Régebben több boxnál az volt a közhiedelem, hogy a box titkosítottan vesz fel, pedig valójában csak a ts fájlban nem volt benne az egyik paraméter, ami a lejátszóknak kell általában.
Persze van olyan box is, ami valóban sorozatszámával elkódolja, az megint másik eset, de ott semmilyen képet nem kapsz, ha mással akarod lejátszani.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Doky586 #16884 üzenetére
Semmilyen jogszabály nem létezik, ami bárkit kötelezne bármire a másolásvédelem kapcsán. A sugárzás szolgáltatója és a tartalom szolgáltatója közti szerződés az ő saját belső ügyük. Az újabb, modernebb fajta titkosítási és tartalomvédelmi megoldás azért jött létre, hogy egyrészt nehezítse a megkerülését és a kártyamegosztást.
Másrészt a ci+ sok olyan eszközt az a szolgáltatók kezébe, amivel tovább korlátozhatják a felhasználók tevékenységét. Kontrolálhatják, hogy milyen hdcp mellett lehet csak hd adást kiadni kijelzőre (ami amúgy hülyeség, mert 5 dolcsért kapni olyan hdmi switchet, ami leveszi a hdcp-t és rögzíthetővé teszi). Valamint magát a rögzíthetőséget és a rögzített anyag megnézhetőségének idejét is szorosan kézben tarthatják. Még azt is letilthatják, hogy a felvett műsorban lehet tekerni.
A sugárzás szolgáltatónak talán azért érdeke bevezetni ezeket, mert talán úgy alacsonyabb árat tud kialkudni a tartalomszolgáltatónál. Ráadásul a ci+ önmagában csak a fizikai lehetőségeket jelenti, az előfizetések és a titkosítás kontrolja egy másik rétegben történik.
ci plusról egyszerűen németül [link]
Régebben linkeltem már neked a titkosítással kapcsolatos részletes magyar leírást [link][ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz fpeter84 #16893 üzenetére
A frekvenciatáblázat pedig a hivatalos oldalon is elérhető [link]
Nekem azért van külön hálózatként felvéve minden mux, mert 5 tuner van rákötve. De simán működik 1-2 tunerrel is. A több tuneres megoldásnak csak annyi előnye van, hogy kicsit gyorsabb a csatornaváltás és bármilyen kombinációban lehet nézni vagy felvenni bármit.
Ha a tvheadend nem látja a tunereket, akkor a firmware fájlok hiánya is lehet probléma. Dmesg kimenete szokta írni, hogyha hiányzik valami. Itt megtalálható minden [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz fpeter84 #16897 üzenetére
Ez csak az, hogy időnként újra keresi a muxon belül a csatornákat. Valsz a network részen be van kapcsolva az idle scan muxes.
Realtekhez azt hiszem nem kellett külön fw fájl sem. Kézzel vedd fel a muxokat. Egyáltalán ugyanazon a végponton használod linux alól, mint win alól? Mert ha máshová dugod be, akkor talán nem is szoftveres a hiba.
Raspi-vel megpróbálhatod azt is, hogy egy friss libreelec-et teszel fel és abban kapcsolod be a tvheadend szervert és klienst. Abban biztosan működik, mert sokan panaszkodnának, ha nem menne.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz darvinya #17038 üzenetére
"ha adott adatfolyam képfelbontásnál min. adat alá esik az adat"
ehelyett, ha nem lehet visszállítani az eredeti adatot. A sugárzott adat negyede hibajavításhoz szánt információ (fec 3/4). Ha akkora a sérülés az adatfolyamban, hogy nem képes helyreállítani azt a beépített hibajavító logikával, akkor torzul az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A mindigtv app-nak nincs köze a mindigtv extra előfizetéshez. Az csak a közszolgálati + pár appon belüli felőfizetős tartalmat ad. Az extra előfizetéses streameket a https://tv.mindigo.hu/ oldalon lehet nézni.
Igen, van mindigo-n spíler1. Ez a kínálat:
A castolást nem tudom mivel gondolod. A chromecast nem támogatott, gondolom az apple airplay sem. Böngészőből lehet elérni csak. Legfejlebb képernyőtükrözéssel. Chromecast tab képernyő tüktözésnél van olyan opció, hogy teljes képernyőt nyomva, ahelyett, hogy a pécén teljes képernyőre kerül, a chromecastra küldje át a videó tartalmát. Nem tudom most ez hogy működik, de a pécé tölti le a videót. Nem tudom, hogy így a pécéről a képet vagy az eredeti videó streamet küldi át.
A képminőség egyébként erősen tömörített sd (480p) körül van. És csak böngészőből megy, tudtommal még mindig nincs app sem hozzá. A képernyő tökrözés miatt, ha újratömöríti a képet, na az sem javít a minőségen. Nem értem miért nincs app a rendes mindigtv-hez, hisz van külön appjuk nevenincs sportcsatornákhoz, ami ugyanúgy streamel. A mingo sport külön online előfizetésnek, aminek appja is van, annak meg nem része a spieler sem és más nagyobb csatorna sem.
Régebben telekomos internetről volt sok probléma a streameléssel. Legalábbis többféle netet próbálva csak telekom alól akadozott, hiába volt gyors net. A support lerázott, hogy náluk minden jó, hiába mutattam nekik, hogy a mindigtv szervere és telekom közti dedikált kapcsolaton át nézve volt vacak, más szolgáltatóknál, ahol az országos bix adatközponton át ment a forgalom, ott meg nem volt rossz. Most minden esetre nincsenek másodperc feletti stream csomag betöltések, hanem 200ms alattiak, ami jó.
Most nem tapasztaltam akadozást. Szóval vagy megjavították, vagy most nincs bedugulva ez a dedikált kapcsolat, mert az éjszaka közepe van.
Ha natív megoldást akarsz appletv-re, akkor a telenor mytv-t is nézd meg, annak vannak appjai ios és android, valamint appletv és andrdoidtv platformra is és chromecastot is támogat, amit meg némelyik okostévé magában is ismer. Viszont lehet drágább arra előfizetni (3000 - 3800 attól függően van-e telenoros számod), mint mindigtv extra alapcsomagra (2000 ft / hó).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz azbest #17099 üzenetére
még annyival kiegészíteném magamat, hogy a mindigo felületet csak néha használom, kipróbálni. Még mielőtt ez az egész streames dolog elindult összeraktam magamnak az antennás vételhez saját használatra streaming megoldást és azóta is azt használom pécén, tévén, ha néznék valamit, mert jobb minőségű és rugalmasabb. Szóval napi szintű használatról, hogy mennyire megbízható a működése, nem tudok beszámolni.
(#17102) Bozek
lassú vagy
Még előtted hozzászerkesztettem ilyesmit az előző kommentemhez[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz andrás47 #17134 üzenetére
meg van még a chipkártya a korábban lejárt prepaid előfizetéshez? A mostani nem chipkártya, hanem csak kód, amivel fel lehet tölteni az előfizetésedet.
Gyanítom, hogy rá van írva, hogy ezt hogyan teheted meg. Az egyik webshopban péládul ez van kiírva
A feltöltőkártya használata:
meglévő MinDig TV Extra kártya vagy csak a kártya sorszámának előkészítése,
1211-es telefonszám felhívása, vagy belépés az online ügyfélszolgálatra a www.mindigtvextra.hu oldalon
nyomógomb segítségével, a MinDig TV Extra kártya sorszámának, majd ezt követően a feltöltő kártya sorszámának (10 karakter) és PIN kódjának megadása, vagy a weboldalon ezeknek az adatoknak a megadása[ Szerkesztve ]
-
-
azbest
félisten
válasz darvinya #17140 üzenetére
Azokat a logókat nem a kábel/kábelnélküli tartalomközvetítő társaság teszi rá, hanem olyan streamet kapnak a csatornától. Amúgy itt a példában, ha jól láttam a digi esetén volt hd, ami valóban jobb felbontású volt, mint az sd mindigtv változat. Figyelj, hogy itt mozgás közben járt a csúszka.
Köszolgálatin régebben tényleg láttunk több esetet, hogy az sd sugárzáson is hd logó volt, mert ugyanabból a forrásból transzkódolta át sd-re is a tartalom közvetítő társaság, szóval nem kért/haznált külön sd forrást stramet.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz -ZeeZee- #17161 üzenetére
hasonlítsd össze, hogy ugyanaz a fw verzió van-e rajtuk. Az antenna elosztás maitt lehet más a jelszint, azt esetleg nézd meg a boxon, mit jelez (mivel egyforma boxok, így talán hasonló skálát használnak).
De amúgy előfordulhat, hogy szimplán végét járja mondjuk egy kondi a tápegységében. Ha van valaki elektronikában jártas ismerősöd, lehet fillérekért megjavítja (púpos kondi csere), de amúgy valószínű, hogy olcsóbb venni egyet, mint komolyabb szervizben a munkadíj lenne.
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
Ejha ez most jött ki? Úgy látom a régi mindigtv appot cserélné le, csak valamit elszúrtak, mert nálam nem új a felület és se a neve se az ikonja nem volt új. De szól, hogy frissítsek az újra...
A régiben élő lejátszása közben ott volt a chromecast ikon a videón.
A weblapos megoldás egyébként megy web video cast appból [link], korábban az extrás csomagommal próbáltam.
-
azbest
félisten
válasz atos30 #17230 üzenetére
Android 5.0-ától támogatott az app a play store szerint. Valószínűleg butaságot beszéltek.
A hibákat amit írtál, android 9 alatt is látom. Szerintem csak szimplán nem tesztelték le olyan készülékkel, ahol képernyő gombok vannak igaziak helyett. A gombsor helye marad ott szürkében és igen, az óra és a státuszsor is ott marad általában felül. De persze az is lehet, hogy a gombsornál az a probléma, hogy 16:9-nél magasabb a készülék, szóval a kép nem tölti ki, és ezt nem kezelték le, hogy középen legyen.
Ha visszaemlékszel, hasonló hibákat követtek el szerintem a régi app első változatainál. Az sem volt középen emlékeim szerint.
-
azbest
félisten
ha gyenge a vétel akkor napszaktól vagy időjárástól függően is elmehet a kép. Ez nem olyan, mint az analóg, hogy fokozatosan romlik le.
Plusz a kábelezés elhelyezése is lehet befolyásolja, főleg, ha gyenge minőségű az árnyékolás. Lehet nem is az antenna, hanem az oda vezető kábel szedte fel a vételhez elegendő jelet.
De találgatás helyett, akkor is az a lényeg, hogy nincs elég jel.A beépített antennás box érdekes lehet, mert olyanról még nem hallottam. főeg itthon. Legfeljebb elfelejtett rákötni antennát és a nyákon lévő vonalon képes volt elég jelet felszednie. Régebben nekem is volt, hogy egyik mux bejött úgy is. Az hogy az ő lakásán hogy volt nem jelenti azt, hogy másik helyszínen ugyanolyan erős a jel. Nem mindegy, hogy milyen magasan, más épületek árnyékában van-e. Vagy pont a szomszédságában van egy kisteljesítményű adó.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
akkor nem csoda... a szobaantennát csak minden zavarja, ami körülveszi. A mobil, a wifi, a szomszéd motoros gyerek, a közlekedés, háztartási gépek, villanykapcsoló....
Normális antennával, ami leginkább kültéri. A torony felé fordítva, beállítva lehet, normális kábelezéssel stabil vételt kapni.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Luissimo #17302 üzenetére
Annak, hogy antennán szabadon fogható adásokról van szó nincs ahhoz köze, hogy az ő rendszerükön keresztüli elérhetőségnek mik a feltételei.(A tv2 és rtl klub is szabadon fogható, de mégsem lehet ingyen online nézni.) Ahogy leírtad, több más szolgáltató rendszerén keresztül is elérhető, de egyik sem a mediaklikk szerverein keresztül működik, amelyik nem maga a mediaklikk.
Próbálok egy hasonlattal élni, hátha így érthetőbb: Attól, hogy ingyen lehet nézni egy focipályán a játékot, még nem jelenti azt, hogy bemehetsz csak úgy a pálya melletti telekre, hogy onnan nézd.
Meg persze a kábeltévét sem húzhatod be magadnak, csak mert szabadon foghatót néznéd róla (egyébként kábelen a közszolgálatiért is kell fizetni a hálózatuk használatáért, interneten ezt elengedik, pedig az is okoz költséget).A regisztráció pedig azért is kellhet, mivel el kell fogadni hozzá a szabályazatot és az adatkezelési nyilatkozatot, amelyekre törvény is kötelezheti őket. A szolgáltatás használata mindenképpen generál az eszközödre vonatkozó adatokat a szolgáltató oldalán, ez nem megy másképp. A gdpr szabályok élesedése pedig remek indok arra, hogy megköveteljék a rengisztrációt, nehogy utána valaki azért kezdjen perelgetni, hogy a szolgáltató tud arról, hogy az ip céméről mit nézett meg és ő ebbe nem egyezett bele.
Persze ismerem a mondást, attól, hogy valaki paranoiás, még nem biztos, hogy nem követik
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz regvoltrossz #17347 üzenetére
lejárt a cert és nem cserélték újra még. Állami területen rendszeres és visszatérő hiba
-
azbest
félisten
válasz cs-robert #17371 üzenetére
"A technológiai fejlődésnek köszönhetően ugyanakkor mára már műszakilag megvalósítható, hogy az NMHH továbbra is – a jelenlegihez hasonlóan – öt országos digitális televíziós műsorszóró hálózat kiépítését írja elő a 700 MHz nélküli UHF (470–694 MHz) frekvenciasávban a pályázaton."
Hát erre nagyon kíváncsi leszek. Mert a technológia semmit sem változott ilyen téren. Az SFN hálózatok korábban is léteztek és használták is, csupán kis országunk minden határa mentém más külföldi hálózattal ütközött és ezért nem volt országos az SFN. Hanem csak a helyi kis adók egészítették ki így a gerincadókat a körzetükben. Ha jól emlékszem az volt az oka, hogy országunk utolsóként kezdett tárgyalni a nemzetközi frekvenciagazdálkodásról és ami maradt, azt kaptuk.
A közszolgálatiknál eddig is tudtuk, hogy magtartják a mostani technikát. A többi szabadon fogható meg kereskedelmi, szóval a meglálapodásukon múlott eddig is.
Ha tényleg sikerül ugyanígy 5 frekvenciára belőni, akkor lehet semmit sem kell változtatniuk egyelőre a sugárzáson. Korábban azért hangúlyoztam, hogy nagy szíváshoz vezet majd, hogy a közszolgálati 2 muxra is betette a lábát, mivel a jelenlegi kiosztás szerint akkor kb 1 mux maradt volna előfizetősöknek.
Sőt, ha kötelező dvb-t2 -t használni és már a h265-ös változatot választják, ami logikus, akkor még csatornaszám bővülés is lehet valamelyest. A minőség nem hinném, hogy javulna, mert hd adáshoz ez is kevés és a fogyasztók sem igazán értékelik.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz darvinya #17373 üzenetére
A pár kommentel feljebb lévő t2-es is tud már h265-öt. Mivel a németek már ezt vezették be, így szerencsére most nem mi leszünk a kísérleti nyulak. Más készülékeket is látni már 12 ezer alatt.
Az eredeti, hivatalos mindigtv startnál a h264-es T1-essel jól megszívtuk, mert akkor elsők közt vezettük be, azért voltak relatíve drágák. Akkoriban az mpeg2-esek voltak elterjedtek.
Abban viszont egyetérthetünk, hogy figyelni kell a vásárlóknak, hogy két év múlva a t1-es készülék nem fogja mutatni az előfizetős tartalmakat, csak a közszolgálatit meg esetleg más szabadon foghatót, de az utóbbiból sem biztos, hogy mindent. A t2-eseknél meg attól függ, hogy hány készülék lesz csak közszolgálati fogó, hogy meglépik-e a h265 módot. Ami eléggé adja magát, hiszen 12 évre elég kapufa lenne az elavultat választani, csak mert néhányan eleve elavult technikát vettek. De a többségnek mindenképpen cserélnie kell az előfizetősnél, mert a t1-esekből van sokkal több használatban.
Egyébként szabadon foghatós t2-h265-ösök már 8 ezer körül is vannak. A kártyát fogadók valamivel drágábbak. De előre bevásárolni felesleges, míg nem tudjuk, hogyan változik a szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz tomee987 #17377 üzenetére
Köszi... ó... látom, hogy vannak területek, ahol még közel sem biztos, hogy az elképzelések szerint lesz szabad frekvencia, előbb a szomszédokkal meg kell egyezni, hogy rendes lefedettség legyen - értelmezésem szerint.
És úgy látom, hogy benne is van, h.265-ös lesz a t2.
(#17378) darvinya
nincs olyan, hogy szoftveres lejátszás. Ha nem támogatja hardveresen a videodecoder-e, akkor nem fogja lejátsznai. Ezekben nincs olyan erős processzor, ami képes lenne rá. A 4 magos rapsberry pi-nek is nagyon komoly kihívás az sd hevc is, hd esélytelen. Ezekben meg 1-2 magos rendszer lehet, de az is minimális sebességgel, mert nincs szükség többre. Célhardverek.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
a ca modul az előfizetéses tartalom védelméért felel. Ha nem váltanak másfajta titkosításra, akkor abból az eddigi is tud működni. Ez nincs összefüggésben azzal, hogy milyen codec-et használnak a videósávhoz.
Érdekességképpen amikor a t1-es rendszernél kezdtek átállni h264-re, akkor léteztek olyan ca modulok, amelyek transzkódolták a h264-es videót mpeg2-re némi minőségromlás mellett. Aki nem akart tévét cserélni vagy boxot használni, az a régi tévével úgy tudhatta nézni tovább. A t1-t2 átállás a fizikai modulációt is érinti, így a t1-es tévé nem okosítható, kell hozzá külső box, amit hdmi-vel a tévére kötsz. A t2-eseknél, ahol a codec hiányzik, elvileg hasonló transzkódolós ca modul trükk működhetne, de nem láttam még ilyen eszközt. Nameg az előfizetős ca modulnak akkor nem lenne helye. Szóval olyan esetben is esélyes, hogy kell egy külső box, ha nem támogatja a tévé a h265-ös codec-et.
(#17384) darvinya
soc, system on a chip. A proci mag mellett van integrálva a video codec támogatáshoz a célhardver. Mivel a proci számítási kapacitása csak a kezelőfelület rajzolására elég, így az nem fog erőből feldolgozni olyan codec-et, ami még egy sokmagos pécén sem annyira megy.Bár a boxok soc-ja közül úgy hiszem sok nem is arm, hanem mips alapú, még gyengébb teljesítményű. A legújabb, internetes tartalmakra is felkészített chipsetek már 4k h265-öt is támogatnak. De nem ilyenek szoktak lenni a fapados tévévevő boxokban. Az amiko HD8260+ -ban péládul ali3516.
Van célhardver az androidos boxokban is. A cpu magok és a gpu magok mellett dedikált video decoder/encoder modul is van a soc-ban. Ezért nem elég azt tudni, hogy milyen fajta cpu mag, milyen vajta gpu van adott eszközben, mert a videók kezelését külön modul végzi. Például a meglehetősen régi mali450 mellett is ezért lehet h265 lejátszás, ha modernebb video kezelő modult tesznek mellé [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Watt25 #17381 üzenetére
Egyébként, az nem lehetetlen, hogy kedvezményes áron adjanak lehetőséget új box vásárlásához az előfizetőknek. Nagy tételben véve fillérekért beszerezhetik a kínai gyártóktól.
Például a telekomnál is osztogattak ingyen dvb-c vevőt, amikor az analóg csomagot kivezették. [link]
-
azbest
félisten
válasz Doky586 #17388 üzenetére
Természetesen van különbség a pluszos ci és a régi közt, különben nem lenne kétféle
A pluszos sokkal több kontrolt ad arra, hogy mit lehet csinálni az adással, felvétellel. Gyakorlatilag teljesen le lehet vele tiltani bármilyen rögzítési és visszanézési módot is szélsőséges esetben.
De ez nem függ össze azzal, hogy melyik T generáción megy fizikailag a sugárzás. A hd adás is mehet bárhogy, ha engedik a szerződő felek. A mozicsatornákon kívül azért a mostani kereskedelmik nem olyan minőséget és értéket képviselnek, hogy komoly alapja lenne a kikötésnek. Lásd például a digi dvb-c hálózatát.
Ettől még persze előfordulhat, hogy mégis ci+-osra térnek át, ha már úgyis változik a hálózat. Ez egyben minden pécés saját tuneres nézést is ellehetetlenítene (hacsak nem úgy vezetik be a ci+-ot, hogy mindent szabad és semmivel sem szigorúbb paraméterezésű, mint a ci megoldás volt - mert ilyet is lehet, elvileg).
Mondjuk legalább ma már van hivatalos streaming megoldásuk, nem kell sajátot használni. Csak a minősége gyengébb, mint a sugárzott saját célra streamelése, mondjuk okos eszközök közt a háztartásban.De valójában még maga a hdcp védelem megfelelő szintjének megkövetelése is csak szivatás. Gyártanak a kínaiak olyan hdmi eszközöket, amelyek közbedugva simán elbeszélgetnek a boxszal, miközben védetlenül adják tovább a jelet. 10 dolcsi körül vannak a fullhd, hdcp 1.x-es hdmi splitterek. A 4k 60Hz-esek drágábbak, de létezik olyan is. És mégcsak nem is illegális, mert a slpitter működésének alapja... német cégek is árulnak hasonlókat drágábban, kompatibilitási megoldásként .... szóval csak szivatás az egész megint, aki akarja azt meg nem gátolja.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz attila199207 #17416 üzenetére
ha azt írja ki, hogy nincs benn kártya, akkor fordítva dugtad be talán...
-
azbest
félisten
válasz attila199207 #17420 üzenetére
a tévé menüjében nézd meg, hogy látja e a modult, lát -e az kártyát
nem haszontalan megnézni a készülék manuálját [link]Ha a modult sem látja, akkor az nincs rendesen a helyén vagy hibás. Ha a kártyát nem látja, akkor az nincs rendesen a helyén vagy hibás.
Azt is kiírja valószínűleg a menü, hogy van-e aktiválva a kártya és milyen dátumon beülre.
A nyelvészeket meg mindjárt bedobom a la manche csatornába
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz fezsoo #17427 üzenetére
Talán határon van a vétel, s bemelegedéssel javul kicsit. Meg lehet nézni a jelszintet, jelminőséget a muxhoz.
Ha több hét telik el egy-egy bekapcsolás közt, áramtalanítjátok is közben, akkor lehet az újraaktivállás miatt késik pár percet - de olyankor szólna hogy kódolt.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz szabogabor10 #17449 üzenetére
Kíváncsi leszek majd rá, hogy a két t1-es muxot teljesen megkapja-e a közszolgálat. Például úgy, hogy a duna world is hd-ra vált és akkor 3-3 hd a két muxon, meg a töltelék - rádió és info csatorna. Jelenleg az A és C tartalmaz közszolgálatot.
Mert a szabadon fogható kereskedelmiek a jelenlegi B és C muxon vannak szétszórva. Tehát szükségszerűen érinti egy részüket a t2-re váltás. Logikus lépés lenne, hogy az összes kereskedelmi és extra csomagos is t2 legyen. Hacsak nem éri meg a tv2 és rtl klub részéről, hogy t1-en maradjanak azok miatt, akik nem akarnak boxot cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Gyurci8 #17481 üzenetére
Mit jelent, hogy pixelessé válik? Akadozik az adás és színes kockák jelennek meg vagy szó szerint kisebb felbontású lesz a kép?
A szabadon fogható közszolgálati hd képe is romlik? A tv2 és rtl klub meg a többi ingyenes megy jól alapból?
Előfizetői kártya is van már benne vagy csak a ci modul?
Ha hiányoznak az ingyenes kínálatból csatornák és csak az előfizetésesek képe esik szét, akkor vételi probléma. A tévé menüjében biztos van menü, ahol mutatja a jel erősségét és minőségét. Itt egy táblázat arról, hogy melyik csatornák vannak ugyanazon a muxon (frekvencián), ha ugyanazokkal van baj, akkor az a mux nem az igazi nálad.
Egyébként az előfizetősök és a nem közszolgálati csatornák mind sd felbontásúak.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz assemble #17508 üzenetére
mindig hasznos elolvasni a használati útmutatót [link]
2020. szeptember 6-ától már dvb-t2 h265 codec-es adás lesz az előfizetős tartalomhoz. [link]
Most box vagy ca modul is jó, jövőre viszont már kelleni fog hozzá box a tévédhez - arról nem tudni, hogy fog-e árulni majd az AH kedvezményesebb áron olyat, ez még a jövő zenéje. Ha hosszabb távra akarsz boxot, akkor lehet már most érdemesebb olyan boxot választanod, ami kompatibilis h265-tel.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Nem egy nagy varázslat. Betolják az öt új rack szekrényt a transzkóderekkel, az új frekvenciákra hangolják át az adótornyokat, meg majd vagy fél évig játszanak a transzkóder beállításokkal, mire kb minden samsung tévével kompatibilis lesz
Sőt, akarom mondani... 3 új rack szekrényt, mert a közszolgálat marad a régin. Esetleg előtte tolnak még valami tesztet a felszabaduló frekvenciákon, mielőtt elindul élesben.
A 700-as sávról menniük kell, nincs választás, vagy haladék.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz assemble #17512 üzenetére
az Amiko Impulse T2/C, amit a webshop ír, valószínűleg nem tudja, bár vannak webshopok, ahol zavaros. És van olyan amiko, amin utólag szoftverfrissítés engedélyezte, de valószínűleg nem véletlen, hogy van külön Amiko Impulse H265 T2/C nevű modelje a gyártónak.
Ha tippelni kéne, akkor én arra tennék, hogy valami kedvezményes vásárlási lehetőség minimum lesz majd az előfizetők számára, de legalább azoknak, akik tőlük vették. Majd kiderül.
Tévékből nem ismerek listát. Tippre az újabb 4k tévék esélyesebb, hogy ismerik már.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz darvinya #17514 üzenetére
Lehet, hogy hűséggel adnak olyat, de a meglévő előfizetők közt biztos nagy lenne a háborgás, hogyha nem tudják tovább nézni a műsort, hanem 10 évente egyszer venni kell egy boxot. Ahogy az ingyenes analógnál is volt, de most előfizetősség miatt ez egy fokkal összetettebb. Amúgy annak tényleg szívás, akinek most kellene venni feleszerelést, mert nem tudjuk mi a terv.
A másik mondatodban nincsen elegendő számú alany és állítmány. Vannak stb-k, amelyek t2 h265 módot is ismerik. A németeknél is van olyan és az itthoni kínálatban is van... kb 7 körül az fta (de olyan max a most is szabadon fogható nem közszolgáltatit érinti) és 15 alatt van már kártyaolvasós is.
A földfelszíni adás nem ott, hogy streaminggel menjen. Ettől persze még lehet olyan funkció is, ahogy most a hbb is az. A visszanézés szabályozásához a ci+ bevezetése is kéne, ami az összes előfizetői kártya és ca modul cseréjét is követelné.
A hagyományos sugárzás melletti streaming csak kiegészítő jellegű, nem teljeskörű. Valamint több szolgáltatónál pont le van korlátozva mobilra, hogy tévén ne azt használják.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz darvinya #17519 üzenetére
ha jól értem a upc a tévé adást hagyományos módon adja, ellenben a horizon box szolgáltatásaihoz internet is kell [link]
A telekom meg most, hogy szinte befejezte a régi rendszer leépítését és iptv-re állt át, most a belső hálós spéci megoldás helyett egy szabványosabb streaming megoldásra fog áttértni. Így gondolom majd idővel ők is például androidtv boxokat adnak majd, mint néhány más országban csinálják a szolgáltatók. Már, ha a tévé maga nem támogatja azokat az appokat, amikkel az adást nézni lehet [link]
De nyugatabbra már van szolgáltató, ami bármilyen neten át működő ott-t ad. Itthon a telenor és az itt-ott tévé tűnik erre leginkább hasonlónak, de ezek szerint lehet a telekomnál is behoznak ilyen lehetőséget.
Szóval, nem csak a mindigtv, hanem más platformok is változnak, fejlődnek. A mindigtv-nek sem feltétlen kell sok beruházás, hogy ilyen módon való előfizetést is bevezessenek. Tévére még nincs appjuk, de chromecast már megy.. van is pár tartalom, csatorna, ami az online rendszerre fizethető elő náluk.
-
azbest
félisten
válasz darvinya #17528 üzenetére
Fogalmad sincs róla hogyan működik, mert szokás szerint kitalálod, ahelyett, hogy elolvasnád a hivatalos leírását.
Az "élő" tévéadás dvb-c a upc kábeles műsoránál. Ezen felül van olyan kiegészítő szolgáltatás, hogy neten át visszanézhetnek korábban élőben leadott tartalmakat. Ahogy a horizon go meg kiegészítő szolgáltatás arra, hogy neten át is elérd a műsort.
Az iptv-ben ne tévesszen meg, hogy internet protokolon át megy a sugárzás, az csak a neve. A szolgáltatás csak a szolgáltató belső hálózatán érhető el.
Az OTT(over-the-top) a neve annak, amikor tetszőleges interneten át elérhető az élő streaming és más tartalom szolgáltatás. A horizon go és a mindigo az ilyen OTT, bár nagyrésze csak kiegészítő szolgáltatás és nem fizethető elő magában.
Ehhez hasonlóan a mindigó miatt nem lesz kizárólagosan iptv szolgáltató a mindigtv extra sem. Az egy kiegészítő szolgáltatás, extra, amellé, hogy egyébként földfelszíni lineáris műsorszóráson közvetítik a tartalmat.
Szóval, esetleg nézz körül és olvasd el - értelmezd - a megfelelő leírásokat, s akkor talán nem lesz mindig egyedi a véleményed a valóságról
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Doky586 #17563 üzenetére
Hogy 10 évvel ezelőtt egy tanulmányban mit írtak, az kb lényegtelen. Átfutottam és kb arról szólt, hogy sportközvetítés esetén jobb függőleges felbontása van a 720p-nek, mint az 1080i-nek. Viszont filmek esetén a 24 fpsből 25-re pont az 1080i jobb, mert gyakorlatilag 1080p/25 látszatát keli, mert az összes sorát bele tudják tenni egymás utáni képkocka párba.
A deinterlacinghez meg nem kell drága elektronika. A mai tévék mindenféle komolyabb effekteket, skálázásokat is tudnak, a deinterlacing teljesen hétköznapi dolog, nem extra bennük.
Egyébként az angol szócikket érdemesebb olvasni, mert a magyar kissé össze-vissza van kaszabolva.
(#17564) lócitrom
a codec az független a modulációtól. Persze a készülékeknek mindenféle kombinációt ismerni kell, hogy le tudják játszani. Ezt csak azért jegyeztem meg, mert a h.265 is már a T2 újabb kiterjesztése, eredetileg h.264 volt. Ahogy a mostani T1 rendszerünk is egy továbbfejlesztett változat, mert eredetileg mpeg2-vel indult az meg. Jó eséllyel a T2/h.265 boxok képesek lennének T1-en továbbított h.265 változat lejátszására is.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17561 üzenetére
btw, nem hinném, hogy 1080p lenne használva, mivel az pont nem "szabványos". Ha pécén nézed, lehet a codec által feldolgozott erendmény lett olyasmi.
Ezt az adaptív és progresszív dolgot is furán kapcsolód össze. A dvb esetén statisztikus multiplexálás néven fut az, hogy a csatornák közt rugalmasan osztják el a sávszélességet, aszerint, hogy épp melyik adásnak van nagyobb igénye rá. [link]
(#17566) lócitrom
igen, a pályázati anyagokban szerepelt is, hogy h.265-re mennek a kereskedelmi muxokon.(#17567) anglergab
ez mind ok, de nem mondtál nekem új információt Egyébként a drágább eszköz is legfeljebb pár cent, mert pár megabájttal több ramot tesznek bele vagy esetleg más ára van a codec licensznek. Más kérdés, hogy a készülékgyártók újdonság bevezetésekor drágábban áraznak. De szerencsére most nem mi vezetjük be elsőként az újabb codec-et t2 felett, így más országok fizették meg a fejlesztés költségét. A t1 hálózatnál mi vastagon kifizettük, hogy első közt voltunk.Ha tényleg h.264 és h,265 codeceket is tesztelnek,, akkor ha tippelnem kéne, akkor arra tennék most, hogy a szabadon fogható kereskedelmieket hagyják h264-en, s csak az előfizetőseket váltják h265-re. Így a kódolatlanokkal sokkal több eszköz lehet kompatibilis, pl a régebbi t2 eszközök, amik nem tudnak még h.265-öt.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17574 üzenetére
Tudsz esetleg rögzíteni belőel mintát? Legideálisabb a teljes muxból egy dump lenne. Jelenleg 1440x1080i az éles sugárzás, fura lenne, ha 1920x1088p lenne belőle - ilyet a pécén futó lejátszó szokott kiírni, miután az általa használt codec már feldolgozta és átskálázta a videokártya számára ideális módra. Ezért szerintem megtéveszt téged. Ha sima ts dumpot megnézel arra alkalmas programmal, az ki tudja írni a valódi értékeket. Például a vlc player felparaméterezhető úgy, hogy teljes muxot dumpoljon egy fájlba, az össszes rajta futó tartalommal együtt.
Az OFDM az a rádiójel fizikai modulációja. Ne tévesszen meg a neve, mert ennek nincs köze a digitális streamek összecsomagolása alatt értett multiplexáláshoz. Tudtommal egy mux egy nagy stream csomag, beletéve az összes csatorna adatát. Nem kezelik külön, az alcsatornákat, mint a telefonok esetén.
A mux adatátviteli képessége egy adott paraméterezés esetén fix. Régen, butább eszközökkel előfordult, hogy nullákkal töltötték ki a helyet, amikor valamelyik csatorna kiesett és nem akartak manuálisan újraosztani mindent. Aztán, ahogy linkeltem, bevezették itthon is s statisztikus multiplexáláést, aminél a rendszer annak a csatornának ad épp kicsit több sávszélességet a muxon belül, amelyik nehezebben tömöríthető tartalmat mutat épp. Szóval ez nem újdonság, eddig is volt.
A szabadon foghatóaknál jobb nem keverni a közszolgálatit a kódolatlan kereskedelmivel. A közszolgálati marad T1. A kereskedelmi kódolatlanokat nem tudjuk hogyan akarják megoldani. Jelenleg van ami osztozik közszolgálati muxszal és van ami előfizetős muxon van. Minden esetre van benne ráció, ha a kódolatlant meghagyják h264-nek a T2 muxokon is.
Meg persze ez függ a szerződésektől is. Mert a közszolgálati csatornák az mtva és az Ah közti szerződés szerint mennek, a szabadon fogható kereskedelmiek pedig a csatornák és az AH közti szerződések szerint. Ezeknél az AH a másik féltől kapott pénzért cserében sugározza a tartalmukat. A mindigtv extra máshogy megy, ott az AH fizet azért a csatornáknak, hogy sugározhassa a saját előfizetői számára a tartalmukat.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Doky586 #17607 üzenetére
A közszolgálati marad ahogy van.
A többi szabadon fogható egyelőre talány.
A T1 és T2 között a wikis példa ez
For instance, a UK MFN DVB-T profile (64-QAM, 8k mode, coding rate 2/3, guard interval 1/32) and a DVB-T2 equivalent (256-QAM, 32k, coding rate 3/5, guard interval 1/128) allows for an increase in bit rate from 24.13 Mbit/s to 35.4 Mbit/s (+46.5%).Ez nagyjából igaz lehet nálunk is, attól függően, hogy mik lesznek a sugárzási paraméterek.
Próbáltam vlc-vel szétszedni csatornánként a példa fájlt, lehet nem boldogul vele, mert mindig máshogy sikerült, attól függően hogyan paramétereztem. Minden esetre a monoszkópos biztosan interlaced, mert vlc-ben kikapcsolt deinterlace mellett látszik a négyzet szélén a rece.
A loop-olt videó szerintem eredetileg is valami 24p fajta lehetett, mert az sd változatban sem látszik interlacing hatás, szóval ránézésre nem lehet belőle látni a többi esetben sem szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17613 üzenetére
a fizikai réteg és a kimenthető adatstream között még a hibajavítás is jelen van, mondjuk azt lehet hardveresen kezelik a tunerek. Annó volt is szívás it9135 tunerekkel, hogy némelyik firmware fájllal nem működött a hibajavítás és mindig hibázott a vétel, pedig nagyon jó jelszint volt. A fw csere után meg persze minden megint jó lett.
A fec mutatja leginkább ezt, hogy a hasznos adathoz képest valójában mennyi adatot küldenek [link]. Ezzel is tudnak egyensúlyozni abban, hogy magasabb sávszélesség, vagy stabilabb / távolabbi vétel.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17617 üzenetére
az, hogy miben sugározzák már lényegtelen a boxok kapcsán. Úgy értem, hogy a box bármilyen formátumú tartalomból elő tudja állítani az sd pal jelet.
Az interlaced, a hogy írod, ma is sávszélesség spórolás. Tévés tartalom esetén szerintem nem érdekes a mozis 24, 23.x sem, mert úgyis 25-re van gyorsítva.
A tömörítés nem így működik, hogy megspórol sorokat. Ha jól emlékszem talán direkt fel is van készítve interlaced-re is a codec. De akkor is négyzetes blokkokkal dolgozik, attól függő méretben, hogy mi a tömörítés foka és mennyire homogén a tartalom. Ha 50i módban tolna mozis 25p-s tartalmat, akkor lényegében a két egymásutáni félkép kiadja a teljes eredeti egy képet. Gyors mozgásnál előnye, hogy jobban követi a mozgás fázisokat és amire a tömörítés is alapoz: gyors mozgásnál úgyis elmosódott a tartalom, nem látni a gyengébb felbontást. Állóképnél, lassú mozgásnál meg több részlet lehet interlaced módban.(#17618) Doky586
a képarány csak egy megjelenítéskor számító paraméter, a tömörítés nem foglalkozik vele szerintem. Az 1:1 négyzetekkel dolgozik.A nem 1:1 pixel meg arra megoldás, hogy a meglévő technikával ne letterboxolás legyen, amivel a függőleges felbontásból rengeteg értékes sort veszítenénk. (lehet a régi encoderek / transcoderek is fix felbontásúak voltak, bár ezt nem állítom biztosan)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen