Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz
golyani
#74639
üzenetére
Figyi, a 20K alatti routerek erősen Home kategória. Otthon meg meglehetősen ritka a 40-50 kliens. Pláne, hogy a "lehető legstabilabb" kapcsolatot szeretnéd. Nem érzel némi ellentmondást?
Nagyon alsó hangon dobj hozzá egy tízest a kerethez. Ott már vannak eszközök, amivel talán kielégíthetők az igények."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
#73219
Egon
nagyúr
Lacika2013
#73212
Egon
nagyúr
válasz
Lacika2013
#73212
üzenetére
Azért a Mikrotik-nál jóval felhasználóbarátabb az Ubi, de te tudod.
Én zsinórban 3 Asus után váltottam Ubiquiti-ra, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#73211
Egon
nagyúr
Lacika2013
#73210
Egon
nagyúr
válasz
Lacika2013
#73210
üzenetére
Inkább vennék egy Ubiquiti USG-t és hozzá 2 db AP-t (AC AP Lite vagy LR), és ehhez tetszés szerint egy 8-16 portos switch-t, mondjuk Netgear-tól felfelé, én nem kedvelem a TP-Link cuccokat (PoE-s switch-t csak akkor, ha tápfeladók használata kényelmetlen).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#73192
Egon
nagyúr
Lacika2013
#73187
Egon
nagyúr
válasz
Lacika2013
#73187
üzenetére
Keret? Mennyi lan port kell?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#72063
Egon
nagyúr
Dr. Student
#72062
Egon
nagyúr
válasz
Dr. Student
#72062
üzenetére
1. Az ac86u vonatkozásában, firmware frissítéssel próbálkoztál?
2. Panelházban, 3 betonfalon keresztül nem biztos hogy meg tudjuk mondani a tutit: sajnos minden helyszín egyedi, ami működik A-nál, az nem biztos hogy menni fog B-nél. Sajnos ilyen környezetben elég terhelt szokott lenni a 2.4 GHz-es sáv (azért nem megy), az 5 GHz-et pedig lefogják a falak (az meg azért nem jó). Ha biztosra akarsz menni, akkor 2 eszköz kell: egy router és egy AP (ami lehet akár másik router is)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Az Apple cuccok fognak menni gyorsan, mert azokban jó antenna van. A HP Probook 650 G2 a doksija szerint alapértelmezetten 1x1-es wifi kártyát tartalmaz, az a gyakorlatban valóban nem fog 90-100 MBit fölé menni. Az LG-t nem tudom.
A wifi sebesség számtalan dologtól függ. Érdemes lehet variálni a beállításokkal (pl. csatorna), illetve jó eséllyel 20 MHz-en van beállítva, azt érdemes lehet 40-re állítani (5 GHz esetén 80-ra), de ha sok hálózat van a környéken, akkor akár rosszabb eredményt is kaphatsz így."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
veber0937
#69706
üzenetére
Nem ajánlott cuccok.
Írd meg, hogy milyen felhasználásra, milyen elvárásokkal, és milyen keretösszegből keresel router-t, és lesz ajánlva valami (legfeljebb kompromisszumokkal)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Zjunior
#69694
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz: router csere előtt érdemes lenne a "router gondok" topicban megírnod (lehetőleg minél részletesebben) a konkrét problémádat, hátha van rá gyógyír.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
nyunyu
#69608
üzenetére
Értelmes Asus-t nem kapsz ennyiért, így marad az Archer C5/C7 vonal (utóbbi).
Ha már 25K a keret teteje, a helyedben megfontolnám a sláger ASUS RT-AC66U B1 beszerzését: mindössze 3K-val lóg ki a keretedből, garantáltan jobb eszköz mint a TP-Linkek, és hát úgyis hosszú távra veszed..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Istuu15
#68616
üzenetére
Családi ház esetében nincs feltétlen szükség kétsávos routerre, ez leegyszerűsítni valamelyest a kérdést.
Ilyen keretből leginkább valamilyen TP-Link fog kijönni. Talán a C5 ami a legjobban ajánlható, ez ráadásul tudja az 5 GHz-et is (illetve ha egy kicsit hozzáteszel, akkor az Asus N18U a legjobb választás, viszont az csak egysávos cucc).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Istuu15
#68611
üzenetére
Egy pár infó kellene még:
1. Családi ház, vagy lakótelep?
2. Csak a wifi rész fontos, vagy vezetéken is csatlakozik pár eszköz?
3. Milyen árkategóriában gondolkodsz,mennyi a keret?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
JoceeHunt
#68394
üzenetére
Ilyen igényekre nem igazán valók (az ebben a kategóriában erősen túlárazott) SOHO cuccok.
Ennyiből simán kijön egy erős kisvállalati router (pl. Ubi Edgerouter ER-4), 2-3 AP, és egy szükséges méretű (8-16-24 portos) switch is, inkább errefelé nézelődj, ha normális lefedettséget, és korrekt menedzselhetőséget akarsz.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Rick3D
#67880
üzenetére
Lehetni lehet, működni fog (nálam is működött ideiglenesen egy Asus routerrel egy Unifi AP), de menedzselhetőség szempontjából nem lesz az igazi, főleg ha az Asus wifit is fog szórni, az után is, hogy megjelenik a hálózatban egy (vagy több) Unifi AP.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Rick3D
#67864
üzenetére
75K-ból majdnem kijön egy alap Ubiquiti router, meg két külön Unifi AP, plusz egy alap switch, ilyen keretből biztos hogy inkább ebbe az irányba mennék (már csak azért is, mert a két külön Access Pointtal sokkla jobb lefedettséget tudnál elérni).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
-
Egon
nagyúr
válasz
laktop
#67242
üzenetére
Az Asus kiforrottabbnak tűnik, a Syno-t viszont jóval sűrűbben patchelik. Előbbi ár/teljesítményben bajnok, hosszú távon viszont elképzelhető, hogy jobban jársz az utóbbival. Nagyon nem lősz mellé, bármelyiket is választod. Személy szerint egyiket sem venném.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
pumatom
#66140
üzenetére
10K és 30K között elég nagy a szórás, a szokásos Asus N18U, AC58U, AC66U B1 ami ajánlható. Ugyanakkor nem árt tudni, hogy egy háromszintes házat nem biztos hogy le tudsz fedni egyetlen eszközzel.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
jobesz
#66144
üzenetére
Keret kellene, hogy mennyi pénz van rá, meg valami helyszínleírás, hogy hány AP-vel kellene kalkulálni.
Az "atombiztos" megoldás nem biztos hogy SOHO kategóriás eszközöket jelent..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Szerintem is kicsit a gányolás kategória ez a történet. Meg kell várni, hogy terjedjen a 10G, addig ennek nem sok értelme van (nekem pl. szinte fel sem tűnt, hogy 1 Gbit-re emelték 500-ról a sávszélt, ellenben amikor 200-ról váltottam 500-ra, az érzékelhető volt. Otthoni környezetben, kevés kivételtől eltekintve, nem sok értelme van ekkora sávszél hajszolásának - bár a jelenlegi kérdező esetében lehet).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#66124
Egon
nagyúr
Franky2Ster
#66121
Egon
nagyúr
válasz
Franky2Ster
#66121
üzenetére
Hát, nehéz ügy. Legolcsóbb normális Ubi switch az EdgeSwitch 24 Lite, olyan 60K környékén van (sajnos nem PoE-s, ami gond lehet ha pl. IP kamerákat is csatlakoztatnál). Router-ből pedig az ER Lite 3-at már nem merem nyugodt szívvel ajánlani ilyen gyors nethez, az ER-4 pedig 55-58K, tehát a két eszköz túlmutat a kereteden.
Ugyanakkor ez a termékvonal (főleg Unifi AP-kal kiegészítve) egy nagyon stabil, jól terhelhető és jól menedzselhető kis hálózatot tesz lehetővé (érdemes utána olvasni, megnézni a lehetőségeket, és annak tudatában dönteni)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#66120
Egon
nagyúr
Franky2Ster
#66118
Egon
nagyúr
válasz
Franky2Ster
#66118
üzenetére
Kérdés, hogy mennyi a keret. Ubiquiti és/vagy Mikrotik eszközök háza táján nézz körül.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#66117
Egon
nagyúr
Franky2Ster
#66116
Egon
nagyúr
válasz
Franky2Ster
#66116
üzenetére
Ez a funkció a SOHO piacon nem régóta van jelen, a 802.3ad szabványt támogató routerek tudják, jellemzően a felső kategóriában, nem kevés pénzért (pl. Netgear Nighthawk X8, X10 és Asus RT-AC88U).
Lehet érdemesebb egy "igazi" router-t és egy okos switch-t venni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Gambito
#66091
üzenetére
Vélhetőleg haldoklik a router tápja, és ez okozza a problémát.
Az általad kinézett típus problémás, nem ajánlott (mindezt kb. egyperces utánaolvasással magad is kideríthetted volna, ha használnád a jobb felső sarokban levő keresőt... ).
Ha elolvasod az összefoglalót, esetleg visszaolvasol pár (maximum 15-20) hozzászólást, láthatod az ajánlott routerek listáját - de ha megírod, hogy mennyit szánsz a cserére, vélhetőleg ajánlanak neked konkrét típusokat."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Arcanus
#66011
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz: Ubiquiti (esetleg Microtec) eszközökben gondolkodnék.
Azt is jó lenne tudni, hogy hány szintes és hány nm alapterületű a ház, illetve hogy az 50 db kliensből mennyi fog maximum vezetéken csatlakozni.
Routernek minimum ER-Lite 3, de inkább ER-4-ben gondolkodnék, nem biztos hogy az USG vonal az ideális. Switch-nek valamelyik Ubi lite terméket preferálnám (PoE-t érdemes meggondolni), a méretezés attól függően, hogy hány lan port kell. AP-nek szükség szerint 2 vagy 3 AP AC Lite-ot illetve LR-t ajánlok (ha adott szinten sok 5 GHz-es eszköz csatlakozna, esetleg meg lehet fontolni egy Pro AP beszerzését, de az jelentősen drága, a 150 K-s keret a fentiekre sem biztos hogy elég (de azt gondolom, legrosszabb esetben is max. 10%-os keret-túllépéssel fel tudsz építeni egy jó kis hálózatot).
Cloud Key-t nem kell feltétlenül venni: futtatható Synology NAS-on, XPEnology-n vagy ha nem akarsz folyamatos felügyeletet, akár egy Windows-os PC-n is.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
jokerone
#65979
üzenetére
AC-s routert 15K-ért újonnan nem nagyon kapsz, bár a TP-Link kínálatát nem annyira ismerem.
Használtan jó választás lehet pl. egy Asus AC56-U, azok mennek kb. 15K magasságában."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Bence008
#65977
üzenetére
Gyakorlatilag minden újabb, gigabites portokkal rendelkező routeren "átmegy a gigabit": 920-940 Mbit-es letöltés reális.
A kinézett router nem rossz választás, de érdemes elgondolkodni az Asus AC66-U B1-en is."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#65957
Egon
nagyúr
nemtudomezt
#65956
Egon
nagyúr
válasz
nemtudomezt
#65956
üzenetére
Mivel nem írtál pénzügyi keretet (hogy hány Ft-ot szeretnél erre a projektre költeni), nehéz bármit is ajánlani. Ha olvastad az összefoglalót, láthatod az ajánlott routerek listáját.
Egy nagy családi házat nem biztos hogy le fogsz tudni fedni egyetlen eszközzel: elképzelhető, hogy több (pl. emeletenként 1-1) Access Point-ra lesz szükséged a normális wi-fi lefedettséghez.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
uriember
#65697
üzenetére
Az ilyen kliensek ritkák mint a fehér Zorro, telefonban legalábbis. A kiinduló kritériumnak (250 MBit) pedig még ez sem felel meg...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mindegy, nem akarok offolni tovább, szerintem így is túl lett beszélve a téma."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
woodworm
#65695
üzenetére
2,4 GHz-en? Milyen eszközökkel?
Azért csodálkozom, mert az AC56U-val mértem egy IPhone 7-essel is, amiben ac-s és több antennás wifi van, és azzal is csak valahol 300 és 400 MBit környékén ment...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Soma01
#65692
üzenetére
Okoskodás, kioktatás rulez...
Micsodaaa? Nekem a N150-es WiFi-n több mint 100 Mbps jön át! Az az Asus meg 450-es (turbóval 600 Mbps). Ha van megfelelő kliens hozzá, N300-al tuti át megy 200 Mbps a routerhez közel.
Nem tudom mi a megfelelő kliens. Amivel én mértem: Acer Switch 10 tablet, Motorola Moto G 3, Huawey P9. Igen, csak 2 antennás, de bika routerrel (AC-56U), de 2.4 GHz-en ezekkel az eszközökkel fixen 50 MBitet mérek, mindkét irányba, a router mellett is. 5 GHz-en meg a P9-cel 200+ MBit-et, egy fallal odébb cca. 170 MBit-et. Nyilván vannak jobb kliensek, de csodát nem szabad várni. Ráadásul a kritérium az volt, hogy a gigabit negyedét tudja a router wifin, azt meg megnézem, hogy 250 MBit-et a gyakorlatban összehozol egy N18U-n...
Nem egy eszközbe kell beleölni több pénzt és erre biztatni másokat, ha nagyobb lefedettségre van szükség, hanem több eszközzel, AP-val lehet egy nagyobb területet és több klienst kiszolgálni normálisan. Igaz, ez némi kábelezéssel is jár majd.
Idézek magamtól, a hozzászólásból, amire válaszoltál:
ha egy nagyobb családi házat akarsz tisztességesen lefedni wifivel, arra más típusú eszközök ajánlhatók, masszívan 40K felett
Szerinted ez mire akart utalni? Súgok: jól elvagyok otthon az Ubiquiti routerrel és AP-vel... "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Mirman
#65679
üzenetére
ha csak 40 ezerből akkor annyiból , bár sejtésem szerint ennél nagyon többe nem kerülhet legroszabb esetben sem.
Vannak akik erre a feladatra külön célhardvereket ajánlanának (egyébként tényleg tutkó cuccokat, csak nem biztos hogy erre van szükséged) - ebben az esetben nem hogy 40K, de még 140K is kevés lenne...
A legolcsóbb cucc, amit nyugodt szívvel ajánlhatok, az az Asus N18U, 20K környékén. Ebben csak 2.4 GHz-es wifi van, ami viszont csak részben teljesíti a sebességkritériumot (még 100 MBit-et sem nagyon fogsz vele wifin elérni, ellenben vezetéken 900+ MBit meglesz).
Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC58U, TP-Link Archer C7. Kicsivel 30k felett Asus AC66U B1.
Viszont arra számíts, hogy az 5GHz-es kapcsolat csak egy falon fog értelmes sebességgel átmenni (ha egy nagyobb családi házat akarsz tisztességesen lefedni wifivel, arra más típusú eszközök ajánlhatók, masszívan 40K felett).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
-
Egon
nagyúr
válasz
#19482368
#65471
üzenetére
Utoljára szólok hozzád, mert fárasztó vagy.
Igen, lehet pont a lényeg ami kiesik? Azaz pont az átláthatóság, és könnyű felügyelet?
Kinek mi a lényeg. Nekem a biztonság és a stabilitás. Ez pedig nem esik ki.
Persze, mindent össze lehet tákolni, meg ki lehet váltani. Csak akkor elég neki a szolgáltatótól kapott eszköz rá egy mezei felügyeletlen switch és sok sok router mert az aztán királyság.
Ez a végletes gondolkodás az egyik nagy hibád. Sok-sok embernek működik problémamentesen egy, az általamhoz hasonló felállás, ami a sima SOHO routereknél sokkal stabilabb, jobban konfigurálható hálózatot tesz lehetővé. Igenis vannak értelmes fokozatok a két véglet (ti. csak Ubi eszközökből felépített hálózat, és a csak SOHO eszközök használata) között.
Edge router is edge switch-el kombinációval adja ki teljesen azt a szolgáltatást ami elvárható.
Ezt nem is vitatta senki. Ugyanakkor adott keretből lehet értelmes kompromisszumot kötni.
Hogy ágyúval verébre? jahh igen, de ugye valakinek az fontos hogy 3mp alatt lent legyen egy film, valaki meg azt mondja szarok rá, mennyi idő alatt töltődik le a film, inkább a biztonság.
Figyi, az adott ember, akinek ajánlgattál, 40K-t szánt volna hálózatra. Te ajánlottál egy 200K+ megoldást. Komolyan azt gondolod, hogy ez alternatíva lehet? Aki 4 milláért keres autót, azt sem fogja érdekelni egy 20 millás ajánlat. Egyszerűen nem abban a kategóriában gondolkodik. Egy 10K-s routernél mindenképp jobb lesz a 40K-s, és van akinek ennyi elég.
Amúgy meg lehetett volna költséghatékonyabb eszközöket is ajánlani, pl. olcsóbb Ubi switch-t, AC AP Lite-ot stb., ha már itt tartunk.Ami meg a WPA2 törésre vonatkozó paranoiádat és összeesküvés-elméletedet illeti, kezdesz egyre nevetségesebb lenni (lassan kezet foghattok gabor7th-val). Egy FB jelszó megszerzéséhez nem kell feltörni a hálózatodat, és jellemzően nem is úgy szerzik meg (hanem adathalászattal, vagy malware-rel).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#65468
Egon
nagyúr
Gabor901127
#65467
Egon
nagyúr
válasz
Gabor901127
#65467
üzenetére
k.feri80 előszeretettel lő ágyúval verébre.
Egy példa a hálózatra: Ubiquiti EdgeRouter Lite cca. 30K, 2 db AC AP Lite cca. 50K, egy tetszőleges 8 portos gigabites switch 10K. Ez 90K, és garantálható, hogy sokkal stabilabb és normálisabban menedzselhető hálózatot kapsz (mivel nem homogén eszközpark, nyilván kiesik pár előny, a 150K-s (inkább 200K az, ha jobban megnézed) hálózathoz képest)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#65466
Egon
nagyúr
Gabor901127
#65464
Egon
nagyúr
válasz
Gabor901127
#65464
üzenetére
120K-ból már ne SOHO eszközökben gondolkodj.
Ubiquiti vagy Mikrotik routert, igények szerint buta vagy menedzselhető switch-t és külön Acess pointokat vegyél."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#65213
Egon
nagyúr
bradley001
#65212
Egon
nagyúr
válasz
bradley001
#65212
üzenetére
30K-ért a best buy az Asus AC66U B1. Már ha nem szerettél ki a márkából.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#65211
Egon
nagyúr
bradley001
#65210
Egon
nagyúr
válasz
bradley001
#65210
üzenetére
1. A router topicjában érdeklődj, ott fognak segíteni. [link] Illetve előbb olvasd el az összefoglalót ott.
2. Nem ártana, ha megadnál egy keretet, hogy mindezt mennyiért szeretnéd.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#64994
Egon
nagyúr
st3v3np3t3r
#64992
Egon
nagyúr
válasz
st3v3np3t3r
#64992
üzenetére
Adott konkrét igényekre érdemes lehet. Általánosságban? Nem biztos.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
piero86
#64978
üzenetére
Ennyi pénzből, ezekre az igényekre kapásból az Asus AC66U B1 lesz az ajánlott befutó, azonban kb. semmi garancia sincs arra, hogy a wifije át fogja vinni a födémet 5 GHz-en (lehet hogy átviszi, lehet hogy nem. A router legjobb helyre történő áthelyezésével nyilván növelheted az esélyt, ha ez megoldható).
Kb. beleférne a keretbe egy Ubiquiti ER-X + egy AP AC Lite,és akkor adott esetben le lehetne tenni az AP-t az alsó szintre. Ez akkor megfontolandó alternatíva, ha egyrészt le tudsz mondani az USB portról, másrészt ha át tudod fúrni a födémet (vagy egyéb módon megoldható a kábelezés). Viszont természetesen ebben az esetben az emeleten lesz gyengébb a jel, ami problémás lehet, ha pl. a notit ott akarod használni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
tothdev
#64664
üzenetére
Garancia nincs rá, hogy biztostuti meglesz a számodra megfelelő wi-fi sebesség.
A helyedben inkább rászánnék +5K-t és egy jövőállóbb típust vennék, pl. Asus N18U vagy TP-Link C5 v2."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#63584
Egon
nagyúr
DarthFater
#63574
Egon
nagyúr
válasz
DarthFater
#63574
üzenetére
Nem hiszem, hogy érdemes erre várni. Mire a klienseid is tudni fogják, kukázhatod a routert. AC-s router is elég régen van, de még most is lehet kapni olyan zsír új középkategóriás eszközt, ami nem ismeri ezt a szabványt.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#62720
Egon
nagyúr
Daywalkerke
#62703
Egon
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#62703
üzenetére
Nem.
Hint: szerinted pl. a szingapúri, a bolgár és a japán hacker majd elutazik a házadhoz, hátha meg bírja törni a wifidet, vagy a neten keresztül, a routered WAN pontja irányából, ami közvetve össze van kötve az egész világgal, próbálkozik? Úgy gondolod, hogy a router "törések" 99%-a wifin történik, dacára a korlátozott hatótávnak?!? ROTFL... Annak mi értelme lenne? Ilyet hozzánemértő kispistikék csinálnak, hogy lopják a szomszéd netét, más értelme nem igen van... Zsúfolt környezetben pedig úgyis akad nálad könnyebb célpont: aki nem használ titkosítást, esetleg elavult módszerekhez nyúl (WEP, WPA1). Ráadásul a potenciális fenyegetést, az a 3-5-10 Pistike jelenti, aki hozzád közel lakik.
Ellenben a neten keresztül az egész világ Pistikéi, náluk képzettebb Józsikái, még nagyobb tudással rendelkező Ferikéi és esetleg az unatkozó vérprofi Ivánjai jelentik a fenyegetést - persze az is igaz, hogy jóval több a célpont is, ugyanakkor egy wide range scannel, ha rátalál valaki a routeredra, ami ismert sérülékenységet tartalmaz, és esetleg nem frissítetted a fw-t, akkor megjárhatod. Summa summarum: összehasonlíthatatlanul fontosabb pl. egy normális wifi jelszó megválasztása, és a fw naprakészen tartása, mint azon aggódni, hogy WLAN-ról elérik az admin felületet..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#62701
Egon
nagyúr
Daywalkerke
#62697
Egon
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#62697
üzenetére
Mert nem feltétlenül az admin felületen keresztül törik a routert, illetve férnek hozzá a belső hálózatodhoz.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#62683
Egon
nagyúr
Daywalkerke
#62670
Egon
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#62670
üzenetére
Van ilyen, de ez a támadások 1%-át zárja ki...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#62682
Egon
nagyúr
Gubek-Einste
#62675
Egon
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#62675
üzenetére
Nekem az AC56U gyári fw-jében az Adminisztráció/Rendszer fül alatt van olyan, hogy "Webhozzáférés engedélyezése a WAN-ról"- szerintem erre gondolt a kérdező...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Elgondolkodtam az RT-AC56U-m lecserélésén: Synology rt1900ac-vel szemezek. Gigabites digi nethez kellene, egy 3 szintes, cca. 80 nm alapterületű házba. A router központi helyen van, 2.4 GHz-en nagyjából beszórja az egész házat, de azért jó lenne erősebb wifi. Gigás digi net, kábelen 4-5, wifin 6-8 eszköz lóg a routeren (plusz van egy nyolc portos gigás switch).
A kérdésem az lenne, hogy a Synology jó választás lenne? Erősebb wifije lehet, mint a belső antennás AC56U-nak? Szemeztem az Asus RT-AC87U-val is, dacára az eddigi nem teljesen meggyőző tapasztalataimnak a márkával, az az 5K ide vagy oda, ebben az árkategóriában nem számít, de a jelenlegi frissítési mizéria miatt inkább kihagynám...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#56899
Egon
nagyúr
HUNNIA1920
#56897
Egon
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#56897
üzenetére
Mennyi konkurens wi-fi hálózat van a környéken? Milyen sebességbeli elvárások vannak? A kliensek ac-képesek?
20K-ért én Asus N18U-t vennék, esetleg valami dual-band TP-Link-et, ha kijön a keretből."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
4264adam
#56855
üzenetére
Azért nem ideális, mert viszonylag kevés (11-12) csatorna van összesen 2.4 GHz-en, ezek is átfedést mutatnak egymással, társasházi környezetben pedig akár 10-15-20 ilyen wi-fi hálózat lehet fogható egyetlen lakásban.
5 GHz--es hálózaton sokkal több csatorna található, kevés az esélye az ütközésnek, és egyelőre kevés ilyen típusú hálózat van; ráadásul gyorsabb is, mint az előd."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A C2-t felejtsd el, a másik kettővel nem nagyon tudsz mellélőni (1043nd V3-at használtam egy darabig, N18-ról meg áradozni szoktak).
Személy szerint ilyen igényekkel N18U-t vennék (az összes igényedet kielégíti - kár, hogy nem dual band router, de ezt nem említetted elvárásként)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#54822
Egon
nagyúr
viperabácsi
#54821
Egon
nagyúr
válasz
viperabácsi
#54821
üzenetére
Én az InSSIDer-t használom, az tutira kijelzi.
Illetve az 5 GHz-en lényegesen több csatorna van (többszöröse a 2.4 GHz-nek), és lényegesen kevesebben használják, így nem nagyon szokott lenni ütközés."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#53425
Egon
nagyúr
Gubek-Einste
#53413
Egon
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#53413
üzenetére
Thx a segítséget!
Még két kérdésem lenne:
1. Mit jelent a gyakorlatban, hogy az 5 GHz-es eszközök nagyobb sebességre képesek? Ha mondjuk vennék egy N18U-t az alsó szint lefedésére (az AC56U maradna felül), akkor konkrétan milyen sebességet lehetne elérni, mondjuk egy kétantennás dual-band klienssel (az egyszerűség kedvéért kvázi ideális esetet feltételezve, egy légtérben a routerrel), az AC56U-hoz képest (nyilván utóbbira 5 GHz-en kapcsolódva)?
2. A wifi automatikus váltását nem is várom el, de gondolom ha bekapcsolom az eszközön a wifit, akkor a legerősebb jelhez kapcsolódik (azaz vélhetőleg ha az emeleten vagyok, akkor az emeleti, ha a földszinten akkor a földszinti routerhez), nemde? Nekem ennyi is elég lenne."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Üdv!
Ha minden jól megy, januárban költözünk, ami jó eséllyel azzal fog járni, hogy a jelenlegi router (Asus AC-56U) kevésnek fog bizonyulni az új kéró lefedéséhez (mind a LAN portok, mind a wifi tekintetében). Mivel családi házas övezetben fogunk lakni, az eddig (panelekre jellemző) probléma, ti. a 2.4 GHz-es sáv telítettsége, a továbbiakban elvileg nem fog fennállni. Kérdéseim:
1. Az 5 GHz-nek van egyéb (pl. sebesség) előnye a 2.4 GHz-hez képest, avagy ha nincs konkurens jel, nem kell feltétlenül dual band-ra képes eszközt vennem, anélkül is ugyanolyan gyors lehet az adatátvitel?
2. Az ajánlott routerekből szemezgessek, vagy van valami speciálisan ilyen (AP jellegű) feladatokra ajánlható eszköz? Elgondolkodtam azon is, hogy eladom a jelenlegi routert, és veszek egy Mikrotik 5+5 portos router-t, meg egy AP-t hozzá: érdemes lehet esetemben ezt az alternatívát megfontolni?
3. A másodlagos eszközt hogyan célszerű bekötni a hálózatba illetve konfigurálni, ha azt szeretném, hogy egy alhálózaton legyenek az eszközök, lehetőség szerint egy SSID-n legyen a két, wifi jelet sugárzó eszköz(azaz a kliensek mindig ahhoz csatlakozzanak automatikusan, ahol erősebb a jel), illetve mindkét router LAN portjai felhasználhatók legyenek?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
klepto
#53147
üzenetére
Az ac szabvány egy újabb, az 5 GHz-es freki képességeit kihasználó technika. Az "alap" 5 GHz a 802.11a szabvány.
Meglehetősen nagy a szórás, hogy melyik eszköz támogatja az alap szabványt (ac-s eszköz még nagyon kevés van). Nálunk az asszony lassan 2 éves Nokia 930-asa támogatja, az én Moto G3 telóm nem. Az asszony cca. 2 éves, belépő kategóriás Lenovo notija nem, ellenben a gyerek ezer éves, használtan vett Thinkpad T500-asa igen. A tabletem is tudja az 5 GHz-et.
Utána kell járni, hogy vannak-e olyan eszközeid, amelyek tudják a 802.11a szabványt. Ha van 1-2, akkor érdemesebb dual-band-et tudó routert venni. Ha nincs, akkor jó az általad kiválasztott TP-Link is.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#52866
Egon
nagyúr
7Heads Drago
#52865
Egon
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#52865
üzenetére
Mekkora a ház alapterülete, egyszintes vagy többszintes az épület? A wifis eszközök mind 2,4 GHz-en működnek, vagy van 5 GHz-es példány is? A házban foghatók más wifi hálólzatok (pl. szomszédok), ha igen, hány darab?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
schawo
#52257
üzenetére
Szerintem igen (már ha X-Box-ra gondoltál), legalábbis az öcsém egysávos routerrel használja a PS4-et, és nem panaszkodott (igaz, elég közel van a router a konzolhoz).
De biztos ami biztos, érdemes lenne rákérdezned valamelyik konzolos topicban, biztos vannak ilyen irányú tapasztalatok."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
-
Egon
nagyúr
válasz
Lackooo84
#43263
üzenetére
Amúgy az Intel 7260ac is 2*2-es felépítésű, így passzol a routerhez. Ideális esetben (nagyon ideális esetben...) meglehet az 500 MBit. De a gyakorlatban inkább 300-400 MBit körül tippelnék, amit reálisan el lehet vele érni.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Lackooo84
#43263
üzenetére
500 MBit-et áttolni wifin, a gyakorlatban (értsd: nem laboratóriumi körülmények között) nagyon nem egyszerű, legyen szó bármilyen routerről.
Az ellenoldalak is ritkán bírnak ennyit.Szerk.:
Szóval ezen wifin mennyit lehetne kipréselni egy Intel 7260ac-vel?
Pont annyit. Milyen messziről, hány falon át, milyen zavaró tényezőkkel számolva? Ezt ember meg nem tudja mondani neked.MIMO-t nem írnak, az mennyi ennél a típusnál?
2*2-es felépítésű, így ac-n 867 Mbit, n-es szabvány esetében 300 MBit az elméleti csúcs.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
válasz
LLKobe
#42397
üzenetére
Átlag NAS is eszik 13-15W-ot, úgyhogy szerintem nem éri meg ezzel szórakozni (az a pár watt fogyasztás, évek alatt lesz párezer Ft, a hardvercserén meg csak bukni lehet).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
LLKobe
#42395
üzenetére
Igen. Egyszerűen ennyit tud a routerekben levő vas, ami több nagyságrenddel gyengébb, mint ami mondjuk egy PC-ben van. Ha ennél több kell, vegyél NAS-t (vagy mikroszervert).
Amúgy elég izmos wi-fi az, ami át tud tolni a gyakorlatban is 35 megabájtot másodpercenként...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Asus RT-N16-os routerem van, digis nettel. A napokban megemelték a sávszélt, 200 MBit-re (a feltöltés pedig 50 MBit). Egyelőre nem sikerült olyan oldalt találnom, ahonnan megfelelő méretű fájl letöltésével tudtam volna tesztelni, de a digi saját sebességmérője, valamint a speedtest szerint, simán bírja a 200 MBit-es letöltést, úgyhogy az összefoglalóban szereplő 140 MBit-es érték érzésem szerint felülvizsgálatra szorul...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Multibit
#35775
üzenetére
Mint fentebb írtam, pusztán attól, hogy átállítom a csatornakiosztást (mondjuk legutóbb a 12-es csatornáról - figyelembe véve az Inssider által mutatott értékeket - a 2-es csatornára átállva) a sebesség majd' a háromszorosára nő, így a nem megfelelő beállítás nem játszik...
Annyi "csak" a probléma, hogy sok wifi van a házban, és elnyomják a jelet, illetve a többiek folyamatosan váltogatják a használt csatornát (én arra nem vagyok hajlandó, hogy naponta piszkáljam ezeket a beáálításokat).
A 40 MHz-ről pont hogy lebeszéltek a router gondok topicban (only 20 MHz-et használok). De ez itt off."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
Jedster
#35763
üzenetére
Egyrészt tisztában vagyok az 5 GHz korlátaival, de mint írtam fentebb (kb. 15-20 wifi van a közvetlen közelemben), az nem állapot, hogy az asszony notija, ami egy légtérben van a routerrel, kb. 20 MBit-en tud huzamosabb időn át kommunikálni (ha átállítom a csatornát, egy ideig megy ennél gyorsabban is, de 1-2 nap múlva beáll a lassulás: valszeg más is játszik ezzel, vagy csak szimplán újraindítja a routert, és az alapbeállításokon hagyott eszköz új csatornát oszt ki). Ezen túlmenően, vettem egy tabletet, és időnként azon is szeretnék filmet nézni. Nem baj, ha nem visz át egy falat sem, nekem így is jó.
Másrészt egyetlen darab ac-képes kliensem sincs, így aztán kb. semmi értelmét sem látom annak, hogy egy vagyont adjak egy ac-s routerért..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#35759
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#35758
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#35758
üzenetére
Tudom, azért is mondtam le róla...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#35757
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#35756
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#35756
üzenetére
Volt valahol egy teszt (talán még linkeltem is az N16-os topicban), miszerint gyári firmmel bőven 200 MBit felett tud a router, sőt: régebbi Tomato-val is 200 körül megy; valamelyik Tomatonál elronthattak valamit (vagy régebbi forráshoz nyúltak vissza), mert onnantól kezdve lement 140 környékére... Ez már vagy egy éves történet, nem tudom, hogy azóta miképp alakult. Le is akartam tesztelni, de lusta voltam.
Azt lenne jó tudni, hogy az N56U hozza-e azt a szintet wifiben jelerősség tekintetében, mint az N16 (perpill a lakás legtávolabbi végében 2-3 falon keresztül is lehet netezni a telefonokkal). Ha igen, akkor nekem végülis az is megfelelne (most is gyári firm van a routeren, lusta voltam felrakni a Tomato-t). Az 5 GHz viszont mindenképpen kell: talán így a laptopon és a tableten is lehetne 720p-s/1080p-s filmeket nézni wifin is.
Sajnos beleéltem magam az N18U-ba (meg a 20K-s árába), és nem szívesen adnék ki sokkal többet."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Üdv!
Erősen gondolkodom a jelenlegi routerem cseréjén (Asus RT-N16). Egyrészt a Digi emeli a sávszélt (elvileg 200 MBit lesz a letöltés, a router meg néhány teszt szerint csak 140 MBit-ig bírja, bár találtam ennek ellentmondó infót is a neten), másrészt jó lenne dual band-os típust venni (mivel a környéken rengeteg hálózat van, így 20 MBit környékén mennek csak az n-es eszközeim, ami nonszensz).
Leginkább Asus-ban gondolkodom (TP-linket semmiképp sem szeretnék, más márkák még játszhatnak). Viszont nem akarok egy vagyont rákölteni. Ahogy látom, az N56U a minimum (gigabites portok kellenek), de az egyrészt nem Tomato-képes, ha jól tudom, másrészt belső antennás (gondolom gyengébb a wifije, mint az N16-nak). Utána már az N66U következik, ami viszont olyan ársávban mozog, ami túlmegy az ingerküszöbömön.
Összefoglalva, olyan routert keresek, ami
- gigabites,
- stabil, megbízható,
- erős, kétsávos n-es wifivel rendelkezik (ac nem kell),
- van rajta legalább egy USB-port.
Előny, ha custom fw felmegy rá, és jó lenne max. 30K-ból megúszni. Tudtok ajánlani valamit?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#34158
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#34152
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#34152
üzenetére
Egy ph-s cikk szerint 20K az ajánlott magyar fogyasztói ára. Ez azért elég barátinak tűnik...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#34151
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#34140
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#34140
üzenetére
Köszi, akkor rosszul tudtam...
Mindenesetre jó lett volna ha pár hónappal előbb kihozták volna ezt a cuccot: kb. az N16 árában van, és attól sokkal jobb, végre külső antennákkal ebben az árkategóriában... Ami pedig az alternatív fw-ket illeti: még nem is kapható (nálunk legalábbis nem találtam egyetlen boltban sem a neten), ergo gondolom a helyzet még változhat..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Két variáció van: vagy benyaltál egy szimpla spam-et - a másik lehetőséget inkább meg sem említem.
A második szám egy ezoterikus marhasággal foglalkozó cég száma: [link]"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#31748
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#31747
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#31747
üzenetére
Konkrétan tönkretette?
Hogyan? 
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Érdekes, nekem Xperia U-m van, és probléma nélkül használom egy N16-tal, illetve egy Fibrain márkájú lengyel "router-csodával2 is megvolt gond nélkül bő egy hónapig...
Mit értesz azon, hogy "kinyírta" a telefon a routereket?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#31571
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#31567
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#31567
üzenetére
Én is az N15-re gondoltam. Ilyenkor Repeater üzemmódba kell állítani, és a két router LAN portjait kell összekötni? Vagy rosszul gondolom? IP-címek hogyan fognak alakulni, kell valamit ezzel kapcsolatban állítani?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Adott egy hálózat, ahol egy Asus RT-N16 router WAN portjába csatlakozik a net (Digi 80 MBit), a LAN portokban pedig 1-1 asztali gép, NAS illetve médialejátszó van dugva.
A lakás egy távoli pontjára is szeretném továbbvinni a netet (illetve pl. a NAS elérhetőségét), praktikus módon a 4. LAN porton keresztül. Mivel a kisszobában is szükség lenne vezetékes, illetve vezeték nélküli elérhetőségek biztosítására (médialejátszó, laptop, tablet, esetleg egy asztali gép is lenne), arra gondoltam, hogy veszek egy olcsó(bb), gigabites LAN portokkal és n-es wifivel felvértezett plusz routert, és azzal oldom meg a problémát. Működhet ez az elképzelés? Ha igen, milyen routert javasoltok, illetve milyen beállításokra lesz szükségem?[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz
evilskati
#31399
üzenetére
Nem DMZ, hanem DDNS.
A gyári firmben is van legalább 3-4 különböző dinamikus dns-szolgáltató (egy részük ingyenes): alternatív firmware-rel tovább bővülhetnek a lehetőségeid.
Amúgy ha jól tévedek, az Asus RT-AC66U-hoz gyárilag jár egy darab Asus-os dinamikus dns-cím is (valami.asuscomm.com), legalábbis már az N16-osomhoz is volt ilyen (csak a gyári firmmel)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#31398
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#31397
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#31397
üzenetére
Remélem érezted az iróniát...
Amúgy szerintem az illető wifire gondolt, a hatótávnál."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#31396
Egon
nagyúr
Intruder2k5
#31395
Egon
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#31395
üzenetére
Nemár, merjünk nagyot álmodni! 100 méter, az nudli!!!
Kell kettő darab médiakonverter, pártíz kilométer optikai kábel, no meg néhány jelerősítő, és a máris "irdatlan" távolságokat hidaltál át..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég brutális vas van benne.
Hogyan? 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest