-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. augusztus
Új hozzászólás Aktív témák
-
Truman
senior tag
De pl., az északi szomszédjainknál már akkor is 11-13 eFt körül mozgott az ára, mikor itthol még 25 ropi volt. Ilyen a magyar hardver piac, én már meg se lepődöm rajta (mint ahogy az ország többi élősködős - trükközős sz*rságán se).
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
LivingColour #9666 üzenetére
Mint a szomszédos topikban is mondtam: egy Wifi router-t. A fő kérdés itt inkább az, mennyi zsét szánsz rá?
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
LivingColour #9669 üzenetére
A router -ek dobozában mindig van, min. 1 db UTP kábel. A wifi router -en meg min 4 db UTP (LAN) port, szóval az asztali géped továbbra is vezetéken fogja kapni a netet, abba nem kell wifi adapter.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Ha jelenleg router-ed stabil, akkor nem nem feltétlen muszáj (bár már néha egy 30 Megabites netnél is jelenthet a G-s szabvány szűk keresztmetszetet). Az N szabvány a 3 antennájával esetleg jelenthet picivel nagyobb hatótávot és stabilitás a G-s klienseknek is. Viszont ha ennél is nagyobb sebességre váltassz, akkor már célszerű lesz egyet beszerezni (és hozzá természetesen N-s adapter(eke)t is). Mert pl. egy 60 Megabites Internet esetén már vezetékesen se nagyon bírják tartani a sebességet a G-s router-ek, hiába 10/100-as LAN/WAN csatlakozóval rendelkeznek, a G-s szabvány 54 Mbit/s -os sebességéről már nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
-
Truman
senior tag
Szia.
-Kvázi modemre nem lehet 2 PC-t kötni, ha csak nem osztod tovább a netet egy köztes PC-vel (ez esetben pedig, a a megosztó gépnek mindig bekapcsolva kell lennie).
-Sok fejfájástól kíméled meg magad, ha a szolgáltató modemét használod (sok szolgáltató egyébként ingyen vagy jelentős kedvezménnyel adja a modemet.)A tanácsom tehát: modem a szolgáltatótól + külön megvásárolt router.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Szerintem a D-Link -eknél nem kell jobb, bár ezek is eléggé melegednek, de pl. az én DSL-360-em már 5 éves és még mindig atom stabil, jelenleg 15 Megbites csomagom van és azt is simán bírja. Pedig éves szinten nem nagyon van neki egy napnál több üzemszünete.
Beszélj a szolgáltatóddal, mond meg hogy jártál a jelenlegivel, hátha megsajnálnak és hozzávágnak egyet ingyér' (de szerintem úgyis jó ha a szolgáltatás időtartamáig az ő tulajdonuk marad). Két számítógép révén inkább router-re költsd a pénzed.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
-
Truman
senior tag
válasz
Polacsko #9744 üzenetére
Egyik haveromnak is pont ugyan ez van 5 Megabites T-Homos ADSL, D-Link DSL-360R modem TL-WR941ND router. Atom stabilan működik neki, nagyon meg van vele elégedve.
Router vásárlás előtt én még azért eljátszadoznák azzal a TP-Link -el (Firmware frissítés, Kábelcsere a router és a modem közt, újrakonfigurálás stb..)
Az indokaim a modem-router-ek ellen:
-Ha valamelyik modul elszáll, az egésszet gajra vághatod.
-Jobban melegednek
-Nincs rajtuk WAN port, így a DSL-en kívül másfajta netre alkalmatlanok.
-Bizonyos szolgáltatók esetnén nehézkes lehet a modem részét konfigurálni.[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
-
Truman
senior tag
válasz
Polacsko #9754 üzenetére
Így van! Ezt tudja gyári firmware-el. De az open source támogatással kitágul a világ.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
norbesz74 #9758 üzenetére
Hogy érted, hogy lefelezi? Egy router csak a rendelkezésére álló Internet sávszélességből tud gazdálkodni, ha mind a ketten egyszerre töltötök le valamit, akkor még jó hogy megfelezi. Viszont, ha egyik fél csak passzívan használja a netet (pl.:weblapokat olvasgat), akkor az aktív fél kapja a több sávszélt.
Ha ezt a viselkedést el akarod kerülni, akkor vegyél bandwidth control -al rendelkező router-t. Ezzel te szabhatod meg, hogy maximálisan ki mennyi sávszélt kapjon. Az olcsóbbak közül az összes N-es TP-link tudja.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Sajnos mobilnet megosztása nem olyan egyszerű, mint a vezetékes Interneté, hiszen az Ethernet az Ethernet, nincs annyi szabvány és egyéb szoftveres sz*rakodás, mint a mobilnetél.
Szóval a fő kérdés itt az: mennyire kompatibilis a modemed típusával, illetve mennyire tudja a követni az egyes szolgáltatók rendhagyó baromságait.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
norbesz74 #9764 üzenetére
---> A beállítás menete.
Ha a sávszélességet akarjátok osztogatni egymás között, azt meg a Bandwidth Control menüben tehetitek meg.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
kmisi99 #9771 üzenetére
Semmilyen lassulást nem fogsz érezni 1 db géppel sem. Egyedül a portátirányításokkal lehet némi minimális nyűg. -->Olvasnivaló
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Hát akkor regisztrálj ott, és magyarázd el neki ha te jobban tudod.
Ő legalább veszi a fáradságot, és csinál valamit támpontként a hazai netes közösségnek.
Egyébként dinamikus helyi hálózati címekhez valóban Port Triggering kell, hiszen a Port Forward csak fix helyi IP -vel működik. Bár igaz a Triggering nekem sem minden esetben műxik, ezért a forward-ot szoktam használni.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz #9775 üzenetére
A TP-Link WR543G tud AP kliens módban működni, ez jól jöhet ha hirtelen nincs kéznél Wifi adapter. Segítségével más AP-khez tudsz csatlakozni és arról netezni, mintha csak egy wifi adapter lenne. Más lényeges dologról nem tudok szoftver oldalról. Hardver oldalról, meg talán az olcsóbba más proci és kevesebb RAM/Flash található persze ez egyáltalán nem biztos.
De ha már ennyit is rászánnál, inkább ezt ajánlom. Ez legalább olyan szolgáltatásokat tartalmaz, amit van esélyed kihasználni a közel-távol jövőbe, pl: lite N szaványt, bandwidth control (menedzselhető sávszélesség), stb..
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz #9779 üzenetére
"Jó legyen a hatótávolsága. Az 543G-nek szabadban valami 800m?, és bent 200m? Ez valóságos lehet? Illetve a 340-es is tudhatja ezt?"
Ez szemfényvesztés. Esetleg antennacserével és irányított antennákkal. Ha jól tudom ennek a 3 TP-Link-nek mindnek 3 dBi -s antennájuk van, és hatótávba nem sok különbség van köztük. De egy átlag családi házban és ~50 m-es körzetében biztosan tudod mindegyikkel használni vele a Wifi-t.
A konfigurálása egyébként mind a háromnak hasonló és a "torrent belövésnek" sincs semmi akadálya.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz #9781 üzenetére
"Hmm, az komoly. végül is, van itthon egy Microhullámú (dunaweb-es) vevőm, azt rá lehet kötni? Gondolom sugározni is lehet azzal."
Persze hogy rá lehet kötni, de ha arról jön jelenleg is a net, akkor csak internetmegosztás céljából.
De ha már másik szolgáltatónál vagy, és a tulajdonodba maradt az az AP, akkor hard reset után nagy természetesen szórhatod is vele a neted a kültérre is. Vagy akár beltéren jelismétlő funkciót is elláthat."Ezek szerint nekem még az olcsóbb is elegendő lenne? 340?"
Valószínűleg igen. Bár nincsenek tapasztalataim a 340-esről, hogy a pl.: a torrent -ezést hogy bírják stb.. Szóval érdemes vigyázni, nehogy a spórolással átess a ló túlsó oldalára.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Jogos, viszont igénytelenebb régebbi router-eknél az UPnP is annyit ér, mint halott s*ggére a csók (viszont a TP-Link-ekbe tényleg jól működik).
Amúgy a dilettáns "informatikus" nem állja meg a helyét, hiszen ismerem a srácot, és már van egy szakirányú végzettsége és jelenleg egy fősuli IT karán tanul.
Neki is, és nekem is vannak még leírásink azon a fórumon, és természetesen szívesen vennénk a fórumozók javaslatait, ötleteit. De nem jönnek, csak a hozzád hasonló fikázók akik ötleteiket, javaslataikat inkább megtartják maguknak.
A legtöbb ember meg egyszerűen csak örül annak, hogy valaki összedobott egy ilyet, és nem kell a beállítások miatt drága pénzért szerelőt hívnia. És a fórumnak is jót tesz, hogy nem kell ugyan azt százezerszer leírni."Egyébbiránt minden valamire való router manualjából megtudhatja az ember, hogy hogyan is kell portot forwardolni, stb."
Ebben is igazad van, de nem fog mindenki -aki eddig nem tudott- holnaptól angolt tanulni csak azért, hogy megossza az internetkapcsolatát egy router-el. Márpedig egy Router nem TV vagy DVD lejátszó, és a hazai fogyasztóvédelmi törvényekre fittyet hányva a gyártóik szexuálnak lefordítani a kézikönyveket. Én lefogadom, hogy sokan középfokú angol vizsgával is úgy nézik csodálkozva ezeket a kézikönyveket, mint egy borjú az új kaput.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz #9797 üzenetére
A WR741ND is 20 dBm -et tud, csak egy 500-assal drágább, és tele van hasznos szolgáltatásokkal. Még a WR340GD és az WR542G / WR542G ellen annyi szól, hogy mivel régebben a piacon vannak, ki lehet fogni belőlük régebbi hardver verziós példányokat is. Ezeknél a termék támogatás is lanyhul "picit".
Példának hozhatom fel az én WR642G -met, nekem v4-es verzióm van, és csak ehhez készítették el nemrég a bandwidth control -t támogató firmware-t. A v1-3 -akhoz pedig utoljára tavaly előtt adtak ki firmware-t, amik csak hibajavításokat tartalmaztak.[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
kmisi99 #9801 üzenetére
??
A 10/100 -as azt jeleni, hogy kompatibilis az ősrégi 10 Megabites hálózati eszközökkel is, egyébként normál körülmények között (mint a Digi is) 100 Megabites. Vezeték nélkül, viszont ha csak G-s kliensekkel használod akkor ez a sebesség már feladná neki a leckét. Ezért digi net esetében már meg kéne hozzá venni a lite N-es adaptereket.Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
#40835072 #9823 üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt még vele, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy a vezetékes asztali SOHO router-eket már nem igazán fejlesztik a gyártók.
"ez jó router mert a wifis amit küldtél olyanom volt és egybeőé elromlott...:S"
A TP-link -ekere 5 év cseregarancia van. Szerintem senki se akadályoz meg abban, hogy kicseréltesd.
"és mennniy a kiszállítás mert azt nem írja!"
Mikor legutóbb rendeltem tőlük még Br. 1440 ft volt.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz
petrusz82 #9826 üzenetére
Persze, hiszen gigabites (1000 Mbit-es) WAN/LAN csatlakozókkal rendelkezik. Viszont ha vezeték nélkül is akarod élvezni ezt a sebességet, akkor a klienseknek már N-es adapterrel kell rendelkezniük.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
-
Truman
senior tag
Akkor egyszerű a megoldás: NEM KELL ODAÍRNI !!!!!!
Ez pont olyan szőrszálhasogatás, mint az az érték amit az egyes Wifi szabványokra írnak. De a vásárlót a technikai háttér marhára nem érdekli, csak az a hasznos teljesítmény. Vagyis ideális körülmények között (ha semmilyen zavaró tényező nincs), és a vásárló a laptopját a wifi router -ének tetejére teszi, akkor mennyi hasznos adatáramlásra számíthat? (csak ennyi kéne, se több se kevesebb.)
Utána meg ha a vásárló átk*rva érzi magát, akkor én mentegetőzzek, meg próbáljam neki elmagyarázni, hogy ez miért van.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Hú, de el vagyunk már szállva magunktól.
Én is tudok olyat mondani, ami neked lenne újdonság és mégse mondom, hogy ez baj lenne. Tudod nem flame-elés miatt szoktunk fórumozni, hanem azért, hogy bővítsük az ismereteinket.Nem a helyi hálózatról volt szó, csupán csupán helytelenül feltüntetett értékekről, ahol a gyártó "spórol a tintával" és nem írja a dobozra, hogy ez csak elméleti maximum.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Melyik szolgáltatónál vagy/leszel? Van még hűséged? Mert általában a szolgáltató bocsájtja rendelkezésedre a modemet. Hűség idő alatt meg javítja/cseréli.
Ebben az árkategóriában én a TP-Link WR1043ND ajánlom, ezért a pénzért ennél korrektebbet most nem kapsz.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
"valami adat a hatótávolságáról van?"
Ezt előre látatlanba egyik Wifi router-ről sem lehet megmondani.
"De szentem ez lesz a nyerő router Mert a mostani SMC lófaszt nem ér :S Meg nem tom miért szakad a net folton ha megy a utorrent :S"
SMC? Akkor tuti a router miatt van a szakadás. Az SMC-k harmatgyengék a torrentezéshez, főleg a régebbiek.
A WR1043ND -nek nagyon korrekt a belvilága:CPU sebesség: 400 Mhz
Flash mérete: 8 Mb
RAM: 32 Mb DDR1 16 bitEzzel már szakítania kell a torrentnek.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 6950 XT
- DELL Vostro 5481 Fémházas Ultrabook Laptop 14" -70% i5-8265U 4Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS
- Új HP Pavilion Fémházas Laptop -40% 15,6" AMD Ryzen 5 5500U 6Magos 8/512 FHD AMD Radeon Graphics
- Creality Ender 3 Pro - Erősen moddolt, inkább alkatrésznek vagy kalandvágyók számára
- Samsung Galaxy Tab S9 FE (5G, 10,9")
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen