- Hamarosan kiderül, hogy a Trump-kormány szétdarabolja-e a Metát
- Nem kaphat a mellette lévő atomerőműből több áramot az Amazon adatközpont
- A Microsoft beszállt a világ legnagyobb karbonmentesítő projektjébe
- Így tréningezi az AI-modelleket az EU-ban a Meta
- 500 milliárd dollárnyi AI-szervert gyárt le az USA-ban az NVIDIA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Windows 10
- Asustor NAS
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- A Microsoft beszállt a világ legnagyobb karbonmentesítő projektjébe
- Mikrotik routerek
- Internet és kábel TV hálózatokról kötetlenül
- VPN topic
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29899
Truman
senior tag
Intruder2k5
#29898
Truman
senior tag
válasz
Intruder2k5
#29898
üzenetére
Nos, TP-Linket a hátam közepébe se még egyszer. Megmondom őszintén ezzel az N16 -ossal én is szemezgettem, azt hiszem teszek vele egy próbát, majd ha megjön a fizu. Van most az edigital.hu -n 19 900 -ért, 3 év garival, ingyen szállítással. Ja és nem tudjátok mennyiért tudok megszabadulni a 1043 -asomtól ha visszarakom a gyári firmware -t?
-
Truman
senior tag
Köszönöm a gyors válaszokat. Nos, az internetcsomagom nem nagy 10/0,5 -ös ADSL és ez valószínűleg nem lesz nagyobb a közel-távol jövőben se.
Igazából én a 1043 -ast is csak a torrentezés miatt vettem, semmi másért, el lettem volna én a régi és buta D-link -emmel is, csak hát asztali géppel kicsit luxus a torrentezés.
Kicsi a házunk és a routert csak a hálószobámban tudom elhelyezni, van egy teljesen zajtalan Samsung külső vinyóm, a 1043 -ast annyira nem bírja a torrentet, hogy csak seed -re tudom használni, a gépen töltöm le nappal, majd vele seed -elem vissza. Az még éppen bírja.40 ezret már nem kicsit túlzásnak érzek, azért már majd csak ki lehet hozni egy passzív hűtéses miniITX konfigot SSD -vel és külső tápos házzal, ami szintén ugyan úgy zajtalan lenne. Van valami olcsóbb megoldás routerbe?
-
Truman
senior tag
Sziasztok! Olyan Wi-Fi routert szeretnék, ami gyári firmware -el is tudja a torrentezést. Lehetőleg ne rogyjon meg, akkor se, ha egyszerre mondjuk 5 letöltésem és 30 seed -em van.
Mert jelenleg egy OpenWrt -vel mókolt TP-Link 1043ND -m van és kezdem már nagyon unni vele a stabilitási gondokat és a gyakori újraindulgatásokat. Nem akarok többé a Linux -al se sz*rakodni, és a garanciát kockáztatni, ezért lenne fontos hogy ezt gyári firmware -el tudja. Minél olcsóbban szeretnék kijönni, de azt sem szeretném, hogy a spórolás a funkcionalitás és stabilitás rovására menjen. -
Truman
senior tag
válasz
Questor
#11459
üzenetére
Itt szépen összefoglalták ezen router-ek tulajdonságait.
Gyakorlatilag, az általad felsoroltak közül bármelyik jó lesz. A TP-LINK TL-WR841 N / ND között csak annyi a különbség, hogy az N-nek nem leszerelhetőek az antennái. Ez ha nagyobb hatótáv kéne akár problémát is jelenthet, szóval nem igazán ajánlott vétel. -
#11062
Truman
senior tag
sziada5925
#11061
Truman
senior tag
válasz
sziada5925
#11061
üzenetére
És miért ragaszkodsz ehhez a típushoz, ha szinte beszerezhetetlen? Annyi más jó márka van...
-
#11011
Truman
senior tag
Sziszifeca
#11010
Truman
senior tag
válasz
Sziszifeca
#11010
üzenetére
Jó. Olcsó, gyors, megbízható. Van benne minden, ami egy mai router -be csak kell, egyedül a gigabites switch -et hiányolom, de erre meg ott van a TL-WR1043ND 3-4 eFt -al drágábban, amibe már USB csatlakozó is van külső tárolók számára.
-
Truman
senior tag
Én a TP-Link TL-WR941ND -t tudom ajánlani, tudja a végeleges N wifi szabványt, megfelelően gyors és igen stabil, valamint Bandwidth Control -t találsz benne, amivel el tudod elosztani a sávszélességet a kliensek között. A legtöbb boltban 10 k alatt van és 5 év cseregarancia is van rá.
"Tehát egy olyan wifi-re lenne szükségem, amely titkosítható, és legyen rajta lan port (vezetékesen is tudjam használni, közvetve routeren keresztül, vagy közvetlenül az Xbox-ba dugva is, míg nem lesz bele véve wifi.)"
Nagyon nagyon ritka az olyan Wifi router aminek ne legyen minimum 4 db LAN portja, szóval ezzel egyik típusnál se lesz gond (egyedül egy nyominger Fonera -t láttam, aminek csak egy volt,
de persze Switch-el az olyan is továbbosztható). A titkosítás lehetősége pedig minden Wifi router -nél alap. -
Truman
senior tag
válasz
DaNNE96
#10893
üzenetére
És ha két gép üzemel egyszerre, akkor nem szaggat?
Haver járt egyszer így, ha a fia gépe nem áramtalanított, hanem csak kikapcsolt állapotban volt, akkor a hálózatot teljesen szétcs*te szinte és használhatatlan volt. Nagyon zavarta ,mert ő sokat játszik online COD 2-t. Próbált minden hálókatibal összefüggő dolgot letiltani (pl.
ake On LAN), de csak akkor oldódott meg a probléma, ha letiltotta az alaplapi LAN -t és vedd külön egy PCI-osat. -
Truman
senior tag
válasz
Czimby
#10805
üzenetére
Hát biztonsági szempontból tuti, hogy nem jobb a második. A TL-WR543G különlegessége csupán abban rejlik, hogy más vezeték nélküli hálózatokhoz (pl. AP-ez vagy mikrohullámú Internet szolgáltatóhoz) is tud csatlakozni, és azt továbbosztani. Máskülönben minden tekintetben jobb a TL-WR741ND, pl.:Erősebb hardver, lite N Wifi szabvány, menedzselhető sávszélesség, szülői korlátozások, hozzáférés szabályozás, stb..
-
Truman
senior tag
válasz
Bator92
#10593
üzenetére
A Wifi védelemmel nem lesz gond, mert mindegyik támogatja a lesgerősebbet (WPA2) és tudják a MAC szűrést is.
Gyárilag mindhez 3 dBi nyereségű antennák, vannak viszont a TL-WR841ND -nek 2 db is van, szóval ez a legjobb választás. Ezenkívül hardveresen is ez a legerősebb. Ha nem lenne elég a hatótávja bármikor lecserélhetők az antennái. -
-
Truman
senior tag
válasz
Chosen
#10533
üzenetére
Típustól függ, de általában külső merevlemez (vagy pen drive), USB-s nyomtató csatlakoztatására és hálózaton keresztüli megosztására való.
Makkolt firwmware-ekkel, a router számítógép nélkül is képes lehet FTP, HTTP, és torrent letöltésekre a rá csatlakozott háttértárra.
-
Truman
senior tag
Ami az árakat illeti, kicsit tévedésben vagy, de valóban ezek legjobban ajánlható típusok belépőszinten.
TL-WR841ND
TL-WR941ND
TL-WR1043ND -
#10434
Truman
senior tag
attila199207
#10433
Truman
senior tag
válasz
attila199207
#10433
üzenetére
Hát beépített HDD-vel ennyi pénzért tuti nem veszel ilyen routert, használtan se.
A legolcsóbb ilyen újonnan a TL-WR1043ND, de ehhez persze még kell egy USB-s külső vinyó (esetleg pen drive) is. -
#10370
Truman
senior tag
WonderCSabo
#10368
Truman
senior tag
válasz
WonderCSabo
#10368
üzenetére
Ja így már értem, te a Linksys WRT320N -re gondoltál. Az valóban ott körül van. Bár szerintem nem éri meg. Én a beépített antennás megoldásokat, amúgy is kerülni szoktam nagy ívben.
-
#10366
Truman
senior tag
WonderCSabo
#10365
Truman
senior tag
válasz
WonderCSabo
#10365
üzenetére
"12 e forint? Én mindenhol 20k feletti árakat látok. Persze újonnan."
Nem puccos elektronikai szaküzletekben és PC boltokban kell nézni. Ahol nagy a profitéhség, és még az a sok felesleges csili-vili és felhajtás is be van építve a termékek árába.
--> http://www.argep.hu -
-
Truman
senior tag
Így néz ki a Webes beállító felület kezdőlapja.
General Setup --> WAN -->PPPoE.
Kitöltöd szépen a szolgáltatód adataival account, MTU érték, stb.. Majd a connect gombra kattintassz, ha sikerül csatlakoznia akkor--> apply.
Ehhez hasonlóan minden beállítást el tudsz érni Quick Setup használata nélkül, szerintem egy próbát megér. -
Truman
senior tag
Nos a telepítő CD -t el kéne felejtened ! Webes felületről szoktunk router-t konfigurálni.
Mindenképpen reset-elned kéne, ahogy Beri is mondta.
(A kézikönyv szerint legalább 20 másodpercig kell nyomva tartani a reset gombot, ha csak 5 másodpercig csinálod az csak a WPS üzemmódot kapcsolja be.)
A router-ben a DHCP alapértelmezésben engedélyezve van, így a hálókártyádat automatikus címkérésre kell állítani (ha itt még nem jártál, akkor ez az alapértelmezett beállítás).Az eszköz alapértelmezett IP címe: 192.168.2.1 ezt kell a kedvenc böngésződ címsorába írni.
Kérni fog account-ot is, alapértelmezésben: User name: admin ;Password:1234
Ez után konfigurálni kell, ahogy Beri is mondta a Digi PPPoE-t használ a legtöbb esetben.
Itt van egy kis segédlet a beállításhoz, ugyan TP-Link router-ekről szól, de támpontnak tökéletes. -
Truman
senior tag
válasz
Crytek
#10284
üzenetére
Valószínűnek tartom, hogy abba a Netbook -ba, csak G-s Wifi adapter van. Bár így is majdnem dupla annyit kéne vinnie ~ 22 Megabit -et. De ez magyarázható pl. a gyenge vétellel, vagy hogy egy másik Wifi hálózat bezavar. (Ez utóbbi kiküszöbölését, megtalálod a fent linkelt leírásban.)
-
#10281
Truman
senior tag
Press Lennox
#10280
Truman
senior tag
válasz
Press Lennox
#10280
üzenetére
Ez attól függ. Ha a hűség végén a tied lehet az eszköz akkor esetleg, egyébként nem, mivel 5 eFt környékén elég jó kis Wifi router-eket lehet venni. És egyáltalán nem nehéz bekonfigurálni. A modemet meg úgyis ők adják.
-
Truman
senior tag
A "connect on demand" -nál kérésre csatlakozik. Van még a "Max Idle Time" paraméter, ami azt jelenti hány perc tétlenség után bontsa a kapcsolatot. Szerintem valami a hálókártya irányából történő kérésekkel van, lehetséges hogy nem érzékeli őket a router.
Esetleg megpróbálhatod frissíteni a hálózati adapterek driver-ét, vagy aminek mégtöbb értelme van az a router-en egy firmware frissítés.
Egyébként használhatod nyugodtan automata módban is. -
-
Truman
senior tag
-
Truman
senior tag
válasz
sz.zs.
#10056
üzenetére
Szerintem a tapasztalat elég ritka lehet ilyen téren. Sokszor van úgy 3G/HSDPA router-eknél X típusú modem működik egy adott szolgáltatóval, de már egy másik szolgáltatónál ugyan ez a modem már nem.
Pont a szeszélyessége miatt, az jelent 100%-os garanciát, ha a szolgáltatótól veszed meg a 3G-s Wifi router-t. A Vodafone és a T-Mobile is árul ilyen kütyüket, akkor gondolom a Pannon is..
-
Truman
senior tag
válasz
Oliverda
#10018
üzenetére
Hát, hardveres tulajdonságok terén és árba is odaver a TP-Link a D-Link-nek.
D-Link DIR-300 (~8 EFt)
CPU Speed: 182 MHz
Flash size: 4MB
RAM: 16 MBA TP-LINK WR741ND pedig szinte mindezek duplája
CPU Speed: 400 MHz
Flash size: 4MB
RAM: 32 MBÉs 6 eFt körül van az ára. Bár én is csak most hallom Beri -től, hogy már erre is rámegy az Open WRT.
-
-
#10006
Truman
senior tag
concret_hp
#10004
Truman
senior tag
válasz
concret_hp
#10004
üzenetére
Lehet, hogy van. De inkább az IP címhez rendelés a jellemző. De miért kell neked pont a MAC címhez rendelni? A Router-ek DHCP menüjében általában lehet fix IP címet rendelni a MAC címekhez.
-
#10000
Truman
senior tag
kriszwells
#9999
Truman
senior tag
válasz
kriszwells
#9999
üzenetére
Igen valószínű, hogy azért. Másképp feleződne.
-
Truman
senior tag
-
Truman
senior tag
"valami adat a hatótávolságáról van?"
Ezt előre látatlanba egyik Wifi router-ről sem lehet megmondani.
"De szentem ez lesz a nyerő router Mert a mostani SMC lófaszt nem ér :S Meg nem tom miért szakad a net folton ha megy a utorrent :S"
SMC? Akkor tuti a router miatt van a szakadás. Az SMC-k harmatgyengék a torrentezéshez, főleg a régebbiek.
A WR1043ND -nek nagyon korrekt a belvilága:CPU sebesség: 400 Mhz
Flash mérete: 8 Mb
RAM: 32 Mb DDR1 16 bitEzzel már szakítania kell a torrentnek.
-
Truman
senior tag
Melyik szolgáltatónál vagy/leszel? Van még hűséged? Mert általában a szolgáltató bocsájtja rendelkezésedre a modemet. Hűség idő alatt meg javítja/cseréli.
Ebben az árkategóriában én a TP-Link WR1043ND ajánlom, ezért a pénzért ennél korrektebbet most nem kapsz.
-
Truman
senior tag
Hú, de el vagyunk már szállva magunktól.
Én is tudok olyat mondani, ami neked lenne újdonság és mégse mondom, hogy ez baj lenne. Tudod nem flame-elés miatt szoktunk fórumozni, hanem azért, hogy bővítsük az ismereteinket.Nem a helyi hálózatról volt szó, csupán csupán helytelenül feltüntetett értékekről, ahol a gyártó "spórol a tintával" és nem írja a dobozra, hogy ez csak elméleti maximum.
-
Truman
senior tag
Akkor egyszerű a megoldás: NEM KELL ODAÍRNI !!!!!!
Ez pont olyan szőrszálhasogatás, mint az az érték amit az egyes Wifi szabványokra írnak. De a vásárlót a technikai háttér marhára nem érdekli, csak az a hasznos teljesítmény. Vagyis ideális körülmények között (ha semmilyen zavaró tényező nincs), és a vásárló a laptopját a wifi router -ének tetejére teszi, akkor mennyi hasznos adatáramlásra számíthat? (csak ennyi kéne, se több se kevesebb.)
Utána meg ha a vásárló átk*rva érzi magát, akkor én mentegetőzzek, meg próbáljam neki elmagyarázni, hogy ez miért van.
-
Truman
senior tag
válasz
#40835072
#9823
üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt még vele, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy a vezetékes asztali SOHO router-eket már nem igazán fejlesztik a gyártók.
"ez jó router mert a wifis amit küldtél olyanom volt és egybeőé elromlott...:S"
A TP-link -ekere 5 év cseregarancia van. Szerintem senki se akadályoz meg abban, hogy kicseréltesd.
"és mennniy a kiszállítás mert azt nem írja!"
Mikor legutóbb rendeltem tőlük még Br. 1440 ft volt.
-
Truman
senior tag
válasz
kmisi99
#9801
üzenetére
??
A 10/100 -as azt jeleni, hogy kompatibilis az ősrégi 10 Megabites hálózati eszközökkel is, egyébként normál körülmények között (mint a Digi is) 100 Megabites. Vezeték nélkül, viszont ha csak G-s kliensekkel használod akkor ez a sebesség már feladná neki a leckét. Ezért digi net esetében már meg kéne hozzá venni a lite N-es adaptereket. -
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9797
üzenetére
A WR741ND is 20 dBm -et tud, csak egy 500-assal drágább, és tele van hasznos szolgáltatásokkal. Még a WR340GD és az WR542G / WR542G ellen annyi szól, hogy mivel régebben a piacon vannak, ki lehet fogni belőlük régebbi hardver verziós példányokat is. Ezeknél a termék támogatás is lanyhul "picit".
Példának hozhatom fel az én WR642G -met, nekem v4-es verzióm van, és csak ehhez készítették el nemrég a bandwidth control -t támogató firmware-t. A v1-3 -akhoz pedig utoljára tavaly előtt adtak ki firmware-t, amik csak hibajavításokat tartalmaztak. -
Truman
senior tag
Jogos, viszont igénytelenebb régebbi router-eknél az UPnP is annyit ér, mint halott s*ggére a csók (viszont a TP-Link-ekbe tényleg jól működik).
Amúgy a dilettáns "informatikus" nem állja meg a helyét, hiszen ismerem a srácot, és már van egy szakirányú végzettsége és jelenleg egy fősuli IT karán tanul.
Neki is, és nekem is vannak még leírásink azon a fórumon, és természetesen szívesen vennénk a fórumozók javaslatait, ötleteit. De nem jönnek, csak a hozzád hasonló fikázók akik ötleteiket, javaslataikat inkább megtartják maguknak.
A legtöbb ember meg egyszerűen csak örül annak, hogy valaki összedobott egy ilyet, és nem kell a beállítások miatt drága pénzért szerelőt hívnia. És a fórumnak is jót tesz, hogy nem kell ugyan azt százezerszer leírni."Egyébbiránt minden valamire való router manualjából megtudhatja az ember, hogy hogyan is kell portot forwardolni, stb."
Ebben is igazad van, de nem fog mindenki -aki eddig nem tudott- holnaptól angolt tanulni csak azért, hogy megossza az internetkapcsolatát egy router-el. Márpedig egy Router nem TV vagy DVD lejátszó, és a hazai fogyasztóvédelmi törvényekre fittyet hányva a gyártóik szexuálnak lefordítani a kézikönyveket. Én lefogadom, hogy sokan középfokú angol vizsgával is úgy nézik csodálkozva ezeket a kézikönyveket, mint egy borjú az új kaput.
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9781
üzenetére
"Hmm, az komoly. végül is, van itthon egy Microhullámú (dunaweb-es) vevőm, azt rá lehet kötni? Gondolom sugározni is lehet azzal."
Persze hogy rá lehet kötni, de ha arról jön jelenleg is a net, akkor csak internetmegosztás céljából.
De ha már másik szolgáltatónál vagy, és a tulajdonodba maradt az az AP, akkor hard reset után nagy természetesen szórhatod is vele a neted a kültérre is. Vagy akár beltéren jelismétlő funkciót is elláthat."Ezek szerint nekem még az olcsóbb is elegendő lenne? 340?"
Valószínűleg igen. Bár nincsenek tapasztalataim a 340-esről, hogy a pl.: a torrent -ezést hogy bírják stb.. Szóval érdemes vigyázni, nehogy a spórolással átess a ló túlsó oldalára.
-
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9779
üzenetére
"Jó legyen a hatótávolsága. Az 543G-nek szabadban valami 800m?, és bent 200m? Ez valóságos lehet? Illetve a 340-es is tudhatja ezt?"
Ez szemfényvesztés. Esetleg antennacserével és irányított antennákkal. Ha jól tudom ennek a 3 TP-Link-nek mindnek 3 dBi -s antennájuk van, és hatótávba nem sok különbség van köztük. De egy átlag családi házban és ~50 m-es körzetében biztosan tudod mindegyikkel használni vele a Wifi-t.
A konfigurálása egyébként mind a háromnak hasonló és a "torrent belövésnek" sincs semmi akadálya. -
Truman
senior tag
válasz
tzsolesz
#9775
üzenetére
A TP-Link WR543G tud AP kliens módban működni, ez jól jöhet ha hirtelen nincs kéznél Wifi adapter. Segítségével más AP-khez tudsz csatlakozni és arról netezni, mintha csak egy wifi adapter lenne. Más lényeges dologról nem tudok szoftver oldalról. Hardver oldalról, meg talán az olcsóbba más proci és kevesebb RAM/Flash található persze ez egyáltalán nem biztos.
De ha már ennyit is rászánnál, inkább ezt ajánlom. Ez legalább olyan szolgáltatásokat tartalmaz, amit van esélyed kihasználni a közel-távol jövőbe, pl: lite N szaványt, bandwidth control (menedzselhető sávszélesség), stb..
-
Truman
senior tag
Hát akkor regisztrálj ott, és magyarázd el neki ha te jobban tudod.
Ő legalább veszi a fáradságot, és csinál valamit támpontként a hazai netes közösségnek. 
Egyébként dinamikus helyi hálózati címekhez valóban Port Triggering kell, hiszen a Port Forward csak fix helyi IP -vel működik. Bár igaz a Triggering nekem sem minden esetben műxik, ezért a forward-ot szoktam használni.
-
Truman
senior tag
Sajnos mobilnet megosztása nem olyan egyszerű, mint a vezetékes Interneté, hiszen az Ethernet az Ethernet, nincs annyi szabvány és egyéb szoftveres sz*rakodás, mint a mobilnetél.
Szóval a fő kérdés itt az: mennyire kompatibilis a modemed típusával, illetve mennyire tudja a követni az egyes szolgáltatók rendhagyó baromságait.
de persze Switch-el az olyan is továbbosztható). A titkosítás lehetősége pedig minden Wifi router -nél alap.
ake On LAN), de csak akkor oldódott meg a probléma, ha letiltotta az alaplapi LAN -t és vedd külön egy PCI-osat.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hamarosan újraindul a One UI 7 frissítés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Logitech Z906
- Két billentyűzettel indít a beviteli eszközök piacán a be quiet!
- sziku69: Szólánc.
- Temu
- Nők, nőügyek (18+)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- HP Elite Mini 600 G9 Micro - Mini PC - Core i5 12500 - 16GB DDR5 - 256GB NVMe SSD - gari + számla
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 7 5700 (8 mag/16 szál) +RTX 3060 12GB +32GB DDR4 +1TB SSD! GAR/SZÁMLA!
- ThinkPad T14 Gen1 14" FHD IPS érintő i5-10210U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Kingston NV2 1TB M.2 PCIe NVMe
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 32GB (4x8GB) DDR4 3600MHz
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A13 4G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Samsung Galaxy S24 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest