- Milyen routert?
- OpenMediaVault
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 10
- Játékfejlesztés
- Microsoft Excel topic
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz lugosi #54350 üzenetére
Sporttól függ, de ki nem akarja elkapni a legjobb pillanatokat, ha sportfotózik Legyen valaki amatőr vagy profi, szerintem mindkettőjüknél ez a sportfotó lényege. Ahhoz pedig fps kell....egy kicsit zajosabb, álleejtős pillanat többet ér, mint egy jobb képminőségű FF szenzoros uncsibb kép szerintem, ráadásul olcsóbban is megússza.
[ Szerkesztve ]
-
anorche1
őstag
Hamar eljott a tema
Sportfotonal milyen beallitasokat szoktak hasznalni?
Tracking folyamatos fokusz?En a kutyankat szoktam rendszeresen fotozni egy gx80 oly 40-150 (nem pro) obival
Probaltam a tracking modot, high, medium es low burst rate -tel is. High hasznalhatatlan vele, gondolom a live view hianya miatt egyaltalan nem tudja kovetni a temat. Medium mar hasznalhatobb, de legjobban a low beallitassal tudja kovetni, es igy gyakrabban eltalalja a fokuszt. Viszont joval kevesebb kep keszul.
Emiatt az 1-area fokusz modot szoktam hasznalni, medium beallitassal. Ez tunik a legjobb megoldasnak, a viszonlyag gyakori kep, es viszonylag gyakori helyes fokusz miatt.
Igaz, ez az obi eleg lassu, a kit 12-32 -vel sokkal gyorsabban lehet kesziteni kepeket barmelyik burst modban nala."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
grigo
őstag
Én próbáltam. Nem olyan egyszerű amúgy. Jó erős záridők kellenek hozzá, egyes részeken besüt a nap, mások árnyékban vannak, ennek ellenére jó ütős záridők kellenek és jó hely hogy ne legyen lapos a kép. És az autók sem ugyanolyanok, a fény árnyék határokon egy citromsárga fekete autó meg tud viccelni. És nem mindenki ugyanolyan íven jön, ugyanolyan sebességgel. Mert hiába lövöd be ahogy kell, hogy éles minden, felnik mosódnak, ha a következő nem úgy jön akkor nem volt szerencséd. Lehet ezek bagatell dolgok mindenkinek csak én vagyok béna, de engem viccelt már meg így autó
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Neck
veterán
válasz lugosi #54360 üzenetére
Igen, ha időzítővel fotózol, akkor is lehet szerencséd a rally-n egy fotóval - itt az a kérdés, hány momentumról születik épp időben kép. Mivel 10 FPS esetén nagyobb esélye van, ő meg sportfotót írt részletek nélkül, gondolom mindenki abból indult ki, hogy nem 400 méteres távolra meredést, meg sakkot fognak megörökíteni vele
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
Miért úgy szólsz hozzá ehhez a párbeszédhez, hogy betolsz pár teljesen nyilvánvaló hülyeséget? Ez szerintem lealacsonyítja az egész társalgást, például amikor egy rallyt a sakkhoz hasonlítod. Meg időzítő...
Mint írtam, egy autósport megoldható volt a 3fps-t tudó D70-nel is amatőrként. Nem egy fotó született megfelelően és nem időzítővel.De ha továbbmegyek, régebben is születtek sportfotók 10fps alatt, pl a Nikon d2x 5fps-t tudott, és úgy tudom hogy szerették a sportfotósok, pedig az nem egy D70 árkategóriás váz volt.
Szerintem egy kicsit túl van gondolva egy amatőr gépszükséglete.
-
PuMbA
titán
válasz lugosi #54360 üzenetére
Mint írtam sporttól függ Én fotóztam jégkorongot 6 fps-sel és 10 fps-es géppel is és a képek alapján ki tudom jelenteni, hogy 6 fps-es géppel ne nagyon álljunk neki, ugyanis FF ekv. 320mm-en egy 120 km/h-val száguldó korong 1 vagy 2 képkocka alatt kimegy a képből. Az, hogy egy eseményen kint volt régen 20db fotós és a régi 5fps-t tudó gépekkel valamelyiknek biztos meglett a fotó ok, de itt most egyéni fotókról beszélünk, tehát neked kell meglennie a fotónak és nem csak véletlenül, mert épp az 5fps-es géppel úgy jelent meg a korong az egyik képkockán, hogy a kép pont jó lett.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
-
Neck
veterán
válasz lugosi #54362 üzenetére
Arra akartam kilyukadni, hogy ha a "meg lehet vele oldani" egy érv, akkor minek van ez az egész ajánlós fórum? Ha vesz egy tetszőleges új gépet, szinte biztos, hogy "meg lehet vele oldani". Az egy másik kérdés, hogy nem biztos, hogy a legalkalmasabb gépet veszi arra a felhasználási módra.
MF filmes gépekkel is megoldották régen, a focit is, a F1-et is, stb. Akkor ajánljuk azt is?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
Nem ezt mondtam, hanem azt, hogy egy amatőr számára nem kell milliós váz sportfotózáshoz.
Latom hogy csak úgy tudsz beszélgetni, hogy valami irreális dolgot hozol fel. Kár mert így semmi értelme. Azért szerintem a milliós váz és a manuális filmes gép között van némi átmenet. -
kovsol
titán
válasz lugosi #54368 üzenetére
Attól, hogy valaki amatőr még vehet drága felszerelést, ha megvan rá a keret. Ha már rászánja a drága szabadidejét, akkor nem feltétlenül a meg lehet oldani megoldásokat keresi.
Az fps egy dolog csak. Átlag gépnél arra jó, hogy darabra több szar képed lesz, mert az AF nem fogja lekövetni a gyors mozgást.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz kovsol #54370 üzenetére
"Átlag gépnél arra jó, hogy darabra több szar képed lesz, mert az AF nem fogja lekövetni a gyors mozgást."
A MILC időszakban hozták be ezt a dolgot a gyártók, mint specifikáció háború. DSLR-eknél az olcsó gépek anno csak 3-4fps-t tudtak, a közép gépek 6-7 fps-t és a csúcs fókuszrendszerrel szerelt gépek a 8+ fps-t.
[ Szerkesztve ]
-
Pikaa
aktív tag
Lényegiben azért gondolkoztam márka váltáson, mert a cégnél , ahol dolgozom ott van egy Nikon 300mm 2.8-as obi (amit ha azt vesszük csak én használok, egy kölcsönkért nikon vázzal) és mivel én Canonnal dolgozom, így nem tudom kihasználni azt a jó obit. Olcsóbban járnék, ha vennék egy konvertert a 7D-hez?
-
Matska
senior tag
válasz vihartigris #54380 üzenetére
Rengeteget. Falun lakom pár éve, a kert végében erdő, rét. Mindig látunk, nyulat, őzet, rókát, fácánt, mindenféle ragadozó meg nem ragadozó madarat de főleg szarvast.
Amíg nem volt kerítés, volt hogy arra mentem ki reggel, hogy az őz reggelizik a veteményesben.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
-
PuMbA
titán
Semmit nem konverterezünk, mert nem fogod ugyanazt kapni Szóval ha 450mm ekvivalens látószöget és 10fps-t akarsz, akkor D500 vagy FF-ből 80hun ajánlata a D750, ahol megkapod a 300mm-t, de az csak 6,5 fps, kisebb buffer sorozatfotónak, rosszabb fókuszrendszer, szóval távolabb van egy igazi sportfotós géptől.
[ Szerkesztve ]
-
Robez88
tag
Sziasztok,
szeretném a segítségeteket kérni:
- Gépre szánt összeg? Objektívvel együtt kb 150k
- Felhasználás? Elsősorban videózás, másodsorban hétköznapi használat (fényképezés)
- Méret számít? nem
- Videóra szükség van ? Igen, fontos lenne a 4k felbontás (30fps elégséges)
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Jó állapotú vagy garanciális használt is szóba jöhet
- Egyéb kívánság, speciális igények? A videózás miatt fontos lenne a "selfi" mód a kijelzőn, vagy telefonos applikáció, ahol látható az élő kép és indítható a felvétel. Nagyon örülnék egy 3.5mm jack bemenetnek is a külső mikrofon miatt.Tudom, hogy minden feltétel kielégítése szinte a lehetetlen kategória. Arra gondoltam, hogy a jack bemenetet el tudom engedni (rögzítem telefon 3.5mm jack segítségével és számítógépen összeillesztem a képanyaggal). Vagy ne erőltessem a 4k-t? Hosszú távra gondolkodom, közösségi felületeken (FB, YT) osztanám meg a videókat.
A PANASONIC Lumix DC-GX880KEGK-ról mi a vélemény?
Kíváncsi vagyok Ti mit ajánlotok ezen felül.
Köszönöm előre is[ Szerkesztve ]
-
vakablak93
őstag
válasz Robez88 #54389 üzenetére
ez nem feltétlen a legjobb választás,
-nincs manuális videó
-nincs vázstabi mint ami az összes többi panában van
-pár helyen olvastam a túlmelegedést
-illetve kicsi műanyag alapgép
-nincs keresőDe a GX80-as nagytesó sokkal jobb
abban van:
frankó ibis (vázstabi) illetve adott üvegekel , mint a kitobi 12-32 ,támogatja adual IS-t is.
5 helyett ,30 perc 4K korlát
4K-ban jó minőséget tud
manuális videó
kereső- mert fotóra az is jól jöhet, de te tudod.
árát tekintve is a kereted határán illetve néha az alatt van, akár újonnan is beleférhet de relatíve sokatajánlott gép ebben az ársávban főleg vidire, emiatt sok használt is van ,akár 100 alatt is a 12-32-es kitobival.[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Skiczpausz
tag
Sziasztok! Tanácsaitokra lennék kíváncsi.
Jobb minőségű kamerát szeretnék vásárolni, ha kell, megfelelő kiegészítővel, egy olyan keretből, mint amiből megvehetném a legjobb kameraképességekkel megáldott smartphone-okat (P-, Mate-, S-sorozatok, stb.), tehát max 400 000 Ft-ért, elsősorban egy különleges helyzethez: vitorlázórepüléshez. Ehhez tudni kell, hogy:
-egy ilyen repülőgépben a kabin szűk, tehát nem gondolkodom hatalmas DSLR-ben
-legjobb esetben állandó mozgásban van, és szinte mindig van valami áramlás, ami miatt a gép tartása nem stabil
-bár nem kizárt, hogy másodpercekre a keresőbe kukkants, de inkább a kijelző a fontos, ezért gondolkodtam MILC-ben.
A témák a helyzetből adódóan: másik gép fotózása, tájkép, időnként selfie.
Nem tudom, mekkora objektívre lehet szükségem, ami könnyen felvihető a gépre, max 2-3 ezres magasságokról lenne szó (jó esetben), ahonnan fotóznék, a másik gép tisztes távolságban repül tőlem. Illetve, mi az a határ, amit a MILC-ek ebben az esetben adhatnak. Ha valakinek esetleg van tudomása olyan DSLR-ről, ami szerinte nekem megfelel, azt is örömmel fogadom, mert, mint mondtam, a lényeg az, hogy jobb legyen a fotó, mint okostelefonnal. A klubtársak szinte csak azt használnak, és az öregebbeket még nem volt alkalmam megkérdezni, hogy a hőskorban milyen gépet vittek magukkal, amivel fotóztak (ez kötelező volt, mert a fordulópontot le kellett fotózni, ezzel bizonyítva, hogy ott járt a pilóta).Megköszönök minden baráti jó tanácsot, és persze kérdezzetek nyugodtan pontosításért!
I <3 Motorola Defy
-
nikkor
aktív tag
Sziasztok!
Mit jelent a virtuális horizont a Canon M50-ben? -
Matska
senior tag
válasz Skiczpausz #54391 üzenetére
Biztos, hogy valamelyik szenzorstabilizált Olympus vagy Panasonic gépet venném szintén stabilizált objektívvel, de hogy pontosan mit azt nem tudom. Esetleg kérdezz be a Micro Four Thirds topicba, ha nagyon nem jár erre senki.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Robez88
tag
válasz vakablak93 #54390 üzenetére
Köszönöm, hasznos infók!
-
Neck
veterán
válasz Skiczpausz #54391 üzenetére
Gondolom ezek alapján olyan eset nem lép fel, ahol nagyon kevés a fény - szóval nem kell feltétlenül a legnagyobb szenzor méret.
Ahogy elnézem, neked a fontos szempontok a nem túl nagy vázméret, jó IBIS / optikai stabi, és gyors AF egyszerre. Nyilván mindegyik nélkül meg lehet oldani, de mindegyik előny.Szerintem ezeket a gépeket nézd meg:
MFT
- Panasonic GX80 - kis méret, nagyon jó szenzorstabi, oké fókusz, nincs "szelfi mód" a kijelzővel
- Esetleg valamelyik Olympus PEN E-PL? MFT-sek segítenek
- Sony A6500 - kis méret, oké szenzorstabi + jó képstabi a natív lencsékkel, jó autofókusz, nincs "szelfi mód" a kijelzővel
- Sony A6600 - kis méret, oké szenzorstabi + jó képstabi a natív lencsékkel, nagyon jó autofókusz, kiváló akkuidő (ez is fontos lehet) és szembefordítható a kijelző
- Fuji X-H1, X-T4?
Full frame-en van még több opció, de jellemzően nagyobb vázak, és jellemezően még nagyobb objektívek vannak hozzá - nem biztos, hogy neked szükséged van erre.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Milyen légkondit a lakásba?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...