-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
Ha az MM nem szimpatikus mehetsz szaküzletbe is, Fotoplus, Artwork, Digifenykep, 220Volt stb. Nagyobb esélyel még a kérdéseidre is tudnak válaszolni És MM-ből sem mindegy melyik, önálló kereskedelmi egységek, nem ugyanazt tartják készleten, talán a Mammut a legjobb fotós szempontból.
-
jjeahh
nagyúr
Az olyan tesztek, amikben a színeket próbálják összehasonlítani szvsz semmit nem érnek... ebben a témában a valós hosszú távú tapasztalat számít, szal csak akkor érzed igazán, hogy miért jó egy oly, ha évekig használtál már olyant. Illetve lehet, hogy akkor sem, mert ez is olyan mint a hifi buzulás, van aki hallja a különbséget egy normális rendszer meg egy gagyi között, de mivel nem mindenki vájtfülű, ezért a többségnek jobban tetszhet a kettőpontegy, mert az jobban adja a basszust
Dióhéjban: ha használtál oly-t, fujit hosszú távon és ráharapsz a tónusaikra, akkor menthetetlen a helyzet, többé sosem szabadulsz ezektől a márkáktól... Vagy ha mégis, akkor mindíg visszasírod majd a színeket. Ha viszont nem érzed, hogy miért jó az olympus kék meg a classic chrome, akkor tökmindegy.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
Egy-két fotóból nem érdemes kiindulni, főleg akkor, ha jól láthatóan elrontotta a váz a fehéregyensúlyt és egyébként is van a váznak 13 képmódja, megannyi színnel. Ezen felül pedig finomhangolható a dinamikatartomány, a fehéregyensúly, a kontraszt, a szaturáció és az élesség is.
Az egyik kedvenc tesztelőm például Canonról indult, Fujira váltott, de mivel elégedetlen volt a tájképes színeivel, a Sonynál kötött ki.
-
jjeahh
nagyúr
Lehet ezt fokozni . A lényeg, hogy már nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a canon apsc szenzorok jobbak, csak mert nagyobbak. Igaz ez már "picit" más árkategória .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
Azért olvasd el a canon topikösszefoglalót.
Tehát a fókusztesztet ekv 88mm-en 2.65m és 4.4m között végezzük..
-
Rapid136
őstag
"55mm-en (azaz valójában 88mm-en)" ezt hogy kellene érteni?
Az 55m az 55mm, adott tárgytávolságnál az ehhez tartozó mélységélességet kapod. Ne keverd bele az ekvivalenciát.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Arra jó hogy aki azt hiszi hogy a m4/3-on 1,2/100-as objektivje lesz az 1,2/50-ből, az rájöjjön hogy a mélységélességnek eszébe se jut úgy is viselkedni :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
Ezek nem normálisak szerintem
az a baj hogy az ember azt várná egy ilyen kategóriás géptől hogy tudja az időjárás állóságot-és a marketing azt sugalja hogy tudja is-utána jön a kisbetűs rész
A Sony már a telókkal is eljátszotta ezt a reklámban víz alatt halakat fotózott utána kiderült hogy nem nagyon bírja a vizet plusz be is kell dugózni a dolgokat lett is per meg kártérítés belőle
De ez nem Sony sajátosság a reklámokban olyanok mennek aminek a fele sem igaz utána meg a magyarázkodás hogy ők nem pont ezt mondtákLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
marcyman
aktív tag
Ez amúgy meglepő a Canontól, okos újítás.
jjeahh: Köszi, ezek szerint legalább egy ember használja a ph fórumán.
Ebben az árszegmensben már annyi gép közül lehet válogatni, hogy tényleg nem egyszerű a választás. Eddig nekem sem volt a radaromon ez a Canon, de miután már járt jó pár gép/márka a kezemben még lehet hogy egy jó döntés lesz.A 77D is szóba jött, csak utazáshoz talán ésszerűbb a kisebb gép. Árban majdnem ugyanaz a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
marcyman
aktív tag
Mondjuk én simán benyaltam, hogy az M5 egy könnyebb váz.
EVF-et szeretem, de igazából nem adna annyit, mint a 77D ergonómiája + obik.
Amúgy a 77D-vel még mely vázak vannak kb egy szinten más gyártóktól? Gondolok itt Nikonra, Sonyra, Pentaxra pl.jjeahh: Egyetértek, minél kisebb annál jobb... De miután az X-E1-ről leesett egy gomb a semmitől, most majdnem amondó vagyok, hogy veszek egy picit nagyobb vázat, hátha az jobban bírná a gyűrődést. (Közben meg lehet, hogy nem.)
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Pana G széria, GH vonal használtan kiesett? + markolattal, féltokokkal és javíthatsz a fogáson. Amúgy ja, abban nagyon egyetértek, hogy hiába könnyebb egy váz, ha a fogása sz*r, akkor nehéznek érzed. Bár amikor a hátizsákban, táskában, nyakadban vagy az öveden van, akkor így is előny a kisebb súly...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
ez így van rendszerben érdemes gondolkodni+egy jó obi többet számít mint egy szuper váz,emiatt is érdemes megnézni mi van hozzá
Hiába van egy vázad ha neked tetsző obi nincs hozzá.Mondjuk aki max a két kit obit veszi annak pld ugyan mindegy az van minden gyártónak
Mondjuk azért az se mindegy a váz neked mennyire komfortos kézreálló kezelhetőség stb.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Sleek
senior tag
Nagyon nézegetem a Nikon D3300 meg az 5300as gépeket .
Tényleg kis gépet szerettem volna ,hogy amikor bringázni megyek tudjak fotózni.
De egy ismerős mondta ,hogy gondoljak bele, mennyire fognám a fejem ,ha sziklán bringázáskor valami lenne a kb 150ezres géppel. Vigyem a kis zseb kompakt gépet ,azt ha az leesik, csak kb 30 ezer ft kár ér.
Ezt be kell látnom ebben igaza van.
Viszont városnézegetéskor megint a Milc lenne előnyben mert kisebb helyen elfér illetve mindig ott lehet nálam.
De sajnos mint írtam a fogásokkal nem voltam kibékülve.
Beltéri fotóknál ahol kell a vaku, ott megint csak a milcet részesítettem volna előnyben . Viszont kis vakut ami a milchez illik nem nagyon találtam.Nem gondoltam volna ilyen nehéz kérdés lesz ez.
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Muerte68
addikt
Azért a Fuji topicban van aki T2-vel futókat fényképez rendszeresen
A másik dolog amitől ismét sikerült elkanyarodni hogy kimondottan kis gépet keresett a kérdező,amit akár zsebben is tud vinni-a dslr-ek nem azok
(#45514) Econ-neked is jelzem hogy kimondottan kis gép+obi a kívánság,150-kerettel,vagyis az adapterezés nagy és nehéz obikkal nem igazán+a 6300-nagyon messze van a kerettől,de bármelyik Sony is mivel ahogy írtad az adapter 45+az "olcsó" obi 80000ft
Néha egész érdekes volna ha a hitviták helyett esetleg a kérdezőnek szólna a válasz
Olyan gépet szeretnék ami kicsi, pl. ha nyaraláskor megyünk bóklászni, akkor beférjen a zsebbe vagy kis tatyóba. De az sem lenne rossz, ha leesik a hó télen és kedvem támad éjszakai, hosszú záridős képeket készíteni havas tájról/csillagos égről akkor az új géppel is megtehessem
Olyan 150 ezernél többet nem szívesen öntenék a projektbe, mert régebben telefonnal fotóztam végig a nyaralásokat és azokat a képeket is ugyanolyan élmény visszanézni számomra.
kis emlékeztető a témáról[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
Ezt a tesztet inkább linkeld be. Mert nem az AF-S-el szokott a gond lenni hanem az AF-C-vel és a Videó közbeni AF-el adapterezett obiknál.
Ezt mindig is utáltam a különböző adapterezett obitesztekben hogy AF-S-t használnak a tesztelők.
Azt mutogassák AF-C-ben mit tud és folyamatosan hogy tartja rajta a témán a fókusztHa találsz egy ilyet hogy AF-C EOS M-el EF/EF-S obival linkeld már be mert ez tényleg érdekel de nemnagyon találok
-
jjeahh
nagyúr
Úgy tűnik túl jó lett az m50, muszáj kompenzálni, a canon nem hazudtolhatja meg magát...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Muerte68
addikt
Nekem sem volt,ami volt de azért létező probléma-az AF-tuningos gépeknél is ott van hogy pld nem lehet csak 2 beállítást elmenteni miközben a pontos beállításhoz végig legalább 5 kellene.
Szoktam olvasni a canikon topicokat is és amit pld egy sigmával dokkolóval sportolni kell,hát inkább kihagyom.
Lehet hogy eggyik obival nincs baj de ha már a másik nem jó akkor egy af tuning nélküli gépen belövik az egyikhez,ha nem jó a másikhoz akkor így járt.
Nincs semmi bajom a tükrösökkel,sok helyen jól jönnének,de sokszor meg a méretük meg a súlyuk miatt nem
Én többet fotózom úgy hogy a méret lényeges+nem szeretem ha F/B-re van lehetőség-de sokan használják teljes teljes megelégedéssel úgyhogy nyilván mindkettőnek van létjogosultsága-egyenlőre biztosanEreshkigal-amit én láttam azok közül a Sony-é volt a legjobb utánna az Oly-é-A fuji olyan van is meg nincs is bár az újabb gépeken lehet jobb már
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Terapeuta
őstag
Én a két saját obimat bevittem szervizbe kalibrálni, mert kellett. Egyet nem kellett, de valószínűleg azért, mert 17-40 nem zavart, azon nem tudom annyira kinyitni a rekeszt . Kölcsön obi járt nálam, az is F/B volt. Ismerősöm a karácsonyra kapott 18-35 a dokkolóval együtt vitte vissza a boltba, nem volt rá idege. Visszakapta a pénzét.
Ami azért ennél is nagyobb baj, hogy a különféle fotós bemutatókon a Canon vázakat úgy rakják ki az objektívekkel együtt, hogy azok köszönő viszonyban sincsenek egymással. Nem is értem, ilyet hogy engednek ki...(részemről meg is lett az eredménye > rendszerváltás).[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Nem mondom, hogy olcsó mulatság, canonnál talán 7000/obi, de akit ez zavar, annak simán megéri, nagy megnyugvást ad, ha tudják javítani (én a canonra csak canont tettem). Szokták mondani, hogy 1-2 évente illik állítani, de én egyszer állítottam nem is emlékszem mikor és azóta sem kellett. Nekem ez amúgy beégett probléma, mert az első gépemnél (350D) a szervíz sem tudott javítani (de ez még valami extrem digitalos szürkecucc volt, hazai szervíz nem foglalkozott vele), de az tuti vázgond volt, mert a vázcsere után az obik "meggyógyultak" a kalibráció után. Akinek eladtam, elégedett volt.
Én ismerek olyat, aki sokat nyomtat magának, és szerintem nem érdekli, hogy nem pont ott éles, mert max A5 méretnél nem látszódik a képen.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Muerte68
addikt
Ezért is írtam hogy még nincs itt-a profi tükrösök még nem pótolhatók-sem af-sem aksidő-szempontjából azért még van egy kis idő mire ezeket a dolgokat is megoldják a milc profi gépeknél is,meg amíg lejönnek ezek a dolgok a belépőszintre is
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
Azért ez az 500kép hobbifotózás mellett tököléses komponálásal értendő. + beépített vaku meg menüben járkálás stb.
Az A9-be a csávó 12000 expot vert bele és még 73%-on volt az akku. Ha rátenyerelsz az expogombra aakor gyorsan szalad és pont ezt csinálják a sportfotósok is
Annyi hogy itt nem kopik a zár és a tükörmechanika hanem ott a frankó e-shutterEgyébként van battery grip is és akár még van olyan cucc is hozzá hogy álványon /alácsavarozva 4akkuval is etetheted a gépet
De etetheted óriási powerbankról is ha jól tudom már dslrhez is van ilyen.
Az akkukérdést szerintem ezzel le is lehet tudni
.
Egyébként az A9 AF redszere meg magáért beszél tehát itt sem kell szégyenkezni.Még egy vagy két generáció és nagyonjók lesznek a milc gépek.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Én csak 3 haladó DSLR vázat koptattam el az A7 előtt, mindegyiknek pentaprizmás keresője volt az átlag pentatükör helyett
Órákig sorolhatnánk egyedi példákat (feleslegesen), de azért pont egy viszonylag jól kivilágított város esti fotózását felhozni példaként...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
csacsi77
senior tag
Ez igaz, de az a középső viszont -3 FÉ-nél is betalál.
Az A7 III-ban szerintem ez a nagy lépés előre, hogy hozza az AF-rendszerben a -3 FÉ határt. Sajnos a II-es változat elvérzett ott, ahol egy 6D illetve egy Nikon D600 nevetve talált fókuszt.
Számomra ez az A7 III egyik legnagyobb újítása.Öreg fater megoldja!!!!