- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mesterséges intelligencia topik
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsyx
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #53255 üzenetére
M100-ra gondolsz szerintem. Nekem M50 van, de azt sehol sem tudnám megvenni újonnan 60k-ért.
-
-
dioka7
senior tag
válasz t72killer #53259 üzenetére
Sőt, néha a naggyal is van baj. Vagy már nem a fényképezőknél tartunk?!
OK. Akkor az olymp jobb. De akkor vajon megér-e 60k felárat a mark III? Ahogy látom sokmindenben inkább visszalépés lett, de több a fókuszpont, ami azért jól jöhet. Te melyiket vennéd?[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
válasz dioka7 #53262 üzenetére
Ez egy nagy átfogású utazózoom. Az átfogásához képest kicsi, könnyű, kapott valamilyen szintű időjárásállóságot is, ha jól emlékszem, ami viszonylag ag ritka az az ilyen obiknál, bár a váz amihez van nem. A képminősége rendben van de a jobb kitobjektívekhez viszonyítva inkább mint a pro obikhoz. Illetve alul 28mm-en kezd ami nagy különbség a 24-ez képest. A szaktopikban biztos van aki használja.
Reálisan nézve csak akkor éri meg, ha nagyon nem akarsz objektívet cserélgetni, amúgy sok jobb ajánlat van rendszeren belül is. -
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #53265 üzenetére
Attól függ mire
Az e-n10 és mk2 kb ugyanaz afben és sebességben
A multkor vettem megint egyet , nagy csalódás volt a gyereket fotózni vele
Egy gd7 af rendszere us jobb sokkalMajdnem 3 évig volt nekem, ahogy mozog a téma az oly kb használhatatlanság határát súrolja
Az m50 Szenzor előnye egyértelmű
A jpeg motorjuk kb egykutya
A canon színei jobbak sztem embereknél[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz Mr.Csizmás #53265 üzenetére
Nekem mindkettő volt (M50 van is ) és ha a stabi nem szempont akkor szerintem jobb választás az M50 , jobb szenzor , jobb ár és használt adapterezett EF obikkal lényegesen olcsóbban kb azonos minőségben meg lehet úszni a dolgokat .
Főleg a jelenlegi Oly helyzetet nézve szerintem necces új rendszert elindítani. -
haruspex
aktív tag
válasz Mirman #53267 üzenetére
Az oly pletykák szerint megszűnik fél évente, aztán mindig cáfolják, ahogy most is. M50-t akkor érdemes venni, ha meglévő pár obit használnánk főleg, és egyet vagy kettőt adaptereznénk, mert pl a fényerős zoomok így sokkal olcsóbban jönnek ki. A rendszer maga messze van a teljestől, és nem úgy néz ki, hogy lesz nagy átjárhatóság az ff milchez, és hogy nagyon törik magukat az apsc obikkal.
Jó lehetőség az adapterezés, de tükrös obikra nem érdemes milcet venni szerintem.
-
haruspex
aktív tag
hát ezek nem rosszak, de elég specifikusak, és vannak a többi rendszerre is. Bár persze a legtöbb milc rendszeren a fixezés könnyebb, mint a teléket megoldani. Lehet jó megoldás az m50 sztem az előzőben leírt megkötésekkel, de nem nagyon látszik mennyire fog beletenni energiát a Canon a rendszerbe. A nem nagyon meg kb. megfelel nálam annak amit leírtál :)
Mr.Csizmás: Azért a teljesség kedvéért a jakuza botránynál azért dolgoztak az ügyön...
-
nerozol
tag
Sziasztok!
A mostani black friday és cyber monday dömping közeledtével, úgy gondoltam lecserélném a fényképezőgépemet. Sony wx350 kompakt géppel fényképeztem eddig telefon kamerájának kiváltására. Azonban elértem a gép korlátait emiatt szeretnék MILC-re váltani.
Két típust néztem ki, ami árban beleférhet:- Canon EOS M100+kit obi
- Olympus PEN E-PL8+kit obi
Néztem, hogy megapixel számban igencsak eltér a két modell, viszont nem tudom, hogy manapság ez mennyit jelent. Nyilván az olympus olcsóbb viszont ha hosszabb távra nézem a canon nagyobb megapixelt tud, amit nem tudom mennyire fogok kihasználni a jövőben.
Cserélhető objektíves gépek terén nem vagyok otthon, ezért lehet a későbbiekben váltanék objektívet is, azt viszont nem tudom melyiknek jobb az objektív parkja.
Nyaranta sokat kirándulok, illetve mostanában több utazást is beterveztem, így a gép első sorban városok, tájképek fényképezésére lenne használva.
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
válasz nerozol #53274 üzenetére
SZia!
Ezek közül egyik sem a legjobb választás. Mennyi lenne a keret? Ezek helyett inkább egy használt gx80 inkább pl. A Canonban lehet akkor fantázia, ha szürkén, vagy használtan veszel hozzá kit obi helyett egy 11-22, az tájakhoz, és városokhoz az egy elég jó választás, viszont kereső nélkül napfényben nem a legjobb fotózni. (Szerintem ALzás vázzal 150 alatt marad)
Az mft-re (Olympus+Pana) jóval nagyobb a nagyobb a natív kínálat, Canonra viszont lehet adapterezni tükrös obikat, bár azok elég furcsán fognak mutatni, az m100-on.
-
ZephX
senior tag
-
haruspex
aktív tag
-
pepeSTAAR19
csendes tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz pepeSTAAR19 #53285 üzenetére
Best Buy topik.
____________________Nézegetem a fotós akciókat, de nincs sok igazán jó vétel. Mondjuk a Pana G9 talán annak mondható: 300k a 220Volt-ban (plusz akksival).
Én nem is tudtam ellenállni, kölcsönbe vágtam magam, és meg is rendeltem. Szerintem ennél olcsóbb már nem lesz a BF akciókban.
Szerk.: Hamar el is fogyott. Pedig azt hittem, páran még be tudják innen húzni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
ZoliBen
tag
Sziasztok!
(átmásoltam a kompakt digitális gépes topikból)
Édesapámnak karácsonyra szeretnénk venni egy fényképezőgépet, a felső határ 100k Ft. Sajnos teljesen laikus vagyok ebben a témában. Eddig egy FUJI Finepix 1000-je volt, de nagyon eljárt fölötte az idő.
Főleg családi kirándulásokon használja, mind fényképezésre, mind pedig videó felvevésre.
Tudnátok esetleg ajánlani egy gépet? Alapvetően kompakt is jó, de szerintem jobban örülne egy cserélhető objektívesnek.Előre is köszi!
Néha szomorú az ember, de néha NEM!
-
Muerte68
addikt
válasz ZoliBen #53287 üzenetére
Ezért max használtan kapsz cserélhető obis gépet,min 150-amiből talán már sikerülhet
Kicsit följebb láthatod hogy pld 110-éert van Canon M100-vagy GX 80-131-vagy EM10II-120-vagyis kicsit megtoldva az alzá-nál tudsz venni,mondjuk ezekből én az olympust venném az nagyjából tud mindent jó a jpg olcsók az obik hozzá
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
dioka7
senior tag
válasz haruspex #53271 üzenetére
Szia. Mindenkinek nagyon köszönöm a választ. Most viszont már tényleg nem tudom mit t(v)egyek. Jelenleg ez a gépem és sztem mind én, mind a gép megérett a cserére. Az ár limit továbbra is max-max-max 300k. Tudom azt csinálni, hogy ezekkel az obikkal megyek tovább és akkor veszek egy Olympus OM-D E-M10 vázat, vagy eladom a régit obikkal együtt és megveszem ezt. Viszont érzem a MFT szenzor gyengeségét és talán jobb lenne egy APS-C. Itt jön képbe a sok teszt által egész jónak mondott M50, bár itt sem tudom, hogy hogyan érné meg. Az előbb linkelt kit-ben, vagy jóval drágábban külön a váz és 1-2 obi külön (sztem így drágább). Az M50 mellett szól, hogy egy barátomnak ez van, szép képeket lehet vele készíteni, és tetszik a menüje, sztem logikus, átlátható. Ami ellene szól, az a kijelző. Az nagyon nem tetszik, sztem ilyesmi kijelzőkkel régi kompaktokon találkoztam, egyszerűen homályos a képe, nem színhű, stb, nekem nagyon-nagyon nem jön be.
Véleményem szerint a canon újabb, és a nagyobb szenzor valamint a több/fejlettebb fókuszpont/fókuszrendszer miatt talán egy magamfajta amatőr számára jobb lenne, de ti jobban értetek hozzá és én is szeretnék fejlődni, de momdentán nem tudom mi lenne nekem a legjobb. Akik látták élőben mind a 2 gépet, melyiket ajánlanák inkább? Megnéztem a fentebb ajánlott Fuji X-H1-et is, de az nagyon drága nekem. Pedig amúgy az kb tökéletes lenne... -
ZephX
senior tag
Ha a második Olympus linkben gondolkozol akkor érdmesebb lehet ez. [link] Egy 10 ezerrel drágábbb, de komolyabb gép.
-
dioka7
senior tag
válasz kacsyx #53292 üzenetére
Nem állítgattam el, én vettem meg neki, mert külföldön él és 3 napig tudtam használni, mielőtt megjött volna érte, majd együtt nyaraltunk és még utána is nyomkodtam. Dioptriát nem állítgattam, mert kontaktlencsém van, amúgy is csak 1.0-ás a szemem. Nem tudom mi a gond a kijelzővel, az olympusomon sokkal szebb a kép. Az M50-en valahogy homályos az egész és a színek sem az igaziak. Lehet, hogy mindez állítható és csak rosszak voltak a gyári beállítások?
-
soldier2
őstag
-
haruspex
aktív tag
válasz dioka7 #53290 üzenetére
Ha a szenzor a fő probléma akkor a Gx9 re nézz rá abban már az újabb van, kb ott van mint a Canon. A telét megtartva a a 12-32-vel lesz képminőségbeli fejlődés(A Pana kit is jobb valamivel mint az oly, vagy mit a Canon.) A fókusz gyenge pontja a mozgó emberek célok videózása, amúgy szerintem nem rossz. (fókuszpontból kb végtelen van mindkettőn)
A canon akkor éri meg ha tükrös objektivet, jellemzően fényerős zoomot akarsz adapterezni.
-
Neck
veterán
válasz dioka7 #53290 üzenetére
Ha a szenzor a szűk keresztmetszet, a Sony visszatérítésekkel belefér a keretbe az A7II (legalábbis a Sony topicban írták, én nem mentem utána). Nem azt mondom, hogy világbajnok az AF, de inkább az újabb Sony gépekhez képest elmaradottabb, nem összességében nézve. IBIS is van benne.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Posta, csomagküldés
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Gaming notebook topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...