-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Manduia
csendes tag
Sziasztok!
A #53187 hozzászólóhoz hasonló kérdésben szeretném én is a segítségeteket kérni.
Szintén fotós/videós célra keresek fényképezőgépet, ezért fontos a mikrofonbemenet, kihajtható kijelző. Fényképezni leginkább épületeket, állatokat, gyerekeket, portrét, néha tájat szeretnék.
A keretem 150-200.000 Ft, új és megbízható helyről származó használt gép is szóba jöhet.Hasonló célokra a GX 80-t ajánlottátok, én azt a kisebb szenzor miatt nem vettem számításba (az ősrégi kompakt gépemnél is zavart, hogy kevésbé jó fényviszonyoknál mennyit romlott a képek minősége), és jelenleg a Canon m50 felé hajlok. Észrevehető különbséget jelentene itt a szenzorméret? Van esetleg más ajánlott gép a fenti célokra ilyen alacsony árkategóriában?
Milyen objektívet célszerű vennem az elején?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
nozs23
addikt
válasz Manduia #53205 üzenetére
Canon az APS-C alja. Nem leszel igazán előrébb, mint egy normális MFT-vel. De azt is vedd szamitasba, hogy milyen uveget akarsz hosszutavon, az fontosabb, mint a szenzor merete.
Stabi hianyaban a kezbol lott video is nagyon docogos lesz. Keves fenyben mindketto gyotrelmes lesz sotet kit/zoom obival. Mikrofon bemenet, kihajthato kijelzo nincs a GX80-ban, csak a G80-ban. Szerintem a video/fotos hibrid kategoriaban az a legjobb ezen az aron, nem veletlenul van az ajanlva.[ Szerkesztve ]
-
dioka7
senior tag
Sziasztok!
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, azt az összeget. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni.
A tervem az lenne, hogy 220 körül legyen, de nagyon max 300, obival. Ha nagyon-nagyon extrém jó ajánlat van, akkor nem eszek 2 hónapig és elmehetünk a vázzal (önmagában!) 300-ig.
- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád).
Nagyon szeretek tájakat, épületeket, virágokat, állatokat, makrót és holdat fotózni, viszont ezek mellett az épületeket és a városokat főleg éjszaka.
- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság).
Ne kelljen hozzá bőrönd, alapvetően valamilyen MILC-et szeretnék, ezen belül nem számít a méret.
- Videóra szükség van ? (Igen: komoly minőséggel és tudással, vagy csak átlagos minőségben ? Nem: teljesen hiányozhat akár, bár ez egyre ritkább, lassan minden gép tud video-zni).
Lényegében nem fontos (de azért nem baj, ha a lehetőség adott, ebben az esetben a felvétel minősége nem számít).
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Nem értek hozzá, hogy mit kell megvizsgálni egy használt gépen, de lehet használt is, ha nem régebbi, mint 3-4 hónap.
- Egyéb kívánság, speciális igények?
Eddig egy olympus E-PL5-öm volt, amit dupla kitben vettem. Ezzel az alábbi problémáim voltak, ami miatt szeretnék újat:
- Az MFT-nél nagyobb szenzort szeretnék, mert az éjszakai fotozásnál azt gondolom, jobb képeim születhetnének.
- Nincs a gépen kukker, ami kb nélkülözhetetlen, erre rájöttem elég hamar.
- Jó lenne, ha olcsón tudnék rá obit venni (persze tudom, hogy nem olcsók az obik), de legalábbis legyen nagy(obb) a választék.
- Legyen wifi az új gépben, mert sokszor, amikor holdat fényképezek, jól jönne a távkioldó és talán ez a legegyszerűbb módja (de mindenképpen egyszerűbb, mint venni és hurcolni egy kioldót)
- Érintőkijelzőt szeretem, megszoktam, fontos.
- Talán nem minden gép tudja, ezért fontos lehet leírni, hogy szeretek játszani manuális fókusszal. Ez esetben örülnék, ha megtudná mutatni a gép, hogy mi van fókuszban. Talán "peak" a neve a funkciónak, de ebben nem vagyok biztos.
- Most úgy szeretnék venni gépet, hogy 6-8-10 évig ne kelljen cserélni, valamint, hogy az ehhez vásárolt obikkal tovább tudjak majd menni. Szóval fontos, hogy a kiegészítőkkel hosszú távra lehessen tervezni.
- Kacsintgattam a fullframe szenzorok felé is a hosszútáv miatt, de gondolom az egy másik árszegmens. De javítsatok ki, ha tudtok, és az árba belefér egy FF szenzoros gép.
- Az állatfotózás miatt fontos lenne a gyors bekapcsolás és a gyors fókusz.
- Kihajtható kijelző (bár ez talán már alap)A fentiek mellett még annyi, hogy egy Canon M50-et vett nem régen egy barátom és sokat "játszottam" vele. Nagyon tetszik a tudása, de valami irtózatosan gagyi a kijelzője, mind a kukkerben, mind a nagy kijelző. Tökre nem azt a képet mutatja, ami valóban el fog készülni. A képek, amit csinál a gép, nagyon tetszenek, nagyon szép képek lőhetők vele, de a kijelzőjén tök csúnya az élő- és az elkészült kép is. A fókusz alig látható, olyan, mintha homályos lenne az egész. Aztán a kép meg jó, nem is értem....Ezzel persze nem az a bajom, hogy szépek a képek, hanem az, hogy valójában a kép nem úgy néz ki, a kijelzőn, mint amilyen a valóságban lesz. Ebben pl az én 5 éves olympusom fényévekkel jobb. Emiatt M50-et nem igazán szeretnék.
Ha az összes óhajom nem fér bele az árba, akkor tudtok olyan gépet javasolni, ami mindennek megfelel az áron kívül? Akkor lehet, hogy inkább spórolok még rá, de most egy igazán jó gépet akarok!
Bocs, hogy brutál hosszú lettem...[ Szerkesztve ]
-
dioka7
senior tag
Egyet kifelejtettem:
- Jó lenne, ha a készülékben lenne stabilizálás, mert akkor bármilyen gyártó, bármilyen obijával van esély jó képekre.
Köszönöm -
Neck
veterán
válasz dioka7 #53208 üzenetére
Ha beleszaladsz valahol egy kifutó a6300-ba jó áron, az a beépített stabin kívül szerintem tudja, amiket leírtál, és bele is fog férni a keretbe.
Az a6500 (amiben stabi is van) már használtan is nehezen fér bele.Esetleg A7II váz férhet még bele a 300k-ba.
A Fujisok meg majd mindjárt írnak, azt rájuk hagyom
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
válasz dioka7 #53207 üzenetére
Itt látható, hogy kb mire számíthatsz a különböző szenzorméreteken.
Én sony apsc-re max akkor váltanék, ha vmi nagyon-nagyon jó bizniszt sikerülne nyélbeütni, mert:
- a stabis megoldás (új a6600, használt 6500) drága,
- stabi nélkül már akár az e-pl5-el is jobban jársz, ha nem mozog a téma
- a sony apsc obikínálata nem túl bő, m43-ra uezt az összeget befektetve elég komoly üvegeket kapni
- előbb-utóbb továbblépnél majd, pláne 10éves időtávon, és akkor 99%, hogy FF lenne az álom: viszont a nyakadon egy zsák apsc üveg...[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dioka7
senior tag
válasz t72killer #53210 üzenetére
Neck: Én is ezeket találtam. Csak hát a beépített stabi hiánya... Az A7II viszont csak használtan lehet 300k alatt. Vagy legalábbis én nem találtam új áron olcsóbban.
t72killer: Akkor lehet, hogy jobban járnék egy E-M10 Mark II Vázzal? Abban már van kukker, meg wifi, meg ha jól láttam 5 tengelyes stabi is. 2 kit-obim meg úgyis van, amit az E-PL5höz kaptam. Így 145ből kijönnék (3 év garival) és még tudnék venni valami fényes fixet is. -
-
Rapid136
őstag
válasz dioka7 #53212 üzenetére
Ha még garis használt Sonyt veszel akkor hosszabbíthatsz rá plusz 2-3 évet a vásárlástól számított 360 napon belül.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz dioka7 #53212 üzenetére
Hát, tényleg nem könnyű. Ezek alapján én scannelném a piacot, és gyűjtenék egy A7II-re, szerintem azzal jársz a legjobban - a m4/3 szenzormérettől már lélekben eljöttél.
T72killer: "stabi nélkül már akár az e-pl5-el is jobban jársz, ha nem mozog a téma" - ezt kifejtenéd bővebben kérlek?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
+#53218,
Mivel epl5-je van a kollégának? Mutassatok egy 200eFt alatti mft vázat, ami jobb az epl5-nél. A mft szenzoroknál egy előrelépés történt az elmúlt 7 évben, az e-m1ii, aminek még az e-m5iii is megkapta még az érzékelőjét.A z6-ot csak azért raktam be, mert a kolléga 10éves időtávra szóló megoldásról, FF-szenzorokoról is kérdezett. Ez pl egy olyan gép, persze magasabb ktgvetés.
#53220: stabival kapsz 2FÉ-t még az epl5-nél is, fejlettebb mft vázaknál meg még többet. Ha nem mozog a téma/elég lassú pl 1/10edhez, akkor ez is megoldja a feladatot.
Az a7ii felöltöztetve nem olcsó mulatság.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nozs23
addikt
válasz t72killer #53221 üzenetére
GX9 mondjuk ott van 200 körül, ugyanazzal az érzékelővel, mint a G9, GH5. De ha annyira ragaszkodsz a kérdező által említett árhoz, akkor hol vesz 200 körül Z6-ot, vagy akár A6300-ast?
Az összehasonlítást pedig a szenzorméretek összevetéséhez raktad be. Ha már ezt akarod szemléltetni, akkor próbálj azonos korú, azonos kategóriájú gépeket összerakni.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Mr.Csizmás #53225 üzenetére
És akkor mivel reprezentálod a 10éves FF terveket?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nozs23
addikt
válasz t72killer #53226 üzenetére
"nagyon max 300 obival" - Én semmilyen FF-et nem tudnék ennyiért ajánlani, max egy A7, A7II fér bele, ami azért elég elavultnak számít mára. Z6 semmiképp nem fér bele, ha pedig szemet hunyunk az árlimit felett, akkor miért nem ajánlunk Hasselblad-et? Amögött elbújhat a Z6 és bármelyik FF is.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz nozs23 #53227 üzenetére
a7m2 azért simán használható. lehet az utódaihoz képest elavult (a7r, a9, a7m3-4), de önmagában helytáll simán. a sima A7 nem ajánlható, gyk az volt az egész FF A család bétaverziója.
amúgy pár napja 270 volt a fuji xh1 - az egy jó vétel lett volna
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
soldier2
őstag
Bár nem vagyok fujis (legalábbis nem régi fujis), de hasonló felhasználásra nálam az X-H1 lett a befutó. Kicsit bővebb volt a keret, de a kitobik is egész jók, és a gép ára is bezuhant rendesen, így nézz körül ott is. Kereső, evf meg gyönyörű képet ad, ki tudja a felsorolt igényeket elégíteni, csak kicsit nagy az átlag Sony milc-hez képest. A Digitcam-nél hétvégén olcsó volt nagyon, érdemes figyelni az akciókat hátha lesz még hasonló akció valahol.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
válasz Mr.Csizmás #53229 üzenetére
A sima a7 előnye, hogy aprópénzért utánad dobják. Kb annyira apróért, mint annyiért a szintén nem mai gyerek a7ii-re kell majd vevőt fogni 2év múlva.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nozs23
addikt
válasz Mr.Csizmás #53229 üzenetére
Persze, hogy használható. Elavult allatt a felhasználói felületet, Touch hiányát és a gyenge AF-t értem. De az A7 és az A7II között a különbség gyakorlatilag az IBIS. Most van náluk 50k visszatérítés, tehát nem rossz deal az az A7II, ha kell az FF, de érdemes előtte kipróbálni, aztán ha tettszik megbarátkozni az FF üvegek méretével és árával.
A kérdezőnek amúgy infinityről 6400, 6500, XT-30, X-T3, G9-et kéne megnézegetnie. Obival egyik sem áll meg 300 alatt szerintem. Tükrösből FF is meglehet, szintén obi nélkül.
A 10 évre FF vonalat max. 300-ért el kell engedi, mert ilyen nincs.[ Szerkesztve ]
-
válasz Mr.Csizmás #53232 üzenetére
Az a7ii-nek is vannak hiányosságai, amit elég gyorsan fog árazni a piac, ha 1000eur alatt kapsz majd a7iii ill 800 eur alatt a7rii vázakat. Ahogy öregszenek a cuccok, egyre lejjebb megy az áruk ráadásul egyre nehezebb eladni őket. Ha elvagy egy sima a7-tel amíg beadja a kulcsot, azt max 400eur bukóval kivágod a kukába.
A sima a7 fő gyengéje annakidején az volt, hogy béna volt az AF nem-natív obikkal. Azóta szekérderéknyi natív FE mount obit dobtak piacra. Az a7ii ibis-e nem egy világszám, kb a kínálat végén kullog, csak azért biztos nem venném.
#53233: az x-t3 konkrétan z6 árban van, úgyhogy ezt nem forszíroznám. A g9 se egy olcsó darab, és a videó nem fontos a kérdezőnek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kovsol
titán
válasz Mr.Csizmás #53229 üzenetére
Az a7r még szarabb, mint az a7. Első szériában azért nem volt acélos egyik vonal se.
R2 az hatalmas ugrás volt.May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz t72killer #53234 üzenetére
mindez tök jó, csak a Z6-ra semmi obi nincs a két klasszik fixen kívül (35+50), csak sötét zoomok, és drága 24/1.8 + 24-70/2.8 (nem, az adapterezés nem érv, fujira is fel lehet tenni lensturbos AF adapterrel canont)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #53232 üzenetére
Érdekes, hogy egy Canon 6D kicsivel többért megy használtan, mint egy Sony A7 és egy 5D Mark III is kicsivel többért megy, mint egy A7 II. A7 III sokkal jobban fogja tartani az árát.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
6d az egy lowcost melós gép, a dslr-ek zöldséges mercije. addig megy zokszó nélkül, amíg ki nem rohad az oldala. profibb ismerősök közül sokan használják, akik nem sportoznak/vadaznak, hanem populáris kevésbé tempósat tolnak (táj, modellfotó, stb.)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz Mr.Csizmás #53237 üzenetére
Mi a baj a kitben adott 4/24-70-nel? Pont annyira "sötét", mint fujin a 2.8/16-55 vagy mft-n egy hipotetikus f2-es zoom lenne. Vásárkor vacilláltam egy kicsit, hogy legyen-e a 2.8/24-70, de arra jutottam, hogy a gyakorlatban többet érek az f4-es zoom +f1.8/50-es fix kombóval: ha kell a fény, akkor jellemzően nagyon kell - ha meg van, akkor az f4 is elég. Uez a logika egyébként áll a sony FF-re is, annyi különbséggel, hogy ott dupla áron mérik a z50-esnek megfelelő minőségű obit (1.8/55) + a 4/24-70-re nincsenek igazán jó kitárak.
Adapterezés: persze, hogy tehetsz szuper canon obikat a fujira: egy 330€-s adapterrel, míg a nikon ftz-jét kitben kapod 100€-ért. Mennyibe is fájna egy x-t3+2.8/16-55+Fringer+64GB UHS-II SDXC kit?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz t72killer #53240 üzenetére
fényerőt nem számolunk át, csak gyújtótávot. nagyon jó lehet a T3 + 16-55 kombó, ha mindig ezzel érvelsz ef-fx adapterből meg ne az msrp árat nézd, minap indexen 45-ért volt fent AF+lensturbo kiadás, az kuszaszemű euróval is csak 130€.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz Mr.Csizmás #53241 üzenetére
"nagyon jó lehet a T3 + 16-55 kombó, ha mindig ezzel érvelsz"
Ez így van, ez egy szuper kombó, konkrétan x-h1-el akartam venni, abban ugyebár jóféle IBIS is van.
"fényerőt nem számolunk át, csak gyújtótávot"
Szuper, a 3éves telóm tud f1.7-et, akkor én vagyok a helikopter?Nem néztem a zindexen milyen árulnak, a fringeren kívül egyéb sufnigyártott kacatokról azért olvasok panaszt, azért nagyon nem gyári canikon kategória. Kb uaz a sztori lehet, mint ahogy sonyra is kapsz márkás Metabones-t és MC11-et, amikhez tartozik rendes firmware-támogatás és tényleg megy rendben az AF.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Mr.Csizmás #53243 üzenetére
Hasonló az RX100iv-em, f1.8-2.8-al akkor jobb megoldás nagylátó végen, mint a m43 f2.8-as alapzoomok?
Rendszerszinten szokás gondolkodni, nézegettem a múltkor a buszmegálló kukáját, hátha van benne egy-két f4-es középformátumú obi, nem volt szerencsém, biztos korábban járt arra a köztisztaságis.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Neck
veterán
válasz dioka7 #53212 üzenetére
Nagyon témafüggő, de én ebben az árkategóriában a beépített stabiról mondtam le, amennyiben mozog a téma, úgyis meg kell tolni a záridőt, illetve kompenzálni fényerős lencsével + ISOval, amihez meg szenzor kell.
Ha álló téma van, akkor persze jó a stabi - de az az obiban is van, vagy megoldom statívval, vagy csak egyszerűen leteszem a gépet
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
dioka7
senior tag
Nagyon köszönöm a rengeteg választ!
Az XH-1-nek még utána kell olvasnom, a fuji gépekkel eddig nem ismerkedtem egyáltalán, így nem vagyok képben, hogy milyen lehet.
Viszont még egy kérdés: Ha legyűrném a Canon M50 kijelzője iránti ellenszenvem, akkor a fentebb megfogalmazott igényeimnek megfelelne egy M50?
Mondjuk ezzel az obival, vagyis ebben a kitben. Később vennék hozzá egy 22 f2.0 fixet és akkor nagyjából ellennék. Esetleg 1 közgyűrűt, vagy valami olcsóbb macro obit, mert így ha jól gondolom, csak azt az egy témámat nem tudnám fotózni. Mit gondoltok erről a gépről?
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...