-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz SkyLine3000 #54947 üzenetére
én néztem az x-t100 teszteket eléggé lehúzták, főleg a 4k videos "képességeit". x-t200-ról viszont jókat írtak, asszonyé pár nap múlva megjön, kiváncsi leszek milyen.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Az a baj azzal az üveggel, hogy az 55-200 fényében biza' erősen túlárazott. Még KIT-ben is.
Az a 22mm f2-es fix pedig több, mint korrekt kis üveg. Nem 18mm, de simán megeszi a zoom-ot.
Ha eladná a 15-45-öt, még beleférne az 55-200-as újonnan is."ha nem kellene cserélgetni objektívet?" - nos, akkor rossz topikban tetszik érdeklődni!
-
Winne
nagyúr
válasz Plexicushio #54952 üzenetére
[Ez a cashback] most hogy van? Látom, hogy nem kell regelni, vásárlás helyén adják, de még összeget sem látom az M50-re.
Ha jól értem, akkor a [Szett] + az [objektív] együttesen a legjobb választás neki?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
veterán
Sziasztok!
Volt egy Olympus E-pl5-os gepem amit nagyon szerettem de elvesztettem. Szenzacios kepeket kottem vele az utazasaimrol, csaladrol. Aztan hasznaltam az iphone kamerajat es most amikor elohivtam a kepeket dobbentem ra hogy te atyauristen mennyire gagyi egy mobilos kamera amikor az ember elohivja a kepeket.szoval kellene egy normal MILC gep. Nekem a pl5 az etalon annyit tudjuon az uj is.
zoom nem nagyon kell max annyi amit az alap obik tudnak (14-55mm)
videoban eleg a fhd persze ha tud 4k-t akkor az sem rossz.arat nem szabnek meg, de gondolom az lejott hogy nem vagyok profi fotos hanem P uzemmodban manualisal allitgatva egy ket dolgot csaladi fotozasra hasznalnam.
koszi elore is.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
PuMbA
titán
"Résztvevő partnerek keresése" És láthatod a honlapokat. Elmész mondjuk a 220Volt honlapjára és látod az árat. Ha kis méretet akarsz, akkor jó választás, de az adapterrel egy EF-S 55-250 IS STM-mel, amit használtan megkapsz 50k-ért jobb képminőséget kapsz, igaz nagyobb is kicsit. Ugye van ez az adapteres kit is, ahol az EF-M 22mm helyett adaptert és egy 50mm f/1.8-at kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Kellene egy kis tanács 3 gép közül kellene választanom és mit javasolnátok?
Panasonic Gx7
Olympus-OMD-EM-10-mark I
Olympus OMD-EM-5
A válaszokat és javaslatokat előre is köszönöm.
Jöhet pro és kontra is. -
Muerte68
addikt
válasz barrasz #54956 üzenetére
Én az EM 5-öt választanám,ha nem kimondottan videózni kell.
Ha videó akkor Panasonic de fotózni jobb az Olympus, és az első gen-es 10-nél jobb az 5.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz barrasz #54958 üzenetére
Igen azért írtam mert azok közül az 5-a jobb szerintem, később elég össze vissza jöttek az újabb szériák ott nem mindig egyértelmű melyik a frissebb jobb de amúgy az 5-alapból feljebb van a ranglétrán főleg ha egyforma generációs gépek.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
-
veterán
válasz lugosi #54962 üzenetére
Köszönöm.
Az E-m 10 kit nagyon szimpi és az ára is. Osztok szorzok aztán ha lesz valami akkor az. egyébként volt alpha 6000-em is de nekem nem jött be. Valószínűleg nagyon megszokhattam az olympust, de jobb képeket lőttem vele mint az alpha-val pedig papíron a sony sokkal jobb.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
-FreaK-
veterán
válasz Mr.Csizmás #54966 üzenetére
Tud valaki olyan helyet BP.-en ahol meg lehet tapogatni Fuji X-T2/T3, illetve, Sony A6400-as vázakat?
MediaMarkt-ban online kapható pl. X-T3 pl., lehet üzletben is akár? mondjuk Westend-ben (az nyitva van már egyáltalán?) -
p_adam
addikt
válasz Mr.Csizmás #54966 üzenetére
22/2, 11-22/4-5.6, 28/3.5 macro, 32/1.4 ezek mind nagyon jók, de a többi Sigma fix sem rossz egyáltalán az optimális tartományban. Tájképes/utazó kamerának nagyon alulértékelt az M6 Mark II.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz -FreaK- #54967 üzenetére
Fotoplus újbuda, Budapest, Nádorliget u. 7/b, 1117
pár hónapos emlékeim szerint ezek voltak a vitrinekben.
@ p_adam ok, de azonkívül öntökönlövés a hotshoe evf, pont azt csinálják mint 8-9 éve az olympus, nehogy elérhető áron kiadjanak egy _relatíve jó_ ficsörgyűjteményes eszközt.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Ron Swanson
senior tag
Sziasztok! Ez megfelelő lenne egy kezdőnek? Canon EOS 2000D + kiegészítők
Barátnőmnek venném ajándékba, régóta érdekli a fotózás, és nemsokára szeretne elkezdeni egy tanfolyamot.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Plexicushio #54973 üzenetére
próbáld újra fikázás nélkül.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
p_adam
addikt
válasz Mr.Csizmás #54971 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=CK4Ga0zYGqk
A Canon kamerákban nem gagyi az LCD, mint más modelleknél (a kezelése sem), ezért nem minden esetben van szükség keresőre(napfényben sem), ami egyébként az olcsóbb kameráknál szintén nem valami jó minőségű, itt adnak opciósan egy némileg jobbat, nyilván drágábban, de nem kötelező megvenni. A első gépemen sem volt kereső, és abból is lehet előnyt kovácsolni. Az M50 olcsóbb, ezért nyilván népszerűbb, de egy generációval régebbi.
De már az gond, hogy ezt magyarázni kell, mert szinte mindenki csak a specifikációkat vagy a teszt ábrákat, nem azt, hogy pl. milyen képet az az LCD, meg hogy milyen a videóban a rolling shutter, vagy a színvilág, az itt úgy tűnik, hogy nem fontos -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Ron Swanson #54972 üzenetére
kb. jó ha a felét érné reálisan a 2000d, plasztik bajonett, stb. inkább egy A6000 kit, vagy GX80, talán ezek a legolcsóbbak amik ajánlhatóak - ennyiért van dslr belépő kit is, de egy D3400 és tsai agyonbutított gépet nem fognak itt ajánlani, mikor a fenti kettő háromszor körbesétálja tudásban. ui: einfinity, eglobal is játszhat beszerzésre.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
p_adam
addikt
válasz Mr.Csizmás #54977 üzenetére
Itt ugye az ár, ami miatt ilyenre csinálták, valószínűleg lesz ennél jobb gép ilyen szenzorral, keresővel, stabilizálással, csak kérdés, mennyire lesz népszerű, ha sokkal többe fog kerülni, mint a hozzá megvehető objektívek (bár egy A6600 sem olcsó mulatság, és lesz még feljebb)
-
Hi!King
őstag
válasz Ron Swanson #54972 üzenetére
Stabis objektívvel is árulják ugyanezt a modellt:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_canon-eos-2000d-dslr-f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C5%91g%C3%A9p-18-55-mm-is-ii-lp-e10-akkumul%C3%A1tor-2728c010-1257861.html -
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54966 üzenetére
Sok obi natív rajta, mert az EF "adapter" buta, tehát csak egy bázistáv kitoló fém / műanyag darab Ott pedig a 70-200, 100-400, 200-400 meg több fix kikarcolja.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
teljesítményben perfekt, de ergonómiában ez ugyanaz mint az mc11 és régi E obik témakör, ahol kaptak egy állványt az A-s végűek, meg elektronikát hozzá. veszel egy 250 g-s chipset, és az árban van ~1,5 liter levegő is.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #54982 üzenetére
Az biztos, hogy az azonos szenzorú 90D-n jobban mutatnak a felsorolt obik
-
Hínár929
tag
Sziasztok,
Nem találok olyan oldalt ahol az alábbi paraméterek alapján tudok rászűrni a gépekre. Abban kérnék segítséget, hogy milyen oldalon lehet szűkíteni ezek alapján vagy konkrét gépekre kérnék tippeket.
APSC vagy 4/3, váz stabi, hibrid fókusz az olcsóbb szegmens érdekelne ebből a kategóriából, gyártói megkötés nélkül.Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Hínár929 #54984 üzenetére
APSC Sony: a6500, a6600 (ez utóbbi a jelenlegi kínálat csúcsa)
Fuji: X-H1, X-T4
MFT-n meg azt könnyebb felsorolni, ahol nincs, azt hiszem
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
Hibrid fokusz (gondolom PDAF+CDAF) is kell + vazstabi. Olcson.
Annyira ez nem fog ez menni. Talan ha el tud csipni hasznalt A6500-at vagy X-H1-et, de az sem lesz 250 alatt. MFT-n csak felso-kozep vagy csucskategoriaban van hibrid fokusz az is csak az Olynal.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Hibrid fókusz a Fuji- nál az első generációs vázak után gyakorlatilag minden vázban van de stabi szerintem csak a H1-ben.
A m4/3- nál meg a hibrid fókusz a ritkább csak a felső kategóriás vázakban van.
Szerintem egyik sem lesz olcsó bármelyik rendszer[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz kovsol #54990 üzenetére
Na ezt nem tudtam, mondjuk nem is nagyon nézegettem nem hiszem hogy mostanában vennék
Nem mintha nem tetszene de nem az én árkategóriám sajnos.
Majd pár év múlvaLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
veterán
Szerintetek a gx800 vagy az olympus e-m10 a jobb vetel ha ugyanannyi az ar?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
SkyLine3000
addikt
Na én is pont Olympus O-MD E-M10et néztem. Nekem csak fotózásra kell. Videózásra van kamerám. Az fényképezővel nem érdekel.
Ezekhez az obik mondjuk a Canonhoz képest hogy viszonyulnak? Fix obik. Szélesben (épület fotüzáshoz) van hozzájuk hasonló, mint mondjuk a Canonban a 10-18-as? (Ha belevesszük a 2x kivágási faktort). Idáig apsc-n voltam. De ahogy olvasgatom, képminőségben nem rosszabb semmivel a m43 sem. -
Tin_Shield
őstag
válasz SkyLine3000 #54996 üzenetére
Az Olympus budget uwa zoom a 9-18. Vastagabb pénztárcával: Pana 7-14 f4, Oly 7-14 f2.8, PanaLeica 8-18 f2.8-4. Amiből hiány volt sokáig az kicsi és fényerős uwa fix, de kínai barátaink kisegítettek a Laowa 7.5 f2 és 9 f2.8 párossal. De ezek full manuálisak.
-
Hi!King
őstag
válasz SkyLine3000 #54996 üzenetére
Szerintem olyan jó ár-érték arányú ultrawide obi nincsen más rendszerben, mint az EF-S 10-18. Novemberben black friday akcióban 70 ezerért vettem egyet.
(A 10-18 MFT megfelelője 8-22.5 lenne...)[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Hi!King #54998 üzenetére
Én 140e ért vettem anno a Tamron 17-35mm f/2,8-4 Di OSD (A037) -t.
Ez persze FF objektív, és annyira nem extrém az a 17mm, de ezért az árért remek cucc.Azt az MFT megfelelőt meg elírtad 8-14,4
Neck jó ár, de a canon f4.5-5.6, míg a sony f4 fixen. Meg attól a canontól optikalig és anyaghasználatra se várjunk csodát. Ennyi pénzért nem is vár mondjuk senki
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!