Új hozzászólás Aktív témák
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
zsiga_667
tag
válasz Mr.Csizmás #1798 üzenetére
Két Patona akksim dagadt meg bő fél év használat után annyira, hogy alig lehetett kiszedni őket a gépből. Pedig a drágábbikat vettem, német ebay-ről, jó értékelésű eladótól (nameg ki a fene hamisítana utángyártott akksit?), és a saját töltőjükkel használtam őket. Így nálam maradt az, hogy mentek a polcra, és vettem mégegy eredeti Oly akkut Japánban, átszámítva 14ezerért. Két akkuval pedig simán kibírtam eddig minden napot, általában egy is bőven elég szokott lenni.
-
válasz zsiga_667 #1802 üzenetére
A gx80-hoz anno eredetit vettem jó drágáért, egyre dagad a tiédhez hasonló dagadóakksi botrány... A z6-ot még kevésbbé akarom kockáztatni. A patonás hírek eléggé csalódás, mert anno az a6000-ben jó szolgálatot tettek, kvázi "márkás" volt a márkátlanok között.
Viszont ha szétveti a vázat, süthetem.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz zsiga_667 #1802 üzenetére
Szerk: ebben a cikkben a watsonra és wasabira esküsznek - csudatudja. Ha egy 1000$-os szifon akksija el tud durranni, akkor kb bármi, amibe lítiumot nyomtak és csak az segít, ha a gépváz garija állja a - nyilvánvalóan saját márkás - akksitól származó károkat.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
webb04
csendes tag
válasz t72killer #1706 üzenetére
Most jutottam el oda,hogy szétszedjem.A videó alapján a srác rögtön az elején a gép tetején csavarozott ki valamit.Nem találok ott csavart,és tuti van ott,mert nem tudom leszedni a burkolatot (ott feszül).A vakupapucsra gyanakszom,de ott nincs látható helyen csavar.Ötlet esetleg?
Köszi
-
Anélkül, hogy nem én hentelem a kamerát nem hiszem, hogy tudok gyakorlati feszegetési tanácsokat adni. előfordulhat, hogy le van festve vagy vmi egyéb takarja - esetleg (nem valószínű!) csak ragasztva van.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrChris
nagyúr
Tyű, adtál neki rendesen . Ahogy láttam a videón a tetején a vaku alsó fém lapocskát vette ki, (de nem trancsírozta szét) az alatt lehetnek csavarok és utána alul, oldalt még rengeteget csavarozik mire eljut hogy leemelje a hátlapot. Ezek eléggé össze vannak szerelve kacifántos módon és némelyik csavar piszkosul nehezen enged. A sorrend se mindegy... Szerintem vegyél egy másik fényképezőgépet.
-
Ezek alapján bizony ott bújnak a csavarok a vakukapocsban egy fémlapka alatt! Sajna bőven van még hátra
#1810: lassú voltam
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
webb04
csendes tag
Köszönöm a segítséget.Annyit már nem merek gányolni,mert nem tudtam megmozdítani a vakupapucs környékét. Írok a gép/gyártó saját topikjába is,és köszönöm a türelmet. Szép napot!
-
Kameraeladások, 2019 első félév: DSLR masszívan le, MILC enyhén csökken.
"Érdekesség", hogy a MILC darabszám csökken, de az árbevétel nő, azaz drágulnak a termékek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #1817 üzenetére
Nem, durabilitásra Legurítod 100 lépcsős lejtőn, lépkedsz rajta, beáztatod desztillált vízbe, majd lefagyasztod, utána meggyújtod egy kicsit és még mindig működik.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Csinálj egy videót a sajátodról, kíváncsian várom.
Pl, hogy mi marad a tükörből, meg az OVF - ből.
Szerintem hamarabb lesz MILC-ből olyan váz, ami ezt tényleg kibírja, mozgó alkatrész és üveg nélkül, only e-shutter, egy robusztus vázban.
Sőt, tulajdonképpen biztos lenne igény is rá.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Kérdés mit lát a vásárló akkora előrelépésnek, hogy beletoljon többszáz, esetleg ezer EUR-kat egy fejlesztésbe.
#1818: Nemcsak mobilról, de ahogy a számok mutatják, a DSLR populáció nagyrésze most hagyja el a hajót. Egy normális APSC DSLR-hez szokott kolléga valószínű nem az óccókacat kategóriában fog keresgélni.
Drágulás: az ugyanolyan színvonalat képviselő vázak ára is feljebb ment, igaz, kb csak az inflációt követte (ami azért nem semmi egy zsugorodó iparágtól!): Az eredeti E-M5-öt anno 1000$-ért dobták piacra, az idei műanyag példányt pedig 1200-ért.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Stauffenberg
Topikgazda
Miben nincsenek ott DSLR szinten a mai MILC-ek? Mert egyszer Kai Wong poénból megkínzott egy DSLR-t és az képes maradt exponálni, akkor az már ennyire strapabíró? Miért ne lehetne egy MILC is ugyanilyen strapabíró? Kíváncsi vagyok, hogy ha Kai megcsinálná ugyanezt egy mai ellenállóra tervezett MILC vázzal, akkor más lenne-e annak a videónak a kimenetele. Vagy ha ugyanolyan DSLR vázzal csinálná meg ismét, akkor ne lehetne éppen az ellenkezője az eredmény, mert úgy adta ki a nyolcadik lépcsőfokon pattanás, hogy leszakad a tükörmechanizmus.
A Sony A9 meg már a megtestesült post-DSLR, több fejlesztése is már azt a kort vetíti előre, mikor mozgó alkatrész nélkül is képesek lehetünk fényképezőgépet tervezni és AF technológiában is tart ott, hogy odaadható egy profi sportfotós, madárfotós kezébe is.
-
válasz Stauffenberg #1823 üzenetére
Keresem, de nem találom a cikket, ahol valami világszintű atlétikai versenyen mutatják a fotós-szekciót: tömve volt GM-es fehér kályacsővel
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz t72killer #1824 üzenetére
Ezekkel óvatosan, ha Sony a szponzor ezeken az eseményeken, akkor nem kell meglepődni ilyen látképeken. Ugyanez igaz Canon és Nikon vonatkozásban is.
Az A9 II is olyan fejlesztéseket kapott, ami az átlag civil számára semmiség, de pont az olimpián fotózó riportereknek nagy kincs. Szóval a Sony elég komolyan veszi azt, hogy beférkőzzön ebbe a szegmensbe is és ne csak azzal, hogy előnyösebb szerződéseket tud kötni ügynökségekkel, mint a CaNikon. Ugyanígy a pro szerviz szolgáltatás fejlesztésére is sok pénzt áldoz.
-
Matska
senior tag
Biztosan egy világ fog benned összedőlni, de mostmár muszáj elmondanom, hogy az emberek 99,99%-ának nem mérvadó, hogy a 100. lépcső után is tud-e exponálni, mert nem fogják legurítani.
De most kapaszkodj meg!!! Nem fogják betenni a légkalapács alá sem és a szöget sem azzal verik be a vasbetonba. Van egyébként barkács topik is, ahol tudnak neked célszerszámokat ajánlani, nem kell bontókalapácsnak használni a fényképezőgépet.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #1826 üzenetére
Azért az A9II kapott pár dolgot amit jellemzően nem említenek meg az ilyen összehasonlító táblázatokban.
Gyorsabb processzor, még gyorsabb lett ennek hála az AF, és az ISO tűrése is javult. Nem mellesleg az EVF lagg tovább csökkent.May the Force be with you!
-
-
kovsol
titán
válasz t72killer #1829 üzenetére
A tükör felcsapás az blackout. Ugye ez már nincs az A9 esetén elektronikus zárral. Viszont ugye van x milisec késleltetése annak amit a kijelzőn át látsz (EVF, vagy az LCD ugye itt egyforma). Ez azt jelenti fixen egy ici-picit késve látod ami történik. Ehhez hozzáadva az emberi reakció időt jön az, hogy van amikor lekésik a pillanatot. Viszont szerintem itt még mindig az emberi reakció idő a szűk keresztmetszet egy átlagfelhasználónál.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #1829 üzenetére
Ha nem érzed mennyire szarul laggol az EVF arra azt javasolják, hogy EVF-be nézve fussak az erdőben és próbáljam meg kikerülni a fákat. Ebből látszik, hogy a fikázóknak fingja nincs róla, hogy létezik fejlesztés, valamint különböző minőségű, sebességű EVF-ek vannak, mint ahogy OVF-ből is különböző méretű, sötétségű, meg olyat sejtet, hogy egy 10 éves UZ lehetett a minta, vagy az EVF gyilkos Sony A3000.
kovsol: az emberi reakcióidő kompenzálására találták ki jó pár éve, hogy az expó gomb érintésére már elkezd felvételeket készíteni és a tényleges kattintás előtti másodperc is meg lesz örökítve.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Én ezt értem, de a profiknak általában a legstrapabíróbb gép kell és kész Északi sark -40 fok, ISS űrállomás stb. Vannak akiknek annyira fontos a fotó, hogy a gép az csak egy eszköz, amit dobálni lehet és tiszta ütött kopott vázakat, objektíveket használnak. Nem mindenki vitrinbe tartja a gépeket és nem azt fogják nézni a jó fotóért rohangálás közben, hogy épp a lábuk előtt rátaposnak valamire.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
És?
Minél több mozgó alkatrész, annál több esély a mechanikai (be)hatásból eredő meghibásodásra. elektronika pedig a DSLR-ben is van dögivel, picit több már nem oszt, nem szoroz.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
Topikgazda
Erre még azért reagálok:
Az A9 II ezek mellett kapott egy még jobban szigetelt vázat, most már mindkét kártyahely képes az UHS-II sebességre és "connectivity" oldalról is alaposan felfejlesztették, elég csak a gigabites LAN csatlakozást, 5 Ghz-es AC Wi-Fi-t vagy az USB 3.2 Type-C csatlakozót nézni. A voice memo funkció is jópofaság, ami a LAN portron keresztül a fotók mellett tudja automatikusan FTP-re továbbítani a a memókat. Nyilván aki a jelenlegi gépén is elszüttyög a mobil appal az egy dolog, de egy olimpia vagy foci VB kaliberű eseményen a szerkesztőségi FTP-re azonnal továbbított anyag elég komoly fegyvertény.Ez egy ízig-vérig professzionális riporter gép, de az ilyen Máté Bence stílusú távolról vezérelt kioldásra is teljesen jó.
Nyilván a többség csak annyit lát belőle, hogy a fő tulajdonságok nem változtak papíron, de közben ez egy alaposan kireszelt csúcsgép. Az eredeti sem volt piskóta és ez sem, nyilván nem a meglévő A9 tulajok fognak tömegével váltani, az A9 II már azokat akarja erősen csábítani, akik valamilyen DSLR flagshipet használnak és hát ugye példának okáért a Reuters, AP vagy AFP döntéshozóit is meg kell győzni arról, hogy miért jó nekik a kifutó Canon/Nikon szerződések után éppen náluk kikötni.
-
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #1837 üzenetére
A legnagyobbak (AFP, Getty, EPA, AP, Reuters, Abaca, SIPA) szerintem még kihúzzák a mostani olimpiai szezont plusz pár évet még a meglévő obi flottával és új DSLR csúcsgépekkel, mint 1Dx Mk3, Nikon D6, de aztán valószínű, hogy a '24-es olimpián már MILC lesz túlnyomó többségben?! Mindenesetre kisebbeknél már láttam, hogy váltottak; sőt croppos 6400-at is használnak, és beltéri sportrendezvényen A9+100-400 5.6 GM-et is olvastam már ki EXIF-ből, lol.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Plexicushio #1838 üzenetére
Ezek zömmel lízingelt flották és ami egyedül számít (a szerződések kifutási idején túl), hogy melyik rendszer szolgálja legjobban a munkavégzést. Van ennek egy anyagi oldala (mennyire előnyös a konstrukció, alá lehet egymásnak ígérni), meg egy műszaki/support vetülete is.
Sok összetevős ez a feladat és ez olyan, mint amikor egy nagyvállalat profi flottamenedzsereket alkalmaz a cégautó lízinghez. Van egy csomó szempont, ami között egyensúlyozni kell és nem mindig az lesz a nyertes szempont, amit a földi halandó a leglogikusabbnak tart.
-
MrChris
nagyúr
válasz Plexicushio #1838 üzenetére
Formula1-ben már tavaly a befutó utáni siserehadban több Fuji XT-t láttam, meg politikus sajtótájékoztatón is milceket, ahol persze a mobiltelók is feltűnnek. A DSLR retrós réteg cucc lesz pár év múlva.
-
-
A fogyasztók (igen, a kamerákat nem csak párezer hivatásos veszi) 99%-ának szimplán felesleges ballaszt a tükör, extra x deka rendszerenként. Miért szoknának vissza? A "dslr profinak tűnik" duma nettó hülyeség, ha visszamennék az időben 10évet a z6-tal, akkor a nikon szervizben csak a gép megbontása után kérdeznék meg, hogy a tükröt meg miért szedtem ki belőle? Fuji x-h1, Oly e-m1x dettó.
A dslr-rajongó persze hogy divatnak mondja a MILC-et, sőt, milc-esként én is azt mondom, hogy divat is - de ettől függetlenül egy jó fejlődési irány.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rapid136
őstag
válasz t72killer #1842 üzenetére
Az még hagyján hogy felesleges ballaszt, de egyszerűen a technológia átlépett azon hogy szükség legyen rá, úgy ahogy a rekeszbeugrasztás is okafogyottá vált.
Ezek persze korszakalkotó találmányok voltak a fotózásban az 50-es években, de az érzékelők fejlődése és a rákerülő kép azonnali feldolgozása az EVF-ben értelmetlenné tette őket.
Az hogy valaki esküszik az optikai keresőre az teljesen szubjektiv, a fotózás kényelmét, a komponálás maximális támogatását még egy észérvvel sem sikerült megindokolni
Nem hinném hogy a vadászpilóták valaha is visszasírnák a klasszikus mutatós műszereiket a sisak plexijére vetitett információk helyettSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Rapid136 #1843 üzenetére
"úgy ahogy a rekeszbeugrasztás is okafogyottá vált"
Ezzel óvatosan. Az AF rendszerek még mindig igénylik a fényt a hatékony működéshez és a folyamatos élőképhez sem mindegy, hogy 1/8 vagy 1/60 mellett olvas ki, meg minek akarná valaki zajtengerré változtatni az élőképet, ha pár fényértéknyit rányitva még tiszta tud lenni. De az igaz, hogy ha f/5.6-on is van elég fény, akkor felesleges fullra nyitni a rekeszt, kiküszöbölve a szférikus aberráció hatását. Szerencsére a mai vázakon már van arra is megoldás, hogy csak akkor ugráltassa a rekeszt, ha a kevés fény indokolja.
"Nem hinném hogy a vadászpilóták valaha is visszasírnák a klasszikus mutatós műszereiket a sisak plexijére vetitett információk helyett"
Az OVF teljes közvetlensége és nulla közeli áramfelvétele azért még most is tud fegyvertény lenni sokaknál, amin nem múlik az életed, szemben a vadászpilótával. Én is szeretem az OVF azonnaliságát, meg azt, hogy nem ragad ki úgy a környezetemből, de az EVF előnyei ma már nagyobb prioritást élveznek Nálam. Attól még elfogadom, ha valakinél más a sorrend és nem tartom baromságnak.
-
válasz Rapid136 #1843 üzenetére
0.2sec EVF lag mondjuk egy repülő madárnál kicsit sok, de nagyon valószínű, hogy a következő MILC-generációban ez valahol 0.05sec körül lesz.
Az angol fórumokon leginkább frusztrált trollok védik már csak a DSLR becsületét, sokszor szimpla féknyúz "bekiabálásokkal". Az olyan profik, akiknél tétel ez a 0.2 vs 0.05sec nemigen fórumoznak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rapid136
őstag
válasz zsiga_667 #1844 üzenetére
Az SLR korban azért kellett tág rekesszel dolgozni mert különben sötét lett volna a kereső, emiatt ugrik be csak expónál a rekesz és ezért kellett rekeszbeugrasztó gomb külön.
A MILC-nél ez érdektelen, az EVF vagy hátsó LCD erősített képet mutat.
A Sonynál választható az SLR keresőjéhez hasonló optimális és az érzékelőre kerülő valós képet mutató "változások követése" mód. Ez utóbbi esetben a rekesz azonnal követi a beállítást.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz Stauffenberg #1845 üzenetére
Jó, de ez megintcsak szubjektiv, oké az akku élettartama jobb, viszont magára a képalkotásra nincs közvetlen hatással (és az új Sony akku elég korrekt lett, ettől csak jobbak lesznek a későbbiek)
Felőlem is ragaszkodhat bárki a tükröshöz, amit írtam szimplán technikai meglátás...
De hogy én is (nem annyira) szubjektiv legyek imádom hogy a kép megnézéséhez és az élesség ellenőrzéséhez nem kell elvennem a szemem a géptől, kizökkentve a modellt, vagy épp derékből fotózva a silent shutterrel észrevétlen kaphatok le pillanatokat és ugyanez érvényes a makrofotózásnál is, ezeknél akár belenagyítva is tudom ellenőrizni a részleteket expo előtt...
"Az OVF teljes közvetlensége és nulla közeli áramfelvétele azért még most is tud fegyvertény lenni sokaknál, amin nem múlik az életed, szemben a vadászpilótával. Én is szeretem az OVF azonnaliságát, meg azt, hogy nem ragad ki úgy a környezetemből, de az EVF előnyei ma már nagyobb prioritást élveznek Nálam. Attól még elfogadom, ha valakinél más a sorrend és nem tartom baromságnak."Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
A rekeszbeugrasztás gyakorlatilag a tükrös rendszer után közvetlenül már elterjedt, az első AF rendszer 84-re datálható, mig beugrasztás már a fénymérő nélküli Exakta Varexeken is volt...
a kedvencem az amit az objektiv alján kellett "felhúzni", exponál beugrott és úgy maradtSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."