- Spotify
- Sweet.tv - internetes TV
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Milyen routert?
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tidal
- Mikrotik routerek
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
válasz bandus #58599 üzenetére
Én azt nem tudom elképzelni Te hogyan csinálod
Mi három gyerekkel, autóval (igaz keveset használjuk), lakáshitellel (60eFt) átlag 400-450ezret költünk havonta.
Pedig a boltban azt a szalámit vesszük amit szeretünk, nem azt ami olcsóbb. Meg úgy általában semmi extra, de nem is kell lemondanunk dolgokról. A gyerekekkel uszodába is járunk, kisebb vagyon az is. -
Stanlee
őstag
válasz Oppenheimer #58595 üzenetére
Engem megtanitott a negativ kamat, hogy koltsd el amid van, ne varj vele sokaig
Degiro pruttyogott, hogy tul sok a szabad cash a szamlan es hogy ok mennyire jo fejek es 2500 euroig atveszik a negativ kamatokat. Nem akartam, hogy szegenyeknek penzukbe keruljek, rogton ra is vagtam a seggere a penznek ami negativba kamatozott.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
veterán
válasz mgoogyi #58600 üzenetére
Travel és sport kategóriákat látom ennek a spendeeben a kaja után/előtt, éves szinten összesítve.
travel=minden költség ami nyaralással, utazással kapcsolatos
sport=minden költség ami sportolással kapcsolatos (ruházat is) + sport célú travel (síelés, mászás).[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
axioma
veterán
válasz section9 #58587 üzenetére
Mert gyas-on csak a no tud lenni, gyed-en is nagyreszt, ua. munkaert kevesebbet kap es/vagy nem veszik fel 'mert majd gyas/gyed/tappenz/szuloi ertekezlet'... Aztan meg keptelennek latjak oket penzugyi dontesekre, vagy barmit ferjuk nelkul intezni kepesnek 'beszelje meg az uraval'... basszus egy szaritogepet se nekem magyaraznak hanem a ferjemnek, hiaba en tettem fel a specifikus kerdest.
Persze vannak kivetelek, de azert letagadni nem kene, hogy az altalanos pattern ez. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #58612 üzenetére
Nállunk az "esélyegyenlőségi" program a cégnél (ameriaki cég) oda jutott, hogy ha nem vagy nő, meleg, LMBTQ, fekete, cigó, határontúli, vagyis normál vagy, akkor kb esélyed sincs előléptetésre és a felvételin is tizede az esélyed kb ide jutottunk.
Más téma: Kijött az amcsi infla, 6%, 30 éves csúcs. Ez azért kemény. Miért mondják azt hogy nincs semmi látnivaló itt továbbra se? Vajon ők tudják hogy amúgy van csak nem mondhatják hogy ne okozzon pánikot?
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Ha már FI(RE) a téma, én is beszállok.
Egyetem mellett kezdtem el dolgozni, tizenpár évet voltam IT PM itthon és külföldön. Jól kerestem, kiküldetés alatt pedig nem csak a bérem kaptam, hanem fizették az utazást és a szállást, és vagy a helyi közlekedést és kaját számlák ellenében, vagy napidíjat. Órabérben voltam, sokat dolgoztam, sok munkaóra után pedig se erőm, se kedvem nem volt egy idegen városban, idegen közegben, idegen emberek között szórakozni menni, legfeljebb csak hétvégén kirándulni, kicsit ki a természetbe - tehát alig költöttem. Elég magas volt a megtakarítási hányadom (70-80%), így a végére kb "pénzügyi függetlenség"-közeli helyzetbe kerültem - életem végéig lehet, hogy nem lesz elég, de jelenlegi költségszintemen pár évtizedre elegendő.
Miután az új cégvezetés kiprovokálta a távozásom (meg még sokakét), nemrég váltottam - már évekkel ezelőtt kiégtem belőle, elegem volt a stresszből, a rutinná vált munkából, és a cégvezetők sok bullshitéből. Részemről nem retire early lett (el is unnám magam, ha semmit sem csinálnék), hanem a hobbimat tettem az új hivatásommá, és kevesebbet, nyugisabban dolgozok. Bár még csak nemrég kezdtem bele ezt munkaként csinálni, de a költségszintem már kitermelem (igaz azt nem is itthon, hanem külföldön), annak ellenére, hogy dolgoznék én többet is, csak nincs annyi normális meló.
Uff.Ja és Axioma: lehet nemre hivatkozni, de nem ezt mondanám a fő oknak. Húgommal saját példánk: én humán gimiből azért mentem a Közgázra (annak ellenére, hogy túlzottan nem vonzott), mert arra számítottam, hogy onnan könnyebben, jobban el tudok helyezkedni bármi iparágban - lemondással járó, cél érdekében hozott döntés volt. Egyetem mellett már elkezdtem gyakornokként dolgozni. Erasmusból, külföldi ösztöndíjakból sajnos kimaradtam (köszi, TO), mégis végül külföldi munkám lett. Húgom egy elég híres reál-gimiben tanult, nálam jobb átlagai voltak, viszont nem hallgatott a jó szóra, bölcsésznek ment. Volt Erasmuson, franciául sokkal jobban tudott, mint én, angolból neki is felsője volt. Egyetem mellett nem dolgozott. Aztán egyetem után jött a feketeleves: itthon a bölcsész diplomájával nehezen tudott elhelyezkedni, és keveset kapott. Végül csak belátta, kénytelen volt magát átképezni - vesztett pár évet, és az OKJ-s papír sem ér annyit, mint egy diploma, na meg a nyelvtudását sem kamatoztatta.
Itt nem a nem a fő különbség, hanem a személyes döntések. Oké, az anyagi függetlenséget még nem érte volna el addigra, mire az első gyerek megszületett 28 éves korában, de előrelátással, nagyobb tudatossággal és a cél érdekében lemondásokkal sokkal előrébb lenne.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Pá
addikt
válasz PredatorZoli #58613 üzenetére
Tudják ők, de ilyen helyzetben sohasem lehet nyíltan kimondani, mert attól csak felerősödik és tovább gyűrűzik. Infláció mértékét legnagyobb mértékben a várakozások mozgatják. Legalábbis a klasszik iskola ezt mondja.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #58613 üzenetére
Lehet az a m.tarsam vagy aki meggyozodesbol allitotta h engem azert fognak felvenni [akkor amugy nem vettek], mert no vagyok... es ebbol aztan jon a kovetkezo fele, hogy a felvett nok alacsonyabb atlaguak igy jogos butabbnak nezni aki no... ehh.
A DEI nem arrol szol hogy tobb legyen a felvett no, hanem hogy kapjon ugyanannyi eselyt. Ne dobja ki a HR mint rosszabb munkatars. [Igen, ahhoz h ez 'tarsadalmilag' egyenlobb legyen, van az elkotelezettekne'l annyi tulkompenzalas, h ahol 70+% a ferfiak aranya a szakmaban [vrgzettek kozott] ott is 50% az interjuztatottak szama [amikor valogatni kell a pool-bol, nem manapsag programozo eseten amikor vadasznak barkit]. De ahol ez van a bejutasi limit ott is teljesen ugyanaz. -
axioma
veterán
Most azt mondod h azert keresnek a nok kevesebbet mert rosszul dontenek... elertel az euronics elado szintjere ;-) Bocs, nem bantasibol, de azert ez igy sarkos. Meg azert mas ma, mint 25 eve. Meg en igazan csak elkesve vagyok, de azt nagyon, en mar tenyleg a gyerekekre tudok csak gyujteni, ha nem is 'FI' de hogy jobb legyen az indulo.
Egyebkent abban igazat adok nyilvan, hogy mas prioritasok menten dont a tipikus no [en vallalom, devians vagyok]: ettol fgtl azert vannak kulso korulmenyek, pl. a gyerekvallalas kora, nagybacsim 58 evesen is ujra apuka lett, noknel 30 felett mar kezdeni necces, es sokkal huzni a tobbit se lehet.
Es plusz egy: kene penzugyi oktatas alt.iskolaba is, erettsegihez meg a kozossegi szolgalathoz hasonlo modon valamennyire kotelezni oket a hasznalatra is.[ Szerkesztve ]
-
veterán
ez szerintem remek megközelítés. nagyban elő tudja segíteni ezt a visszavonulást, hogy ha van valami minimális cash flow-d a passzív befektetéseid mellett.
én eddig egy élő példát látok erre a közvetlen környezetemben, akik valóban nem dolgoznak. ők nagyon a padlón ugrottak bele ingatlanokba, és mostani értéken mondjuk 1 m eur-nyi ingaltan kiadásából fedezik az életvitelüket, több országban élnek a régióban, de cserébe egyáltalán nem élnek nagy lábon, 15 éves autókkal járnak. ezt én pl. nem tudnám csinálni, hogy ennyi kompromisszumot kössek.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
section9
őstag
válasz axioma #58612 üzenetére
Ne haragudj, de ezek csak kifogasok. A FIRE sem egy altalanos pattern, hanem egy ut azoknak, akik jol keresnek es komolyan hajlandoak tenni a korai “nyugdijert”. Normalis, kulturalt, jol fizeto helyeken amugy sem turkal az ember meheben senki, mert nekifutasbol vagja ki a HR az interjuztatot, ha visszahallja, hogy ilyen tortent. Nem mondom, hogy nincsenek szexista faszparasztok, de szamos pelda van ra, hogy nokent is siman lehet sikeres az ember.
-
concret_hp
addikt
válasz Stanlee #58568 üzenetére
én még az eredmények fényében is tartom, hogy gamblerkedtek, beadta, én inkább megyek a lassabb, de biztosabb úton
'17 óta amúgy eltelt pár nap, hány új felhasználása lett a bármilyen coinoknak azóta? pont annyi van, mint korábban: lehet spekulálni, meg égetni a bányászásra a co2-t
vagy fullba vagy sehogy :D
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz axioma #58617 üzenetére
Nem látom a teljes képet, így nyilván szubjektív, de a következő okokat látom valószínűnek:
- A mostani jobban fizető szakmák közül a mérnöki és programozói pályákon egyszerűen több férfi van, mert jobban megfelel a tipikus férfi érdeklődési köröknek. Az orvosi/ügyvédi/egyéb területeken nem látok rá az arányokra. Ez már akkor is a férfiak felé lejtő pályát adna, ha semmi más nem lenne ezen kívül.
- gyerekekvállalásnál a nő elveszít pár évet
- a férfiak között több a versengő/törtető típus, a nők pedig gyakrabban konfliktuskerülők evolúciós okokból és a statisztikák azt mutatják, hogy a törtető típusú embereknek átlagban jobb a fizetésük
"Es plusz egy: kene penzugyi oktatas alt.iskolaba is"
Egyetértek.
Nálunk is vannak női kolegák kis arányban (4/14), nincs velük semmi gond, ugyanolyan kolegák ők is. -
Moleman
addikt
Hogy ellenpélda is legyen a bölcsészekre, a barátnőm abszolút fogalmatlanul szintén bölcsésznek ment, ami után ugyanahhoz a multihoz, ugyanolyan fizetési sávba vették fel, mint engem, a szintén teljesen irreleváns közgáz diplomámmal. Én azóta IT-súlyosabb irányba mentem, ő is programozni tanul.
Igazából ebben az esetben anno én hoztam a rosszabb döntést, mert még fizettem is az MSc-ért, és semmi hasznot nem hozott. -
Zoty4
őstag
[link] kuszaszem most el van foglalva, nem nézi az árfolyamokat
-
.mf
veterán
válasz axioma #58617 üzenetére
Köszi, hogy még sértegetsz is, azon túl, hogy kiforgatod, amit írtam. Egyedi példát hoztam, ezt te terjesztetted ki általánosítássá. De ha már kiforgattad, tudod mit: így is van benne igazság. A jól fizető, felkapott IT és mérnöki területeken alig találni nőt, mert nem érdekli őket; ellenben a rosszul fizető pedagógusi pályán felülreprezentáltak. Senki sem tiltotta el őket az IT pályától, senki sem kényszerítette őket pedagógusnak, saját választásuk. Ez a többszörös bérdifferencia pedig erősen torzítja a férfiak vs nők átlagkeresetét. Pedig ha szektoronként vizsgálnánk, sokkal kisebb lenne a különbség.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
concret_hp
addikt
válasz bandus #58606 üzenetére
travel és sportra az utóbbi 2 évben nekem nem sikerült sok pénzt költeni, legutóbb pont 2 éve voltam athén maratonon és azóta külföldön is csak pár órát voltam, fertő tó kör ürügyén, versenyek off, sportra konkrétan sztem 10-15 % át költöm, mint covid előtt (évi 3-4 "úszás" meg a bringán kopó alkatrészek + szerviz)
2020-ban ha ügyesen trükközök a számokkal, ki tudom hozni, hogy az alapfizum 86-87%át megtakarítottam és idén se sokkal rosszabb az arány jan-szept (talán 75-80 % közt) , aztán szept végén vettem egy lakást (asszem van rá esély h sikerült eltalálni egy lokális csúcsot legalább ) úgyhogy lett némi instant kiadás
nyilván ehhez a 80% körüli arányhoz kellett némi plusz meló, céges bónusz (ami egyébként nem végtelen sok, kb. 3 heti lóvé) meg kutyafasza szóval a valós arány nyilván kevesebb. de a megtakarítósdinak azért jót tett hogy egy csomó szituban konkrétan nem lehetett költeni a pénzt, van pl. 2 pár cipőm amit pont covid előtti ősszel / télen rendeltem, talán 2-2 alkalommal voltak rajtam, az egyik konkrétan 1 héttel az iroda bezárás előtti héten jött , ha nem mész kvázi sehova, a kopottabb póló is jó otthonra, éttermezni vagy nem lehetett mert zárva van, vagy millióan vannak és inkább nem akarok menni, mert nem bírom a tömeget... stb
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
sutszi
veterán
válasz axioma #58617 üzenetére
Mi lesz az a történelmi fordulópont amikor nem azt fogod hirdetni, hogy mekkora a szakadék?! Csak kérdezem, mert úgy tűnik személyes problémád van amit általánosra vetítesz ki... ÉS gyakorlatilag képtelen vagy elfogadni, hogy nemtől független egyéb (objektív) tényezők miatt is kereshet valaki keveset. Gyakorlatilag akárhol megjelensz 3 hozzászóláson belül egyenjogúsági mozgalmat indítasz... Gondoltam szólok, hogy vannak helyek, ahol tényleg az egyéni teljesítmény számít nem az, hogy ki miben hisz, kit szeret, vagy mit hord odalent... Lehet, hogy egyszer valamikor régen nem így volt...de akkor már jó lenne ha kicsit kinéznél a burkodból és lekövetnéd a pozitív változásokat is... Jah...ez viszont nem lesz a sajtóban címszalag...
És amúgy meg baromi OFF már itt ez a téma...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
nagyúr
válasz concret_hp #58620 üzenetére
A volt közeli kolléga/ismerős úgy nyert kripton, hogy nem gamblerkedett - megalapította a Bitmexet, így 3 év után, 30 évesen elérte az 1 mrd dollár személyes vagyont
while (!sleep) sheep++;
-
axioma
veterán
válasz section9 #58619 üzenetére
Nyilvan lehet sikeres [kerdes, mi a siker, a felsovezeto?], en jol keresek de nem tudom hogy hogyan lehetett volna lenyegesen tobb a megtakaritasom. Jo, egy tetelt tudok, 2001-ben vettem videokamerat dragan, az egy szar dontes volt, de amugy nem eltunk nagy labon [ha az epitkezes nem szamit annak, de venni se feltetlen lett volna olcsobb a hitelt is nezve].
Interju: odaig el se jut a 'csak a ceg erdekeit nezem' esetben, igy nem kell megkerdezni, h mikor akar szulni. Persze nyilvan nem amcsi multinal.
Amugy ennyire nem akartam belemenni, csak a jelenaeg ketezik es egyedulallo pasik nem latjak sokszor, h milyen spec helyzetben vannak anyagilag.mgoogyi: programozo vagyok, nyilvan a nagy cegeknel nekem nincs gondom [bar volt ahol figyelmeztettek h a masodik fonokkel vigyazni, a noknek fakanal elvu... szerencsere mikor dolgom volt vele epp nem o volt elonyben], de kozeli rokon kereskedelemben meselt meredek felveteli sztorikat, ha a random netes hireknek nem is dolok be.
-
axioma
veterán
Bocs, akkor rosszul ertetted, az lett volna a lenyeg hogy 'nem nezi ki belole' attitud van mashol is [unconscious bias multiul]. Nalunk en programozok, ferjem meg tanitja a programozokat, de ez nyilvan ritka. Es igazad van, me'g mindig kell a tarsadalom treningelese, h a STEM is valo noknek - ismerek erre is erdekes sztorit, es aktivan reszt veszek iskolasok eziranyu szemleletvaltasaban [pl. lanyoknapja, skool egyuttmukodes, egyebek].
-
mandleee
tag
válasz nort_on #58551 üzenetére
Köszönöm a segítséget! 1 óra alatt ki is utalták.
Ha ilyen egyszerű a dolog, akkor semmi értelme a bankszámlámon tartani bármennyi pénzt is, mert így nyertem az ügyeleten 20Ft-ot. Csak ha beesik valami nem várt kiadás, amit utalni kell, akkor könnyen vissza tudom váltani. Minden másra ott a hk. -
mandleee
tag
válasz bandus #58633 üzenetére
Köszi az infót! Ez a sorozat pont 1 hónappal ezelőtti volt, a hónapban még nem vettem. Nyilván van fix bukó visszaváltáskor, de ennél a kis összegnél nem zavart volna (40 eFt), nem pedig egyben feltörök egy nagyobbat. Általában belekalkulálom az elköltendő havi összegeket hónap elején, és nem veszek MÁP+ abból a részből, de most itt volt a remek alkalom, hogy kipróbáljam a visszaváltást. Így viszont lehet, hogy felesleges még ekkora puffert tartani is, inkább kamatozzon minden.
Én eddig mindig ha megjön a fizetés, leülök és elintézek:
- hk visszafizetés (sajnos már rég nem éri meg annyira, sokszor gondolkoztam, hogy megszüntetem, de még mindig pluszos a dolog 1% cashback, régen 2 volt..)
- maradékból pedig MÁP+
- plusz hagyok még bent annyit, hogy 1-2 dolgot amit éppen utalni kellBár nem lehet kicsit túlzás, hogy a folyószámlámon alig tartok többet mint 100e?
-
avl
senior tag
nort_on, mgoogyi, Stanlee, PredatorZoli, .mf : köszi a hsz.-okat !
-
aujjobba
addikt
válasz mandleee #58635 üzenetére
Szerintem nem tulzas, pontosan ugyanigy csinalom en is.
A HK pedig nem kifejezetten csak a visszaterites miatt jo, hanem a cashflow is egyszerubbe valik.
Mi elkoltunk atlag havi 350-400ezret a kartyaval.
Ha nem lenne a kartya, ezt az osszeget a folyoszamlamon kellene tartanom nulla kamattal. -
veterán
válasz UberMutant #58634 üzenetére
nyilván, de ettől még lesz egy előjele a befektetési eredményednek, ami egyértelműen mutatja, hogy nyertél vagy buktál rajta
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
DanielLong
senior tag
Mondjuk ahogy olvasom, itt sem csak a törvényes út vezetett a sikerhez
https://en.wikipedia.org/wiki/BitMEX -
Moleman
addikt
válasz mandleee #58635 üzenetére
Ha jól működik így, semmi probléma nincs vele. Régen, mikor még csak egy számlám volt, igyekeztem annyi pénzt tartani a számlán, amivel bármikor ki tudom egyenlíteni a hitelkártyám, nehogy büntikamat legyen, de most pl 11 ezer ft van összesen az egyik számlámon, 150 euró a másikon. Forint költésre hitelkártyát használok, eurósra Revolut (azon most több pénz van, még maradt a 347-es váltásból).
A hitelkártyás cashflow javítást nemrég még tovább fejlesztettem, fordulónap után befizetek vele Revolutra, ahonnan aztán elutalom a múlt havi tartozást. Persze ez csak akkor működik, ha nincs kimaxolva a hitelkeret.
-
aujjobba
addikt
válasz Vision #58640 üzenetére
Fizetesbol toltom vissza.
Konnyebb terveznem a havi kiadasokat igy, hogy keves tranzakciom van a folyoszamlarol.
Mindig egy honap elonyben vagyok, ha tudom mennyit kolthetek/befektethetek a kovetkezo fizetesig.Tudom, hogy hozam szempontjabol semmi kulonbseg nincs, hogy mindig egyben kifizetem a hitelkartyat (erre az osszegre nyilvan nem kapok semmilyen kamatot), vagy a szamlan hagyom es ugy nem kapok ra kamatot.
Ez inkabb pszichologia, nem szeretek tobb penzt lekotetlenul latni. -
mandleee
tag
válasz aujjobba #58637 üzenetére
Köszi, lehet pont tőled olvastam még régebben.
Még egy kérdésem lenne, jelen pillanatban csakis MÁP+-ba rakok félre. Egyrészt azért erre esett a választás, mert likvid és jelen pillanatban lakáscél lebeg a szemem előtt, így jó lenne, ha x év után valamennyire likvid lenne a pénzem, amikor eljön a pillanat kb. legkorábban 5 éven, de legkésőbb 6-7-8 éven belül. Persze ki tudja mi lesz majd akkor, összejön rá, vagy nem, de próbálok arra koncentrálni. Viszont emiatt egyáltalán nincsen semmilyen etf-em, sem értékpapír számlám.
A kérdés, érdemes lehet elkezdni minimális tőkével, hogy belekóstoljak legalább? Nem szeretnék úgy járni, hogy éppen teszem azt 7 év múlva kell a pénz, de éppen be van esve a részvény piac. Hosszútévú célra szeretnék félretenni, lakás után nyugdíjra. Minimum 20 év.
Valaki, mintha említette volna 750 eFt alatt nem is érdemes venni, mert úgy jön ki a jutalék.
-
aujjobba
addikt
válasz mandleee #58644 üzenetére
Nem tartok olyan penzt reszveny ETF-ben, amire a kozeljovoben szuksegem lehet.
Van egy 5-10 eves tervem a nagyobb kiadasokra, peldaul az auto csereje (14eves), vagy a gyerek tamogatasa ha felsooktatasba megy, stb.
Ezekre a varhato kiadasokra allampapirban gyujtok.A jutalek RC-n 0.3% de minimum 6.5 EUR.
Emiatt irtak, hogy kb. 2600EUR befektetes kornyeken jon ki ugyanannyira a 0.3% es a 6.5 EUR.
De ez nem jelenti azt, hogy ez alatt nem erdemes venni.
En 1000EUR-s darabokban szoktam vasarolni, ott ugye a 6.5 EUR minimumdijat fizetem, ami ha jol szamolom 0.65%, ami szamomra rendben van.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
section9
őstag
válasz axioma #58629 üzenetére
Ismerek felsovezetot nagy tech cegnel aki ket gyerek mellett jutott el oda ahova, folyamatmernokot aki tobbet keres mint az amugy jol kereso senior software engineer haverom, uzleti tanacsadot, aki harmincpar eves korara egy teljes tanacsado reszleg feje lett, bolcseszt aki negy ev alatt engineering manager lett hatalmas imposztor szindromaval, illetve ahol most dolgozom ott az engineering feje holgy ket gyerekkel. Persze mindenkinek mast jelent a siker, de nemtol fuggetlenul elismeresre melto az amit letettek az asztalra.
Nem ismerem az eleted, de abbol kiindulva, hogy a tozsden kereskedett befektetesi alapokat is tul kockazatosnak tartottad korabban, ebbol kiindulva szerintem boven tudtal volna nagyobb vagyont felhalmozni, csak az ehhez megfelelo eszkozok nem fernek bele a risk appetiteodba.
-
nagyúr
válasz DanielLong #58639 üzenetére
Hat, a KYC szabalyokat nem mindig tartottak be de egeszen biztos lehetsz benne, hogy milliard+ dollaros vagyonnal nem lesz oriasi problemajuk.
while (!sleep) sheep++;
-
Kobe
veterán
Az uzemanyagarak befagyasztasaval ujabb elorelepest tettunk a banankoztarsasagok fele
Ertelme ugyan kvara nem volt es egy relative rugalmas kereslettel biro joszagrol beszelunk, de legalabb sikerult odavagni a MOL reszvenyeseknek vele
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó hibátlan Sony PlayStation 5 (PS5) Slim Konzol (1TB), 2 Kontroller (+ Diablo IV opcionálisan)
- AMD Gamer PC / AMD Radeon RX 7900 XTX / AMD Ryzen 7 7800 X3D
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku
- iphone 15 Pro Max 256gb Natur Titanium,független,bontatlan
- ÚJ Bontatlan APPLE MACBOOK AIR 13 - M2 (MLY33MG/A) ÉJFEKETE - 8GB/256GB SSD- Magyar - 3 év Garancia