Új hozzászólás Aktív témák
-
fsdb
aktív tag
Igen, ha a neveden nyilvántartott telóra megy az ellenőrzőkód, azzal meg. Máris felelőségre lehet vonni a deviánsokat, lapos föld hívőket, akik szándékosan dezinformációkkal etetik az AI-t, meg ki tudja mire lehet még rávenni. Mondjuk pl. keresse meg, és vezesse haza a nemlétező önvezető autómat.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Vagy 5-10 eve olvastam egy cikket az automata fegyverrendszerekrol. Mar akkor azon agyaltak, hogy mennyi emberi beavatkozasnal huzzak meg a hatart az engedelyezeshez. Konkretan az volt a kerdes, hogy az, ha az Egyesult Allamok megfelelo szerve jovahagyja egy celpont (ertsd: 1 ember) megsemmisiteset, akkor az ugy etikus-e, ha csak a celpontot hatarozzak meg es a rendszer automatikusan eldonti majd milyen eszkozzel tortenjen a muvelet emberi beavatkozas nelkul.
Mar akkor az az erzesem volt, hogy ez a kerdes nem elmeleti okbol merult fel, hanem mert mar akkor kepesek voltak ra...
-
-
fsdb
aktív tag
Lehetne pl. internetes személyi, személyes adatokkal, kb. mint az ügyfélkapu, hogy ne lehessen kijátszani. Listával, mit használhatsz, fekete lista mitől vagy eltiltva, hitelesnek számítasz, stb.. Beregisztrálsz, ha használni akarsz valamit. Az ilyen helyeken meg kötelező lenne. A rendőr meg lehet valós, a deviánsok ellen. Még csak most kezdődik, már úgy néz ki egy csomó állást ki lehet vele váltani. A kérdés, mi lesz a felszabadult munkaerővel. Meg, hogy fogunk alkalmazkodni a fejlődéshez amit magával hoz.
-
fsdb
aktív tag
Nem a fegyver öl. Regisztrálni a felhasználást, korhoz lehetne kötni, szabályozni. Meg kell értetni az emberekkel, hogy felelősek a tetteikért, büntetni ezeket, de ezt már régóta kellene. Voltak, lesznek is ilyenek, nem kell hozzá AI. Amíg az internet mögé tudnak bújni, és úgy gondolják, hogy névtelenül, arc nélkül, azt csinálnak amit akarnak addig biztosan.
-
ddekany
veterán
3. kockázat: Széttrollkodnak/bűnöznek a tömegek mindent. Azaz, nyilván nem lehet örökké odaadni ezeket az átlagembernek, ahogy fejlődnek. Ki kell találni, hogy hol és hogyan húzod meg a határt, még időben. A ChatGPT pl. nem csak egy chat kliens, hatnem automatizálásra is használhatod (értsd, elérést adhatsz neki nethez, tetszőleges egyéb eszközökhöz, és több lépést hajthat végre egymás után emberi beavatkozás nélkül). És nem tudják, hogy a következő verzió mekkorát lép előre.
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
És akkor mit csinálnak ha valaki nyílt forráskódú ai-t fejleszt és ad ki mondjuk Thaiföldön? Mindenkinél aki Amerikában letölti kopogtat az FBI?
Az hogy nem lesz meló? A legtöbb fizikai és mezőgazdasági munka is gépesített, mégis van meló bőven csak ember nincs aki vállalná, na most talán lesz
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
1. kockazat: nem lesz melo az USAban az amerikai AI miatt
2. kockazat: nem lesz melo az USAban a kulfoldi AI miatt
Új hozzászólás Aktív témák
it A ChatGPT és a generatív AI nagy népszerűsége miatt mielőbbi szabályozásokat sürget Chuck Schumer, a szenátus demokrata párti vezetője. Eközben az európai adatvédelmi hatóság létrehozta a ChatGPT-munkacsoportot.
- DJI Mini 3 pro RC drón szett - kijelzős távirányítóval
- Új Lenovo IdeaPad 5 x360 Érintős Laptop Tablet 16" -30% Intel Core 7 150U 10Mag 16/512 2K OLED+ Toll
- HP OMEN Gaming 16-wd0000nq - ÚJ 16" GAMER notebook - i5-13420H, 16GB, 512SSD, RTX 4050 (6GB)
- HP PROBOOK 460 G11 (9Y7S7ET) - ÚJ - 16" üzleti notebook - U5 125U, 16GB, W11pro
- Cisco ISR 4331/K9