Új hozzászólás Aktív témák
-
kenwood3
őstag
válasz liksoft #18799 üzenetére
Igen annyinak de ott alul látszik, hogy csak 4 giga volt . De sikerült rájönnöm mi volt a baja , volt csinálva anno 1 4 gigás illetve 76 gigás partíció amit valaki törölt és ezért volt csak 4 giga (vagyis én erre tippelek). Már minden rendben vele most már meg van mind a 80 giga
[ Szerkesztve ]
Mi az az ekezet dragasag??
-
Sandrew
őstag
-
liksoft
nagyúr
válasz Sandrew #18804 üzenetére
A gyártó szerint garis. A másik drive sem tökéletes, így a környezet is kérdéses lehet, okozott-e gondot. Hűtés, tápellátás, tuning....
Szerintem nem a másik progi a ludas, hanem a hirtelen áramszünet. Ki tudja milyen tranziens volt a megszűnésekor?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Sandrew
őstag
válasz liksoft #18805 üzenetére
Ez a WD vinyó kb 1éve van meg. Fiokban volt. A samsung-ot meg kompletten géppel együtt vettem. 1Év gari van még rá.
A vásárlás helye.
Ezt hogy érted? magánembertöl vettem itt PH-n. Már a nevét sem tudom. Nekem jó lenne így csak tudnám használhatóvá tenni. 1particiót létre hoznék rajta de örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
VINIKOR
senior tag
Ezzel a weblappal megnéztem, hogy milyen HDD van a laptopomban: [link]
(Asus F5Z-009 laptop: Athlon QL-60, 3GB RAM, ATI HD3200, 250GB HDD, Vista Basic)A SATA 3Gb/s az 1 vagy 2-es SATA?
Ha SATA 2 akkor szerintetek megéri laptopba SSD-t venni? Ha igen akkor milyen típust?
Köszi a segítséget.
-
liksoft
nagyúr
Extrém környezetbe SSD ajánlott. Sokszor cipelt, többször leejtett laptop esetén (nagy igénybevétel és igénytelen felhasználó), autóban, stb... Csak menteni kell róla, mert az adatmentése macerásabb, drágább, bizonytalanabb (mindegyik annyival, mint az ára).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Sandrew
őstag
Megint én...
Vettem a minap egy 750GB-os samsung vinyót. Erre szeretnám átrakni a jelenlegi 250-es vinyomrol úgy a particiót hogy működjön. kb 220GB adat 1partición. Rendszerrel.
Van olyan progi ami erre képes működik és könnyű a használata?
-
Imco
őstag
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok, speedfannal lefutattam a HDD-men egy 'in-depth online analysis" -t és csak egy warningot dobott, meg szeretném kérdezni, hogy ez mit jelent?
NOTE : your hard disk Power Cycle Count attribute current value (99) is below the normal range (100 - 100) reported for your specific hard disk model. Basically your hard disk was power cycled more times than the maximum number the average hard disk was. Power cycles put some stress on the hard disk mechanic. Sometimes power cycles can be caused by a loose hard disk power connector. Make sure it is properly fastened.
előre is köszi, üdv
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
Egy régi munkahelyi Advantech ipari PC HDD-jét akarom Acronis Trueimage-vel lementeni, majd leformázni (rohadt töredezett már és inkább újraformáznám) és aztán visszaállítani a rendszert + MBR-t az eredetire.
Namost a gond az, hogy NT4 az oprendszer és NTFS a fájlrendszer. Külső XP-s gépről ügyködnék csak az Advantechből kiszerelt 2,5"-os HDD-n.
Az egyedüli bökkenő, hogy gondolom az NT4-nek megfelelő NTFS verzióra (NTFS 1.2?) kellene formáznom, de ezt hogyan, milyen formázó progival tudom megtenni?Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18824 üzenetére
Szia!
Nem tartom jó ötletnek. Inkább töredezésmentesítés ha mindenáron kell, de előtte biztonsági FIZIKAI másolat készítése. Csak azért, ha mégsem sikerül, vissza lehessen lépni az eredeti állapothoz. Egyébként a drive hány éves? Nem kéne kicserélni újabbra?
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Poplacsek
senior tag
válasz liksoft #18825 üzenetére
Igazad van, cserélni fogjuk a HDD-t, amint beszerez a cég újakat. De akkor majd azután is Trueimage Restore-val akarom a rendszert helyreállítani. Namost az előtt is le kell majd formáznom az NT4-nek megfelelő NTFS-re az új HDD-t.
Szóval a kérdés továbbra is él. Esetleg az NT4-ből ki lehet menteni a format.exe-t és az működne XP v. DOS BOOT alól is? -
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18826 üzenetére
Nem. Olyanokat kérdezel, hogy inkább nem javasolom a munkát. Keress meg szakembert, és bízd (bízzátok) meg a munka elvégzésével. A gép installálása nem olyan mint egy sima asztali gépé. Van neki egyedi drivere is, illetve a program kérhet olyan hozzáféréseket, melyeket nem biztos, hogy be tudsz állítani. A gyártó cégtől meg iderendelni egy szakembert aki újra felteszi az OS-t, hát.... szerintem nem két fillér. (Mentettem már meghibásodott ipari PC drive-ot, ott is ez volt a helyzet. Egy rossz mozdulat, és repülővel jön a segítség - horror áron.)
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz Poplacsek #18826 üzenetére
A főnököd helyében azonnal kirúgnálak, ha egy éles rendszeren kezdenél kísérletezni.
Majd ha meglesz a csereHDD, arra megpróbálhatod átmásolni a rendszert, mert ha nem sikerül, még mindig vissza lehet tenni az eredeti HDD-t.
Egy általános Image Restore progi nem fájlszinten ment, ezért mindegy, hogy mire formázod a HDD-t, úgyis lerombolja, és visszateszi az eredeti fájlrendszert. Sőt, szektor szintű mentéskor még a töredezettség is pontosan ugyanúgy visszakerül.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
A HDD-knél gyárilag meg van határozva, hogy hány darab ki-be kapcsolást bír ki.
Szerintem a speedfan hibásan működik, mert az érték 100-ról indul lefele, és ha nálad 99 az értéke jelenleg, akkor a bekapcsolási lehetőségek 1 %-át használtad el eddig. Ami teljesen normális.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Zsolt1111
csendes tag
helo, segítsen valaki please,
most vettem új gépet, 500 gigás winyoval, feltelepítéskor csináltam egy 200 gigás partíciót, ahova a windowst raktam, de most hogy megy a gép, nem látom a saját gépben a maradék winyot, csak az a 200 gigás C meghajtó van. mi a teendő ilyenkor??
Köszönöm! -
Poplacsek
senior tag
válasz mr_ricsi #18828 üzenetére
Nem írtam, hogy fontos rendszerről lenne szó, csak azt, hogy ipari PC. Nem tudom miért kell ilyen lenéző, kioktató stílusban válaszolni. Ha egy problémával először találkozik az ember akkor utána kell járni és aztán megoldani. Legközelebb jobban meggondolom majd, hogy merjek-e kérdezni...
Ami viszont a lényeg és köszönöm: végül FAT16-ra formáztam a HDD-t, majd visszaállítottam a TrueImage-vel mentett tartalmat (természetesen nem szektorról-szektorra lett mentve) és MBR-t, ami valóban visszaállította az NTFS 1.2 fájlrendszert. Tökéletesen működik minden![ Szerkesztve ]
-
Northman
csendes tag
Üdv,
Egy kérdésem lenne.... van egy RAID 0 a gépemben, (2*320 Gb) tökéletesen műkszik,
és van egy 500Gb, és egy 1,5 TB Hitachi HDD-t őket nem fűztem raid-be.A HDTune szerint 2*320GB HDD-nek átlag 140MB/s, az 500Gb-nak is 80 Mb/s, és az 1,5 TB wincsinek 100 MB/s.....Csak a valós érték íráskor a 1,5 TB-wincsinek 15 Mb/s nagy fájloknál, ....iszonyú lassú.
Létezik ilyen kicsi érték, vagy ez normális érték ilyen nagy winchestereknél? -
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18831 üzenetére
Az NT úgy szereti a FAT filerendszert, mintha valaki felhőkarcolót Trabanttal építene! Az NTFS-t szereti! Én nem éreztem a stílust hibásnak, ugyanis ha ez a gyár fő gyártósorát vezérlő PC lenne, akkor a hiba esetén a kiesés anyagi kártérítése húzós lenne részedre. Ezt viszont nem tisztáztad, és senki nem fogja a kockázatot felvállalni (hogy éles helyzetben rossz tanácsot adjon - mert az akár 10-100 milliókban is mérhető).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Poplacsek
senior tag
válasz liksoft #18834 üzenetére
Hihetetlen vagy.... Egy egyszerű kérdésem volt amire nem várt leszólások közepette végülis kaptam segítséget és ennyi elég volt.
A legtöbb komoly user ezt anélkül megcsinálta volna, hogy egyáltalán megfordult volna a fejében, hogy az NT4 féle 1.2-es NTFS az koránt se biztos, hogy kompatibilis az XP 3.1-es NTFS-ével. Szerencsére az image készítő progi tényleg visszaállítja az eredeti fájlrendszert ezt nem tudtam és miután megtudtam, nekivágtam a dolognak. Azért formáztam FAT16-ra mert ha nem állította volna vissza ezután a TrueImage az NTFS 1.2-t az NT4 akkor is elindult volna és onnantól azNT4-ben adatvezstés nélkül át tudtam volna konvertálni a FAT-ot NTFS-re. Szerinted mégis mi lett volna ennél biztosabb megoldás???
Mondjuk ezután nem érdekel a válaszod, részemről ezt befejeztem, köszi.[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz Poplacsek #18835 üzenetére
Ezt NEM válasznak szánom!
Tudod adatmentéssel foglalkozom, és amikor egy rendszergazda nem tudja mi a RAID5, akkor bizalmatlan vagyok mindenki irányába.
Ja, és tudod hányan jöttek, hogy tudjuk.... Utána meg nálam landolt a cucc?
De nem várok választ.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
-
mr_ricsi
veterán
válasz Poplacsek #18831 üzenetére
"Nem írtam, hogy fontos rendszerről lenne szó, csak azt, hogy ipari PC."
Idővel összetöredezett a fájlrendszer -> használja valaki -> fontos rendszerről van szó."A legtöbb komoly user ezt anélkül megcsinálta volna, hogy egyáltalán megfordult volna a fejében, hogy az NT4 féle 1.2-es NTFS az koránt se biztos, hogy kompatibilis az XP 3.1-es NTFS-ével."
User nem csinál semmi ilyet, mert nincs hozzá jogosultsága, valamint retteg a rendszergazdáktól."Azért formáztam FAT16-ra mert ha nem állította volna vissza ezután a TrueImage az NTFS 1.2-t az NT4 akkor is elindult volna"
Ebben nem lennék biztos, mert az M$ próbálja megakadályozni, hogy egy telepített példányt át lehessen rakni másik gépre."Szerinted mégis mi lett volna ennél biztosabb megoldás???"
1, Másik vinyó, és ha nem sikerül az akció, még mindig vissza lehet tenni az eredetit
2, Az image elkészítése után elindítani a töredezettségmentesítést[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Northman
csendes tag
válasz mr_ricsi #18838 üzenetére
Nem, végül is rá jöttem, a sunyi alaplap a "hibás" a SATA2_4/5 portja a hibás mert raid módban csak a 1, 2, 3-as működik teljes sávszélességgel az 1-2 porton van a két 320-as vinyó a 3-ason meg az 500 gb-os....A 4/5 portnak köze van az eSATA csatlakozáshoz és ezért nem megy teljes gázzal, hiába állítom át as SATA as-ra....vagy szét kell szednem a RAID-et vagy le kell mondanom az egyik vinyóról esetleg + sata vezérlő kártya...
Felcseréltem a két vinyót és a nagy is megy teljes sebességgel....
Az alaplap Gigabyte 880GM-UD2H.... -
mr_ricsi
veterán
válasz Northman #18840 üzenetére
Nem egészen értem, amit írsz, de hibás a gondolatmeneted.
Az alaplapodnak 6 SATA portja van. 5 az alaplapon, és a 6. a hátsó eSATA port.
Mind a 6-ot használhatod, és marad a sebességük. Sőt, ha jól emlékszem az AMD specifikációjára, akkor bármelyik portokat összefoghatod RAID-be. Még SATÁt PATÁval is.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Ultimatum
csendes tag
A Windows emblémánál betöltésnél le szokott fagyni a gép de ha kihúzom a SATA kábelt majd visszadugom azután el szokott indulni. Ami furcsa, hogy hozzá sem nyúlok a géphez és többször elő szokott fordulni. Nem értem.
Ez most mi lehet? Mit kezdjek vele?
-
mr_ricsi
veterán
válasz Northman #18842 üzenetére
Lehet, hogy hibás, de azért a win Eszközkezelőjében nem árt rápillantani, hogy nem állt-e vissza az átviteli sebessége, illetve én már SATA-kábellel is szívtam, mert kontaktos volt a csatlakozója.
És végül megpróbálhatod azt is, hogy a 4. portra dugod az optikai meghajtót, a többire meg a 4 vinyódat.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mclaren777
senior tag
válasz mclaren777 #18618 üzenetére
Egyáltalán, merjek még továbbra is menteni erre a HDD-re ezt-azt? (állapota látszólag nem változott azóta sem, stabilan 1462 gyenge szektor/52% kondi)
[ Szerkesztve ]
-
mr_ricsi
veterán
válasz mclaren777 #18846 üzenetére
Semmiképpen!
Futtasd le a Data Lifeguard for Dos CD-s verzióját, és a hibakóddal vidd vissza gariban, és cseréltesd ki.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Northman #18847 üzenetére
Onnantól, hogy a Raid-et bekapcsoltad, a Raid Bios is elkezd lefutni. Az is lehet, hogy korábban hibásan állítottad be a Raid Biost, alávontad az összes SATA portodat, de csak az első kettőt szervezted RAID-be.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Apple notebookok
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- MG4 menetpróba
- További aktív témák...