- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imco
őstag
válasz horvathkrisz #18298 üzenetére
Le vagyon írva a topicba pár százszor.
Stabil táp szükséges ezekhez a vasakhoz.
Erre jön az átlag user és közli hogy nem értek hozzá mert bekapcsol a gépe és ne mondjam hogy rossz a táp. Itt szoktam feladni.
Ha jól látom ~3,5TB HDD +egy VGA + az egyebek vannak a gépedben. Ehhez a 380 W táp kevés. /hasból/
Nálam bőven túl méretezve 850W van.Sarkalatos pontok: Táp /kevés, hogy a gép bekapcsol/, hűtés, rázkódás mentesség /0 a mozgatás bekapcsolva/.
Szerintem...
Üdv! Imco
-
El Kebir
őstag
"Ehhez a 380 W táp kevés. /hasból/"
3 hdd kb 40W csúcsot kér... szinte semmi...ha nincs mellette valami brutál két gpu-s vga, akkor egy jó 400-as tápegységnek nem kellene gondot okozzon. (nálam cx400-ra 6db hdd volt kötve...gond nélkül mentek)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Fleed
aktív tag
Hellosztok, a merevlemezen van pár giga elkülönítve windows ra, na onnan hogy tudom újratelepíteni a rendszert?
-
liksoft
nagyúr
válasz El Kebir #18303 üzenetére
Szeretnék ide a Szerző (Mr_Ricsi - régóta nem aktív tag, mert elege lett az állandó ugyanazon információk magyarázatából, valamint elfoglaltságai miatt sem tud itt jelen lenni) utólagos engedélyével bemásolni egy privátban történt beszélgetés részletét a tápegyégről (alkatrészekről, tűrésről).
"Egyre inkább azt tapasztalom, hogy míg nekünk azt tanították, hogy a biztonsági tényező 2x-nél kezdődik, addig Kínában a maximuma 0,9x.
A kínai alkatrész gyártó azt mondja, hogy aki a termékemet beépíti, úgyis biztonsági tényezővel számol, mi baj lenne belőle, ha csak a szükséges anyagok 80%-át rakná bele. Aztán az alkatrész átekerül a másik kínaihoz, aki terméket készít belőle, de úgy gondolkodik, hogy az alkatrészek úgyis túl vannak méretezve, micsoda megtakarítást jelentene, ha mindent 80%-ra méretezne!
A termék átkerül a következő kínaihoz, aki azt beépíti egy készülékbe, és közben arra gondol, hogy mivel az alkatrészek úgyis túl vannak méretezve, micsoda megtakarítást jelentene, ha mindent 80%-ra méretezne!
És ez kerül végül a felhasználókhoz!
(Ja, és azt nem is írtam, hogy a legelsőnek már a beszállítója sem az előírt 98%-os rezet vitte, hanem takarékosságból 30% cinkkel ötvözte, mert az utóbbi fém jóval olcsóbb, és mi baj lenne belőle, hiszen aki felhasználja, úgyis rátartással fogja felhasználni.)Nemrégiben elkókat vizsgálgattam ESR-mérővel, és eközben néhány 20-25 évvel ezelőtti Remix kondi is a kezembe akadt. Régen a +/-20% tűrést úgy értették, hogy az 1000uF-os kondi a gyárból 1150-1200uF-dal került ki, ez a használat során idővel csökkent, és amikor 800uF alá került, a kondit ki kellett cserélni.
A mai új kondik között nincs olyan, ami elérné a névleges kapacitást! 890-980uF között mértem, és -állítólag- a gyártók azt tekintik meghibásodottnak, ahol a kapacitás a névleges érték fele alá csökkent!"Ha ezek után Bárki elkezdi számolni a szükséges teljesítményt, és NEM tapasztalati úton állapítja meg, akkor a fenti "pontos" tűrést átvéve belép a "távolkeleti szektorba"! Sok sikert hozzá!
A 400W-os tápegység mára alaplapi VGA mellett egy HDD és egy ODD meghajtására elegendő. Nem számítva, hanem tapasztalat alapján. Gondoljuk csak át, minek kellene 800-1000W-os tápegység, ha a 400W-os valóban tudná a 400W-ot?
Szerk: FONTOS! A beszélgetés 2008-05-04 -én történt! Azóta közel három év telt el, és a helyzet csak romlott!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
El Kebir
őstag
válasz liksoft #18305 üzenetére
"A 400W-os tápegység mára alaplapi VGA mellett egy HDD és egy ODD meghajtására elegendő."
ne haragudj, de ez az ami vicc, normális tápegységről írtam, nem "Vargáné és Tsa" típusról
"Gondoljuk csak át, minek kellene 800-1000W-os tápegység, ha a 400W-os valóban tudná a 400W-ot?"
egy rosszul összerakott, "selejtes" alkatrészekből álló 800-1000W-es tápegység ugyanúgy "szar" lehet, mint egy rosszul összerakott 400W-os...csak arra jó, hogy hamis biztonságérzetet teremtsen.
A példámban említett 6hdd-vel kb 200-250W-ot kért a gép (szünetmentes szerint), még mindig nem tudom elfogadni, miért nem elég ehhez egy normális 400W-os tápegység.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Piftuka
veterán
válasz liksoft #18305 üzenetére
"A 400W-os tápegység mára alaplapi VGA mellett egy HDD és egy ODD meghajtására elegendő. Nem számítva, hanem tapasztalat alapján."
Ne haragudj, de ez a kijelentés még ma is vicc, nemhogy 2008. május 04-én!
Itt van egy kisebb teszt "nem számítva, hanem tapasztalat alapján":
You Probably Don’t Need As Much Power As You Think!
/Forrás: www.itxgamer.com/Érdemes elolvasni!
Azt pedig tudatosítani, hogy jelenleg az átlagos felhasználók kb. 99%-ának átlagos számítógépébe egy stabil, minőségi 300 Watt-os tápegység bőségesen elegendő.
"Gondoljuk csak át, minek kellene 800-1000W-os tápegység, ha a 400W-os valóban tudná a 400W-ot?"
Hogy minek kellene 800-1000 Watt-os tápegység?
Mert ha nem lennének ilyenek piacra dobva, akkor a gyártók ugyan mivel tudnának rengeteg pénzt kiszedni a kevésbé jól informált felhasználók zsebéből?
"Aquila non captat muscas."
-
horvathkrisz
addikt
válasz liksoft #18310 üzenetére
Persze lehet a tápegység sok esetben hibaforrás, de az enyémben nem.
Az adataimnál lévő konfigot hajtja egy Seasonic már jó ideje. Annyi változott a konfigomban hogy a 3 régi (HIBAMENTES) vinyót kidobtam, és vettem helyettük egy új, energiatakarékos, azaz pár wattal kevesebbet fogyasztó Samsungot.
Szóval szerintem maga a vinyó gyári hibás, több embernek is van hasonló problémája ezzel a típussal... -
harcipaci
csendes tag
sziasztok.
van egy 100 gb-os ata hddm.adatok vannak rajta tobbnyire regi kepek videok,
epnek tunik a particio is meg a vinyo allapota is. ezek kozul a regiek kozul semmit nem nyit meg, ha valami ujat masolok ra azt megnyitja.ha errol lemasolom egy masik vinyora,
az sem nyitja meg.helyet foglal rajt minden,de nem lehet megnyitni.
remelem tud valaki segiteni. koszonom elore is. -
Imco
őstag
-
mr_ricsi
veterán
válasz horvathkrisz #18311 üzenetére
"Persze lehet a tápegység sok esetben hibaforrás, de az enyémben nem."
Ez így van. Ha nem tuningolsz, akkor a tápodnak bírnia kell az adataidban leírt konfigot. (A két 12V-os ágnak jó az osztása.)
Azért ez a gyári állapotára vonatkozik, idővel a Te tápodban is elhasználódhatnak az alkatrészek.Az UDMA módokkal pedig ne törődj: a SATA csak SATA1-2-3 átviteli módban képes működni, és még van egy PIO-szerű kompatibilis üzemmódja. A progi valami hülyeséget ír ki.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
horvathkrisz
addikt
válasz mr_ricsi #18318 üzenetére
Hát igen, valószínű hogy elhasználódnak, főleg hogy már kb 4-5 éves a táp. De akkor sem hiszem hogy emiatt lenne bad sectoros az új vinyó.
Mindenesetre most átmásolom a fontos adatokat a régi 320-as WD-re és estool-lal kap egy LOW DISK format-ot, bízom benne hogy helyrehozza...
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz horvathkrisz #18319 üzenetére
Lehet, hogy a drive.
Mechanika: A mai drive-ok légrése annyira kicsi, hogy közel 80.000 fér bele egy milliméterbe. Ez a felületi bitsűrűséggel arányos, és az a kiolvasott, és írt jel mértékével is. Pár éve kisebb bitsűrűség mellett nagyobb volt a kiolvasott és írt jel is. Sajnos a tápvonalak zajszűrése ilyen arányban nem változott (bár javult). Így ha régi drive-ra írod az adatokat, az "csont nélkül" működhet az új helyén.
Sokszor írtam, a 12V és 5V pontos meglétén kívül, annak zajtartalma is nagyon fontos tényező. Legtöbbször NEM a tápfeszültség ingadozása (tűrésen belüli), hanem az ott jelenlévő ZAJ a fő hibaforrás. Ezért van sokszor, hogy egy régi tökéletes gépbe tett új drive gyengélkedik. A régi drive még érzéketlen volt a zajra, míg az új már nem szereti.
Én sem. De nem tudok rajta máshogy változtatni, mint irreálisan túlméretezem a tápegységet. Sajnálom, saját egyéni vélemény, és míg valaki oszcilloszkóppal az ellenkezőjéről meg nem győz, hibaforrásként fenntartom. Természetes, hogy ezen kívül a drive lehet szériahibás, egyedi hibás, rosszul szállított, stb...
A procik és memóriák szűrése miért egyre jobb minőségű az alaplapokon?
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz maxfischer #18294 üzenetére
"Nemrég vettem egy új gépet, amiben van három korábban vásárolt samsung merevlemez (HD103UJ, HD154UI, HD204UI)."
Ezek egymáshoz képest hogy helyezkednek el? Nem akadályozzák egymás szellőzését, vagy nem melegítik szét egymást?
Az új gépen memória és stabilitástesztet futtattál? (Ugyanis a hibázgató proci és memória is gyárthat badszektorokat a vinyóra.)"Bekapcsolásnál egyesével pörgeti fel a vinyókat"
Ez még akár ügyes feature is lehet."és kikapcsolásnál is felpörögnek, majd kattannak. Mi lehet ennek az oka, vagy ez teljesen normális?"
A felpörgés normális, a kattanás nem biztos."Ha csak a rendszer merevlemez van rajta, akkor gyorsabb, de kikapcsolásnál az is felpörög és 2-3 szor kattan."
A rendszerlemeznél nem túl jó ötlet engedélyezni az energia-takarékosságot, mert amikor olvasnia vagy adminisztrálnia kell a rendszernek, folyton felpörgeti. Az viszont nem tesz jót a mai folyadékcsapágyas vinyóknak.
A 2-3 kattanás olyan, amit menet közben is hallhatsz a vinyóból?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz horvathkrisz #18321 üzenetére
"Milyen zajra gondolsz konkrétan?"
Elektromos zajra. Amikor az egyen tápfesz nem teljesen egyenes vonal, vagy nem csak a megengedett határok között ingadozik, hanem időnként tüskék vannak benne. Ezeket az szokásos feszültségmérők nem tudják kimutatni, mert átlagolnak a mérés során.
Képzeld el, hogy egy ilyen tüske negatív, azaz egy pillanatra eltűnik a tápfesz. Ez a kimeneten eredményezhet egy digitális "0" jelet, amikor pedig "1"-nek kellett volna lenni. Ez a hiba bekerül az adatforgalomba, aztán vagy okoz valamit, vagy kiszűri a hibajavítás. De ha a hibajavítás már csak lemezen szűrte ki, akkor lett egy badszektorunk.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Imco
őstag
Ne vicceljetek már!
Legalább egy kicsit olvassatok vissza a témában.
Nem csodálom, hogy elmegy az emberek kedve a segítségnyújtástól.
Elektromos zajokról van szó, feszültség tüskékről, kimondhatatlan nevű dolgokról.
Attól hogy valakinek az a kategória, hogy megy a gép vagy sem, ok.
De kérem szépen, ezt az igét NE hirdesse.
Főleg ne HDD hibaszűrésnél, mint szempont.
Ugyan úgy mint 6 HDD+VGA+Q proci 400-as táp is működhet.
De hosszútávon üzemszerűen, /ne adj isten 24/7-ben/ nem!
Ezek szélsőségek. Szerencsés véletlenek. Egyedi esetek.
Ezekre nem lehet és nem is szabad felelős véleményt építeni.
Mint ahogy gépet sem lehet napi 1 órás üzemre tervezni.Az elmúlt években számtalan HDD-m volt és mióta beláttam a táp fontosságát nem is volt hibás darab, típustól függetlenül.
Inkább maradok nyugodt, de "kevésbé jól informált felhasználó" a 850-es CFT tápommal, a hibátlan megbízható HDDimmel.
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
El Kebir
őstag
"De hosszútávon üzemszerűen, /ne adj isten 24/7-ben/ nem!"
Igazad van, ha a több mint két év nem elég hosszútávnak...
...és szerintem továbbra is igaz, hogy az hogy 800W van a tápegységre írva nem garancia arra, hogy az jó is lesz akár csak egy 200W teljesítményfelvételű géphez, egy jól megépített 400W-os tápegység többet ér, mint egy gagyi 800W-os.
Ellenben, ha ilyen túlzó igenyeket terjesztettek, sokan fognak gagyi 600-700-1000W-os tápegységeket venni, amivel egy cseppet sem járnak jobban, mint egy normális 400-assal.
Sem az átengedett zaj nem lesz kisebb, sem az ingadozása, mert ami "gagyi" abból a nagy is "gagyi". Én úgy gondolom a normális tápegységek zavarszűrése is jobb, mint egy "nem ajánlott márkás" nagyméretűnek. Ezért nem elsősorban a méret a lényeg, hanem a minőség."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz El Kebir #18325 üzenetére
jó példa erre:
chieftec 400W cserélése Deer 450W-ra van értelme egy korrektebb tápegységet egy nagyobb de bizonytalanabb minőségűre cserélni?
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
liksoft
nagyúr
válasz El Kebir #18325 üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van.
Sajnos winchester esetében sem tudok tanácsot adni, mert ami ma megjelenik nálam mentésre, már régen nem kapható, és azt sem tudom mekkora mennyiségből jön. Így csak azt tudom megadni melyik széria lesz várhatóan mentéses szempontból kézben tartható, valamint milyen egyéb tulajdonságok alapján mit mire célszerű használni. De ez sincs kőbe vésve.
Ha valakinek meghalt egy winyója, legtöbbször kijelenti az a gyártó szamóca, és megy a másikhoz. Legtöbbször a halálozás okának kiderítése nélkül. Ő is tud tanácsot adni, mit vegyünk és mit ne. Ha valaki leírja, hogy milyen tápja van, és a config is szerepel mellette, akkor lehet gondolkodni, latolgatni. De amíg csak teljesítményben "utazunk", addig a túlbiztosítás több mint a válogass és válassz. Én legalábbis így érzem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Imco
őstag
válasz El Kebir #18325 üzenetére
Így teljes az idézet:
" De hosszútávon üzemszerűen, /ne adj isten 24/7-ben/ nem!
Ezek szélsőségek. Szerencsés véletlenek. Egyedi esetek."Te egy kivétel lehetsz. Ha majd 100-ból 95 így működik akkor elfogadom.
Talán abban egyetértünk hogy a chieftec jó táp.
És mint olyan, egy "jól megépített 400W-os tápegység"-nél egy jól megépített 850W-os tápegység csak jobb lehet.Az hogy Te 100 W-os táppal üzemeltetsz egy szerverfarmot ok.
Magánügyed.
Érthető okokból nem adhatok ilyen tanácsot senkinek!Az, hogy segítek valakinek és időnként jön valaki és betámad, hogy miért mondom ezt vagy azt, zavar mert az időmet emészti feleslegesen.
A tanácsom helytálló és a tapasztalataimon alapszik ezért fen tartom.
Ha más a véleményed mond el a kollégának és majd dönt, hogy mit fogad meg.Az ilyen viták elkerülésére írom , hogy:
Szerintem...
Üdv! Imco
-
jap
aktív tag
Nagyon-nagy segítséget szeretnék kérni!!!
Arról van szó:
egy adott (2,5"os) külső vinyót vagy csak 1 partícióját eltünteti a winfos7!
részletek: több más vincsivel is megcsinálja, ám másik gépeken simán látszik ill. bármely partícionáló programban látszódik az adott rész.
tehát olyan résznek minősíti, mint a win7nek fenntartott 100-200megás részt, cserébe azt a 100asat engedi kezelni intézőkben = tehát felcseréli a kezelhetőségüket.
mellékelem a képet:win7 64bit rendszerem van, már párszor újra tettem - kezdem tépni a hajam!
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
nem ezen a vinyón van a vindóz.
igen betüt próbáltam neki adni pl. az EASEUS Partition Master-rel, ami a végrehajtáskor kidob vmi. hibával.
ui.: másik win7, másik gépen sem látja, és az xp, ami látja nem hajlandó beolvasni átmásolni róla adatot, csak böngészni enged rajta!''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
közben másik topikban is fejtegetjük, eddig itt tartunk:
1 pendriveot akartam visszahozni a sírból - be volt kötve minden vinyó - Partition Magic-kel.
Elindítottam a PMagic-et win7-en hibákat dobott, bezártam és azóta nem látja azt a partíciót!-> a PM el***ta, de nagyon. a kérdés, hogyan lehet visszaállítani?
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
Scyth3x
csendes tag
Sziasztok!
Gondoltam itt van pár okos ember aki segíthetne Tehát:
Olyan problémám lenne, hogy két winchester van a gépben jelenleg olyan december óta tökéletesen működtek egészen az elmúlt hétig amikor ugyanis mindennap újrakellet telepítenem a rendszert(windows xp prof.) mivel egy random fagyás után egyszerűen nem engedett bootolni "Lemezolvasási hiba" címszó alatt vagy egy-egy rendszerfájl hibájára utalva.Nos ezért a Maxtor (igen tudom, hogy egy hulladék)normál vinyó helyett csak a másikra telepítettem fel a windowst és a Maxtort meg meghagytam háttértárolónak. Amikor ma hazaértem bekapcsoltam a gépet 30s után le is fagyott szépen (ram hiba tisztában vagyok vele de elviselhető) ismét nem engedett bootolni a restart után, mivel egyszerűen nem hajlandó a telepített D: meghajtóról indítani hiába állítom át biosban (valamint a winyók jeleik is ezt követően felcserélődtek tehát amin a működő rendszer volt az a C: volt eddig ami fentebb a D: lett..)Szóval a lényeg ,hogy hogyan oldjam meg ,hogy a D: vinyóról bootoljak? mert mindenképpen a C:-röl a hibásan működő maxtorrol akar hiába veszem ki vagy bármi nem engedelmeskedik.. (bocsi ha egy kicsit sok volt a fölös adat..)Előre is köszönöm az esetleges válaszokat![ Szerkesztve ]
"I lived in a world that never existed"
-
siofok
őstag
sziasztok!Először is bocsi ha nemjó helyre irtam,de nem is tudom melyik topik lenne a legmegfelelőbb.
szóval a gondom az hogy van 1 pda-m,és az a tünet,ha rádugom a pc-re,látok rajt minden fájlt,amit csak lehet.Utána szabályosan leválasztom a gépről,és akár csinálok vele 1db fotót,vagy a netről letöltök rá 1 fájlt,és ismételten visszadugom a pc-re,mér nemlátja az uj fájlt.Pda ujraindítás után látszik.A pda-s topikban azt az ötletet kaptam,hogy a pc-men,nem-e csak a pc gyorsítótárát látom.Ezt hogy tudnám leellenőrizni?esetleg megpróbálni?
Ja mert még mondjuk van a camera mappa,amibe menti a pda a fotókat.Ebből ha pc-n kitöröltem a bent levő 2db fotót,gépről le,vissza,utána ha megint rámentem a camera mappára,a mappa kinézeténél ugyanugy látszott a kis ikonjába a már törölt fotók.Ami ugy alapból ha üres a mappa,nemlátszik az ikonon sem semmi. Windows 7 a rendszerem.
bocsi a hosszú kommentért![ Szerkesztve ]
OnePlus nord 2t
-
Scyth3x
csendes tag
Ezt még nem próbáltam.de ha nincs más megoldás az lesz a következő amint hazaérek, de egyenlőre csak annyit szeretnék elérni , hogy a D:-ről bootoljon a már feltelepített működő képes Windows-zal.(mivel túl sok fontos adat van rajta amit nem kevés idő lenne ismét beszerezni egy formázás után)Szóval ezt ,hogyan tudnám megoldani? ha meglehet egyáltalán (ha kijelölöm Bios-ban h a HDD 1 -ről ami a D: indítsa a rendszert akkor is valamiért a C:-ről akarja ami jelenleg el is indul mivel éjjel újratelepítettem de biztos vagyok benne h 1-2 nap után újra kezdhetem előröl.ja igen és a D: jelenleg a Slave ez lehet a baj? de ha kicserélem Masterre akkor sem jó..)
[ Szerkesztve ]
"I lived in a world that never existed"
-
Imco
őstag
-
jap
aktív tag
Oké, visszaolvastam.
Most épp a GetDataBack-el hozok vissza számomra fontos fájlokat.
Ez nem tudja teljesen visszahozni az életbe a meghajtót, tehát nem csak átmásolni róla dolgokat?
Csak az a megoldás van, h átmásolok mindent és letarolom?!''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
maxfischer
csendes tag
válasz mr_ricsi #18322 üzenetére
Mindegyik merevlemez között van egy üres hely, és a Hard Disk Sentinel szerint az eddigi max. mért hőmérséklet 27 fok volt.
A stabilitásteszt mit takar? Nem futtattam sem ilyet, sem memória tesztet még ezen a gépen.Az energigazdálkodási beállításoknál már korábban beállítottam, hogy alvó állapotot ne is indítson, a merevlemezek kikapcsolásához pedig 3000 percet állítottam.
A 2-3 kattanás olyan, amit menet közben is hallhatsz a vinyóból?
Menet közben nem figyeltem meg kattanást. Leállításkor konkrétan azt csinálja a rendszer merevlemez (HD103UJ), hogy felpörög, kattan, felpörög, kattan, majd ezután áll le a gép. Lemértem, indításnál kb. 15-20 másodpercig áll az alaplap bejelentkező logójánál a gép (1 és 3 vinyóval is), újraindításnál viszont 1 merevlemezzel kb. fél percig, 3 merevlemezzel pedig több mint egy percig áll, és indítgatja a merevlemezeket. A kikapcsolás kb. fél percig tart. Ha azt mondod, hogy ez normális, akkor megnyugodtam, csak az előző gépemnél (szintén 3 hdd) csak pár másodpercig mutatta a logót, és már indította is a windowst. -
maxfischer
csendes tag
válasz El Kebir #18326 üzenetére
Csak azért cseréltem ki, hogy kipróbáljam, hogy ugyanazt tapasztalom-e egy másik táppal. Laikusként ebből arra tudok következtetni, hogy ha ugyanazt tapasztalom, akkor vagy mindkettő alkatrész rossz, vagy mindettő jó, és máshol kell keresni a problémát. Tudom, hogy a Deer tápok nem megbízhatóak, amikor vetttem, akkor még nem tudtam.
Ha azt mondjátok, hogy a 400W-os chieftec sem elég az én vasamhoz 3 merevlemezzel, akkor venni fogok egy erősebbet. Én elhiszek nektek mindent, azért jövök ide, hogy segítséget kapjak.OFF:
@Imco: Többször írod, hogy olvassanak vissza a kérdezők. Bár én vissza szoktam olvasni pár oldalt, de szerintem ezt nem nagyon lehet elvárni a kérdezőktől. Jó lenne itt is olyan összefoglaló az első hozzászólásban, mint pl. a táp ajánló topicban, és akkor talán kevesebb lenne a hülye kérdés. -
liksoft
nagyúr
válasz maxfischer #18346 üzenetére
Én csak akkor fogok belefutni összefoglaló írásába, ha az oldalon lesz rá direkt gomb. Amíg a listában 2-3 lépésből tudok csak eljutni oda, addig nem.
Szerk: Ha szereted az összefoglalót, akkor reklamálj az oldal írójánál. Én megtettem, gomb nincs.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
kornel8585
tag
sziasztok.Van egy Hitachi HDS722020ALA330 típusú winyóm,1éves.Januárban tettem fel új op rendszert,addig HDD sentinel szerint 100%-os volt.7végén feltettem a hdd sentinelt mert egyszer lefagyott a gép másolás közben és ezt adta ki:
Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 319 nap, 16 óra
Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : 79 nap
Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ####---------------- 23 % (Rossz)
Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)A lemez felületén található 67 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsőben romlott.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.S.M.A.R.T.
------------
# Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat Státusz Állapotjelzők
1 Raw Read Error Rate 16 94 94 917514 OK Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
2 Throughput Performance 54 133 133 100 OK Teljesítmény, Kritikus
3 Spin Up Time 24 119 119 41550407 OK Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
4 Start/Stop Count 0 100 100 553 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
5 Reallocated Sectors Co.. 5 100 100 67 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
7 Seek Error Rate 67 100 100 0 OK Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
8 Seek Time Performance 20 105 105 42 OK Teljesítmény, Kritikus
9 Power On Time Count 0 99 99 7672 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
10 Spin Retry Count 60 100 100 0 OK Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 371 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
192 Power off Retract Cycl.. 0 100 100 742 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
193 Load/Unload Cycle Count 0 100 100 742 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
194 Disk Temperature 0 139 139 61; 16; 43 OK (Mindig rendben) Statisztikai
196 Reallocation Event Count 0 100 100 101 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
197 Current Pending Sector.. 0 100 100 0 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Statisztikai
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 100 100 0 OK (Mindig rendben) Hiba-arány
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 200 0 OK (Mindig rendben) Hiba-arány, StatisztikaiLefuttatam egy részletes öntesztet,és egy lemezfelületi tesztet de semmi sérültz vagy gyenge szektort nem írt ki.
Ma viszont másolás közben ismét lefagyott és nőtt a reallocated sectorok száma is vagy 30al,és már csak 20% a kondíció.Ajánlott azonnal cserélnem a winyót(illetve beszereznem egy másikat amire lementhetem a dolgaim)? -
liksoft
nagyúr
válasz kornel8585 #18348 üzenetére
Itt van a másik hely ahol elszórtad kérdésed.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házimozi belépő szinten
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Macrodroid
- További aktív témák...
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Western Digital Red 3TB WD30EFRX (CMR)
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 256 GB NVMe SSD-k eladóak (Hynix, Kingston, Western digital, Kioxia...)
- Samsung 870 EVO 4TB 2.5" SSD (új, bontatlan, 8 hó garancia)