Új hozzászólás Aktív témák

• #130081 Smiley őstag Borisz76 #130075

  Új Válasz 2016-09-27 23:39:01 #130081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smiley

  őstag

  válasz Borisz76 #130075 üzenetére

  Ez majdnem igaz, ebben a formaban...
  Akit nem erdekel az, kerem ugorja at ezt a post-ot, de ugy erzem azert ez ma mar szerves resze a hazimozinak, ugyanis egyre tobb embernel van otthon NAS.

  Minimalisan, de tulnyomas van ezekeben a disk-ekben es progo lemezek altall keltett legaramlat az egyik ami nem engedi fizikailag hozzaerni a fejet a lemezhez, a masik pedig a hardware-s razkodas vedelem. Siman elviseli az ilyenek rezgeseket, es nem ez miatt lesz bad sector-os hanem mert mar 5 evvel ezelott is a vegletekig van hasznalva ez a technologia... 40 evvel ezelott ugyanekkora mereten (3,5"-on) 5mb-ot taroltunk, most meg 10TB-t. Ki lehet szamolni mennyivel kevesebb fizikai felulet jut egyetlen egy darab sector-ra. Ez egybefugg azzal is, hogy miert melegszenek jobban ezek a disk-ek mint pl 10-15 evvel ezelott. Ugyanis akkora a surusege ezekenek a mai lemezeknek, hogy a hibajavitas kvazi folyamatosan dolgozik es rohadtul melegszik az elektronika miatt az egesz. Elobb doglik meg a disk elektronikaja es vele egyutt az egesz disk azert mert nincs normalisan hutve mint, hogy tenyleges fizikai serules miatt alakulna ki a bad sector. Egyszeru anyagelhasznalodas, ennek a legfobb oka. Ezt kb ugy kell elkepzelni, hogy minden 10-ik mintavetelezesre sikerul eltalalni, hogy az adott bit 0/1. mig ez regen mondjuk megvolt 3-4 probalkozabol. Aztan a firmware ami statisztikai alapon nezi az egeszet, peldaul 100 olvasasbol 60 hibas vagy nem megallapithato jelzes utan, megjeloli bad sector-nak es nem foglalkozik vele, mert csak lassitja az egesz folyamatot, ugyis van belole boven. Aztan egyre komolyabb hardware-esen megtamogatott hibajavito algoritmusokat kezdtek el irni ez miatt, ami elkezdte kifele tolni a hatarokat ujra. Kozben jott a nagy otlet, rakjunk bele 32/64mb cache-t, aztan majd a raero idejeben az elektronika elszorakozik azzal, hogy megprobalja normalisan raiirni vagy kiolvasni az adott szektorrol azt a franya bit-et... a buffer-ben ugyis van eleg adat. Kozben elertunk oda, hogy 2-3 evente megdoglenek a disk-ek. Csavartak rajta meg egy nagyot, es szepen beepult a hetkoznapokba is a RAID1... amit eladnak azzal a. nagykozonsegnek, hogy ha gond van akkor ez majd korrigalja a tukor egyik felenek a hibait, a felhasznalo meg abban a hitben el, hogy az adatai biztonsagban vannak. Csak ugye a mezei user nincs igazan tisztaban a RAID level-ek mukodesevel, ugyanis ezt nem nekik otthonra, hanem a servertermek uzemeltetoinek talaltak ki kb 30 evvel ezelott. De a jo hir az egeszben, hogy ezt a sz@rt mar sokaig nem tudjak foltozni, es elobb utobb at fogunk allni a flash alapu tarolasra... ami remelhetoleg azert egy fokkal nagyobb megbizhatosagot fog eredmenyezni, ha csak azt nezzuk, hogy vegre nem lesz mozgo alkatresz benne.

  Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Új hozzászólás Aktív témák