- OpenMediaVault
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Windows 10
- Játékfejlesztés
- Microsoft Excel topic
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Synology NAS
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Doky586 #6450 üzenetére
Port forward-nál jelentkezhetnek gondok, illetve a beállítások karbantartása sem olyan egyszerű mint egy router-es hálózatban.
Mi a gond az egy router-es megoldással?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
VeryByte
őstag
válasz Doky586 #6448 üzenetére
Itt a kolléga jó sorrendben csinálta, de találkoztam már olyannal, ahol a publikusnak szánt rész volt belül, és az ugye simán rálát a privátnak szánt részre, ami kívül volt.
A többit leírta Gubek kolléga.Én, HA LEHET kerülöm, főleg karbantartási és kezelési okok miatt.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
válasz Gubek-Einste #6451 üzenetére
"Mi a gond az egy router-es megoldással?"
Semmi.Csak azt hittem van valami konkrét ok is (általánosságban), de eszerint nincs..
(ha csak valaki össze nem keveri őket (ahogy VeryByte írta), mert 2db-ot már össze lehet keverni, egyet meg nem)[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
válasz Doky586 #6453 üzenetére
"Elvileg" azért a dupla NAT lassíthatna, de ez gyakorlatilag nem észrevehető. Inkább a tapasztalat alapján mondanám problémásabbnak ezt a fajta megoldást.
Viszont kivitelezni általában olcsóbb és egyszerűbb mint egy jó egy router-es megoldást."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
válasz VeryByte #6454 üzenetére
Főleg amiatt hogy ha valaki pl optikai hálózatra kerül + IPTV + drótos IPtelefon + internet; akkor hogy hagyja ki a szolgáltatós routert hogy ne kerüljön hátrányba az ADSL felhasználókhoz képest akiknek csak sima modemük van saját Open/DD-wrt wifi routerrel? (pppoe passtrough ekkor nem lehetséges)
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
hello
Adott egy N + AC router, Archer C5. A másik emeleten szeretném, hogy legyen egy "erősítő" wifi jelhez, de elég az N -es. LAN adott. Ha az Archer C5 LAN -jára kötök egy bármilyen N -es routert (és itt is LAN -ba dugom), akkor tudom használni AP -nak? Ugyanazzal az SSID, jelszóval? Vagy hogy lehet ezt megoldani szépen? (tehát nem WDS bridge szeretnék, hanem LAN -on, hogy minnél kissebb legena veszteség) -
Fecogame
veterán
válasz haddent #6456 üzenetére
Igen, tudod. Viszont a másodlagos routeren kapcsold ki a DHCP-t és eltérő SSID nevet kell a wifi hálózatnak beállítanod.
Jól fog működni, nekem így üzemel több helyen is, megbízhatóan és nagy sebességgel
Szerk.: A két routernek különböző IP-t adj meg, így el tudod érni mindkét hálózatból bármelyik router config felületét.
[ Szerkesztve ]
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Fecogame
veterán
válasz haddent #6458 üzenetére
Az csak látszólagos megoldás, nem ajánlom. Ha az adott készülékbe ( telefon, tablet, laptop, stb. ) elmented mindkét hálózatot, akkor ha az egyikről lecsatlakozik, felmegy a másikra. Ilyen egyszerű
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
haddent
addikt
válasz Fecogame #6459 üzenetére
Értem, tudom, de nem akarom Miért nem ajánlod?
Idevágó másik kérdés: 2.4GHz -es N -es és 5GHz -es N/AC ugyanaz az SSID legyen? Eddig külön SSID -n ment, most átraktam ugyanarra és látszólag az egyetlen AC képes készülékem a jót választja amikor csak lehet. Ha elmegy a térerő átugrik a 2.4GHZ -re, de vissza már nem jön, hacsak nemveszik el a 2.4GHz is ami nem valószínű. Pont így működött 2 külön SSID -vel is[ Szerkesztve ]
-
Fecogame
veterán
válasz haddent #6460 üzenetére
A kérdés jogos, meg is válaszolom:
Azért mert se te, sem pedig a készülék nem fogja tudni, melyik hálózatra csatlakozott. Az pedig problémákat vethet fel akkor, ha az egyiknek a hatósugarából kikerülsz.
De ha gondolod, próbáld ki nyugodtan és írd meg a tapasztalataid
[ Szerkesztve ]
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
haddent
addikt
válasz Fecogame #6461 üzenetére
Nem ástam magam bele a témába, csak józan paraszti programozói ésszel, szerintem, ha ugyanaz az SSID és elvesztem a kapcsolatot, akkor a készülék elkezd pörögni, hopp megtalálja ugyanezt az SSID -ét csak jééé rendes térerővel, rámegy és viszlát, marad ott egy újabb kapcsolatbontásig (sajnos... épp ezért nem ugrik vissza az 5GHz AC -re, hiába "jön meg" a térereje)
-
veterán
válasz haddent #6462 üzenetére
Amit Te keresel, az a Zero-Handoff.
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205144590-UniFi-What-is-Zero-Handoff-
Gyártó függő, hogy ki, miként nevezi a szolgáltatást, de SOHO termékeknél nem nagyon fog menni úgy, ahogyan szeretnéd. Ha mindenképpen ez kell, próbálj venni használtan UAP-t, vagy valamilyen Mikrotik AP-t, ezek rendben kezelik a roamingot.
-
Topikgazda
válasz Doky586 #6455 üzenetére
A szolgáltatói eszköz nem számít, az olyan amilyen, ilyen esetben elkerülhetetlen a dupla NAT.
Itt a téma inkább a saját belső hálózati megvalósítás volt.#6462 haddent
A különböző sávokon üzemelő wifi hálózatoknak legyen különböző a nevük de az azonos sávon lehetne ugyan azok de a használt csatorna (mindkét módszernél) az legyen különböző lehetőség szerint minél távolabbi egymástól.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Pocok256
veterán
Sziasztok következő problémám lenne, kb fél éve szenvedek vele, hogy véletlen időközönként kb 2 percenként de van mikor 5 percenként olyan 2 secre felugrik 200-300 ra majd vissza áll 15 secre.
Ezt minden netnél képes csinálni.
Itthon ami van most hálózat az egy Asus rt AC87U és egy asus g751 laptop Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7260 as kártyával. Próbáltam megnézni esetleg milyen program foghajta de nem tlaáltam olyan monitorozó programot ami egyszerre nézné a pinget és a hálózat használatot. Valakinek tippje ötlete ?HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
-
Topikgazda
-
bambano
titán
válasz Gubek-Einste #6468 üzenetére
milyen ping az, ami normálisan 15 másodperc, majd felugrik 300 másodpercre???
5 perces válaszidő?
szerintem ne találgassunk, hogy mit akart írni, majd leírja pontosabban.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pocok256
veterán
válasz bambano #6466 üzenetére
opsz sry pongyola voltam.
parancssorból pingelem a bixet folyamatosan és így nézem mi a helyzet.
átlagosan 15 ös pingem van bix felé. De ugye kb 2- 5 percenként 1-2 secre kapok egy 200-300ms asvaálaszidejű pinget. Biztos, hogy nem sávszélesség használat miatt mert 240 Mbites UPC netem van. és nem látok kifejezetten nagyobb adatforgalmat abban a 2 másodpercben.ui.: Visszaolvasva eszméletlen pontatlan voltam Jézusom tényleg sry.
[ Szerkesztve ]
HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
bambano
titán
válasz Pocok256 #6472 üzenetére
"Biztos, hogy nem sávszélesség használat miatt mert 240 Mbites UPC netem van."
hagyunk időt, hogy eldöntsd, hogy mid van. ha tényleg upc neted van, akkor van kábeltv-s fejállomás. a modem angol szaknyelvi neve: cm, cable modem, a központi cucc angol szaknyelvi neve: cmts cable modem termination system.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
-
bambano
titán
-
4Grider
nagyúr
válasz Gubek-Einste #6476 üzenetére
Hát nem. Pingeltem 1000-ret a bix.hu felé a UPC kábelnetes előfizetésemen:
Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 1000, Received = 1000, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 50ms, Average = 13ms -
Topikgazda
-
4Grider
nagyúr
válasz Gubek-Einste #6482 üzenetére
Azt, hogy a néhány percenként 500 ms-os pingeket meg lehet szüntetni akkor is, ha kábelnetről van szó.
-
Topikgazda
-
4Grider
nagyúr
válasz Gubek-Einste #6484 üzenetére
Ami nálam bejött: Bridge mód, Wi-Free letiltása és kábellel kapcsolódom a nem gagyi saját routeremhez. És természetesen ha jelszint probléma van, akkor kijavíttatom velük.
-
Topikgazda
válasz 4Grider #6485 üzenetére
De ezzel nem szűnik meg a modem csatorna váltogatása amire az én válaszom eredetileg irányult.
Egyébkén én is bridged mód + saját router használata mellett vagyok, a Wi-Free kikapcsolása mellett.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Pocok256
veterán
Na megnéztem. Lanon tökéletes szóval akkor a wifi lesz a hunyó megnéztem mobilomon ott is ezt csinálja.
Egy asus rt ac87U routerem van rákötött usb 3 as vinyoval amin fut a torrent kliens viszont alig seedel ez tuti nem okoz ptoblémát. Plusz mikor nem volt rákötve semmi akokr is ezt csinálta. %ghz es sávot használok ami teljesen üres zavarás nincs 80Mhz es sávszélre van állítva és auti channel kiosztásra. Hova tudnék menni ezzel melyik topikban tudnak legjobban segíteni ?HODL $GME, DIAMOND HANDS, APES STRONG TOGETHER
-
haddent
addikt
Ha LAN -on szeretnék forgalmat bonyolítani nagy mennyiségben (pl FHD film DLNA stb..), akkor szerintetek miért rottyan meg a dolog néha? Kábelesen van összekötve minden, és általában 1 óra után kb (változó..) megáll, elkezd beszaggatni stb.. Archer C5 -ön megy keresztül. Szerintetek ennyire ócska a switch benne? Okos döntés lenne a router mögé egy switchet rakni, és mindent a switchre kötni? Ezesetben ragaszkodjam a full duplex switch -hez, vagy egy mezei gbites is jobb lesz a routerbe integráltnál?
-
haddent
addikt
válasz Pocok256 #6489 üzenetére
Ezt még nem hallottam, és hogy őszinte legyek a büdös életbe rá sem néztem, gondoltam beágyazott cuccnál oldják meg, ne az én gondom legyen az is De majd következőre ránézek, oszt' szétkapom, rányomok egy kiló rezet mint anno az i7 -re aztán uzsgyi lesz
4Grider hát akkor javaslat?
-
Topikgazda
-
haddent
addikt
válasz Gubek-Einste #6492 üzenetére
Hát az könnyen lehet, hogy a TV SoC sem épp arra termett, hogy fhd streamet fogadjon. A lapos intel chipsettel Arch linux-szal nem hiszem, hogy bottleneck lenne
-
bambano
titán
-
haddent
addikt
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Erősítsetek meg, ha jól gondolom. Adott egy 16 portos Gigabites switch. Sajnos eljutottunk oda, hogy betelt minden portja. Szóval javasoltam a kollegának, hogy kellene egy nagyobb, 24-es switch ez helyett. Amire az volt a kérdése, hogy a régivel mi legyen? Az adjuk el válaszomra Ő azt hozta fel, hogy miért ne lehetne a meglévő switch egyik portjába dugni az új switchet és arra az új dolgokat. Viszont, ha jól értem ilyenkor a második switchen logó eszközök mind az első switch azon portjának sebességén osztoznának, amire ez a kettes be van dugva. Jól gondolom? Van még valami hátránya?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vezetékes FÜLhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OpenMediaVault
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- ASUS TUF GAMING A15 - GAMER LATOP
- Lenovo ThinkCentre M93p i5-4590, 16GB, SSD+HDD+WIFI+BT
- Eladó Dell Optiplex 5040 PC (i5-6500, 8GB ram, 256GB SSD, win10-11 oem dell gyári)
- Csere Gamer laptop-telefon LIAN LI ROG 011 XL DYNAMIC/r5 5600x/16gb/ msi b550/1.5tb ssd/3tb hdd
- 16GB Samsung DDR4 2400MHz M471A1K43CB1-CRC (2 x 8GB) SO-DIMM laptop memória