- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Decemberben megyek ki Angliába, Londonban dolgozni, kezdetben raktárfeltöltőként. Miután jobban megy a nyelv (elég jól beszélek, csak ugye ha az ember nem használja, hajlamos a felejtésre) akkor szeretnék a szakmámban, rendszergazdaként elhelyezkedni. Nézegettem az állásokat és nagyon tetszenek, mert mindig is szerettem ezt csinálni. A problémám az, hogy kicsit félek a mély víztől, mivel eddig csak egy rokonom cégénél tartottam karban 5 Win gépet, mennyire fog menni ez idegen környezetben. :S Ezért úgy döntöttem, hogy a hátralévő időt szeretném maximálisan tanulással tölteni. Tudnátok ajánlani anyagokat ehhez, nézegettem könyveket a neten, de valami félelmetes árak vannak. Szóval olyan szakirodalomra, tananyagra van szükségem amely segíti egy rendszer üzemeltetését. Előre is köszi!
-
n00n
őstag
Sziasztok!
A főnököm megkért, hogy oldjam meg, hogy otthonról tudjon a laptopjával dolgozni a cégnél használt programmal. Viszont ilyet még nem csináltam ezért kellene egy kis segítség.
Amit ki gondoltam:
Mivel a bent lévő szerver nem igazán 24/7-es üzemre lett kitalálva, ezért jó lenne, ha be tudná távolról kapcsolni, illetve ki is tudná kapcsolni, ha végzett. Ehhez a WOL-ra (wake on lan) gondoltam. Viszont itt lenne pár kérdésem. Ilyenkor gondolom a szerver hálókártyája folyamatosan "éber", hogy tudja mikor kapja meg a csomagot. Ilyenkor marad végig ugyanaz az IP címe is? Vagy hogy lehet megoldani, hogy el lehessen mindig érni távolról?
A második fele, hogy mivel lehet megvalósítani, hogy elérje a szerveren futó alkalmazást. Eddig én VNC-ben gondolkoztam. Viszont annál nagyon lassú a képfrissítés, ez így nem megoldás (gondolom én). Van arra lehetőség, hogy kívülről valahogy csatlakozzon a hálózathoz? Vagy adjatok valami távpontot, hogy merre induljak el. Köszi.
-
-
n00n
őstag
@kraftxld: Sajnos igaz mindkettő kritérium.
@Atapi: Windows XP. Mivel semmi más nem fut ezen a gépen, csak ez a program, mindössze 3 kliensnek. Ezért feleslegesnek érezte az előző rendszergazda szerver OS-t pakolni rá. Az "olcsó" szerverek nagy része pedig nem igen 24/7-re lett kitalálva szerintem.
Ez pedig igen csak az.@negyedes: Köszi. Akkor erre felé indulok el.
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Adott egy hálózat, egy szerver és 3 kliens. A szerveren fut egy saját program FireBird adatbázis-kezelővel. A klienseken be van tallózva a szerveren telepített program .exe fájlja és így lehet futtatni a programot. Mostanában viszont sokszor percekre "kiakad" a program. A kérdésem merre felé kezdjem el keresni a problémát? A hálózatban, a szerverben, az adatbázisban?
-
n00n
őstag
válasz bugizozi #3537 üzenetére
Köszi a gyors választ. Napi szinten 1-2x történik ez. Plusz egy kollegától most kaptam az információt, hogy ilyenkor sokszor Deadlock hibaüzenet jelentkezik a programnál. Most elindítottam a szerveren is a programot és várom, hogy bekövetkezzen a "kiakadás". Ha kiakad a program, akkor minden kliensnél jelentkezik. Pingelni még nem próbáltam. Ezt is felírom.
-
n00n
őstag
Spiceworks-öt valaki használ/próbálta? Szemezek vele, hogy felpakolom az egyik cégünkhöz (kb 10 gép).
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Újra kellene kábelezni mindent a cégnél ahol dolgozok, mert katasztrófa állapotok vannak. Hol tudok méretre vágott (csatlakozó nélküli) kábelt venni? Körülbelül 100 méteres kellene.
(Igazából az érdekel, hogy ti hol szoktátok venni, aminél jó az ár/érték arány)
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
UTP kábelhez milyen kábelcsatornát javasoltok? Próbálok rákeresni a neten, de csak aranyárban találok.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Adott a következő infrastruktúra. Modem -> Router -> Switch -> Gépek/Szerver
Szeretném a Szerver és a Gépek között meggyorsítani a sebességet. Adatbázisokat érünk el a Szerverről, szerintetek megéri rááldozni a költségeket, hogy a mostani 100Mbit/s-es hálózatot lecseréljük Gigabitesre? Látható sebesség növekedés lesz? (Tudom, hogy ezt nehéz megjósolni, tapasztalatokra vagyok kíváncsi leginkább).
A gépek támogatják a Gibabites sebességet, a Szerver támogatja, a Modem, a Router és a Swich nem. Ezeket kellene cserélnem (8 portos swich, legalább 4 portos WLAN router). Ha jól gondolom a Modemet csak akkor kell, ha az internet felé is ilyen sebességgel akarnék kommunikálni, nem? Mert, akkor azt felesleges cserélni, mert kb. 15 Megás neten lógunk.
-
n00n
őstag
válasz bugizozi #4314 üzenetére
Igen, azt fogom tenni. Már tervben van egy Nagios feltelepítése a szerverre. De szerintem simán túllépheti a 100 megát, mert 7 kliens van rácsatlakozva és néha egy-egy nagyobb adatkérésnél 2-3 másodpercet is el van a gép, szerintem ez nem normális, ilyenkor biztos vagyok benne, hogy egy - egy kérés több megát is ki tesz. Az szorozva 7 (plusz 8-al a bájt/bit váltás miatt) klienssel (mert sokszor egy időben is vannak más-más kérések) és szerintem simán ott vagyunk a 100 megabit/s-nél. De persze a mérés után majd okosabb leszek.
-
n00n
őstag
Na, próbáltam kisilabizálni. Igaz, hogy most kettő kolléga szabadságom van. De olyan 40Mbit/s-re ugrik fel átlagban a hálózati forgalom a szerveren. Ha minden kliens menne, akkor sem hiszem, hogy 65Mbit/s fölé menne. Így valószínű egyelőre felesleges a Gigabites hálózatban gondolkodni. Persze átkábelezni mindenképpen át kell a nyáron és akkor már Cat7-es kábeleket vennénk, aztán ha a Router, meg a Switch is megérik a cserére, akkor azokból is már olyat kellene beszerezni.
-
n00n
őstag
válasz Tepsifüles #4333 üzenetére
Ez ha jól tudom alapesetben modem, csak van benne router funkció.
-
n00n
őstag
válasz Core2duo6600 #4354 üzenetére
Az igazat megmondva "utcai-vegyes" kábelezés van. Fogalmam sincs, én csak átvettem a hálózat felügyeletét, sajnos nem én építettem ki. Évek óta az a menetrend, ha valami elromlik az cseréljük olyanra ami kéznél van. Ezért gondoltam, hogy újra kellene kábelezni mindent. Nálunk nem kellene falba kínlódni, minden kábelcsatornában menne.
-
n00n
őstag
Lehet, hogy fáradt vagyok (nem sokat aludtam este ), de ezt nem értem. Van valami ami használja a netet (le-, feltöltés), majd egyszer csak a szolgáltatód gondol egyet és "menet közben" kapsz egy új IP-t és ez miatt megszakad az internet kapcsolatod? Nekem az lenne logikus, hogy ha aktív a kapcsolat akkor addig a tiéd az IP, ameddig akarod, nem? Persze itt az aktívat úgy értem, hogy valójában van hálózati forgalom.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Szeretném a munkahelyemen újrakábelezni a hálózatot. Váltani szeretnénk FastEthernetről Gigabitesre. Viszont valamit nem értek. Néztem ezt a kábelt iponon. 100 méter pont elég lenne. Mert kb 8 db 10 méteres darab kellene belőle. Viszont mi az, hogy "kereszt" kábel? Nincs rajta csatlakozó, akkor hogy lehet kereszt? Én köthetek egyeneset is meg keresztet is belőle, nem? Vagy ez mást jelent?
-
n00n
őstag
Nálatok nincsenek elérhetetlen honlapok? Egy-kettő nem jön be nálam. UPC-s vagyok. Van valami hálózati hiba?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Erősítsetek meg, ha jól gondolom. Adott egy 16 portos Gigabites switch. Sajnos eljutottunk oda, hogy betelt minden portja. Szóval javasoltam a kollegának, hogy kellene egy nagyobb, 24-es switch ez helyett. Amire az volt a kérdése, hogy a régivel mi legyen? Az adjuk el válaszomra Ő azt hozta fel, hogy miért ne lehetne a meglévő switch egyik portjába dugni az új switchet és arra az új dolgokat. Viszont, ha jól értem ilyenkor a második switchen logó eszközök mind az első switch azon portjának sebességén osztoznának, amire ez a kettes be van dugva. Jól gondolom? Van még valami hátránya?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Felvittem pár napja egy új DKIM rekordot a domainemhez, de véletlen kihagytam egy karaktert belőle. A checker fel is dobta, hogy nem megfelelő a kulcshossz. Frissítettem az új értékkel. Viszont 1-2 nappal később is minden DKIM checker a régit mutatja. Van valami ötletetek? cache-re gyanakszom, de eddig tart?
-
n00n
őstag
válasz bambano #6526 üzenetére
Nem tudok felvinni ilyen rekordot a felületről:
„Use the DNS Manager to customise your DNS records. All A, CNAME, TXT (SPF) and MX records for your domain can be altered; this means that if you are not careful you can stop your web services and email from working.”
Itt azt írják, hogy három nap max a .com-os rekord frissítés, de már több is eltelt:
„Not all domains propagate at the same rate, you will find…
.uk domains require up to 24 hours
.com, .org, .biz, .info require 24 to 72 hours”De megnéztem dig-gel, ezek az értékek:
ns1.xxx.com. hostmaster.xxx.xxx. 2016020406 7200 1800 604800 28800
Ha jól látom, akkor egy elrontott update miatt egy hét múlva próbálja meg újra frissíteni a rekordokat? Lehet, hogy ez van?
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
A cégünknél mostanában hála az ISP-nek hetente többször órákra nem elérhető az internet, ezért elhatároztuk, hogy szeretnénk egy második vonalat, ami hiba esetén failoverként viselkedik. Viszont ezzel a területtel semmiféle tapasztatom nincs. Valakinek esetleg? Jelenleg van egy ISP-től kapott Modem/Routerünk amivel DHCP-vel osztjuk a címeket, ez van összekötve egy Switch-csel (nem menedzselhető), ami a gépekkel, illetve még egy Wi-Fis router van rákötve AP-ként. A kérdésem milyen eszközökre lesz szükségünk. Gondolom kellene egy menedzselhető eszköz. Ennek routernek kellene lenni gondolom és akkor ez venné át a DHCP szerver szerepét, és akkor ehhez csatlakozna a kettő szolgáltatói eszköz? Ilyenkor hogy szokás, automatikus vagy manuális failover? Ha az előbbi, akkor azt miképpen oldják meg? Köszönöm a válaszokat.
-
n00n
őstag
Köszi, most amiben gondolkodunk az egy Mikrotik dual WAN-os router. És így képzeljük el a szituációt:
UPC-s modem és valami 4G modem ---> Mikrotik dual WAN-os router -> „buta” switch -> wifi AP-ként.
Magyarán a kettő szolgáltatós modemet rákötnénk a két WAN portjára a Mikrotik routernek. A Mikrotik intézné a cím osztást (DHCP), erre lenne rákötve a switch, arra a gépek és a WiFi Router AP-ként.
A failover pedig a Mikrotik routeren lenne elintézve (ez még csak most tisztázódik)
Szerintetek így működhet?u.i. szóval PPPOE nincs a történetben.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. A cégemnél jelenleg egy 300 MB/s-es net előfizetésünk van. Ez úgy néz ki, hogy rá van kötve egy TP-Link TL-SG1024D G swtichre, ami 20 gépnek osztja az internetet. Viszont lesz egy új helység, ahol szintén lesz egy TP-Link TL-SG1024D G switch. A kérdésem milyen eszközzel lenne jó elosztani az internetet a két switch előtt? Tervben van egy másodlagos failover internetkapcsolat bekötése is (nem lesz több az sem, mint 300 MBps).
Szóval:
ISP1 modem és ISP2 modem ---> keresett eszköz --> TPLINK SW1 & SW2 ---> 20 + 20 eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
válasz Gubek-Einste #7079 üzenetére
50-60k körül gondoltuk.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
A hálózatok nem szakterületem egyáltalán, ezért jó lenne, ha segítenétek. Van egy 500 megás UPC internetem a saját routerjükkel. Arra van pár emelettel feljebb rádugva egy gigabites nem menedzselhető switch. Elfogyott a port swtichen, de kéne még hely, a kérdésem: Van egy ugyanilyen gigabites switchem, azt a másik switchre dugjam rá és úgy osszam tovább a netet, vagy inkább húzzak fel még egy kábelt a UPC routerjéből?
Gondolom az utóbbi a jobb megoldás, nem? -
n00n
őstag
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Remélem jó topikba írok. Van egy nagyon gagyi cég ahol a DNS-t vettem. Havonta vannak problémák a névszervereikkel. Mit tudok ilyenkor tenni? Át tudom valahogy vinni más regisztrálóhoz a domaint? Most ideiglenes megoldásként azt csináltam, hogy beállítottam a Google Cloud DNS-en a domaint és a gagyi szolgálhatómnál átállítottam a névszervereket a szolgáltatójáéról a Google Cloud-os nameservereire. Jól gondolom, hogy innentől a szolgáltatóm már nem a leggyengébb láncszem, mert az hogy a domainnemnek más a névszerverre, az nem csak náluk van eltárolva, hanem több helyen. Így ha teljesen elérhetetlenné is válnak valami hiba folytán, akkor a domainem vígan megy tovább a Google névszererével?