- SkyShowtime
- Hálózati / IP kamera
- Adobe Lightroom topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
malphitee
senior tag
válasz sztikac #5299 üzenetére
Itt szenvedek mar vele órákokig. Lehoztam most ide a géphez az adsl moden/routerem. összekötöttem simán csak a géppel, a thomoslan kabelt direkt nem dugtam rá hogy ne zavarodjon meg. Beléptem az adsl menujebe user user jelszoval. Megkerestem a dhcpt és none ra mentem. IP cim utkozés nem tudom hogy lehet, mivel az adsl routerbe a 192.168.1.1 parancsal lepek be, a thomes routerbe meg 192.168.0.254 parancsal.
És hiába vettem ki az adsl routerből a dhcpt, utána rádugtam azt a lan kábelt aminek a vége a thomes csatlakozoban van, és mintha nem is történt volna semmi... nem is kezdi el keresni tálcán a jobb also sarokban semmi.
Viszont itt az adsl modem/router menüjében a WAN nál egy csomó álíthatóság van.
Pl: mode nál, routing vagy switch, ppoe meg mit tudom én , szerintem azt is át kellene állítgatnom, de probáltam és ugyan az semmi mikor rádugom a thomes lankábelt....
-
Bacusuz
őstag
sziasztok
lenne egy bejövő cat5e digi 200 internetem egy asus rt-ac56u -ba,majd switch-be és onnét szerte a lakásba cat6 ftp fali kábelen.
segítséget kérnék hogy pontosan milyen sorrendben kell bekötni a kábeleket(színek szerint,esetleg képpel)...
a router és switch,valamint switch fali aljzatok között,valamint lesznek kinti ftp cat6 kábelek is az aljzattól-eszközig.
amit olvasgattam az t568a és b lehet de nem tudom melyik.
fontos hogy a gigabit meg maradjon
köszi előre is a segítséget[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Bacusuz #5302 üzenetére
Egyenes kötésű kábel melynek mind a két végén ugyan az a szabvány van A-A vagy B-B, kereszt ahol keresztezve van A-B vagy B-A.
A router modem(ha a Digi 200 modemen jön, nem vagyok jártas a Digi-ben) között, egyenes. Router switch közé is mehet az egyenes. Innen az érdekes. A switchtől aljazatig egyenes és az aljzatból a képbe is egyenes. Az aljzaton benne van, hogy melyik szabványt hogyan kell beledugdosni.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Bacusuz
őstag
válasz PumpkinSeed #5304 üzenetére
sokat segítettél,köszi
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Topikgazda
-
-
brickm
őstag
Sziasztok!
T home internet kapcsolattal rendelkező ügyfelemnél a d-link modem után bekötött tplink router külső IP címe nem ugyan az, mint amit a google, vagy a dindns lát külső ip-nek.
Ezáltal semmiféle távoli elérést nem tudok megvalósítani.
A műszaki diszpécser szerint NAT-van bekapcsolva, ami elképzelhető, de miért is alkalmaz a thome lakossági ügyfeleinél is címfordítást? Illetve miért nem tudom én ezt manuálisan kikapcsolni a modemben?
Valakinek valami tapasztalata ezzel kapcsolatban esetleg? -
-
-
Topikgazda
-
bigrock
addikt
Üdv!
A következőhöz kérek segítséget:
Adott 2 egymástól elszeparált hálózat.
Adott egy kliens laptop, aminek mindkét hálózathoz kellene egyszerre csatlakoznia a következő módon:
172.26.0.129 IP címen van egy SQL szerver, ami beléptető adatokat tartalmaz.
10.0.10.50 IP címen van egy IP alapú beléptető vezérlő, ami küldi a belépési adatokat a szerver felé.
A laptopon fut a beléptető kliens program, aminek mindkét IP címet meg kell szólítania a helyes működéshez.
Fizikailag nem lehet összehozni a két hálózatot a céges policy miatt, de a 10.0.10.x-es hálózat IP címeit tetszőlegesen módosíthatom, akármire, mert az egy belső, saját háló.
Milyen megoldást javasoltok?
Köszi!. -
PumpkinSeed
addikt
válasz bigrock #5314 üzenetére
"172.26.0.129 IP címen van egy SQL szerver, ami beléptető adatokat tartalmaz.
10.0.10.50 IP címen van egy IP alapú beléptető vezérlő, ami küldi a belépési adatokat a szerver felé."Ez itt most hogy van? Valamilyen ábrán nem tudod szemléltetni? Mert ezt ahogy én értelmezem te küldesz bejelentkezési kérelmet a 10.0.10.50-re ami továbbítja azt a 172.26.0.129 felé. Ezt amúgy IP route-al lehet megoldani, vagy nem tudom milyen eszköz van ott de valami hasonlóval.
Miért kellene mind a két IP tartományban legyen a laptop ha a 10.0.10.50 megoldja a csomag továbbítását a szerver felé?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
válasz bigrock #5314 üzenetére
lehetetlen küldetés.
elvileg megtehetnéd azt, hogy egy rendes switch-csel vlanozva, trunk porton keresztül felkötöd mind a két hálózatra a notebookot, és akkor mind a két cuccot el fogja érni. gyakorlatilag ezzel összenyitod a két hálózatot, amivel tönkreteszed a szeparáltság című céges policyt.
a másik lehetőség, hogy a notebookra raksz még egy ethernet kártyát, pl. egy usb-ethernet vezérlőt, és akkor egyik drótot ide, másikat oda dugva szintén működni fog. amivel szintén lerombolod a céges policyt.
szerintem ezt a problémát nem neked kellene megoldani, hanem annak, aki a policyt kitalálta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brickm
őstag
válasz bigrock #5314 üzenetére
Szia!
Milyen típusú a beléptető vezérlő?
Ilyen struktúrájú felépítésben cryptexel simán megoldottam a dolgot ráadásul a beléptető vezérlője és a kliens gép között 3háztömb(kb 250méter) volt, amit irányított wifi antennával toldtam ki, a két eszköz ráadásul tök más alhálózati ip-n ül. -
bigrock
addikt
válasz PumpkinSeed #5315 üzenetére
Csináltam egy sémát. (remélem, érthető )
A zöld szaggatott vonalak jelzik a csatlakozási lehetőséget a szerver felé.
A kék nyomvonal az ethernet.
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Véleményetek szerint van e értelme a szolgáltató DNS-ét (Telekom) lecserélni Google DNS-re vagy OpenDNS-re? Gyorsabb lesz az internet, esetleg biztonságosabb? Ilyeneket szoktam olvasni, azért kérdezem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
club1
veterán
-
-
félisten
Sziasztok!
Remélem, jó helyre írok a kérdésemmel, ha mégsem, kérlek irányítsatok át a megfelelő topikba.
N00b vagyok hálózatok terén, szóval óvatosan.Becsatolnék néhány dolgot (hálózati mappákat) a telefonomra a laptopomról.
SAMBA-n. Nem nagyon tudok hogyan hozzáfogni.
Powershellben bepötyögtem a SMB bekapcsoló motyókat, volt reboot.
A telefon egy N900 (Debian alap), a gép egy TP W500 (Win7 x64 Ultimate), a router egy TP-Link TL-WR743ND, rajta DD-WRT v24-sp2.
A telefon wifin, a laptop vezetéken kapcsolódik a routerre (ha kiveszem a dokkból, a lapos is wifin), minden fix IP-t kap.Hogyan kell konfigurálni ezt a SAMBA motyót?
Illetve létezik-e egyéb mód, hogy:
- a telefon fájlrendszerét csatolhassam Windows-ban, hogy pl Total Commander alatt lássam (SSH-n be tudok lépni a telefonra, de néhány zene átmásolásáért elég nyűgös)
- a Windows megosztott mappáit csatolhassam a telefonban, ha pl a laptopon lévő zenegyűjteményem hallgatnám rajta szerte a lakásban -
félisten
válasz FoxiestFox #5327 üzenetére
Megtaláltam a megoldást, csatoltam SFTP-n a telefon fájlrendszerét.
-
csl1982
tag
válasz PumpkinSeed #5304 üzenetére
Sziasztok,
nekem is hasonló kérdésem van, a router TP-Link 1043ND, ebből jön most a géphez egy 15m-es Cat5e kábel, amit ha a laptopba dugok, akkor 100Mbps a sebesség a NAS felé (ami szintén a routeren van). Ezt bővítendő próbáltam életet lehelni egy régi switch-et, de nem sikerült, illetve egy régi Linksys routert switchként használni, itt kaptam 10Mbps sebességet. Azt hittem, hogy a Linksys nem bírja, és mivel egyébként sem lenne rossz a gigabites hálózat, ezért vettem egy TP-Link switch-et (1005D), ebbe bedugva a kábelt szintén 10Mbps-t kapok csak. A kábelt egyenesre szereltem.
Mi lehet a gond? Van még Cat6-os kábelem, csak szerelni kell, de hogyan? Máshol is úgy olvastam, hogy mehet egyenesben. Esetleg a router nem tudja kezelni a másik oldalon lévő switch-et gyorsabban?
Köszi!
-
válasz csl1982 #5329 üzenetére
az ördög nem alszik, én megpróbálnék egy teljes áramtalanítás/újraindítás ciklust, mert lehet, a nasod agyába beleragadt valami tévedés.
a kábelek szerelésénél elvileg az a szabály, hogy végberendezést és hálózati eszközt egyenes kábellel kell összekötni, végberendezést és végberendezést keresztkábellel, hálózati eszközt hálózati eszközzel szintén keresztkábellel.
a gyakorlat az, hogy a legtöbb gigabites cucc tud automatikus média felismerést, és teljesen mindegy neki, hogy egyenes vagy keresztkábel van benne. erre mdi/mdi-x feliratok adhatnak reményt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
csl1982
tag
válasz bambano #5331 üzenetére
Köszi a válaszokat, nekem is gyanús a kábel, most vettem észre, hogy amikor bedugom, akkor egy ideig felvillan 10-20 másodpercenként, és csak egy idő után lesz folyamatos. Holnap összerakom a másik kábelt, és kipróbálom.
Azt nem értem, hogy miért működik a laptoppal tökéletesen amint bedugom. (Lenovo G510, sajnos csak 10/100-as LAN). -
Tamy
senior tag
Sziasztok!
Megoldást keresek arra, hogy az egy fizikai portra csatlakozó kliensek közül a statikus DHCP-vel nem rendelkező kliensek (idegen gépek) ne érjék el a statikus DHCP-vel rendelkezőket. Magyarul azt kellene elérnem, hogy mondjuk egy 192.168.1.1/24-es hálót úgy szétszedni, hogy a statikus címek pl. /26-os maszkot kapjanak, a többieknek meg mehet akár a /24 is. Ha ezt kézzel állítom be a védendő kliensen, akkor a DHCP-s gépek nem érik el őket, csak kényelmesebb lenne, ezt a szerverre bízni. Megoldható ez valamiképp linux alatt?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
rendesen nem oldható meg.
attól, hogy az ip címeket a szerver osztja, még kézzel is be lehet állítani mást a kliensen, tehát rosszindulatú kliens ellen ez nem véd. másrészt meg adhatsz te bármilyen ip címet bárkinek, ha a forgalom lehallgatható.olyat lehet csinálni, hogy felveszel két hálózatot egy ethernet kártyára a linuxban, mondjuk egy 192.168.1.0/24-et és egy 192.168.2.0/24-et, az elsőből osztod a fix ip-t mac alapján, a másodikat meg osztja a dhcp szerver, de ez nem ad elegendő biztonságot. csak a szerveren átmenő forgalmat tudod vele szabályozni, a szervert megkerülő forgalmat értelemszerűen nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #5335 üzenetére
Tudom, hogy ez kijátszható, de ez így jó lenne. Korábban mintha már próbáltam volna így is összehozni, de mintha nem lehetett volna két külön hálózatot felvenni egy kártyára. Mindjárt megnézem újra.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
-
Tamy
senior tag
Nem sikerült még összehoznom, így hozzáadva webes felületen (Zentyal) a főoldalon látom az interfésznél mindkét ip címét (a webfelületet elérem azon is), viszont a csatolóknál már nem, és a DHCP beállításainál sincs nyoma. Statikus bérletnél be engedi állítani ugyan abból a címtartománynál is (bár szerintem ott bármit elfogad), de nem veszi figyelembe. Ha jól gondolom ezzel a módszerrel virtuális csatolót hozok létre. Erre van lehetőség a webes felületen is, azt már korábban néztem, de ott is az volt a problémám, hogy nem jelenik meg a DHCP beállításainál. SSH-n nézve ezt látom a dhcpd.conf fájlban:
# DHCP server is authoritative for all networks
authoritative;
# extra options
# RFC3442 routes
option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of integer 8;
# MS routes
option ms-classless-static-routes code 249 = array of integer 8;
pid-file-name "/var/run/dhcp-server/dhcpd.pid";
ddns-update-style none;
option domain-name-servers 127.0.0.1;
allow booting;
allow bootp;
default-lease-time 1800;
max-lease-time 7200;
shared-network eth2 {
subnet 192.168.100.0 netmask 255.255.255.0 {
option routers 192.168.100.1;
option domain-name-servers 192.168.100.1;
option ntp-servers 192.168.100.1;
default-lease-time 1800;
max-lease-time 7200;
pool {
next-server 192.168.100.1;
option tftp-server-name "192.168.100.1";
range 192.168.100.100 192.168.100.254;
}
}
group {
option routers 192.168.100.1;
option domain-name-servers 192.168.100.1;
option ntp-servers 192.168.100.1;
default-lease-time 1800;
max-lease-time 7200;
group {
next-server 192.168.100.1;
option tftp-server-name "192.168.100.1";
host Teszt {
hardware ethernet 00:01:6C:D9:03:C6;
fixed-address 192.168.100.10;
}
}
}
}
Ha itt átírom a statikus ip-t, az sem segít, a dhcp újraindítása után törli is a bejegyzést.Holnap feldobok valami alap linuxot, hátha ott átláthatóbb.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Topikgazda
-
válasz Gubek-Einste #5340 üzenetére
ez volt a feltétel: egy fizikai portra csatlakozó kliensek...
tartok tőle, hogy nem tud vlanozni a switchében, a kliens oldali vlanozás meg nullát ér.hacsaknem csinálja azt, hogy a fix ip-s gépek, amiket elvileg ő menedzsel, azokat áttolja egy nem default vlan-ba, az untagged default vlan-ja meg dinamikusat dhcp-zik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
válasz bambano #5341 üzenetére
Nyilván vannak feltételei de mivel nem írt semmilyen rendelkezésre álló eszközt így konkrét megvalósítást sem olyan könnyű megmondani de ha ilyen igénye van akkor talán van olyan eszköze is hozzá amellyel megvalósítható.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Tamy
senior tag
válasz Gubek-Einste #5342 üzenetére
A vlan nem megoldás, lényegében egy általános iskolai hálózatról van szó (mezei switchek, wifi routerek), ahol a vezetékes kapcsolat mellett wifin is lógnak kliensek (telefonok, tabletek, laptopok). Azt szeretném elérni, hogy a külsős eszközök ne érhessék el a saját gépeinket. Örök probléma, hogy a diákok megtudják a wifi jelszót. Mac cím alapján megoldhatnám, hogy csak a belsős gépeken legyen net, de gyakran jönnek külsősök is (pl. továbbképzések), akiknek kell a net, az meg nem hiányzik, hogy mindig hozzám fussanak ilyesmikkel (a kód miatt persze így is megtalálnak). Szóval az az alap elgondolás, hogy a routerek switch módba kerülnek (nat, dhcp off), és egy proxy szerveren keresztül mennének a netre. Alapból csak egy szűrt net lenne, a belsős gépek viszont mehetnének korlátlanul. Nyilván lehetne Radius servert is csinálni, de attól még a külsős eszközök ugyanúgy látnák a benti gépeket, másrészt gyakran jönnek idegenek, akiknek hozzáférést kell adni a nethez (wifi), viszont a belsős gépeket nekik sem kellene látniuk. Persze tudom, az általam elképzelt rendszer kijátszható, de a felhasználók többsége azt sem tudja, hogy hogy is kell Windowsból tallózni a hálózatot, az egész inkább csak elővigyázatosság.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
ha valami rendesebb wifi ap-d van, amire fel lehet tolni az openwrt-t, akkor meg tudod csinálni, hogy virtualap-ket definiálsz, akár többet is. pl. dolgozó, tanár, vendég. az ap megteszi neked, hogy vlanokba sorolja a forgalmat, amit a szerveren szét tudsz választani és úgy tűzfalazod le, ahogy akarod. ha emellé azokat a notebookokat, amiknek védett wifi hálózat kell, felrakod egy radius szerverbe, akkor lesz rendes központi autentikációd is.
szerk: wifi jelszót is lehet minden diáknak külön adni, mint a könyvtári rendszerhez jelszót, és tudatosítani bennük, hogyha átadják másnak a jelszót, akkor előrehajol, vazelin.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tamy
senior tag
válasz bambano #5344 üzenetére
Persze, wifi jelszót lehetne adni, de akkor is ott vannak a vendégek is, lehet az életbe nem jön többet. Ha meg kreálok egy vendég fiókot, akkor az fog közkézen forogni. És vannak termek, ahol laptop van wifivel, de többen használják. Persze lehetne bonyolítani, hogy mindenki a saját jelszavával wifizne, de az is kitudódna (nyilván ha tovább bonyolítom, akkor mac szűrés), és nem is mindenki képes ezt beállítani magának. De az alap probléma nem ez. Lehet ezt ragozni, de a netszűrés könnyen megoldható proxyval, viszont ott marad az a probléma, hogy idegenek látják a helyi háló gépeit. Ezt mindenképp meg kell oldani, akár van radius, akár nem.
OpenWRT-t szeretem, használom, de nem mindegyik eszközre megy fel. Gondolkodtam már azon is, lehetne mondjuk csinálni egy vendéghálót, szűrt nettel, és az alapból másik vlan, a belsősöknek meg mac szűrés. Most végiggondolva ez még egy járható út, ha úgy cserélem össze a wifi routereket, hogy az OpenWRT képeseket használom erre a célra. Mindenképp marad úgyis olyan router, amit nem akaszthatok erre a rendszerre, mert másik hálózaton lóg, és jelenleg nem tudom átvariálni.
Azért jobban tetszene az eredeti elgondolás. Most virtuális gépre feldobtam egy Debiant, ott működik az általad korábban javasolt megoldás odáig, hogy a kártya adatainál rendesen látszik a két ip, külön-külön netmask-al. Tovább nem volt időm konfigurálni, holnap megpróbálom.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Jelentem működik!
A tippet a Linuxakadémia dnsmasq oktatóvideója adta. Feldobtam egy Ubuntu Servert, majd ahogy javasoltad felvettem két különböző tartományt az interfészre, és a /etc/dnsmasq.d/local.conf fájlba ezeket írtam:
interface=eth1
interface=eth1:1
dhcp-range=192.168.100.0,static
dhcp-range=192.168.101.10,192.168.101.254,255.255.255.0,12h
dhcp-authoritative
read-ethersA /etc/ethers fájlba pedig felsorolom a statikus bérleteket.
Sok munka van még vele, de a két háló nem látja egymást, ez a része már rendben van. Biztosan fogok még segítséget kérni, de egy nagy problémát sikeresen leküzdöttem.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Oszilaci
senior tag
sziasztok
egy kis segítségre lenne szükségem.
Van itthon egy Dlink DCM-704 cabelmodem/router amiről megy 2 IPTV stb 2-3gép és az egyik lan-ja jön át hozzám amin most van egy Linksys ea6400-es 1 IPTV stb meg 3gép müködik minden furcsa mód ,de szeretném vissza állítani azt ami az elöd ASUS RT-N65U-val meg volt oldva ,minden géphez hozzáfétem ami nálamvolt (ez most is megvan) és a másik épületben lévőkhöz is.azt tudom,hogy a modem 192.168.0.1 a másik meg 192.168.1.1 és ez ha átírom 192.168.0.2+re és kikapcsolom rajta a DHCP szervert akkor valamiért nem is érem el.
mondjuk az asus AccesPoint módban volt és így is sok hasznos dolgot tudtam csinálni ha baj volt ,de ha a linksys-t Bridged Módba teszem akkor szinte semmit sem tudok csinálni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Oszilaci #5347 üzenetére
Úgy lenne érdemes megcsinálni, hogy a Linksys ea6400 csak switchként használni és hagyni, hogy a DLink adja az IP címeket a te részed fele is, így az egész rendszer egy hálózatban lesz és akkor eléred a többi eszközt is.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung SM-T560 szép állapotú tablet
- Lenovo ThinkPad Ultrabook / Intel i5 / 8GB RAM / 256GB SSD/ 2-3 ÓRÁS AKKU, KOMPAKT MÉRET, HIBÁTLAN!
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- Xbox One S 1TB 4K játékkonzol,lemezes verzió, kontroller + cd játék! KOREKT ÁRON!
- Redmi Note 13 Pro 5G 0 perces bontatlan KÉK