-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
t420s
aktív tag
Üdv!
Hogyan milyen adat birtokában tilthat le egy fórum? Mit tudhat meg rólam még az IP címen kívül?
A szokásos: egy fórumból bannoltak. Következő bejelentkezéskor kiírta nincs jogosultságom hozzászólni.
Semmi gond, úgy mail címmel reg. Így se megy. Az IP címet is bannolták.
Web based anonim proxy és bejelentkezés. Így se megy. Eszerint az ismert anonim proxyk is tiltottak alapból.
Semmi gond, TOR browser és új IP. Így se megy.
Eszerint tor címtartomány (van olyan?) is tiltva van? Ez már érdekes lenne.
De semmi gond, VPN kapcsolat, új IP, garantáltan nem anonim proxy-és így se megy.
Na itt már megállok. Hogy tudhat engem kitiltani a fórum?
Elvégre mit tudhat rólam, aki VPN-en keresztül a Tonga szigetekről, Japánból vagy az Antarktiszról jelentkezek be?Ötlet?
Már új mail cím is van (az újhoz képest is új) de akkor se megy.
Nem tudhatják ki vagyok, de mégis működik a tiltás. -
bambano
titán
gondolkodj... ha torról mentél be, ami felfogható ip cím anonimizerként is, akkor nem ip cím alapján tiltanak.
szerintem cookie alapján pakoltak ki. de ne regisztrálj újra, az illetlenség. tűrd el, hogy nem akarnak ott téged.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
t420s
aktív tag
válasz PumpkinSeed #5110 üzenetére
nem. a fórum a magyar webtér egyik leglátogatottabb fóruma.
-
PumpkinSeed
addikt
Szabad megtudni melyik fórum ez? Talán akkor kicsit megnyílnak a lehetőségek a saját tesztelésekre is és jobban tudunk segíteni.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Rambovits
senior tag
válasz PumpkinSeed #5112 üzenetére
PH!
A hardver az, amivel ha elég sokáig játszol eltörik. A szoftver az, amivel ha elég sokáig játszol működni kezd.
-
Sziasztok!
Hátha van valami jó ötletetek.
Adott egy vállalati hálózati tartomány, abban felhasználók. Mi lenne a legegyszerűbb módja annak, hogy gépenként ellenőrizni lehessen az internetes adatforgalom mennyiségét?
Ott van pl. a networx nevű program ami a gépre feltelepítve ezt tudja figyelni de az figyel mindent akár a szerverről történő másolást is adatmennyigéhez számolja ami a hálózati csatlakozón keresztül átmegy adat azt mind oda számolja.Van erre valami ötletetek? Vagy ez azért bonyolultabb?
-
PumpkinSeed
addikt
A wireshark nevű program mindent lát, szóval biztosan lehet ilyet is csinálni vele, csak olyan gépen kell vele figyelni a hálózatot amire a teljes adatforgalom ki van tükrözve (vagy hogy is hívják ezt). Egy cisco routeren beállítasz egy portot, hogy az arra kapcsolódó számítógép monitorozzon, és wiresharkkal figyeled.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Topikgazda
-
válasz Gubek-Einste #5116 üzenetére
Köszönöm a tippeket!
-
szabolcs77
tag
Sziasztok!
Abban kérnék tanácsot, hogy adott egy önkormányzatnál egy t-online internet. Viszont ugyanezen internetet szeretnék az orvosi rendelőbe is. Hogyan tudom elszeparálni a két hálózatot egymástól? Semmi speciális nem kell és jelenleg egy tp-link router van (már így örököltem), amin nyilván nem lehet semmi ilyet beállítani.
Mi kell hozzá? Elég egy menedzselhető switch vagy másik router? Tudtok ajánlani megbízható, olcsó eszközt erre?
-
Topikgazda
válasz szabolcs77 #5118 üzenetére
Két lehetőség van:
1; Ha a router CFW támogatott akkor ki lehet alakítani VLAN-okat.
2; Egy másodlagos router-rel másik alhálózatra tenni az egyik helyszínt.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bambano
titán
válasz szabolcs77 #5118 üzenetére
természetesen egy tp-link routeren is be lehet ilyeneket állítani, ha raksz rá egy openwrt-t.
persze nem hülyeség új cuccot venni, ha éppen most akarnak pénzt adni rá.
hogy mit kell venni, az attól is függ, hogy melyik helyszínen hány gépet kell hálózatba kötni. ha összesen max. négyet, akkor csak kábelezni kell, ha többet, akkor két desktop switchet le kell rakni a két helyszínre.(#5119) Gubek-Einste: a vlan erre pont nem megoldás. az csak akkor jó, ha egy dróton akarsz több lant.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
krealon
Topikgazda
válasz bambano #5120 üzenetére
"a vlan erre pont nem megoldás. az csak akkor jó, ha egy dróton akarsz több lant."
Az "egy droton tobb VLAN", az a tagged VLAN, de letezik port based untagged VLAN is, ami pont a felvetett problemara (ket egymastol szeparalt helyi halozat uzemeltetese az eszkozon) megoldas lehet.
Persze a megvalositas egy atlagfelhasznalonal melyebb halozati ismereteket igenyel. -
bambano
titán
válasz krealon #5121 üzenetére
"letezik port based untagged VLAN": jaja, úgy hívják, hogy LAN
ezt openwrt-n úgy kell megoldani, hogy a négy lan portot szétszedi, kettőt-kettőt összebridge-l a beépített switch-csel, mindkettőre rárak egy 192.168.1-2.x-es hálózatot és mindkettőre csinál natolást, plusz tűzfalat, hogy egymást ne lássák a hálózatok, a kijáratot meg igen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FishAir
senior tag
Sziasztok!
Az mitől van, hogy egy xp-s gépen eddig működött az, hogy két háló kártyával két külön hálózaton is elérhető volt minden csak a route táblába beírtam, hogy az egyik hálózati cím melyik gatewayhez forduljon és már működött is. Most 8.1-en meg szívok vele.
Konkrétan van egy 192-es belső háló nettel külön routerrel és van egy 10-es VPN egy ciscoval. Most eleve ha mind a két kártyán adok meg gatewayt a win elkezd köhögni, hogy ez bizony nem fog működni, mert ez nem erre való. Ha a 10-esnek nem adok meg gatewayt és beírom, hogy route add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 cisco ip, akkor létrehoz egy bejegyzést a táblában, de az interfacenél a 192-es háló kártya ip címe van a 10-es helyett és szerintem ezért nem megy. Van, hogy addig babrálom míg egyszer csak megy egyszerre a kettő, de ha újraindítom kihal az egész, hiába használom a -p kapcsolót. Lehet, hogy a belső hálós routeren kellene megoldani openwrt-vel valahogy? Lehet, hogy baromi egyszerű a megoldás, de már teljesen bele vagyok kasulva és nem látom a fától az erdőt.iDontcare
-
FishAir
senior tag
-
bambano
titán
válasz szabolcs77 #5127 üzenetére
a leggyakoribb routereken közvetlenül 4 ethernet port van, tehát 11 gépet valahogy most is rákötöttek valamire... vagy kell egy switch, 7-8 rugóért már van gigás desktop tplink, 8 portos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tiva77
újonc
sziasztok
Hálózati Ethernet-optikai átalakítókról lenne kérdésem.
Adott egy céges hálózat aminél egy Cisco 8 portos switch SFP modulon keresztül adja az internetet.Ez rá van kötve az optikai szálra amin keresztül bemegy egy másik épületbe.Itt használjuk mi is ezt a internetelérést. Pontosabban csak használtuk mert 1 napja leállt ebben az épületben a net.
A Cisco helyett beraktak egy D-Link DMC-515 médiakonvertert. Nos ezzel sem müködött a benti netelérés.Kérdésem az lenne hogy ebben a felállásban müködni kellene e a dolognak vagy csak Cisco val müködik a rendszer. Ugyanis azt látom hogy aki betölti az informatikus munkakört ő nincs a helyzet magaslatán.
Fontosnak tartom leírni hogy én nem vagyok informatikus , én műszerész munkakörben vagyok.
köszi a segítséget előre is.
üdv: Tivadar
Tiva
-
-
bambano
titán
ami elromolhat, az el is romlik...
van kilószám döglött cisco switchem, amik áramszünet miatti áramingadozás nyírt ki.
szerintem először meg kellene nézni a ciscoban levő sfp modul paramétereit és aszerint dönteni, hogy mit vesztek. a cisco jellemzően a legdrágább. esetleg vedd ki az sfp-t a ciscoból, fotózd le a betűs oldalát és rakd be ide a képét.szerk: esetleg még az is olcsóbb megoldás lehet, ha emellé az optikai konverter mellé veszel még egy ugyanilyet, akkor párban valószínűleg működni fog és egy darab rezes ethernettel rádugod a ciscora.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tiva77
újonc
válasz bambano #5132 üzenetére
Megoldottuk a netátviteli problémát. Találtunk a raktárban 2db Dlink DMC-515 típusú médiakonvertert és hozzávaló optikai patch kábeleket,amit a 2 optikai végponti rackszekrénybe beépítettünk. ezeken keresztül már tökéletesen működik a net a belső műhelyünkben.
A régi átvitelél a cisco sfp modul a rossz, valahogy kimérték.
Tiva
-
oncsi
őstag
Sziasztok.
Elnézést, hogy ide írok, de nem találtam ennél közelebbi topikot a problémámhoz.
Egy hamis IP cím eredeti címét kellene megtudnom. Van e erre szakosodott program, szervezet, cég, vagy bármi. Az űgy meglehetősen komoly, már nyomozati szakaszban van. Minden ötletet fogadnék, akár privátban, vagy elérhetőségeimen.
Ha van erre jobb topik, akkor kérnék egy Admin-t hogy ezt itt tegye át legyenszíves.
Köszönöm.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
Redpaladin
tag
Sziasztok!
Érdekes korlátozást láttam itt a céges hálózaton.
FTP hozzáférés úgy néz ki le van tiltva amit abból következtettek,hogy total commanderben FTP kapcsolatokra nem tudd felcsatlakozni.
Viszont Notepad++ programnak a NppFTP kezelőjével fel tudok csatlakozni.. ez hogy lehetséges?Ugyanúgy korlátozás van hogyha NAS szerveremet DDNS kapcsolaton keresztül próbálom elérni böngészőn vagy FTP-n keresztül és nem sikerül, de Notepad++ keresztül megy. Viszont böngészőn keresztül elérem quickconnect.to adatkapcsolaton keresztül.
Kérlek valaki magyarázza el,hogy ezek miként vannak és hogy van e valami megoldás,hogy elérhetem a total commanderen keresztül?
Hálás köszönettel
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Redpaladin #5138 üzenetére
Gondolom a port van letiltva. Ebben az esetben a letöltött Wireshark nevű programmal megnézheted a forgalmad, és hogy a notepad++ milyen portot használ, hogy ezt meg tudja kerülni. Vagy ha nincs kedved azzal szenvedni megkeresheted a notepad++ alapértelmezett portját az FTP kimenetre. Bár nem látom a hálózatot de arra enged következtetni, hogy valami el van rontva, hogy két külön alkalmazásból ugyan azon a porton ki lehet jutni vagy nem lehet kijutni.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
bambano
titán
válasz Redpaladin #5138 üzenetére
látni kellene pontosan, hogy mit jelent, hogy nem tudsz felcsatlakozni.
ha azt, hogy be tud jelentkezni, csak sem könyvtárlistát nem tud kérni, sem letölteni, akkor ott az a gond, hogy az ftp-hez tartozó adatkapcsolat nem épül fel.ez nem kifejezett tiltás, csak nem natolják le rendesen az adatcsatornát.
annak nézz utána, hogy a totalcommander tud-e passzív módban működni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
krealon
Topikgazda
válasz Redpaladin #5138 üzenetére
Ha a bongeszon keresztul mukodik az FTP eleres, akkor valoszinuleg proxy van hasznalatban.
A squid http proxy-ban biztosan megoldhato az FTP kapcsolat proxy-zasa. -
-
tiva77
újonc
sziasztok!
Egy ZTE telekomos modem wifi hatósugarát szeretném kibőviteni egy TP-Link 2antennás routerrel. Mindent beállítást elvégeztem de sehogy sem tudok csatlakozni a Tp link es wifihez. Se vezetéken se wifin, azt irja ki hogy "ip cím lekérése" és nincs net. Vezetékes asztali gépen mindkét router elérhető , viszont a TP-Linken nem meg y a net.
Mi lehet a probléma?
üdv: Tivadar
Tiva
-
tiva77
újonc
válasz Gubek-Einste #5145 üzenetére
szia
A beállítás megtörtént. A dolog érdekessége hogy elvittem ezt a TP-Link routert egy ismerőshöz akinek szintén telecomos modeme van csak az Speedport típusú wifis modem. A beállítások elvégzése után már azonnal működött is a net a TP-Link wifijéről . Szóval az a helyzet hogy ott be tudtam állítani itt nálam meg nem sikerül.
Lehet hogy ezt a 2 modem sehogy sem passzol össze?
Tiva
-
CSAKANYSANNY
csendes tag
Sziasztok
Adott egy ruterrel megosztott hálozat amit UTP kábellel átvinném az egyik helyről a másikra A helyen van egy fali ajzat 1.2.3.6 ajzat-van bekötve képet mellékelem :
és adott a B szoba ahol pedig egy ajzatot kötnék be de nem sikerül :
mit tegyek nem akar komunikálni a Ruterrel vagy a számitogép-el , de ha egy ugyanilyen eszközt ( 1. képen ) kötök be akkor pedig van kapcsolat.
Probáltam az A és a B kombinációt de egyik sem megy. A kábel jól van bekötve és nincs megtörve mivel idáig ment csak lecserélném az ajzatót a 2 képen láthatóra.
Mi lenne a baj ?
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz CSAKANYSANNY #5147 üzenetére
Itt mar kaptal valaszt.
-
kocsiszsiga
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni. Adott egy céges hálózat benne elég sok munkaállomással és egy szerverrel. A szerveren fut egy könyvelő program, amit a kollégák webes felületen érnek el. A cég fix ip-t kap a szolgáltatótól így távolról is elérhető a program.
A gondom a következő lenne: helyi hálózaton a 192.168.1.x:xx címen tökéletesen működik minden, távolról a publikus ip+port-on is tökéletesen megy, de ha helyi hálozaton vagyok akkor a publikus ip+port-on nem tudom elérni a szervert webes felületen. Egy pár hónapja még tökéletesen működött, de valakinek valamit sikerült elnyomkodnia vagy elírni és most nem megy. A kérdésem az lenne, hogy hol és mit kellene keresnem, ami a hibát okozhatja.
Előre is köszönöm! -
club1
veterán
válasz kocsiszsiga #5149 üzenetére
A nat-olást végző eszközön (routeren) néznék körül. De szerintem semmi értelme nincs a natolt hálózatból a router külső lábát szólongatni, onnan használjátok csak a belső ip címet vagy gépnevet. Ez kb. olyan, mint a szobából kimászkálni a konyhába a bejárati ajtón keresztül.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen