-
IT café
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
kevinium
aktív tag
Üdvözletem!
Lenne néhány kérdésem.
1. A SOHO routerek TP-Link és társai (de elsősorban a TP-Link) továbbítja-e a crc hibás csomagokat? Én úgy tudom, hogy nem. (wireshark-ban olyan hibaüzenetet kapok, hogy "tcp bad checksum") Ez nem offload miatt van, mert ahhoz "kevés" csomagot érint, de az optimálishoz képest elég sokat (csomagok 1%-át).2. Mi tudja zavarni a vezetékes ethernet kapcsolatot? (1db 10 méteres kábellel csatlakozom a router switch-éhez CAT5e kábellel.) De a dologban az az érdekes, hogy ha kiiktatom a routert, és simán az internetre csatlakoztatom a számítógépet, akkor is kapok hibás csomagokat, és akkor is magas a fast és a sima retransmission... Tehát ha visszakötöm a routert, és az már eldobja a rossz csomagokat, és amikor nézem wireshark-kal a routertől is kapok rossz csomagokat, akkor azok a routerig "jók" voltak...
3. Biztos vagyok benne, hogy a hálózati eszközök: router, kábel, számítógépek (többel is próbáltam) hálózati csatolója megfelelőek, mert máshol nem produkálják a hibát. (Értsd ugyanezen eszközöket elviszem a lakásból máshova és ott összekötöm, rádugom az internetre, akkor nincsenek hibás csomagok, és sokkal kevesebb, minimális a fast és sima retransmission.
4. Ha valami tényleg zavarja a vezetékes ethernet hálózatot, akkor mit tudok tenni? Vegyek CAT6-os kábelt? Internet-szolgáltatómnak be tudom jelenteni, hogy hibás csomagokat kapok?
Nagyon szépen köszönöm mindenki válaszát!
-
szőr Artúr
tag
válasz kevinium #6851 üzenetére
Bad checksum témában olvasnivaló.
Talán segít. -
Ngtx
aktív tag
Lenne egy igen érdekes problémám!
Minden tökéletesnek tűnik mutatja is,hogy van internet,DE vagy nagyon lassan tölt be valamit vagy egyáltalán be sem tölti,de internet továbbra is van. A hálózati diagnosztika hol ezt hol azt mutatja,de nekem fogalmam sincs,hogy mit kellene tennem?!
Aztán vagy magától helyre jön pár perc múlva vagy modem restart 50-50 arányban megoldja. Majd a speedtest azt mutatja amit mutatnia kell! Nem értem én!
iPhone 14 Pro , Macbook Air M1
-
4Grider
nagyúr
Nyugodtan feltehetted volna a kérdést a szolgáltatód (PR-Telecom) topicjában. Ott valószínűleg azt javasolták volna, hogy nézd meg a kábelmodemeden a jelszinteket (mert van rá esély, hogy egyik-másik irány rossz), illetve hogy állj át szolgáltatói dns-ről publikus dns kiszolgálókra.
-
meszi16
tag
Sziasztok!
Bocsánat ha nem jó helyen kérdezek és nagyon alap dolog. Fali UTP aljzatot szeretnék bekötni, az egyik oldalom a routerből kijövő hálókábelt dugnám az aljzatba, a másik oldalon pedig a pc-be bemenő kábelt.
Meg tudnátok írni hogy a vezeték két végén levő aljzatokba milyen szinsorrendben kell bekötni a kábeleket?Melyik ábra alapján kössem be a két végpontot?
Köszönöm szépen!
Üdv! -
Topikgazda
-
szőr Artúr
tag
El tudná mondani valaki pár szóban, hogy mire valók azok a kis csomagok, amiket a router két percenként küld a 224.0.0.1 címre, a protocol mezőben egy 2-es értékkel?
Az, hogy igmp nekem nem sokat mond. -
crok
nagyúr
válasz szőr Artúr #6857 üzenetére
IGMP felderítő csomag lesz, General Query: kérdezi a hostoktól a LAN-ban hogy érdekel-e valakit multicast csatlakozás és ha igen akkor melyik cím.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
feco93
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem van, hogy egy fali ajzatom van. Viszont két eszköz csatlakozna hozzá. Viszont egyszerre a két eszköz sose működik így mindig cserélni kell. A kérdés hogy létezik-e olyan eszköz hogy amíg nem kap villanyt egyik irányba közvetlenül átengedi. Majd ha kap villanyt akkor egy mezei switch-ként működik.
Vagy esetleg működő megoldás hogy egy dupla fali ajzatott rakok fel és lepárhuzamosítom a csatlakozott. Ez gondolom elméletben működik. Viszont mi történik akkor ha ezt valaki nem tudja s a két eszközt egyszerre használná akkor csak egy ip cím ütközés lesz vagy esetleg valamelyik eszköz hálózati portja is tönkre mehet?
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
ha elég 100 mega a két eszköznek, akkor lehet párhuzamosan használni egy drótot, elosztóval.
elvileg létezhet árammal vezérelt bypass ethernet is, ennek utána kell néznem.
további megoldási lehetőség még az is, hogyha a két eszköz valamelyikén több ethernet láb van, akkor sorba kötni.
a fali aljzatos párhuzamosítás nagyon rossz ötlet, egyrészt valószínűleg nem működik, másrészt olyan hibákat okozhat, amiért később nagyon durva anyázás lehet...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"A kérdés hogy létezik-e olyan eszköz hogy amíg nem kap villanyt egyik irányba közvetlenül átengedi. Majd ha kap villanyt akkor egy mezei switch-ként működik.": létezik, copper interface bypass a megfelelő keresőkérdés a guglinak.
ezzel csak az a baj, hogy ha hajlandó vagy odatenni egy dobozkát, ami kapcsolgat a két eszköz között, akkor vagy odateszel egy ilyet, ami elég drágának tűnik, vagy odateszel egy egyszerű switchet, oszt jónapot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bwin.party
aktív tag
Sziasztok!
Én egy Győr közeli kis településen élek. A településen sajnos még nincs kábeles internetszolgáltatás. Mikrohullámú és mobilinternet (4G) szolgáltatás viszont van. Mikrosok közül két cég is jelen van a településen, az egyik a Grid-net a másik az R-LAN. Az R-LAN-ról nagyon sok rosszat hallani és olvasni, a Grid viszont egész jónak tűnt, 3 éve szerződtem le hozzájuk. Jelenleg egy 4M / 0.5M csomagot kapok - 9.450.-HUF / hó. Az utóbbi időben több problémám is volt velük és ma délben eljutottunk arra a pontra, hogy eljöttek és megnézték mi történik a háttérben. Mikrotik és Ubiqulity eszközöket használnak. Sajnos a hiba amikor megérkeztek az nem állt fent, így nem tudtam demonstrálni részükre.
Amire szükségem volna: egy olyan diagnosztikai alkalmazás, amit fel tudok használni arra, hogy mérje mi történik a háttérben. Kérhetek ezzel kapcsolatban nagyobb felvilágosítást? Hogyan érdemes diagnosztizálni / monitorozni a hálózatot?
-
bambano
titán
válasz bwin.party #6864 üzenetére
első körben drótok ellenőrzését érdemes megtenni, meghúzogatni a csatlakozókat, stb.
második körben érdemes tápot cserélni a mikrós cuccon.
ezt mondjuk illene a szolgáltatónak.ha ezek nem segítenek, akkor: [link]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
crok
nagyúr
válasz bwin.party #6864 üzenetére
Ha mikró akkor antennairány újrakalibrálása?
(Ha kicsit elmászott és van az útban most köd
vagy egyéb ami szórja a jelet akkor gond lehet.)Melegedés keresése, antennaerősítők általában
ha melegednek kikapcsolnak (önvédelem).A csatlakozók áthuzogatása, kontaktspray
.
Ha van gép ami futhat 0-24 akkor pingplotter
vagy mtr, attól függ milyen oprendszered van.
(Legalább azt látnád hogy kiesésnél hol dropol).Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Karcub
senior tag
Sziasztok! Azoknak a segítségét kérném,akik értenek az ip cím számításhoz és le is tudják írni érthetően példán keresztűl. Fontos lenne,mert meg kell tanulnom ip címet számolnom. Netem néztem egy jó pár helyet,de nem voltak leírva rendesen,érthetően.
-
crok
nagyúr
Próbáld meg leírni mi nem megy vagy adj pár linket mit próbáltál, megpróbálom elmagyarázni. De szerintem ide írj már egy posztot mert lesz aki segít, gyorsabban mint én.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Karcub
senior tag
Engem az ip cím számítàs érdekelne. A menete,mi után mit kell kiszámolni és hogyan. Pl van a 10.0.0.0/8 és oszd fel 12 részre. Ez csak egy példa,de nem tudom megcsinálni,mivel nem tudok ip címet számolni. Kaptam egy cicsos feladatot,belenéztem és szinte elsírtam magam mert számomra rohadt nehéz. Később feltöltök róla egy képet. De engem elsősorban az ip cím számítás menete érdekelne elmagyarázva,hogy mi miért annyi stb.
-
Karcub
senior tag
Kifutottam az 5percbő bocsi. [link]
Ez a cisco-s feladat. Nekem az A osztályos ip-vel kell dolgoznom. Azt hiszem a hostok nevei város és van szám utánuk. Az a népesség szám,és úgy kell felosztanivaz ip címeket hogy pl ott van franciaország 65 millió valamennyi a nèpességszáma,ès hát 65millió valamennyi ip címet lehessen kiosztani. -
Gorneck
titán
Sziasztok,
Cégen belül hálózat fejlesztésre kényszerülünk. Többnyire OM3-as 50/125 kábelezés van 100-150 méteren. HP server/switch-ek mellett tettük le a voksunkat, viszont az általam megadott SR Transceiver helyett LRM verziót erőltet a cég ahonnét bekértük az árajanálatokat. Mondván SR 80 méter felett kinyúlik...
HPE X132 10G SFP+ LC SR Transceiver J9150A
HPE X132 10G SFP+ LC LRM Transceiver J9152AAhogy nézem a speckókat OM3-nak kimondottan SR mellett is kéne tudnia a 10G-t...akár 200+ méteren is...szóval nem nagyon értem az aggályt ezzel kapcsolatban...
Vki fel tudna világosítani? Mert hiába nézem a speckókat nem nagyon értem miért is nem elég nekünk 80 méter felett az olcsóbb modul (és most nem arról van szó, hogy le akarnak húzni).
Gorneck#1239
-
4Grider
nagyúr
válasz Gorneck #6872 üzenetére
Ha valaki egy projekt során valamivel megégeti magát, akkor utána egy új projekt során már nem szívesen nyúl az adott technológiához. Főleg ha nem derült ki a hiba oka (mert a speckó alapján működnie kellett volna), de váltás egy másik technológiára megoldotta a problémát.
-
Gorneck
titán
válasz 4Grider #6875 üzenetére
Engem igazából a technikai része érdekelne, van e valóság alapja vagy senem...a jelenlegi rendszer/hálózat több, mint 10 éves és kétlem, hogy bárki azzal szórakozott volna, hogy SFP modulokat nézegetett...hanem össze lett hányva és megy.
Ami friss az pont az OM3-OM4-es kábelezés...az kb éves...költözéskor az nulláról lett kiépítve.Ezért picit nehezemre esik befogadni technikailag, hogy adott egy OM3-as kábelezés aminek tudnia kéne a 10Gb-t...és adott egy modul ami 300 méterig specek alapján...simán elküldi a jelet.
Majd jön egy beszállító aki túlképp ezzel foglalkozik és aszondja, hogy 80 métertől nem biztos lesz "jelem" OM3-as kábelezéssel...
Nem kilóméterekről van szó...hanem 100-150 méteres távolságokról...Szóval inkább technikai oldalról remélek választ és nem azt, hogy nem kell ragaszkodni a beszállítóhoz...
Gorneck#1239
-
JKalo
tag
Sziasztok,
otthoni csoportba Win10alatt felvett mappákat a másik két gépről (Win10 és Win7 - melyek ugyanazon csoportba vannak) nem tudom megnyitni :-(.
A mellékelt képen látni látom a mappákat, de inaktívak. Ha meg a megosztásra lépek felhasználónevet és jelszót kér ?!Mi lehet a gond? Tudnátok segíteni?
Kösz
Kalo[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
A megosztás jogosultságait nézd meg hogy van-e read joga a vendégnek - mert valszeg' nincs.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Szeretnék otthonra egy VPN szervert, első körben a pfSense-re gondoltam. L2TP/IPsec-et szeretnék, mert a kllienst könnyen be lehet állítani bármelyik Windows-os gépen, akár hol vagyok, nem kell hozzá kliens, mint az openVPN-hez.
Kérdéseim a következők:0) jó a pfSense vagy van esetleg jobb/egyszerűbb szoftver?
1) ez így megvalósítható?
2) Az 500 és a 4500 UDP portot kell kinyitni a routeren?
3) a pfSense-nek 2 hálókártyája van, WAN és LAN, viszont én nem szeretném bonyolítani a mostani hálózatom, a jelenlegi 192.168.0.0/24 subnetből adnék neki egy IP-t, pl 192.168.0.2 (a router a 0.1). Ez esetben elég csak a LAN interfész beállítani?
4) a távoli kliens milyen IP-t kap? Kaphat a routertől vagy a pfSense kell hogy adjon neki? Kaphat a 192.168.0.0/24 hálózatból, vagy egy másik hálózatból kell hogy kapjon?
5) ha ezt a leírást követem, akkor működhet a dolog? [link]Egyelőre ennyi lenne
Köszönöm a segítséget!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Topikgazda
-
DrojDtroll
addikt
van egy eszköz ami Ethernet kábelen kommunikál egy másik eszközzel
valahogyan le kellene hallgatni ezt a kommunikációt, de lehet hogy valami teljesen egyedi protokollon kommunikálnak, nem az Ethernet szabványnak megfelelően
közvetlenül nem merem a laptopomra csatlakoztatni, mert félek hogy baja lesz a hálókártyámnak
egy olcsó régi switchet be áldozok ezért?.
vagy van erre valami jobb módszer?
-
bambano
titán
válasz DrojDtroll #6881 üzenetére
például az eszköz azonosítójára ráguglizni...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kraftxld
nagyúr
válasz DrojDtroll #6881 üzenetére
Rendes switch, port mirror, a laptop másik portra, azon meg wireshark-al figyelni a forgalmat.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz DrojDtroll #6884 üzenetére
De mondjuk leírhatnád, hogy mik az eszközök, lehet valaki már látott ilyesmit
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz DrojDtroll #6886 üzenetére
Hát én csak bika meg kecskefejeket találok ilyen bő infó után
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bugizozi
őstag
válasz Gubek-Einste #6880 üzenetére
Telekom által adott Cisco epc3925.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Topikgazda
válasz bugizozi #6889 üzenetére
Akkor a router-i feladatokat is végezze a pfSense, igaz dupla NAT lesz de sokkal jobb mint a szolgáltatói eszköz, a pfSense WAN IP címe menjen a DMZ-ben a Cisco-n.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bugizozi
őstag
válasz Gubek-Einste #6890 üzenetére
Ezt a dupla NAT-ot nem lehet valahogy mellőzni? Mint írtam nem szeretném bonyolítani a hálózatot Csak egy VPN szervert szeretnék beüzemelni.
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
4Grider
nagyúr
válasz bugizozi #6891 üzenetére
A Telekomos EPC3925-ökön nincs bridge üzemmód, tehát alapból NAT-olnak. Ha nem akarsz dupla NAT-ot, akkor a 3925-ön valósítod meg a VPN-t. Nekem ezeken anno IPsec alapú site-to-site vpn működött, magyarul működni fog az dinamikus klienssel is. De ugye IPsec-hez kell vpn kliens...
-
Topikgazda
-
4Grider
nagyúr
válasz Gubek-Einste #6893 üzenetére
Nálunk csak net előfizetések vannak (cég), és nem voltak hajlandóak így sem bridge üzemmódba tenni. L2 szinten sem. A megoldásuk az volt, hogy hoztak egy Dlink modemet...
-
Topikgazda
-
jézusom
addikt
Sziasztok!
Szeretnék 2db routert használni itthon, a 4 vezetékes csatlakozó kevés.
Úgy kellene, hogy egy darab hálózat legyen, tehát mindkét routeren lévő eszközök lássák egymást.
Elég lenne, csak egyiknek a wlanját használni, de a 2 jobb lenne a kiterjesztett hatótáv miatt.
Nem baj, ha statikus ip-ket kell állítgatni, de legalább wifin kellene a dhcp.
Hogyan kell bekonfigolni?
[ Szerkesztve ]