-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz Ekkosh #39655 üzenetére
Hát igen Az VIA chipsetes... azokkal volt gond pl. firewire kártya esetén is (topikban kedvelt az Impact Twin DAC-ja, ami FW-n kommunikál)
Nekem Musiland 03 US alapú DAC-om van (módosított (tehát még ezt is "kibírta")), bekapcsolom, megjelenik, szól, ennyit tud, de azt nagyon.(P.H.)
-
.DLL
veterán
Huh, felpattintottam a fejemre a jóöreg Philips SHP-5401-et - kicsit el is feledkeztem róla - de az X-Szekeres II-től ez is megtáltosodott, hihetetlen dinamikával tud odacsapni, és kontrollált marad! Újra gyakrabban fogom feltenni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
Joshi
titán
Üdv. Lehet hogy nem jó helyen járok, de itt pörög a topik és biztosan vannak szakik a témában. Rendeltem egy Sennheiser M2 Wireless AEBT fejhallgatót és elég széles körűen szeretném használni. A Bluetooth eszközökkel mint pl telefon nincs gond, de az asztali PC nem rendelkezik Bluetooth adapterrel viszont én szeretném használni azzal is. Konkrétan játékokkal mint pl Assetto Corsa a cockpitből vezeték nélkül. Namármost van az alaplapi hangkártya ami ugye gagyi, de láttam Bluetooth DAC-ot viszont nem tudom hogy ennek lenne értelme a helyzetemben.
A kérdésem, ha digitális jelet továbbítok felé akkor azt simán továbbítja Bluetooth-on keresztül a fejesnek? Vagy elég egy sima USB-és Bluetooth adapter mert az is ezt csinálja? A lehető legjobb minőségű hangot szeretném kinyerni úgy, hogy az alaplapi hangkártya nem igazán játszik szerepet. Mit javasoltok ehhez a fejhallgatóhoz? Válaszokat előre is köszi. -
.DLL
veterán
válasz Audison #39666 üzenetére
De akár egy Xmos proccot is belepattinthattak volna, ez eléggé elterjedt és népszerű lett, a VIA-ról nem hallani ugyanezt. Vagy legalább egy TAS-t mint jópár HRT DAC-ban van, és akkor külön driver sem lenne feltétlen szükséges.
(#39667) Joshi: Szerintem elég egy USB-s Blootueth pöcök, azzal megvan a kapcsolat, és mint hangeszköz és HID fogja felismerni a gép.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Amíg a zene az operációs rendszerben és a programokban "halad" addig csak digitális jelről beszélhetünk. Ha a BT. eszközt választod ki, akkor az oprendszer a hang-adatokat a hangkártya helyett az USB-s BT. pöcök felé irányítja az pedig elküldi a fejesnek és ott alakul át analóg jellé.
(P.H.)
-
szaszandras
csendes tag
Musiland Monitor 04 MX-hez van valakinek normális leírása?
Én csak egy teljesen kínait kaptam hozzá, s a neten sem találtam sehol egy angolt sem.
Már azon voltam, hogy visszaküldöm, mivel csak villogott, de több gépen próbálva sem akart semmilyen USB-s eszközként megjelenni (drivert feltéve vagy anélkül sem), amikor a gombjaival szórakozva véletlenül sikerült átállítanom USB-s működésre... :-) -
Bodz
Topikgazda
válasz szaszandras #39672 üzenetére
Nincs hozza angol.
-
h1mpi
nagyúr
válasz szaszandras #39672 üzenetére
Ugyanez volt Nekem is
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
addikt
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
A DAC keresés lezárult, ez úton is köszönöm a tanácsokat, főleg Bodz, dgyuri0123, h1mpi és krichd1 fórumtársaknak .
Végül a Teac -nál maradtam (UD-301), főleg a későbbi tervek miatt (előerősítőként is használható illetve szimmetrikus a kimenete, így jó alap lesz a későbbi hangdobozos rendszerhez is), ami Haart fórumtárs jóvoltából meg is érkezett hozzám (ez úton is köszönet a korrekt ügyintézésért )
A készülék egyébként igazán remek, nagyon minőségi kinézetű apróság, emellett - amennyire én meg tudom ítélni - remek hangi adottságokkal is bír. Eddig USB -n és optikai spdif kapcsolattal próbáltam, utóbbival ha lehet, még job a hangzás. Koaxiális kimenetem sajnos nincs, így ezzel nem tudtam kipróbálni.
Két kérdés, amiban talán tudtok javasolni megoldást:
Az USB -t csak "mezei" kábellel tudtam kipróbálni. Véleményetek szerint előrelépés lenne egy AQ pearl vagy forest, esetleg cinnamon kábel? (ennél többet egyelőre semmiképp nem szeretnék kábelre költeni) A probléma ugye megint az, hogy itt Miskolcon nem tudom ezeket meghallgatni, pedig nem ártana, mielőtt pénzt ad rá az ember. Viszont kellene egy jó USB kapcsolat, a DSD -t csak ezzel tudom majd használni.
Milyen eszközt javasolnátok, aminek van koaxiális spdif kimenete - mindenképp szeretném kipróbálni ezt is (az optika csak 96 kHz mintavételi frekvenciáig működik).
Köszönöm a javaslatokat![ Szerkesztve ]
-
szaszandras
csendes tag
Közben felhívták a figyelmem, hogy az AliExpress-es hirdetésben szerepel, hogy duplán kell a bekapcsoló gombját nyomogatni a módok közti váltogatáshoz:
"Double-click the power button for one second to switch between the two modes."
Kár, hogy nem olvastam el alaposan, akkor nem mérgelődtem volna egy egész este miatta... :-D -
.DLL
veterán
Attól függ konkrétn melyik. Ha jól sejtem neked nem erre van szükséed, de ha egyre gondolunk, akkor másnak lehet értelme. A te esetedben a DAC a BT. fejesben van benne (az a pici kis áramköri panel), meg az az erősítő is. (Viszont a jó hanghoz kell azért egy méret, ez nem fér el normálisan egy fejhallgatóban, ezért a vezeték nélküli fejeseket nem ajánljuk!)
(P.H.)
-
goamantra
tag
válasz szaszandras #39684 üzenetére
legalább jól szól ? ha már ilyen macerás működésre bírni
-
Joshi
titán
Azt tudom hogy a vezeték nélküli zenehallgatás egyenlőre nem kiváló minőségéről híres, de nekem fontos ez a funkció is. Egyébként lehet vezetékkel is használni a Sennheiser M2 Wireless fejhallgatót, sőt még mikrofon is van benne igaz hogy megkérik az árát.
Köszönöm neked is és mindenkinek aki válaszolt, szerintem akkor veszek egy sima USB BT adaptert, már csak az a kérdés hogy milyet. -
HUNNIA1920
őstag
válasz Radomer #39661 üzenetére
Én most hoztam el a forgalmazótól egy NFB-15 - öst, és alapból benne van az upgrade. Azt mondta, hogy a 15-ös esetében 1db TXCO van az USB résznél, az NFB-11 - nél 2db (+1db a DAC-nál). Ő szerinte is és mindenki szerint jobb a 11, mint a 15, de a 11 esetében az eredeti ár 113eFt-ra rájön még plusz 5eFt a +TXCO miatt, így nekem már nem ért meg +30 ezret. Bár nem tudom az enyém esetében van-e értelme a TXCO-nak, ha úgyis koax-ról használom.
Egy-két eszközüket leszámítva szerintem sem olcsójánosok. Azért jó érzés olvasni a garancialevélen a garancia idő lejártát (2025.05)."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Radomer
aktív tag
válasz HUNNIA1920 #39689 üzenetére
Hát a Te esetedben tényleg nincs értelme. Ha így nézzük, akkor neked kedveznek, mert nem kell felesleges dolgokat alapból megvenned bele.
10 év gari tényleg páratlan a mai világban.Bkercso: szakmai szemmel az Audio-gd termékek milyen szinten állnak minőségileg szerinted (tervezés + felhasznált anyagok)?
-
.DLL
veterán
válasz HUNNIA1920 #39689 üzenetére
Igen, esetedben az USB résznél lévő TCXO nem lesz akkor használatban. Ha lenne a DAC chip előtt ASRC (aszinkron újraórajelező) és ott lenne a tcxo, akkor az koaxon keresztül is kifejtené jótékony hatását.
(P.H.)
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Radomer
aktív tag
válasz dgyuri0123 #39693 üzenetére
Én most gondolkoztam melyik legyen az AQ helyett, de döntésképtelen vagyok...már egy ideje.
Supra vs Qed
Qed nél talán túl sok a marketing bla-bla usb kábelnél. Lehet a Supra lesz a befutó..
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Radomer #39694 üzenetére
Ha már kábelekről van szó, Klotz és Kácsa usb közül melyik lenne jobb? Szintúgy 3,5mm -es jack-jack kábelből milyet lenne érdemes venni max 4-5e Ft körül? Ha már Kácsánál vagyunk, van ettől jobb vétel? Elég lenne 50-60cm hosszúságú is, az 1,5m már feleslegesen sok.
A szállítási költség miatt jobb lenne egy helyről rendelni a kettőt. -
Acheron
őstag
Valóban, van egy alaplapi spdif tüskesor... Ez eszembe sem jutott. Ehhez lehet csatlakoztani egy spdif bracket -et, amin lehet optikai és koax kimenet. Igaz, ilyen itthon nemigen kapható, de kis barkácsolással könnyen kivihető a jel egy RCA csatlakozóra (csak az spdif és GND tüskék jeleit kell közvetlenül rákötni, az 5V csak az optikához kellene, de az jelen esetben elhagyható)
Ami érdekes számomra, hogy a neten látott megoldásoknál az alaplapi tüske és a bracket között sima, árnyékolatlan vezetéken viszik a jelet. Egy ilyen megoldás után lenne egyáltalán értelme valamilyen komolyabb interkonnekt kábelnek? Gondolkodtam ezen is, de ez most kissé elbizonytalanított. Elvileg minden lánc annyira erős, mint a leggyengébb része.Megnéztem a Supra kábelét, cirka az AQ Forest árában van. Úgy látom, ők nem cifrázták túl a palettát, az egy Blue típussal futnak (Svéd egyszerűség - ez mondjuk nálam nem hátrány). Ez még egész vállalható áron van ,ha azt nézem, hogy benne van a pakliban az is, hogy én nem hallok különbséget ez, és a "mezei" USB között (Egy AQ Cinnamon -nál már húzósabb lenne egy ilyen felismerés). Persze remélem nem ez a helyzet.
A végén még a nemzetisége dönt, elfogult vagyok velük szemben az ex-verdám miatt -
krichd1
addikt
válasz Audison #39679 üzenetére
Digital Times-al sok szoftveres probléma volt régebben, amúgy tán az is VIA chipes.
USB kábel témához. Én anno AB teszteltem a Klotz USB kábelt AQ Carbon USB-vel, mindkettő 1,5m hosszú volt, de nem hallottam közöttük egyértelmű különbséget.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...