- Aliexpress tapasztalatok
- Linux - haladóknak
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Közkívánatra az AF videó:
Nem túl jól sikerült AF videó(sem a 808, sem az X10 nem megy a mf/ael videózás közben), de a lényeg látszik. 35-össel és a 18-55-el.
Beltér, egy 15W-os energiatakarékos izzó, meg pár candellányi rejtet világítás 3,6 méter magasan, magyarul kevés fénynél.
Ami nem látszik olyan jól: Homogén felületeknél huntól egy kicsit, de szerintem nem vészes. Korábban mikor fókusz sebességről volt szó, picikével a T17-50 2,8 alá lőttem be, de egy leginkább egymáshoz mérve tűnt fel, ha nem konkrétan teszteltem volna éppen őket, azt mondanám hogy ugyanolyan gyors. Tele állásban kevés fénynél nem túl acélos a 18-55, célszerű addig nyújtózkodni amíg a gyengécske af lámpa fény ér (28mm 3,2 még egész használható). Persze olyan kevés fénynél fixet kell használni, de ez más kérdés. Mindenesetre a nikon af fénye agyonverte a fujiét.Még kevesebb fénynél EVF frissítés meg AF próba, a kisasztalon viszonyításnak egy gyertya ég!
+1, amikor már éjellátóként működik az EVF (viszonyításnak a 808assal is körbenézek a végén, ami a kompaktoknál jobban lát sötétben, úgy tessék szemlélni!): [link]
Egyszer ennyi fényél sem az X10, sem a 808 nem frissít elég gyorsan, kicsit lassabb a videón a kereső mint élőben.
Másodszor már kisasztalos videónál is lófütty sem látszik OVF-el, úgyhogy mondhatjuk hogy szaggat az evf képe, de lesz@rom[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
e-pm2 is pici, de még kényelmes a fogása, főleg női kezeknek, képminőség a legcsúcsabb mft-t szintjén van, sokkal olcsóbb, mint gm1, és rá egy fényerős palacsinta...zsebben egyiket sem fogja egy hölgy sem hordani sztem, táskában meg ekkora méretkülömbség tökmindegy...[link] ...x100s már férfiasabb méret
a gm1 sztem a kitobin kívül kb mindennel túlzás...még pana 20 is brutális rajta[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
Hát ja, Európa sem sokkal felvilágosultabb. Ha benézel itt a vásárlási tanácsadóba, akkor még mindig megy a sóder arról, hogy "de ennyiért már van DSLR is".
Múltkor egy ismerősömön akadtam ki. Kikérdezett alaposan, hogy milyen gép lenne neki az ideális, végül abban maradtunk, hogy a Sony NEX-5R lesz az ő gépe. Elment, hogy megvegye, erre végül egy Canon EOS 600D-vel tért vissza. Mondván abban nagyobb a szenzor, jobban kezelhető és jobb a képminősége... na meg azzal majd "igazi fotósnak" nézik.
Azért visszakérdeztem, hogy hozna-e egy mérőszalagot, hogy megnézzük mekkora méretbeli különbség van két APS-C szenzor között. Vagy éppen, hogy kíváncsi-e arra mit mond a DxO a két szenzor közötti különbségről. Na meg arra is rákérdeztem, hogy hol van a Canon-on a második vezérlőtárcsa (na meg ugye a 600D még az érintőképernyő előtti fazon, jó fos kezeléssel).
Azóta is nagyon nagy megelégedéssel gyűri a gépet, úgy feszít vele az utcán, hogy "mindenki igazi fotósnak nézi" és ez a fontos. Azt hiszem ő a tipikus egyszemélyes kontrollcsoport ha a gyártók az átlag entry-level vásárlót szeretnék megtalálni. Aztán ki vagyok én, hogy belerondítsak az élménybe... Ha jól érzi magát vele, akkor nem szólok bele.
-
FEDman
addikt
Ja hogy az a kerregés az X10-ből jön..
Szappan alakú váz?? Te most vagy nem láttál még GM1-est, vagy csak simán az előítélet beszél belőled.
Formára szerintem gyönyörű, ha kicserélnénk a Lumix feliratot Fujifilmre akkor szerintem simán elmenne itteni gépnek is és senki nem gyanakodna, hogy ez valójában egy Pana.
És minőségre is meglepően jó, nagyon masszív fém vázat kapott. És bizony az obija is fém üveg és a zoomolás itt is mechanikus pont úgy, mint az X10/X20 esetében.Ettől persze még nem kell szeretni, csak azért a túlkompenzálás hibájába se essünk bele.
jjeahh
A GM1 nem a nagy markolatáról szól az biztos, de ilyen pici obi mellett még így is szívesen elfogadnám. A 20-as amúgy a vastagsága miatt tényleg bután fest rajta, de a 115g-os 45/1,8 viszont olyan mintha direkt ide tervezték volna.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Szerintem sok GM1 tulaj fog a kit obi mellé venni még egy remek, kicsi és nem túl drága 45/1,8-at is.
Ahogy azt írtam, pont az az előnye egy ilyennek például egy X10-zel szemben, hogy e melle ha kis bokeh-t akarsz akkor nem kell venni még egy másik vázat mellé pluszban nagyobb szenzorral. A plusz váz helyett itt elég csak egy 115g-os 45/1,8-at venni, ami azért nem ugyanaz.Ettől függetlenül jelenleg én se fogok ilyet venni. Sokkal inkább a GX7/X-E2 van célkeresztben. Ettől függetlenül látok fantáziát a fentebb vázolt felállásban is, ha valaki extrém pici szettben gondolkozik.
-
G.Guido
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Eddig csak olvasgattam, nagyon örültem, amikor anno rátaláltam erre a topicra.
Volt itt szó a 60-as macro-ról. MC Pitének: (és aki ilyet tervez beszerezni) NAGYSZERŰ optika.
Komolyan mondom: ilyen éles obim még soha nem volt. Kb. év eleje óta használom, és imádom.
Tény: nem vmi gyors....de egy macro obinál én nem is igénylem a gyorsaságot.
(az enyém egyébként kb 400 EUR volt postával és gyakorlatilag új) -
-
MC Pite
veterán
Hát, D600as kollégával privátban egyeztettünk erről-arról, majd kíváncsiságból összeollóztam az alábbit.
Miért pont ezek vannak az összehasonlításban? Nos, árban még ezek is jóval többe kerülnek mint az X-E1, de hasonló árban lévő ős gépeket nem akartam belevenni, ahogy korabeli de még jóval többe kerülő gépet sem.Lecc dö rész biginn: X-Trans vs D600, D700 és 5D II
Semmit nem állítok, nem teszek relációt, tisztában vagyok egyéb tulajdonságaival a vázaknak, szenzorméretnek. Egyedül a fejlődés szempontjából érdekes. A fuji már a spejzban van .
Előző képen a szerintem legjobb APS-C szenzorokkal való összevetés van.szerk: Egye fene, emeljük a tétet, ne kelljen külön bogarászni!
X-E1 vs, D800, D800E, 5D III[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
a fekete nekem bejövős, de így már feltűnőbb, mint egy canon 1d + 800mm/5.6
amúgy miaza logó az orrán, olyan kicsibe, mint a harley davidson-é
szerk: látom megvan oldva az akksihozzáférhetőség is rendesen, ez az amit hiányolok a legtöbb bőrtokrólStauffenberg: x-e1, x-pro1-re láttam szkineket is, nem tom a kis fujikra van-e ilyesmi...vagyis gyári műbőr levesz, egyedi felrak, kész...persze egy új gépet gondolom nem állsz neki mókolni, csak eszembejutott
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
Ja szó volt róla korábban, hogy mennyire szaggat kevés fényben az X-E1 EVF-e. Nos nem vészes, még simán a használható kategóriában van, de azért hajlamos a szaggatásra. Nekem most volt alkalmam összevetni a Pana G3 keresőjével. Nos a Fuji keresőképe szebb, viszont kevés fényben ahol a Pana még nem szaggat ott a Fuji már igen.
Mindezt úgy, hogy a Fuji fél FÉ előnyben volt az objektívje miatt (Lumix 20/1,7 kontra XF 35/1,4).Röviden és tömören nagyon jó az X-E1 keresője, de azért nagyon pozitív, hogy az X-E2-nél javítottak a képfrissítésen.
-
FEDman
addikt
Most, hogy már gyakorlatban használom az X-E1-et már sokkal pontosabban látom ezt az AF dolgot. Sokat árnyalódott a kép, majd fogok írni erről kicsit bővebben.
Elöljáróban annyit elárulhatok, hogy olyan túl sokat azért nem változott a bennem kialakult kép, a Fuji X-E1-nek nem az AF az erőssége.[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Rajtad kívül az itteni x faktorosok is beismerik, hogy af téren lenne hova fejlődni, pl. TayRol, Fedman... Őket egy pöttyet tárgyilagosabbnak érzem, téged mintha elvakítana a szerelem a fuji iránt...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
"OMD szintet egyik sem üti meg"
Amit akár meg is üthetne, elvégre a legtöbb X gép simán OM-D árkategória, sőt a MILC piacon is közvetlen versenytársak.
Freddynek igaza van abban, hogy az X-E1-nek nem erőssége az AF. Optimális körülmények között kicsikarható belőle tisztes teljesítmény, de a gyakorlatban elég ritka, hogy meglegyenek az optimális körülmények.
"Ha valamiben egyértelműen lassabb, az a kevés fénynél a képfrissítés."
Az X-A1 képernyője is ezzel küzd. Normál irodai világítás + ablakon beszűrődő fény már elég neki, hogy szaggasson. Hozzáteszem, közben a mobilom élőképe még mindig folyamatos képet ad ilyen fények között.
Ami kárpótol, hogy kellő fénynél brutál gyors, na meg jó nagy felbontású és minőségi darab.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem értem mi a gond a több kép törlésével. Kijelölsz egyszerre többet és kukázod. Mint bármilyen más vázon.
Ez Nikonon sincs másként, pedig melóban ott van nálunk a D7000 és a D800E is. Vagy én siklottam el valami felett?
Szerk: Engem inkább az a béna áttűnés effekt bosszant amivel a képek törlésekor arcba vág. Tiszta kilencvenes évek. Pár éve vettem apámnak karácsonyi ajándékba egy olcsó 20e forintos Fuji kompaktot, na az is pont ilyen. De az is pont ilyen mikor "kizoomolsz" a képnézegetőben és négy fotót rak ki, kettőt nagyobb, kettőt kisebb méretben. Én többre értékelném, ha négy egyenlő részre osztaná a képernyőt és nagyban jelenítené meg őket.
Ezek olyan apróságok amikre az előzetes kipróbálás során nem figyeltem fel, most meg jól megleptek. Nem különösebben izgatnak, de azért egy kicsit gáz. Ha már a gépek küllemére ennyire gondosan ügyelnek, akkor a menü is lehetne egy kicsit igényesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én feltettem tegnap X-A1-re az új firmware-t ami pontosabb AF-et ígér. Mivel a pontossággal nem, csak a sebességgel volt eddig is gond, ezért különösebben nem vettem észre semmi különbséget. De ez is 36 megás volt.
Amit én változtatnék:
A tárcsák funkciójának felcserélhetősége nekem fontos lenne. A hüvelykujjamhoz közelebbi tárcsa állítja a blendét, míg a felső a záridőt. Mivel én mindig full manual módban használom, ezért a zársebességet sokkal sűrűbben állítom, mint a rekeszt. Kényelmesebb lenne fordítva.
Hiányolok videózás közben egy halom funkciót. Ugyebár nincs manuális vezérlés felvétel közben és ami még feltűnt, focus peaking sem. Az egy dolog, hogy a Fujifilm nem akar ezekből videós gépet csinálni, oké, ezt már elfogadtam. De a manuális vezérlés és a focus peaking nem tudom miért nem érhető el felvétel közben. Ezek simán pótolhatók egy FW frissítéssel.
A beépített vaku kompenzációja csak menüből állítható. Még Fn gombra sem programozható. De mivel Fn gombra amúgy sem raknám (az az ISO bérelt helye) ezért jó lenne ha a Q menübe bekerülne.
Apropó Q menü: Jó lenne ha át lehetne szabni a saját szájízem szerint. A legtöbb benne szereplő beállításra nincs szükségem, de sokat meg betennék ide (például az előbb említett vaku kompenzációt).
Azt hiszem az első két nap után ennyi észrevételem van, már amit szeretnék a következő FW frissítésben látni. Ezektől eltekintve csípem a kis dögöt.
-
MC Pite
veterán
Tököm a mobilos felület használhatalan kis ablakába, sorry a hibákért...
FEDman: Deee, azért . Engem annyira nem villanyoz fel, de kíváncsi vagyok rá. Sok manuálobi nincs ami jó és nem drága, af-esek (dslren) meg még drágábbak...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Szeretem a teljes kontrollt és nem szeretem, hogy a saját gépem nem bízik bennem. Nagyon jó stabilizázor van ebben a 16-50-ben. Az esetek többségében még simán kitartom kézből azt amiről a gép úgy gondolja már nem lehet. Az eredmény meg, hogy folyton a plafonon van az ISO teljesen feleslegesen.
Na meg van egy olyan fétisem, hogy a módválasztó tárcsa legyen M módban. Mindig, minden kezem ügyébe kerülő gépet így használok. Ezért is a mániám, hogy egy igazi fényképezőgép a dupla vezérőtárcsánál kezdődik. Önsanyargatás? Lehet, de én így érzem szórakoztatónak.
-
FEDman
addikt
Hát ha valami gyorsan mozgó alanyt akarsz lekapni bemozdulás nélkül, akkor azért nem biztos, hogy a használt obid fogja alapvetően meghatározni a választott záridőt.
"Bocs, nekem a rangefinder vonalra áll be alapból az agyam, nem az slr-re"
Te véletlenül fotózás szempontból nem digi kompakton kezdted a szocializálódást?
Ez a fajta kategorizálás elég nehezen értelmezhető úgy, hogy ilyen téren a távmérős és az SLR vázak között baromi sokáig egyáltalán nem volt különbség.
Persze tudom mire céloztál, a kis Fujikon nincs záridő tárcsa, no de a ma divatos dupla vezérlőtárcsa semmiben se különbözik ettől fotózás technikai szempontból és hát most mégiscsak erről volt szó, nem?
-
MC Pite
veterán
Hogy a héten se maradjatok videó nélkül
Beltér, kevés fény, világítás nélküli szobába is mér az af - és amiben más mint a korábbi, itt látszik hogy mikor nyomom az expó gombot.
Sztem a gyors is pont annyira találó mint a 'fél óra alatt talál fókuszt' vagy mint a 'használhatatlanul lassú' - azért nem Fuji 2012es szint, már lassan eléri a konkurens milcek 2010/2011es teljesítményét .
Elég fénynél (kültér) a zoom gyorsabb (a 35ös nem a sebességéről híres), a makró meg sose éri el ennek a felét sem .Aztán X-E2 tulajokat én invitálnám egy hasonló videó gyártására, én kíváncsi vagyok. .
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
Az eddigi gépeimen sose emeltem fel teljesen az ujjam az expo gombról, de a Fuji X-E1-gyel próbálom szoktatni magam ahhoz hogy én is úgy fókuszáljak, mint te ezen a videón, két fókuszálás között kicsit elemelt ujjal. Ez kb. az az idő amire a Fujinak szüksége van két fókuszálás között.
Ha nem emelem el az ujjam a gombról és úgy ismétlem meg a fókuszálást gyors egymás után akkor a másodiknál egyszerűen nem indul el az AF, ami elég bosszantó.Persze erre lehet azt is mondani, hogy én vagyok túl gyors kezű, de ugyanakkor az is igaz, hogy eddig minden gépem letudott ilyenkor követni, csak a Fuji nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen