Új hozzászólás Aktív témák

• #176 Beniii06 addikt Alteran-IT #172

  Új Válasz 2018-05-27 17:44:13 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz Alteran-IT #172 üzenetére

  Csak azt írtam, amit tapasztaltam, hogy alapvetőleg a szolgáltatás minősége az évek során megfelelő volt. Azt, hogy UPC, T is szolgáltat koaxon az közel sem azt jelenti, hogy esti órákban, terhelt hálózaton is mindig megvan a max elméleti sebesség + még egy kicsi. Amíg 40-es csomag volt 42-vel jött, 50 helyett 54, most 70 helyett 73 jött és nem csak éjszaka, hanem mindig!. Voltam már Invitelnél, Telekomnál, Diginél, ismerősnél UPC van és ezeknél napszaktól függően komoly lassulások vannak. pl diginél a 80/as csomag 15:00-23:30 között használhatatlan mert 20 Mbps alá megy rendszeresen, a UPC szintén zenész, ott az 500-as csomagból ~400 fölé nem igen megy, az 500 közelében csak hajnal 3-kor van. Azt nem állítom, hogy a cég gazdasági portfóliója a legjobb(ezt nem is tudnám megítélni, mert nem ez a szakterületem), de az biztos, hogy a technikai háttér jó és persze a technikai dolgózók értik a dolgukat. Lásd itt is lehetővé válta a párbeszéd. Te melyik másik szolgáltatónál tudsz ilyen lehetőségről?

  Egyébként lemértem és tényleg a noname "Leader electronic" márkájú gyenge minőségű táp felelhet a melegedésért, mert 12V helyett 15.5 V-ot ad le. Ahogy ismerem az erősítőket 18V-ig nincs gond tápfeszültségnél, de biztosan le fogom cserélni, ha találok egy megfelelőt a fiókban.

• #173 ElektronetZ tag Alteran-IT #172

  Új Válasz 2018-05-23 16:03:07 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ElektronetZ

  tag

  válasz Alteran-IT #172 üzenetére

  Nagyjából egyetértünk, az a tapasztalat, hogy a modemeknél legtöbbször a hozzá adott tápegység hibásodik meg, kisebb részben maga a modem.
  Majdnem az összes modem a Broadcom chipsetjeire épül, és annak a referencia FW-jeire, amit a gyártók kiegészítenek saját megoldásokkal, több kevesebb sikerrel.

  A Cisco annak idején a Scientific Atlanta felvásárlásával jutott hozzá a CM típusokhoz, és az Edge QAM-okhoz is (pl RFGW-1), a későbbi RFGW-10 már saját fejlesztés lett, nem véletlenül egy komplett switch platformra épül az egész keret. Ilyen termékportfólió mellett nyilván felesleges egy darabonként pár dolláros hasznot hozó CM üzletágat fenntartani, nekik ez nem éri meg. Mint ahogy a Linksys-t a lakosság megoldásaival, leépítették ezt is, ami nem baj, sőt egy logikus lépés.

  Elég nagy változások készülnek az Elektronet szolgáltatásaiban, ami természetesen az Ügyfeleinknek fog kedvezni, és szerintem mindenki örömmel fogja fogadni ezeket. A részleteket nemsokára közzétesszük.

• #153 ElektronetZ tag Alteran-IT #152

  Új Válasz 2018-05-08 08:08:48 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ElektronetZ

  tag

  válasz Alteran-IT #152 üzenetére

  Köszönöm a választ! Időközben rájöttem, hogy a javascript blokkolás fogta meg

Új hozzászólás Aktív témák