-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
Ez a felhasználókra vonatkozik, nem a szolgáltatókra. A szolgáltatók akkor is fizetnek egymásnak roamingdíjat, ha azt Neked ingyenesen adják tovább, legfeljebb beépítik az áraikba (lásd Vodafone 1000 forintos díjemelése az EU díjcsomagok bevezetésével).
Szóval ha román Digi simmel roamingolsz magyar Telenor hálózaton, akkor a Digi mindenképpen fog percdíjat fizetni a Telenornak, Te pedig nyilván ezt valamilyen formában ki is fogod fizetni neki, mert különben miért érné meg a Diginek - és ha a Digi akarja, most is belecsomagolhatja ezt a normál díjcsomagjaiba.
-
viktorhu
veterán
Én is úgy gondolom, hogy nem a digié a legjobb ajánlat. Ahogy korábban már leírták, ezen nem is fog tudni javítani, amíg nincsen saját hálózata - ennek pedig a magyar jogi környezet az oka (Ausztriában pl. teljesen más feltételekkel lehet virtuális szolgáltatást indítani - nálunk a telenor annyit kér a digitől, amennyit akar, más EU országokban viszont törvény szabályozza, hogy csak az igazolt valós költségeket kérheti el, hogy az árazással ne szoríthassák ki a konkurenciát).
-
viktorhu
veterán
válasz H.Istvan25 #1176 üzenetére
Ez egy elég speciális csomag, ha jól értem, egy drága napidíjason kívül nincs is netezésre lehetőség, szóval így elég korlátozott a célközönség.
-
viktorhu
veterán
válasz #71835392 #1231 üzenetére
Lehet, hogy jobban járnának, ha LTE helyett GSM-szolgáltatást csinálnának az 1800 MHz-en, hogy tudják hanghívásra használni? Itt volt egy erre utaló hír, de simán lehet, hogy csak pontatlanul fogalmaztak:
http://hirkozpont.eu/index.php/bulvar/948-digi-mobilszolgaltato-gsm-halozatot-epit-a-digi
Viszont így nagyon olcsón kell adniuk, hogy értelme legyen a dolognak.
-
viktorhu
veterán
válasz H.Istvan25 #1244 üzenetére
Ezekkel az egzotikus frekvenciákkal az a gond, hogy utána milyen készülékkel fogod használni a szolgáltatást - A Vodafone sem tud mit kezdeni a megvett TD-LTE frekvenciájával, de ugyanez lenne a 700-as sávval is.
Egy data-only előfizetés nagy háttérkapacitás nélkül úgy működhet, ha megveszed második simnek a meglévő mobilodba a nem-gyors-de-olcsó netes simet a digitől. Jól passzolna pl. egy másik szolgáltató 19 forintos prepaid percdíjai mellé Ha külön készüléket kell hozzá venni, már valószínűleg nem olyan nyerő a dolog.
-
viktorhu
veterán
Ha LTE, akkor csak volte lehet. Ha hangot akarnak, be kell vezetniük a wifi hívást, hogy otthonról / irodából ne a kicsi sávszélességet terheljék a felhasználók. Mivel már most is voipoznak, ez nem jelenthet gondot nekik, akár adhatják ilyenkor a vezetékes percdíjaikat, hogy ösztönözzék is a wifi hívás használatát.
Az a baj, hogy alacsony árakkal csak úgy éri meg, ha tömegeket érnek el vele, és akkor a volte hamar elviszi a sávszélességet.
-
viktorhu
veterán
válasz H.Istvan25 #1247 üzenetére
De pont amelyik a b20-at tudja, vagyis az európai használatra készült kínai mobilok, általában nem tudják a nem Európában használatos frekvenciákat. Jellemző, főleg az olcsóbb chipseteknél, hogy kíméletlenül ki van mérve, hogy mit támogat, és mindenből kizárólag az EU verzió marad, csak GSM-ből adják hozzá az USA frekvenciákat, de 3G-ből már csak 900 és 2100 jut, 4G-ből meg a 800, 1800, 2100 és a 2600 MHz.
A mifi router osztogatása meg nem jó ötlet itt - olyan helyeken kell indulniuk, ahol amúgy is sűrűn laknak, vagyis van vezetékes szélessáv + nem is elég a sávszélességük az otthoni netezés kiszolgálására, csak alap mobilos netezést tudnának biztosítani.
-
viktorhu
veterán
Nem a B3-ról volt szó, hanem a 700 MHz-ről meg a TD frekvenciáról - szerintem helyesen tette a Digi, hogy nem ebben az irányban gondolkozott. És nem a Note 3 Pro az olcsó telefon, hanem pl. a Thor vagy az x5 max pro. Ezekben pedig se volte, se 700 MHz, marad második kártyának a digi net. A volte kérdés megoldódik magától, csak idő kell hozzá, de nem EU frekvenciák használata szerintem hiba lenne. Erre mondtam, hogy a voda sem tud mit kezdeni a td-jével.
-
viktorhu
veterán
A vodának van elvileg egy 2500 MHz-es TDD-LTE blokkja, nem túl nagy sávszéllel, a legutóbbi "sorsoláson" nyerték, amikor a 800 MHz-eket is osztották, de nem csináltak még vele semmit. Nem tudom, hogy segítene-e valamit a 2600 MHz-es FDD-LTE mellé, vagy csak azért vették, mert bele volt csomagolva a C blokkba, így nem volt mit tenni.
-
viktorhu
veterán
Nem mindegyikhez tartozott kötelezettségvállalás (azt hiszem a digiéhez sem). A 38-as TDD band az nem duplexes? Ezért gondolom a 2500-at, a 41-es sávot, az is 2600 körüli frekvencián mozog igaziból, mert szimplex sávot kaptak. Biztos, hogy tudnánk arról, ha a Voda bevezette volna a kínai szabvány szerinti mobilszolgáltatást akár kísérleti jelleggel
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
A roamingdíj eltörlése a digi számára semmit nem változtat. Attól neki még fizetnie kell a roaming partnerének, csak ezt már nem számlázhatja tovább a végfelhasználónak. Erre a lehetőség most is megvan (hogy ne számlázzák tovább), szóval ezen nem fog múlni a dolog. Ez a "roamingdíj eltörlése" vonal ilyen szempontból teljes félreértés.
Olyan törvény viszont nincs, ami van a többi EU-országban, hogy a belföldi roamingot önköltségi áron kellene biztosítani a konkurenciának, így nálunk roamingra olcsó szolgáltatást nem lehet építeni.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz radio100jozs #1407 üzenetére
De amit többször is, többen is leírtunk: akkor a többieket kötelezték (úgy emlékszem, hogy a frekvenciapályázat része volt), hogy beengedjék a vodát a hálózatukra, ma ilyen kötelezettség nincsen.
-
viktorhu
veterán
Láttunk már belföldi roamingos / virtuális szolgáltatós megállapodásokat, és az egyik sem hozott olcsó telefonálást, mert a szolgáltatók bolondok lennének olyan áron átadni a konkurenciának a szolgáltatásukat, amivel a konkurencia pont az ő hálózatuk használatával az ő áraik alá tudna kínálni.
Magyarul: ha 19 forintért el tud adni egy percet, nem fogja pont a konkurenciának eladni 8 forintért, hogy az mondjuk 14-ért továbbadhassa a saját ügyfeleinek.
Ez nem fog megváltozni, amíg a törvényi környezet nem közelít az EU-ban máshol szokásos megoldáshoz.
A mostani környezetben viszont egyik fél sem járna jól:
- A Vodafone nyilván nem akar konkurenciát felépíteni magának
- A Digi meg olcsó akar lenni, az úgy nem megy, hogy ők drágán igénybe veszik a Voda hálózatát, és olcsón továbbadják az ügyfeleiknek. -
viktorhu
veterán
Pont mivel saját hálózatot is építenek, még kevésbé érdeke a Vodának, hogy helyzetbe hozza őket, segítse a saját kárára a térnyerésüket. Ha lenne törvényi változás, az már kérdés, ennek sajnos semmi jele sincs egyelőre. Valószínűleg van egy háttérmegállapodás, hogy ha nem pampognak az extra magas adók miatt (matelcsi, frekvenciahasználat), akkor megtarthatják a kivételezett helyzetüket.
-
viktorhu
veterán
válasz viktorhu #1476 üzenetére
Lejárt az időkeretem a szerkesztésre... Ilyen konstrukciót tudnék elképzelni:
- Román SIM kártya. Nem az a varázslat, amit remélünk, de ez megoldható, és a nemzetközi roaming árak a szolgáltatók között elég barátiak, ez beleférhet a költségbe.
- A küldött hívószám hálózati beállítás kérdése, küldhet magyar mobilszámot is a hívott félnek, a hívásfogadás pedig mehet attól függetlenül Románián keresztül (digi saját hálózatán költség nélkül átdobja a bejövő hívást), ha a lefedettségi területen kívül vagy.
- Hogy a roaming szolgáltató ne sírjon nagyon a roamingos kiskapu miatt, talán egy nemzetközi roaming megállapodással megoldható (mindenütt, ahol jelen van pl. a voda, de nincs digi, ők lennének az elsődleges roaming partnerek)
- Saját hálózaton volte hívások, ha a mobil nem volteképes, akkor voip hívás
- Wifi hívások erőltetése: ha van wifi, azon nyomni a hívásokat, ezt technikai eszközökkel és árazással előtérbe helyezni (itt csak a végződtetési díj keletkezik költségként a diginél a hívott fél oldaláról). -
viktorhu
veterán
De mégis úgy néz ki, hogy van deal - nemigen lehetne megtámadni egy EU jogharmonizációt, ha itt is bevezetnék a belföldi roamingot, de valamiért mégsem teszik. Másrészről pedig ott vannak az extrém magas adók már a kezdetek óta. Mindkét fél jól jár, a fogyasztó persze nem.
-
viktorhu
veterán
válasz radio100jozs #1480 üzenetére
Amit én írtam, annak nem sok köze van ahhoz, amit Te válaszoltál Simán tartozhat egy magyar és egy román telefonszám is ugyanahhoz a sim kártyához. Akár meg sem kell mondaniuk, hogy mi a román telefonszámod, teljesen irreleváns, te csak annyit tudsz, hogy áthordozod hozzájuk a meglévő számodat, és használod.
-
viktorhu
veterán
Konkrétan nettó 1,71-et kérnek tőle, mert annyi a mobil végződtetési díj. De ez csak a végződtetés, a hívásnak előbb el kell jutnia a hívott fél szolgáltatójához. Roaming esetén ennél többe kerülne, mert ott a hívásindítást is más szolgáltató bonyolítja, meg az belföldi roaming esetén nem is szabályozott terület, vagyis ott annyit kérnek, amennyit akarnak.
Nemzetközi roamingra ezt találtam a roaming díjak eltörlésével kapcsolatban, nem tudom, hogy ez a végleges változat lett-e, most nincs időm nyomozni, de irányadónak jó lehet:
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/EN/1-2016-398-EN-F1-1.PDF
As a result of this analysis, the Commission proposes to set maximum regulated wholesale roaming charges at 4 €c/min, 1 €c/SMS and 0.85 €c/MB.
Tehát percenként a javasolt max. nagyker roaming díj 2017 június 15-től kb. 12 forint / perc, ehhez jön a telekom adó és az ÁFA, és máris nem fognak tudni a tuti csomag alá menni.
A 0,85 cent + ÁFA / megabájt meg említést sem érdemel, ebből nem lesz olcsó mobilnet saját lefedettség nélkül.
Szóval ha versenyképes ajánlatot akarnak, akkor igyekezniük kell a hálózat kiépítésével.
-
viktorhu
veterán
Korábban írtam a bizottság által javasolt szolgáltatóközi percdíjakat is, nagyon drágák voltak, arra biztosan nem lehet olcsó szolgáltatást építeni. Ez tényleg úgy lesz, hogy ahol olcsó a mobilozás, ott a szolgáltatók rá fognak fizetni az ügyfeleik drága külföldi mobilozására.
-
viktorhu
veterán
Olyan előnyt tud, ha soka külföldi használja Magyarországon a hálózatát roamingra, és abból sok bevétele lesz, de ehhez lefedettség kellene meg feles kapacitás, ami nincsen, a nagyoknak meg nyilván nem ők lesznek a preferált partner.
Inkább az a kérdés, hogy milyen előnyt tud kínálni a digi a roaming partnerének, hogy az előírtnál alacsonyabb roamingdíjakat fizethessen.
-
viktorhu
veterán
válasz gabor9991 #1566 üzenetére
A Nokia Networks meg a HMD Global két külön cég, szóval most nem sok kapcsolat van a hálózati eszközök és a telefonok között. Kb. mint az Alcatel - a hálózati része a Nokiáé, a telefonos része meg a TCL-é.
Szerintem egy olyan cégtől, amelyik olcsó akar lenni, és ehhez olcsó eszközöket keres, butaság volna a legdrágább forrásból beszerezni a technikát.
Ráadásul a zte-vel már van bőven tapasztalat házon belül, ami fontos szempont egy ilyen bonyolult hálózat építésekor.
-
viktorhu
veterán
válasz gabor9991 #1569 üzenetére
Igen, Abony a PR Telekom fellegvára Nem sok értelme lenne területileg korlátozni a lefedettséget, mert a mobilt az ember nem csak otthon használja. Amellett meg a tornyokat használhatják arra is, hogy odalőjék vele a vezetékes netet is, ami igencsak jó hír lenne a pr előfizetőinek.
-
viktorhu
veterán
válasz #08205312 #1613 üzenetére
Erre miért? Drágán akarnának szolgáltatni?
Ez alapján egy 100 percet és 1 gigát tartalmazó csomaggal lenne mondjuk 3400 forint a nettó költségük a társszolgáltató felé.
Erre jön a telekom adó, az áfa, a saját költségek meg a profit, szóval 100 perc + matelcsi + ÁFA = 1524, 1 giga + ÁFA legyen mondjuk 2800, plusz közműadó, frekvenciaadó, költségek, szóval az elgondolásodra építve lehet, hogy 7000 forintból ki is lehetne hozni ezt a nagyszerű csomagot.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
Amíg az antennaállványok is üresek, nem nagyon van mit tesztelni Amikor elnyerték a frekvenciát, vártam nagyon, hogy induljanak, meg gondolom ők sem így képzelték, hogy évekig csak fizetnek, és nincs bevétel. Nem tudom, mi jöhetett közbe, valamit előbb-utóbb kezdeniük kell a frekvenciával (pl. el lehet adni a frekvenciát?), mindenesetre nekem elfogyott a lelkesedésem. Majd ha elindulnak, kíváncsian várom az ajánlatukat, főleg, ha már országos lefedettségnél járnak majd.
-
viktorhu
veterán
válasz KILLERLALA #1690 üzenetére
Mindenki arról ír, hogy mennyivel drágább a mobilozás, mint máshol. Akkor ha ezt megfordítjuk, akkor amíg ezt az állapotot állami segítséggel őrzik (pl. kötelező roaming hiánya), miért akarná bárki is eladni az itteni mobilos érdekeltségét?
Én nem hiszek abban, hogy itteni szolgáltató normális áron eladóvá válna nagy változás nélkül (szabályozás változása, válság stb.) Sőt, korábban kigolyózták már a digit meg a tele2-t is (őket valami egész béna formai hiányosságért), amikor indulni akartak új szolgáltatóként, szóval biztosítottnak tűnik a kényelmes helyzet a meglévőknek.
-
viktorhu
veterán
válasz KILLERLALA #1694 üzenetére
Szerintem a felhasználókat nem érdekli, hogy nagyvárosban 300 vagy 150, máshol 150 vagy 75 az elvi sávszélesség az átlag 1 gigás csomagok mellett (na meg a többiek dupla sávszélessége több felhasználó között is oszlik meg). Lefedettségben meg inkább a Voda javára tapasztalom a különbséget (telekom+telenor párosításról váltottam voda+telenor párosításra úgy másfél éve) - azóta anyu falujában is 4G-m van (konkurenciánál kb. semmi nem volt), az M1-nél Tatabányánál is 4G van (konkurenciánál kb semmi), Pilisben is megy a netes turistatérkép (konkurenciánál 2G-vel próbálkozik a betöltéssel, sikertelenül) stb. A 800 és a 900 MHz 4G/3G használata jót tett a lefedettségnek.
A Tuti simán lehetett pont erre a helyzetre egy reakció, hogy megpróbáltak kitörni, felzárkózni valamennyire.
-
viktorhu
veterán
válasz betyarr #1708 üzenetére
Ugyanonnan, mint hogy a konkurencia fog belföldi roamingot adni nekik, hogy segítsenek nekik elvinni az ügyfeleiket, meg hogy a drága nemzetközi roamingra építve fognak olcsó szolgáltatást építeni (szerntem aki elkezdte terjeszteni, azt hitte, hogy akkor a szolgáltatók olyan jó fejek lesznek, hogy egymástól sem fognak pénzt kérni, ha a külföldi cég ügyfele náluk roamingol, így ha mások pénzéből akarsz szolgáltatást nyújtani, akkor csinálsz egy külföldi sim kártyát, az ügyfeled felcsatlakozik vele a konkurenciához, a konkurencia ingyen lebonyolítja a hívást, te meg beszeded a pénzt ).
Egyébként felröppentek néha hírek arról, hogy egy-egy szolgáltató kivonulást fontolgat, a legkomolyabb a válság idején volt, amikor a Telekom regionális érdekeltségeinek az oroszoknak való átadásáról volt szó.
-
viktorhu
veterán
válasz betyarr #1715 üzenetére
Akkor csak ők is beleülnének a meglévő kényelmes helyzetbe. Ha négy szolgáltató van, az már exponenciálisan megnehezíti a kartellezést, erősíti a versenyt. Még a mobilkorszak elején voltak erről kutatások, hogy kell a négy szolgáltató az igazi versenyhez, talán ezért is csinálták meg a kötelező belföldi roamingot az EU többi tagállamában (és ezért nem csinálták meg itthon).
-
viktorhu
veterán
válasz kovaszoskeny #1729 üzenetére
Nem igazán értem ezt az érzelmi megközelítést ahelyett, hogy tartalmi kérdésekről beszélnénk. Szerintem mindenki nagyon örülne, ha sikerülne a diginek elindulnia, én pl. leírtam annak idején, hogy már másfél éve bizonytalan voltam, hogy aláírjak-e még egy kétéves hűséget, mert nemsokára jön a digi - hát nem jött. A 10 MHz meg nem hater téma, engem is érdekel, hogy mit akarnak vele kezdeni, mert az tiszta, hogy a 10MHz kevés, azért is találgattunk, hogy milyen szolgáltatásra lehetne felhasználni azt.
Abban meg tényleg nem hiszek, hogy valaki kivonulna, az extrém magas adókért cserébe az állam védi a szolgáltatók kiváltságos helyzetét, amit szerintem bolondok lennének feladni - meg attól is tartok, hogy ha a digi beleülhetne egy ilyen előmelegített székbe, az őket is elrontaná. Kell a negyedik szolgáltató a valódi versenyhez.
-
viktorhu
veterán
válasz kovaszoskeny #1738 üzenetére
Nem, az az érzelmi megközelítés, hogy a kétkedőket ellendrukkernek akarják egyesek beállítani, mintha valami fociultrákkal akarna az ember a csapatukról tárgyilagosan beszélgetni
Én is a pénztárcámnak hiszek, az meg azt mondja, hogy két év várakozás után még mindig a Vodafone-nak fizetek, pedig akkor is nagyon ígérgettek. Ha nekem valaki akkor azt mondja, hogy 2017-ben még mindig csak mint közeljövőbeli lehetőségről beszélünk a digi mobilról, biztosan nem tartottam volna teljesen épeszűnek az illetőt
-
viktorhu
veterán
Ez így elég szomorú hozzáállás
"A lap szerint a leépítések elsődleges oka, hogy a Telenor Csoport hosszú távon sem kíván változtatni osztalékpolitikáján, a korábbi szintet pedig csak a költségek csökkentésével, így például a munkavállalói létszám csökkentésével lehet elérni."
Rúgjunk ki embereket, hogy az osztalékra valót megspóroljuk. Előre látó üzletpolitika.
-
viktorhu
veterán
Gondoltam is, hogy lesz, aki csak felületesen olvassa el, és bedobja a jótékonyságot, de nem arról írtam, hanem az előrelátásról - ha hosszú távon érdekel a cégem, akkor bizony kevesebbet veszek ki belőle, ha nem megy olyan jól. Ha a szolgáltató központjukból kirúgnak egy rakás embert, kizárt dolog, hogy az ügyfelek nem fogják megérezni hosszabb telefonos ügyfélszolgálati zenehallgatás, több elrontott számla stb. formájában.
Szóval egy ilyen döntés jó eséllyel azt jelentheti, hogy annyira baj van náluk, hogy csak a magas osztalékkal tudnak befektetőket "vásárolni", vagy pedig egyszerűen rövid távú megtérülést akarnak, nem mondjuk elégedettebb ügyfeleket, hogy több legyen majd a bevételük.
-
viktorhu
veterán
Nem akkor lett kiemelkedő az adó, a különadók előtt is az volt. A frekvenciákért is kiemelkedően sokat kell pl. fizetni Magyarországon (nem a pályázatokon, hanem később, adó formájában), ráadásul ez régen még rosszabb volt, az adó a hálózatépítést büntette (úgy emlékszem, hogy több adót kellett egy-egy új antenna után fizetni, mint amibe maga a beruházás került).
A válságadó külön történet - amit egyszer alkalmilag bevezetnek, azt nem szokás utána kivezetni, mert a kormányok rászoknak a pluszbevételre, mint a drogra Törökországban pl. a kilencvenes évek végi pusztító isztambuli földrengéskor az újjáépítéshez vetettek ki földrengés-különadót a szolgáltatókra, amit a tudomásom szerint a törökök azóta is szorgosan fizetnek a percdíjakba beépítve.
-
viktorhu
veterán
válasz betyarr #1853 üzenetére
Nyilván, mert védett helyzetben vannak (nincs kötelező roaming, potenciális versenytársak mondvacsinált indokokkal való kibuktatása korábbi pályázatokon - most megengedték, hogy egy jelképes szeletkét elvigyen a spektrumból a digi, de most sem tettek mellé kötelező roamingot). Korábban beszéltünk már erről - az állam viszi az extra adót, a szolgáltató az extra bevételt, szóval mindenki jól jár, csak Te meg én nem.
-
viktorhu
veterán
válasz kovaszoskeny #1901 üzenetére
Egyébként is tudjuk, hogy aki nem hisz a március 21-es indulásban, azt a Telekom fizeti Úgy néz ki, hogy a Nagy Nap közeledtével egyre többen kerülnek itt telekomos payrollra
-
viktorhu
veterán
Ha jó árakkal jönnek, előfizető lesz hamar, de ha az első előfizetők azt látják, hogy sehol nincs térerő, akkor elásták magukat, szóval szerintem az egyetlen, amit tehetnek, az a hálózatépítés az értékesítés előtt.
A roamingot többször megbeszéltük, kb. nulla realitása van, biztosan ők is átgondolták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DrBubo77
Topikgazda
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia