- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- DIGI kábel TV
- Ubiquiti hálózati eszközök
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 10
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
paszek
újonc
válasz poli27 #50408 üzenetére
ezt most találtam úgy néz ki mégis csak átalakítássa
Tisztelt Ügyfelünk!
Levélben már értesítettük Önt arról, hogy a lakóhelyén lévő távközlési hálózatainkat értékesítettük a DIGI Kft.-nek, és 2017. 08. 01-től az Ön kábeltelevízió-, internet- és telefonszolgáltatója a DIGI Kft. lesz.
Ezúton szeretnénk megköszönni, hogy a magyar távközlési piacon lévő erős versenyben Ön cégünket, a Greencom Hungary Kft.-t választotta távközlési szolgáltatójának. Az egyre erősödő piaci verseny azonban olyan helyzetet teremtett, amelyben tulajdonosaink a hálózatok értékesítése mellett döntöttek. A vevő, a DIGI Kft. tovább viszi az általunk képviselt folyamatos dinamikus fejlesztési stratégiát, és tervei szerint átépíti a jelenlegi hálózatokat korszerűbb optikai hálózatra. Az optikai hálózat megteremti a lehetőségét az akár
1 Gbit/s sebességű internetszolgáltatás alapjának. -
xeon forever
addikt
Tudja valaki mekkora savszelessege van egy lokalis fo kabelnek a helyi szerverig?
Neha 500 ra visszaesik a letoltesi sebesseg. Tulzottan nem gond, csak erdekel min mulik?PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
poli27
veterán
válasz xeon forever #50455 üzenetére
átlag 10gbit
-
balintdavid
tag
Itt ez a legkevesebb, vannak alapvető szabványok a nullázásra, meg a betartandó távolságokra a gyengeáramú rendszer távolságára a többi hálózattól, ezek itt olyan szinten vannak telibeszarva, hogy egy területgazda valószínűleg rituális öngyilkosságot követne el ha meglátná
kazuár
-
TeeJay
félisten
válasz xeon forever #50458 üzenetére
nem is a gerinc szakaszon szokott gond lenni, hanem az utolsó GPON részen
ott ha egy 32-es osztásra túl sok torrent huszár jut 500-1000-es csomaggal akkor biza nem lesz meg az elméleti sebesség.
persze FTTH esetén elég jó az osztott kapacitás, ritkán van baj
inkább FTTB ami rotty mert a mostani csomagokhoz kevés a sok lépcsőházra szétosztott GPON és ott már simán le tudja zabálni a sávszélességet annyi előfizető lehet ennyi helyre számolvaott ugye nem 32-es osztás van hanem x ONT és y előfizető/ONT tehát simán lehet 100-150-200 lakás is egy GPON-ra kötve az FTTH 32családi ház felállással szemben
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
poli27
veterán
válasz xeon forever #50460 üzenetére
nem jól érted a gpon 2,5/1,2gbit et tud és ez van 32 felé osztva....
-
TeeJay
félisten
válasz xeon forever #50462 üzenetére
Úgy hogy ritkán tölt egyidejűleg 3 darab 1000-es user, ha meg mégis akkor puff csak 500-600 megabit lesz lefelé
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #50462 üzenetére
Kolléga megválaszolta: sehogy.
poli27:
Úgy tűnik a sok telefonálgatásnak meg lett az eredménye: a társasházi gerincet behúzták pénteken, a lépcsőházi elosztók a héten elkészülnek, utána már lehet is rendelni. Max 1-2 hét ahogy most kinéz.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
poli27
veterán
válasz xeon forever #50462 üzenetére
te nem garantált 1gbitet veszel...
-
Jackx
tag
Van rá lehetőség okos csomagot kötni, ha internetet és telefon kötök műholdas tv mellé? Vagy mindenképpen a tv-t is kábelesre kéne kötni? Jelenleg 2 műholdas beltéri egység van különböző szinteken, és macerás lenne kábelesre váltani, mert az internet volna kábelesen egyik szobában, a 2 tv pedig másik szobában különböző szinteken...
-
sajtreszelőő
újonc
Sziasztok. Műholdas digi netet szeretnék bekötni. 10 évvel ezelőtt nem volt a legjobb, de gondolom azóta csak van valami változás. Vélemények esetleg?
-
poli27
veterán
válasz sajtreszelőő #50468 üzenetére
nincs pici szellő vagy felhő és nincs adás de amúgy műholdas Digi net nincs csak tv és amúgy ez a digi lan topic
[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
válasz poli27 #50465 üzenetére
Garantalt az 300. Amit ha megszorzok 32-vel az ~ 10Gbps. Valahol valami turpissag van a dologban...😈
Mindenesetre erdekel, de nem eletbevago, hogy hogyisvanezakkorkeremszepen???😈
2,5 a Gpon. Ahogy mondtad. Szoval amint 10db 1000es csomagot megrendelnek egy osztashoz elfogyott a savszelesseg?PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
Megjegyzem csak erdekel a tema, a technikai hattere a szolgaltatasnak.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
PeterPH
senior tag
válasz xeon forever #50470 üzenetére
Nem turpisság, hanem józan paraszti ész, és statisztika.
Az internetszolgáltatók (egyik sem) a hálózatot nem úgy méretezik, hogy minden előfizető egyidejűleg maximális, vagy akár csak a garantált sávszélességet használ.
Forgalomelemzéssel, statisztikával remekül kiszámolható, hogy a garantált sávszélesség megfelelő rendelkezésre állásához mennyi aggregált sávszélességre van szükség az egyes szakaszokon.
Lokálisan egy-két vérpistike persze boríthatja a statisztikát, akkor ott szívás lesz. -
kevinium
aktív tag
Hát ha szerencséd van, akkor olyan QoS-t, ami a p2p forgalmat hátrasorolja, tehát alacsony prioritású lesz... Ha nincs szerencséd, akkor ha átlépsz egy adott forgalomhatárt (forgalmazott adatmennyiséget) egy hónapban, akkor a garantált sebességre lassítják az előfizetésed...
-
Jackx
tag
Az ÁSZF-ben van egy rész amely erről tesz említést:
5.2.1. A Szolgáltatás korlátozásának esetei
d. az előfizető fogyasztása túllépte az adott
szolgáltatás tekintetében az általános szerződési
feltételekben, illetve az egyedi előfizetői szerződésben
az igénybevétel felső korlátjaként meghatározott
összeget vagy hívás, illetve adatmennyiséget
(mobilinternet és telefon szolgáltatás esetén).Illetve itt a cikk szerint tényleg volt ilyen korlátozás (3 évvel ezelőtt), de rá nemsokára ez törölték, és teljesen kivették az ÁSZF-ből.
Akkor ez ma már tárgytalan...szerintem. Vagy tévednék?[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
Az elvet írtam le. Egyébként a Digi ÁSZF megszövegezése megengedi a forgalomkorlátozást. A QoS-t viszont a Netsemlegesség tiltja. (De ott is vannak kivételek tudtommal)
Nekem személy szerint semmi bajom nem lenne egy olyan korlátlan netcsomaggal ahol én választhatnám, hogy melyik tipusú forgalomnak milyen prioritása legyen, és a prioritás garantálásáért akár fizetnék is forgalomarányosan. Persze a legkisebb prioritás az korlátlan lenne, nem lenne a forgalmazott adatmennyiségnek külön díja, de csak "ami maradt" kapacitás lenne benne...
-
xeon forever
addikt
válasz PeterPH #50472 üzenetére
Egyebkent gigabit eseteben tipkusan igaz @ tobb savszelesseg AZ kevesebb terhelest jelent idoaranyosan. Letoltes hamarabb befejezodik nagyobb savszelen tehat rovidebb ideig terheli 1 user...
Szoval ha helyesen allt ossze a kep csak akkor van lassulas ha epp egyszerre randalirozik Minden verpisti.Koszonom mindenki valaszat. Most mar van fogalmam a digi netrol.
🙏 🙏 🙏
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
TeeJay
félisten
válasz xeon forever #50479 üzenetére
mondok neked egy gyakorlati példát
18. ker Havanna lakótelep, DIGI általt felvásárolt FTTB/GPON hálózat ahol ugye nem 32user osztozik egy GPON sávszélességén hanem kitudja hány lépcsőház (tippre 7-14 alsó hangon de lehet még több)tehát van egy GPON port egy OLT-ben valahol a kerületen, onnan sokszor 10gigabit gerinc van azzal sosem lesz gond, viszont a GPON port másik végén nem 32user van hanem mondjuk 7-14-21-28lépcsőházi ONT
amire rá van akasztva jó pár switch még és minden lépcsőházban van 2/3-ad aránnyal számolva 20-24előfizető.
1 GPON port --> 7-14-21-28 lépcsőház --> minden lépcsőházban 20-25előfizetővel számolhatsz
és a végén kijön az hogy simán lehet 150-200előfizető is azon az egy GPON sávszélességén mégsincs gond letöltésrebaromi sok felé van osztva mégis mindig 700-800megabitet mérek csúcsidőben is, tehát ennyire ritkán van az hogy egyidőben 2-3darab 1000-es user töltsön meg ahogy hallottam a szerelőktől alig vannak 500-1000-es userek mindenki 100 max 200-as csomagban
nálunk pl az egész lépcsőházban csak én vagyok 1000-es, meg volt pár 200-as a többi mind 100-as switch-en elfért mert nem volt nagyobb csomagjukennyi ember között is kevés a vad torrentes, tehát aki óránként pakolja veszettül a kliensbe a letöltést, az a pár aki meg tolja mind elkerüli egymást az osztott hálózaton.
tehát Pistike 7-kor szedi le a GTA5-öt Jancsika meg 8-kor, Zolika meg este 11-kor szóval mire le tudnák terhelni a hálózatot már meg is vannak a letöltéssel így nincs terhelés, meg ugye senki sincs akinek végtelen tárhelye lenne otthon, előbb utóbb a HDD tele van így nincs mit tölteni 24/7-ben meg amúgy is ha mindent letöltene valaki azzal is mire menne.a feltöltés viszont már más kérdés, ott tényleg létezhet az amit tippelsz
és van is gyakorlatban pont nálunk, a sok sok osztás miatt vannak torrentesek akik folyamatosan seedelnek és pl csúcsidőben itt a feltöltés garantált minimum köré esik 45-50-60-70megabit mikor mennyien vannak otthon és töltenek fel. ez mind azért van mert letölteni nem lehet örökké viszont felfelé bizony lehet egész hónapban akár ha tele van cuccokkal és mindenki tőled tölti.
persze itt is van éjszaka amikor 20megabit seed sebességed sincs annyira nincs letöltő, meg éjszaka amúgy is mindig csutkán megy mert már alszanak azok akik használják a feltöltési sávothetekig jelentettem DIGI-nek, jöttek szerelők mértek mindent néztek már
de bele fáradtam és meguntam, úgyis tudom hogy egy átvett FTTB hálózattal nem fognak már foglalkozni
elkezdték pár tömbben már vezetni az FTTH hálózatot és azon meg már nem lesz majd gond hiszen 1 lépcsőház kap majd 1 GPON-t max 32-es osztással amiből gyakorlatban olyan 20-24előfizető lesz és azok is főleg 100-as max 200-as csomagban mert úgyis wifiznek azon meg úgyse megy át több
vagy pénzesék megveszik az 1000-es csomagot hogy nehogy már a Pistike szégyenkezzen a suliban hogy neki nem a legjobb van de amúgy csak youtube-ot meg facebook-ot néznek rajtaszerelők is mondták hogy van pár ilyen Feri bá meg Jóska bá akik csakazért is a legnagyobbat kérik pedig azt se tudják mi az a zinternet...
FTTH-n nem lesz gond, kevés az esély hogy 1 lépcsőházon belül több 1000-es user legyen de ha mégis akkor még kevesebb az esély arra hogy 3-an vagy többen pont egyidőben szopják a lefelé sávot (kivéve ha direkt össze beszélnek)
na de ha mégis ilyen bekövetkezne ami szinte lehetetlen akkor is mi történik? semmi
2,5Gbit 5 userre osztva is 500megabit fejenként tehát garantált minimum felett van és szerintem 500megabitre sem sírhat a szájuk, éjszaka meg úgyis csutkán fog menni mindigMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
xeon forever
addikt
válasz TeeJay #50480 üzenetére
Tokeletesen ertheto... Thx.
Azert ehhez AZ irashoz hozza fuznem, hogy 1000-s letolteshez a minimum hdd egy 1Tb os 64mb caches winjo sata2 porton kizarolag letoltesre. (Aida speed test linearis iras 128MB per sec=128MBps*8=1024Mbps=1.0Gbps es ez akkor ha nem AZ integralt ahci controlleren megy at hanem masodlagos alaplapi kulon chippes controlleren vagy raid controlleren megy AZ adat. Alaplapin 90-95MBps mertem ugyanazzal a meghajtoval.
Regebben mar irtam Origin serverrol 960Mbps el toltottem fixen. 55GB adatot. $ocket 775 xeon ddr2 raid controller es az emlitett hdd.🙏
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
TeeJay
félisten
válasz xeon forever #50481 üzenetére
nekem 1TB-os 2,5" 5400-as HDD van a laptopban és lineáris írásban a lemez elején tudja a 100+ MB-ot
nem kell oda erőmű hogy 800-900megabitet kitekerj
amúgy is az 1000-es net a gyakorlatban 940megabit lesz max szóval csak 117MB-ot kell kb. tudniaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
xeon forever
addikt
válasz TeeJay #50482 üzenetére
Valaki itt írta regebben, hogy bizonyos adatmennyiség utan a server visszavesz a sebessegbol. Mi lehet ez a határ? 100GB adat egyhuzamban? 50GB körülig nem vettem eszre lassulast. Ennel nagyobb adat meg nem jott egyhuzamba.
Szakik???
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
TeeJay
félisten
válasz xeon forever #50483 üzenetére
hülyeséget írtak... nem vesz vissza semmi sebességet nyugi
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
xeon forever
addikt
válasz radi8tor #50486 üzenetére
Pl amikor torrenten a hdd cache elfogy es a ramot használod cachnek manuálisan beállítva. Ha pl 128MB ra állítod limitalni fog a program, ha auton hagyod akkor lemezre írás előtt akar 3-4 Gb ramot is feltölt adattal. Erre akkor van szukseg ha pl a lemezre nem tudja olyan gyorsan kiirni a letoltott adatot mint ahogy leszeded.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
válasz xeon forever #50487 üzenetére
Srry lejart a szerkesztes. Tehat server oldalon ilyen nincs. Ha jol ertem akkor erobol attol mindent.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
HdRew
őstag
Sziasztok!
Van már a lakásban egy digi kábel, routerre rátéve, így tudok csatlakozni a nethez laptoppal, ps4-gyel, stb, a kérdésem az lenne, ha szeretném, hogy netkábel legyen a ps4-emben, ahhoz ki kell hívnom valakit a digitől, vagy elég vennem hálózati kábelt valamelyik boltban?
A válaszaitokat előre is köszönöm!
(A kábel egy másik szobába vezet, ahol van PC is, szeretném, ha közvetlenül nem csak a nappaliban lenne net.)
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz xeon forever #50488 üzenetére
Torrentnél szerver oldal?? Jót mosolyogtam.
A cache limit pedig kliens oldalon sem létezik, ha normális oprendszert használsz. Linuxon például a fizikai RAM méretéig minden alkalmazás annyi memóriát használ, amennyit csak akar, a cacheing-et pedig a kernel és nem az alkalmazás csinálja, mint ahogyan a lemezre történő írást/olvasás optimalizálását és ütemezését is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xeon forever
addikt
válasz dchard #50494 üzenetére
Mint irtam HA manualisan allitod be akkor van limit. Server oldalon meg azert tunt logikusnak, hogy van valamifele program ami limital mert irtak hogy a szolgaltato tudja korlatozni a p2p adatforgalmat. De ugye mar AZ is tisztazodott, hogy elvileg nem.
🙏
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
kevinium
aktív tag
válasz xeon forever #50495 üzenetére
forgalmat korlátozni ip-cím és port szám alapján lehet. Általában senki nem az alapértelmezett portot használja ami ki van jelölve a bittorrent forgalomra. (6881-6900) A másik módszer az a deep packet inspection, ami drága és lassabb, mint a fent említett. De ha kikapcsolod az udp-t és csak tcp-t használsz titkosítottan, akkor nem valószínű, hogy szűrni lehetne... Mert onnantól a tcp-stream nem megkülönböztethető bármilyen tcp-streamtől. Kivéve ha tudod a titkosítást, de ahhoz tudnod kell a protokollon megosztott torrent hash-jét.
Persze lehetne tartani egy listát a fentiek mellett a legnépszerűbb torrentek hash-jeiből, de sok munkával járna az is.
-
dchard
veterán
válasz kevinium #50496 üzenetére
Lehet analizálni a titkosított forgalmat is például forgalmi minta elemzésével, a torrent elég jellegzetes egyébként. De tény, hogy ez nem egy olcsó és egyszerű megoldás. Ennél sokkal egyszerűbb és kulturáltabb megoldás, ha mondjuk forgalmazott mennyiség alapján az alapértelmezett QoS profilból hátrébb sorolják azt aki masszívan forgalmaz, és kész. Így a kecske is jóllakik, és a káposzta is megmarad A torrentezők csak a szabad kapacitást tudják elhasználni, és nem kajálják fel mások elől a teljes sávszélt. Ezzel személy szerint tudok együtt élni.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Geth
addikt
válasz dchard #50494 üzenetére
...ha normális oprendszert használsz. Linuxon például a fizikai RAM méretéig...
Windows-t is ide veheted, egykutya. A virtuális memória méretéig, nem szab korlátot a RAM (helló swap)A cache limit pedig kliens oldalon sem létezik...
Pont a fentiek miatt örülünk, hogy lehet állítani, lásd Deluge cache size/expiry. Így ki-ki maga szabja meg a sebesség/vinyókímélés illetve forgalom "viselkedés" alapján a határokat. Egy NAS-on gyakran fut azért más is... Ja és a fenti szituban bizony a kliens mondja meg mikor mi íródjon ki / ürüljön, egészen addig amíg van elég RAM, az OS-t nem érdekli. -
Renato1993
tag
Üdv!
FTTH bekötésnél optikai kábelt hány méterig adnak ingyen?
Régebbi ÁSZF-ből nem rémlik hogy lenne erre kikötés vagy korlátozás, meg mikor hozzánk kötötték, minden zokszó nélkül hagyott rá 15m-et mikor kértem a szerelőt. De ha teszem azt azt mondanám hogy hagyjon rá 100m-t, mikor a házig csak 20 m kellene, azt teljesítik, vagy kiröhögnek?Plusz ilyen hossznál lehet gond az hogy túl nagyot csillapít a kábel?
Köszi előre is a szakértői válaszokat!
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P,AMD Phenom II X4 965BE,Sapphire HD5850, 240GB SSD, 2x4GB DDR3 RAM,Corsair VX450 táp,Tt VB6000BWSD ház,TOSHIBA DT01ACA200 2TB HDD
-
xeon forever
addikt
válasz Renato1993 #50499 üzenetére
65ft/metere elvileg. 50x65ft nem vag haza senkit. 2 honapja ennyi volt legalabbis.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok