Új hozzászólás Aktív témák

• #19452 mepet addikt favagoJoska #19451

  Új Válasz 2024-03-19 12:21:49 #19452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz favagoJoska #19451 üzenetére

  Kep forrasa: Bitcoin Fundamentals: Step by step explanation of a peer-to-peer Bitcoin transaction

  A walletem elkuldi az alairt tranzakciomat egy vagy tobb nodenak. Nem erdekel melyiknek, mert nem tud csalni egyik sem. Nem tokmindegy nekem, hogy a walletem sajat vagy nem sajat nodenak kuldi el a tranzakciot? Nem kell megbiznom a nodeban, mert nem tud csalni, keptelen ra. A node fentrol nezve csak egy technikai eszkoz, ami ellenorzi es tovabbitja a tranzakciom, ami igy bekerul majd egy blokkba. (Leegyszerusitve a node egy golyostoll, amivel beirom a tranzakciom a blokklancba=fokonyvbe.) Ha nem kell megbiznom a nodeban, akkor ez az user szemszogebol miert nem trustless?

  [szerk] Folytatva a node=golyostoll analogiat: Ha eppen beszaradt a golyostollam, akkor egy masikat hasznalok a rendelkezesre allo 10000-bol. Mikor alairok valamit, nehogymar a tollon muljon, hogy alairom-e... Meg kell biznom a golyostollban?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák