Új hozzászólás Aktív témák
-
iguana
őstag
válasz enginev3.0 #29450 üzenetére
ezek a procik forrófejűek, teljesen normális. nekem az 1 magos rtn18u is mindig 70-75 fok.
próbáltad a gyári fw-t is?14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
savior
őstag
Helló.
Olyan problémám lenne, hogy van egy csomo seed-er, de tőlem mégsem tölt senki. 0 byte a feltöltésem.
qbittorent-et használok. Mi lehet a baj?https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #29450 üzenetére
nekem 12cm ventilátor van alatta 5V-on járatom a router USB portjáról és 48fokos max hangtalanul
tessék semmi sem fut csak a speedtest alkalmazás mér 920-930körül
itt fut a torrent 120megabit seed mellett, a proci nincs maxon és tudna többet is úgy látom az FTTB ennyit tud egyidejű töltéskor
megnézem seedelés mellett mit hoz majd
meg megnézem a TP-Link 1043ND-t az mit tud ilyen esetben[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #29450 üzenetére
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29453 üzenetére
Ezzel jobb volt a helyzet
RT-AC68U_384.8_2.zip
Most felraktam ezt
RT-AC68U_384.10_2.zipEzzel megint kicsit rosszabb, de nem annyira mint a legújabbal
Most viszont kicsit hagyom mert szólt a család
Bár most jó lenne vagy 4-5 nagyon kapós torrent, volt valami film mozikban 3-4 hónappal ezelőtt?
(#29451) iguana@ Igen, de azzal nem amivel kivettem a dobozból
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
őstag
válasz enginev3.0 #29455 üzenetére
A néhány éves RT-AC56U-s tapasztalatom az, hogy az Asus-nál valami iszonyat kiszámíthatatlanul működik (már ha működik ...) a hardveres NAT. Így vagy visszatérsz a Xiaomi routeredhez, és veszel hozzá egy switch-et, vagy veszel egy TP-Link router-t, aminek bár közel nem rendelkezik olyan részletes beállítási lehetőségekkel a webes felülete, mint az Asus-nak, de legalább működik a HW NAT, és stabil. (Egyébként vaterán éppen van egy AC 2600, ami legutóbb ~26000 Ft-ért "kelt el", csak nem jelentkezett érte a licit nyertes, ezért újra meg lett hirdetve. Hajrá. )
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
veterán
válasz proradeon #29457 üzenetére
Vagy mivel nem csak Asus, TP-Link létezik (nekem sem ezek vannak és az ég világon semmi gondom), vesz egy Netgear-t. Nekem a 6400-as van. Vesz egy ilyet, ez olcsóbb, csak 30000 körül van, vagy vesz egy r7000-es vagy r8000 szériát, persze azok már komolyabb összegbe fájnak. De megszünnek a gondok. Frissülnek is gyakran netről.
-
őstag
válasz rothfb #29459 üzenetére
Nem hiszem, hogy szeretne tovább kísérletezni ugyanazzal a SoC-cal. Az R6400-ban ugynais ugyanaz van, mint az RT-AC66U B1-ben, csak nem 1GHz-en, hanem 800MHz-en járatva. Persze lehet, hogy a Netgear firmware sokkal jobban van megírva.
Te az R6400-zal kihajtottad a gigabites telekom sávszélességét?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
M107
addikt
válasz enginev3.0 #29446 üzenetére
Köszöni szépen
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
veterán
válasz proradeon #29460 üzenetére
Ki bizony. 950/330 kábelen. Az egyik ssd-s laptopommal. Ugyanezzel a laptoppal wifin 450/330-at tudok. Közben általában 10 feletti eszköz van csatlakozva hozzá, igaz mind 5 Ghz-en.
Szerintem itt a szoftverrel van gond. Egy rosszul megírt firmware miatt akármilyen Soc lehet egy eszközben, úgy lesz rossz, ahogy kell.
Egyébként, mikor vettem ezt a routert, gondolkoztam Asus-on is (több laptopom van Asus és nagyon meg vagyok elégedve velük), de aztán rengeteg szoftveres problémát olvastam velük kapcsolatban és inkább Netgeart választottam és ha majd lecserélem, megint Netgear lesz.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz rothfb #29462 üzenetére
Elküldöm Asus és Merlin supportra és megnézzük mit írnak a gyenge HW NAT supportra...
A Xiaomi-ban 880MHz 2c/4t Mediatek MIPS SOC van lehet az többet bír mint a Broadcom 2x1GHz ARM Cortex A9?
Fura hogy ilyen régi magokat használnak 42nm-es gyártással mikor már régóta van Cortex A53 meg A55 14nm-en nagyobb frekvenciával mobilokban...
Aztán tessék kap egy kis torrentet gigás net alatt és térdel le a router mert a kedves gyártó nem számol Magyarországgal ahol lassan mindenhol 1000-es net lesz és torrentezik a nép
Asus AC57U esetleg szintén mint a Xiaomi csak fele annyi RAM viszont 4LAN legalább és Asus FW
Vagy AC58U 4x717MHz Qualcomm ARM amire 1,73gbit PHY sebességet ad a gyártó?
TP-link sajnos az egy magos QCA 750MHz MIPS procit rakja az Archer C7-be is és mellé külön AC vezérlőt de megnézem a 1043ND V2 mit bír csak ott meg 4 éve nem jött új FW mivel a támogatás nulla kbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
SunMount3r
nagyúr
Azért van 1-2 hiba a qBit-ben is, ami pl. a Bittorrent-ben nem volt.
Pl. ha magnet-el megnyitok több torrent-et egymás után akkor nem enged átváltani a sorban előbb megnyitott torrent-ek ablakára, csak a legutolsót engedi kezelni. Amíg azt be nem zárom, vagy le nem okézom addig, de azután is csak a sorban előtte jövőt engedi és így tovább.
A másik, hogy egy torrent megnyitása után, amíg nem tölti le a metadata-t addig nem lehet megváltoztatni a torrent könyvtárának nevét. Pedig azt hiszem ez a Bittorrent-ben lehetséges volt.
-
őstag
válasz TeeJay #29464 üzenetére
Mondhatni nem számít, hogy milyen erős CPU van a router-ben, mivel a hardveres NAT-ot a switch chip végzi. Például Archer C2600 esetében egy Qualcomm Atheros QCA8337, aminek a datasheet-jében le is van írva, hogy a cél az, hogy tehermentesítse a CPU-t:
"The QCA8337N supports hardware network address translation to offload the CPU loading and achieve the full wire speed when doing the NAT."
Ha a hardveres NAT nem működik, akkor a teljes NAT-olás feladata a CPU-ra hárul, aminek eredménye az, amit ti az Asus routerekkel tapasztaltok: magas CPU terheltség a sávszélesség kihasználása közben.
Abban az esetben, ha működik a hardveres NAT, a CPU mentesül a feladat alól, és gigabites sávszélesség teljes kihasználtsága alatt is 5% alatt marad a CPU terheltség.
Az Archer C7-ben egyébként ugyanígy QCA8337 van, tehát hiába gyengébb benne a CPU, tökig ki fogja hajtani a gigabitet.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
TeeJay
félisten
válasz sfdrakex #29469 üzenetére
Nálam nincs gond mert "csak" 1000/300 megabitem van, méréskor sem akad ki a 2cpu mag a routerben, engine szenved vele mert neki 1/1 gbit van és masszív feltöltés mellett lefelé letérdel nem bír többet és maxon megy a proci...
Mondjuk nálam is fura h 120 megabit seed mellett már 500 megabit letöltést is nehéz mérni pedig nem akadt ki a proci mégMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
convar
csendes tag
válasz woodworm #29436 üzenetére
"Szerintem annyira eltérően kezeli a két kliens a darabfájlokat, főleg amelyeket csak az átlapolódó szeletek miatt kezd meg, hogy nem is hibáról beszélünk, hanem áthidalhatatlan problémáról."
Értem én, de tényleg, pont ezért írtam hogy akkor miért nem maradtak legalább annál a platformnál amin a utorrent is alapul, hamár annyira annak egy jobb, modernebb és biztonságosabb alternatívájának szánják/szánták.
"Remélem az utorrentnél készítesz naprakész mentéseket a resume.dat fájlról, mert ennyi torrent esetén csak idő kérdése mikor nem sikerül mentenie magának kilépéskor."
Köszi a tippet. Bár én is érzem már hogy ez a 2000 torrent vhogy biztos nem lehet egészséges se a proginak, se a lemezeknek. Amúgy az 1300-1500 db közötti torrent sokáig egyfajta lélektani határ is volt nálam, és hosszú ideig meg is tudtam oldani hogy ezalatt maradjon a torrentek száma, csak az utóbbi hónapokban szaladt el ennyire a ló Szóval majd vmelyik nap tényleg nekiállok már egy kicsit gyomlálni, megpróbálom majd levinni legalább 1500-ra megint. (Persze ha 1000-re is sikerülne az nyilván még inkább tittára bódottá lenne, kár hogy az már érzésem szerint reménytelen )
Beszélt nyelvek: magyar, és csak a magyar!!!!
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #29474 üzenetére
AC57U vagy AC86U de az baromi drága
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
-
F34R
nagyúr
válasz enginev3.0 #29474 üzenetére
Mi volt a baj a Xiaomival?
-
őstag
válasz enginev3.0 #29474 üzenetére
A leginkább biztos megoldás az lenne, ha vaterán levadásznád a hirdetett AC 2600-at. Annak garantáltan meg se kottyan az 1/1 gbps.
Ha nem tudsz várni a licit végéig (május 20), akkor az egyetlen amivel érdemes lehet próbálkozni, az egy Archer C7 v4.x vagy v5.x (a verzió a dobozán rajta van). Ebben QCA8337N switch chip van, ami ugyanúgy tudja a hardveres NAT-ot, mint az AC 2600-ban lévő QCA8337.
Viszont a TP-Link routerekben nincs asuscomm.com-mal megegyező ingyenes szolgáltatás. Dynamic DNS menüponton belül no-ip és dyndns érhető el. A no-ip tökéletesen működik, viszont hátránya az asuscomm.com-hoz képest, hogy az ingyenes subdomain-t havonta meg kell újítani, amiről figyelmeztető e-mail-t küldenek. A megújítási procedúra kb. 5 kattintás.
Sajnos olyan Asus router-t már nem lehet kapni, ami QCA8337N-nel szerelt. Az egyetlen ilyen az RT-AC55U volt, de ott is kérdéses, hogy az Asus mennyire jól írta meg a szoftvert hozzá.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
enginev3.0
félisten
válasz proradeon #29479 üzenetére
Igen, most is noip-s reget használok, pont ezt akartam elkerülni
A Tplinkre írtam egy üzit, és oda adná 27-be, de már nem tudja lezárni az aukciót hogy holnap felmenjek érte, máshogy meg nem tudom megszerezni a telefonszámot tőle, szóval úgy látszik ki kell várni az aukció végét, hétköznap nincs időm pestre menni sajnosA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
Csináltam egy képet a Mi3G router
85MB/s torrentes seed, és mellé a speedtest letöltésA 4% CPU terhelés nem tudom mennyire valós Lehet rosszul írja a cfw miatt, de a sebesség megvan nevetve
Ugyan ez a teszt AC66U B1 alatt
Seed sebesség vissza esett 70MB/s-ra ahogy a letöltési sebesség nőtt
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #29481 üzenetére
Vegyél egy switch-t.
-
Kekmen
senior tag
-
#95590400
törölt tag
válasz Kekmen #29483 üzenetére
olyan jó, hogy pár éve mikor egyre-másra lett minden fizetős, meg szivatós, megtaláltam a duckdns-t. tomato/ddwrt alá beállítható (bár én padavan alá is megoldottam, szerintem a legtöbb gyári alatt is meg lehet oldani + ha meg folyamatosan megy gép, akkor arra a progit, aztán kész).
másodlagosnak meg mindenhol ott van az ipdns is. -
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #29480 üzenetére
En most ezt használom [link] . Ma kezdtem a használatát és elvileg free.Nem tudok angolul úgyhogy azt nem tudom megmondani kell e havonta udatelni mint a no-ip-t .Amúgy a no-ip nektek működik ? Én valamiért egesz nap nem érem el külső hálózatról a gépet pedig minden jól van beállítva .Ezért kerestem másikat és a dynu ddns-el gond nélkül működik .
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz Imi1981 #29487 üzenetére
Tök jó én meg már mindent csináltam, mert nem tudtam mi van a noip-s címemmel .... fck, szóval akkor másnak sem jó
(#29484) avman@ De már küldöm is vissza
(#29486) avman@ Már be is lőttem a duckdns-t
Ha már mindenki itt összegyűlt akkor kérdezem hogy
NETGEAR NIGHTHAWK X4 AC2350 v1
vagy
TP-LINK AC 2600?
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Imi1981
veterán
válasz Intruder2k5 #29489 üzenetére
Akkor lehet csak telenoros mobilnetről nem tudom elérni a gépet ? Tegnap estig jó volt de akkor már egyszer szarakodott. Ma már akármit csináltam nem értem el külső hálózatból (a qBittorrentet és az ftp szervert sem). Az új ddns szolgáltatásal egyből működött minden.Amúgy egyszer véletlenül rányomtam az ubgrade-ra hogy megvásárlom de vissza nyíllal elmentem onnan, lehet az kavart be?
(#29488) enginev3.0 Ha neked se működik akkor megnyugodtam .,hogy nem nálam van a hiba .
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz enginev3.0 #29488 üzenetére
"Ha már mindenki itt összegyűlt akkor kérdezem hogy
NETGEAR NIGHTHAWK X4 AC2350 v1
vagy
TP-LINK AC 2600?"
Én elfogult vagyok, ezért a Netgear-t ajánlom. Nekem bevált a márka. Valószínűleg többen a TP-Linket fogják ajánlani, azt ismerik, az a "kommersz" márka. A Netgear-t kevesebben.
Egyébként volt TP-Link routerem, azzal sem volt bajom, kissé fapados volt a beállítási felülete.
Amúgy nem valami 30 000 Ft-os ár környékét jelölted meg, mint a vásárlás maximum árát? Mert az általad említett routerek több, mint kétszer ennyibe kerülnek. -
őstag
válasz enginev3.0 #29493 üzenetére
Nem kell félni a használt router-től. Én még életemben nem vettem újat, pedig már volt egy pár.
A Netgear-rel nincs tapasztalatom. A benne lévő hardver nagyjából ugyanaz mint az AC2600-ban, így minden más csak a szoftveren múlik. Az meg majd eldől, hogy milyen.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
M107
addikt
Ahogy olvasom, ezek az új dolgok nem nagyon mennek az új routereken
Mármint a gyors torrentek a gyors-net kapcsolatokon....Kell ennek még idő, mondjuk most nézek én is valami normálisat otthonra mert TL WR 1043 ND már kevés a Digi 1000 mellé....
Mondjuk én a torrent nagy részét box-on intézem csak ami nagyon kell azt töltöm le itthon.
De azért maximálisan együtt érzek veletek.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Kekmen
senior tag
válasz ggg666 #29496 üzenetére
Ez nem olcsó mulatság, szükséged van biztos ilyen professzionális cuccra?
Ha szeretsz játszani a beállításokkal, vehetsz pl egy MikroTik RouterBOARD hAP ac2-est, közel negyed annyiba került és vígan el fogja vinni a gigabitet."Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással