- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17408 üzenetére
A kliens ütemezőjével állíts le minden aktivitást, a windows ütemezőjével állítsd le a klienst, majd a gépet.
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17410 üzenetére
Mert a forced torrentekre nem vonatkoznak a korlátozások, erre való az opció. Ahhoz, hogy ne legyen problémád, mindenképp belülről kell indulnod. Vagy kezdesz valamit a forced torrentekkel (várósor értelmes beállítása) és akkor megoldódik az ütemezővel, vagy keresel egy még működő parancssoros remote programot, ami tudja kezelni a bittorrentes programverziót. Régebben volt a cutorrent és egy másik, aminek nem jut eszembe a neve (btc).
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17443 üzenetére
Nincs "NAGY" eredeti BitTorrent. Az uTorrent felvásárlásával csak kinézetben különböznek a közeli buildek.
-
jbl
aktív tag
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17447 üzenetére
Tények mellé milyen érveket soroljak? Nézz meg a kedvenc oldaladon egy népszerű torrentet és csodálkozz a kapcsolatlistáján.
Transmission, rtorrent, utorrent, deluge. -
Raynes
tag
válasz SunMount3r #17447 üzenetére
Nem kellenek részletezhető érvek a qBittorrent mellett. Egyszerűen a második legjobb és legnagyobb tudású torrentkliens az uTorrent/Bittorrent után, de mivel az utóbbiakat kezdik elcseszni a sok reklámmal, adware-rel, bitcoinos szarral, így csak a qBittorrent marad desktop PC-re, és további előnye, hogy mivel opensource, ezért minden OS alá van, és ha el is kezdik majd elcseszni, akkor majd mások forkolják, és fejlesztik tovább más név alatt. A szintén opensource rTorrent, Transmission soványabb kliensek, de azok inkább letöltőgépre, routerre, ilyesmire valók.
Ha nMagozol, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy nem választhatsz szájíz szerint klienst, csak ami támogatott. A qBittorrent, rTorrent, Transmission támogatottak. Alapvetően a Bittorrent és az uTorrent is támogatott, utóbbiból a 3.3-as széria nem, meg van, akinél a 3.4-es is problémázik.
Akinek indításkor újraellenőriz a kliense, az elsősorban a beállításoknál nézze meg, hogy be van-e állítva az induláskori hashellenőrzés, másodsorban a fájlrendszerbeli hibák is újraellenőrzést okozhatnak, pl. szabálytalan leállás, áramkimaradás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #17465 üzenetére
Így is ugyan úgy az ellenőrzéssel kezdi. Másnál is ezt csinálja?
-
Imco
őstag
válasz SunMount3r #17469 üzenetére
Nálam csak akkor ellenőriz ha új torrentet adok hozzá és már le van szedve az anyag régebbről.
Ez teljesen normális.
Egyébkén bekapcsoláskor semmi sem ellenőriz.
Mondom ezt a Deluge a Qbit és az Utorrent nevében is.Üdv! Imco
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17471 üzenetére
Nem külső hdd-re töltesz, ugye? Lemezkondíciót, ramtesztet néztél? Ezek a hibák sokszor nem is klienshibák, hanem a rendszer vagy a hardver meghibásodására utal.
Az általam használt transmission-daemon biztosan működik, akár távolról is. Bár én guival használom. Szerintem a az rtorrent is hasonlóan működik.
Esetleg még meg lehet próbálni a Transmission-Qt webui + transmission-remote párosát.(#17472) jbl
Mert a qbit nem hajlamos az állandó újraellenőrzésre?[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz SunMount3r #17471 üzenetére
Én továbbra is azt mondom mint a többiek, hogy valami más baj van nálad. Ha resettel állítom le, vagy akárhogy a gépet akkor sem volt soha ilyen bajom az Uval. Pedig volt amikor 1000 felett volt a fájlok száma, simán ment minden.
Üdv! Imco
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17480 üzenetére
"Mindegyik winyóm... ezen kívül a gépem (noti)"
Nem láttam, hogy mire töltesz. Még egyszer! Egyik hdd sem külső? Lehet nem is a leállással, hanem az indulással van bajod. -
Raynes
tag
válasz SunMount3r #17480 üzenetére
A lemezellenőrzést nem így értettem, hanem chkdsk futtatását, inkonziszteniahibákat keresni a fájlrendszerben, elveszett fájltöredékeket. Elvileg ezt a modern Windowsok, modern linuxok, modern Mac OS-ek már bootnál megteszik, de nem árt biztosra menni.
Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy a kliens resume adatbázisa kuszálódott össze sok torrent, sok leállítás, sorozatos verziófrissítés miatt. Ezt meg sem lehet javítani, csak ha minden torrentet kiszedünk belőle, letöltjük a .torrent fájlokat újra (az adatfájlokat nem kell), és hozzáadjuk seedelni egyesével, ami nagy seedállománynál, többszáz torrentnél igencsak kuli munka a javából. qBittorrentnél megéri csinálni rendszeres mentést a data mappáról (uTorrentnél is van ilyen), hogy ha újra elcsesződne, akkor csak vissza kell másolni, utána csak az azóta letöltött néhány torrentet kell újra hozzáadni seedelésre.
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17483 üzenetére
Szerintem nem is a klienssel van gond, hanem a meghajtók leálláskori lecsatolásával vagy induláskori csatolásával.
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #17485 üzenetére
Lehet figyelmetlen vagyok, de egyik hozzászólásból sem jött le, hogy a közbeni újraindítás a kliensre vonatkozott, és nem a gépre.
Sokan nem értenek egyet, de miért kell folyamatosan frissen tartani egy ilyen bughalmazt, ha sikerül kifogni egy hibamentesen működő változatot?
Ha sok torrentet tartasz seedben, miért nem használsz valamilyen kisebb, parancssoros klienst? Ettől még a sürgős, egyedi letöltések mehetnének utorrent, bittorrent és társaival. Bár az rss kivételével (ami bonyolultabb lehet velük) nem hiányzik belőlük semmi.
Nálam a szekvenciális letöltés miatt van még utorrent. Ha nagyon gyorsan kell valami film, azzal már menet közben lehet nézni. -
Raynes
tag
válasz SunMount3r #17485 üzenetére
De hiába írtad, ha nem erről van szó. Amikor lecsatolod a külső HDD-t, akkor figyelni kell, hogy a torrentkliens rendesen leálljon, már ne fusson (a torrenteket nem muszáj benne leállítani), az USB eszköz eltávolításával a rendszerértesítési területen (ami a Tálcán van az óra mellett). Azt is meg kell várni, hogy kiírja, hogy az eszköz biztonságosan eltávolítható. Csatoláskor pedig várd meg, hogy tényleg rendesen felcsatolja, legyen a partíciónak betűjele, és csak utána indítsa a torrentklienst.
A külső HDD-n mindenképp futtass le egy chkdsk-t, jobb kattintás az adott partícióra (Sajátgépben, vagy Intézőben), ott Tulajdonságok menüpont, Eszközök fül, ott mindjárt alatta, hogy Lemezellenőrzés, de a fájlrendszer hibáinak automatikus javítása, és a rossz szektorok utáni kutatás is legyen bekapcsolva. Lehet nem a pontos magyar elnevezéseket írom, lokalizálatlan amerikai Windowsom van, és pár nap múlva pedig Arch Linux megy fel, de meg fogod ismerni miről van szó. Itt nem a SMART a lényeg, az a lemezmeghajtó fizikai állapotáról tájékoztat (és arról sem megbízhatóan sajnos), itt pedig fájlrendszerbeli-logikai hibákról van szó.
Egyébként pedig annyiból mindegy, hogy legalább egyszer meg kell hogy várd, hogy végigellenőrizze. Vagy esetleg újra egyenként seedbe teszed a torrenteket a .torrent fájl újbóli letöltésével, és egyenként beállítod, hogy az ellenőrzést hagyja ki seedelés előtt. Mindegy melyiket választod, mindkettő elég hosszú művelet sok torrentnél.
-
Raynes
tag
válasz SunMount3r #17489 üzenetére
Elhiszem, hogy rendesen leállítod, de attól lehet hiba a fájlrendszerben. Utána már állíthatod le rendesen, nem fog megjavulni.
A chkdsk-től nem kell félni, a Windows beépített programja, nem szabad hinni semmilyen legendának és rémhírterjesztésnek. Azért tették bele, hogy a fájlrendszert javítsa. A belső HDD-k partícióin a Windows bootkor végigfuttatja, ha hibát észlel, csak hát ugye a külső HDD-vel sose bootolsz, a boot után csatolod, így esély sincs a fájlrendszer megjavítására.
Ráadásul nem is sok idő, 1-2 perc alatt lefut, adatokat nem bántja, lemezben kárt nem tesz. Nem garantálom, hogy segít, de veszteni nem veszthetsz vele, és akkor is kizársz egy hibalehetőséget. Semmi kockázata nincs, mert alapból csak egy olvasási teszt, ha nem talál hibát, akkor nem is fog a lemezre írni.
[ Szerkesztve ]
-
Gézengúz
addikt
válasz SunMount3r #18177 üzenetére
Arra gondolt, hogy ha esetleg 5 ev mulva tonkremegy, akkor kell cserelni, ha esetlegesen kinyirja a sok iras!
-
Gézengúz
addikt
válasz SunMount3r #18179 üzenetére
Tartos 45-50MB/sec tobbszalu irasnal altalaban megall nalam a tudomany winchester eseten, ssd-nel semmi gond!
-
Cs1csó
félisten
válasz SunMount3r #18179 üzenetére
Üdv, Gézengúz fórumtárs elmondta a lényeget, még annyit, hogy nekem nagyon gyér netem van - visszatöltés 0.5 megabit és a HDD-m - SEAGATE BARRACUDA elég hangos. Úgy döntöttem, hogy az egyszerre MAX 8 torrentemet (eze sem túl nagy méretűek) - ennyit tartok seedben - azokat is 0,2 megabitbre korlátozva, (a böngészést se ölje meg annak is kell némi feltöltési sávszél) így csendesebb a gépház, ennyi plusz terhelést pedig vállalok az SSD-n. Úgymond a csendnek az ára, hogy esetleg jobban terhelem az SSD-t. Extrém sok torrentnél - amiknek a mérete is számottevő - ha tehetném - jó sávszél mellett lehet hogy NAS-t használnék.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #18319 üzenetére
Erre még mindig nem tud senki semmit sem javasolni?
Köszi!
-
-
válasz SunMount3r #18350 üzenetére
Egy szó kimaradt nálam.. A folyamatban lévő letöltéseket újraindításnál mindig ellenőrizni fogja, ez a standard.
Maximum annyit tehetsz, hogy beállítod, hogy egyszerre csak egy letöltés legyen engedélyezve és annál rákattintasz az ellenőrzés kihagyására, de így fennáll a lehetősége, hogy hibás lesz az állomány....elmúlik...
-
kispx
addikt
válasz SunMount3r #20491 üzenetére
Webes interfészen keresztül.
How To Use Android Device as a Torrent Server -
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20493 üzenetére
Nem pontosan érthető mit szeretnél! Miért számítana a router ebből a szempontból, ha a kliens a boxon futna?
Miért baj, hogy a remote felület webui alapú, ez a legtöbb hasonló kliensnél így van. -
Rimuru
veterán
válasz SunMount3r #20566 üzenetére
A 2 kliens teljesen ugyanaz, tehat ilyesmivel ne foglalkozz, ha csak nem egy tenylegesen masik klienst szeretnel (qbittorent, transmission, stb.)
Vigyázat, csalok!
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20568 üzenetére
Igen, meg lehet tenni. A windows appdata alatt lévő bittorrent könyvtárból át kell másolni mindent az utorrent alá. De ha alapvető gondod van a bittorrenttel, akkor túl sokat nem érsz vele, ugyanis a két program ugyanaz, csak a skin más. A lila logót lecseréled zöldre.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #20586 üzenetére
Ja és fontos lenne még, hogy tudjon belső HDD-re is letölteni.
-
sludgeboyx
tag
válasz SunMount3r #20593 üzenetére
Ott a személyi tűzfal további lehetőségek szabályok szerkesztés alatt hozzáadtam a portot ami a torrentben van de semmi javulás.
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #20619 üzenetére
Melyik bekezdésre gondolsz?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TIT
veterán
válasz SunMount3r #20738 üzenetére
Dehogynem.
Másik gombbal megy tálcára. -
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #20698 üzenetére
Ugyan senki sem válaszolt erre az előzőre, de nem hiszem el, hogy csak nekem csinál ilyeneket. Tegnap pl. azt csinálta, hogy bezártam a klienst, majd újraindítottam és egy csomó torrent-et pirosba rakott :"Former volume not mounted". Persze amint nyomtam rájuk egy "Start"-ot, egyből zöldre váltott és Seed-elni kezdte őket.
Ezt a furázást azóta csinálja, mióta n-es vagyok és onnan is töltök, az előtt sose voltak ilyen különös dolgok... -
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20773 üzenetére
Pedig hidd el, hogy nálad a hiba. Mire töltesz, rendszermeghajtó, másik meghajtó, esetleg usb drive?
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20775 üzenetére
Akár lehet az usb használat jellegéből adódó windows hiba.
Usb-s hdd-nél a helyes leállítási sorrend a következő lenne, torrent kliensben a feladatok leállítása, kliens leállítása, usb meghajtó lecsatlakoztatása, windows leállítása. -
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20777 üzenetére
Nézz utána a windows usb kezelésének! Én nem mondom,hogy mindennapos eset, de itt sem mindennapos a panaszod. Előfordulhat, hogy a terheltség miatt nem ír ki usb-re azonnal és a későbbi leállítás megakadályozza. Tudom, hogy nem természetes, de velem is fordult már elő.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #20698 üzenetére
Hello!
Hát csak mondom, hogy itt valami nem egészen klappol. Mai "furcsaság": Van egy már hetek óta 100%-ra letöltött torrent-em, ma indítás után ezt írta rá "pirosban" a kliens: "Error: Files missing from job". Kikerestem a videó file-okat a winyón és tökéletesen lejátszotta őket a MPCHC, semmi bajuk. Nyomtam ezután rá egy recheck-et és kb. 90%-ról kezdte el utána a letöltést. Felment 100%-ra és (látszólag) újra minden rendben.
Mégis mi a fene okozhat ilyen anomáliákat, amikben semmi logika sincsen?! Hova tűnt el csak úgy magától az a 10% az egyik file-ból?!
Mondom, azelőtt sose csinált semmi ilyen megmagyarázhatatlan furcsaságot a torrent...
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20965 üzenetére
Csak nekem rémlik, hogy komplett letöltésed tűnt el? Akkor azt mondtuk, hogy lehet gond a külső hdd-re töltéssel. Szerinted nem ez a gond.
-
havri1
félisten
válasz SunMount3r #20969 üzenetére
Érdemes lenne a kész és jó letöltés mappáról csinálni egy crc filet, majd később visszacsekkolni. Lehet hdd hiba, és sérül.
havri
-
sfdrakex
nagyúr
válasz SunMount3r #20965 üzenetére
Vinyó állappta milyen? Lehet haldoklik.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
TeeJay
félisten
válasz SunMount3r #20972 üzenetére
azt vágod hogy a 100% érték csak pillanatnyi...
nyomj rajta végig egy felület tesztet és kiderül az igazság
egy komplett újra inicializálást szoktam évente 1x legalább minden HDD-n tolni
akkor látható ha valahol gebasz van márMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Möhe
addikt
válasz SunMount3r #20975 üzenetére
ezt akkor veszem észre ha a kliens a leállított kategóriába rakja vissza
de eddig vagy 4x indítottam el a letöltést ,jelzett is hogy megvan mind a 100% ,majd pár nap után ismét ugyan itt vagyok vele -
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20975 üzenetére
Kár összeesküvés elméleteket szőni köré, ez szinte mindig hardveres hiba. Egy-egy új verziójú kliens esetében előfordulhat hibás kezelés, de ezeket javítani szokták. Ha a kliensre gyanakszol, akkor vagy visszább, vagy előrébb kéne lépni. Esetleg kipróbálni egy másikat.
Ha egyértelműen kliens hiba, akkor belső meghajtón is elő kell jönnie a hibának.
-
havri1
félisten
-
woodworm
veterán
válasz SunMount3r #20978 üzenetére
- USB kábel
- USB vezérlő
- Ram modulokSoroljam még a meghibásodási lehetőségeket? Belső hdd-re kontroll letöltés esetén legalább az usb kábelt és a vezérlőt ki tudod zárni. Kliens cserével a kliens hibáját, csak bittorrent vs utorrent csere esetén ne közeli buildeket használj.
-
havri1
félisten
válasz SunMount3r #20982 üzenetére
Az a helyzet, hogy nálam az utorrent 2.2.1 van sok éve, most az elmúlt 2 hétben rss hd hun, xvid hun, xvid series hun van berakva, naponta sok sok torrentet szed, és egy hiba sem volt.
havri
-
félisten
válasz SunMount3r #20999 üzenetére
A 2.2.1 és a 3.0 build 25806 is hibátlan kliens. Eszik pár százalék procit és 80mb ramot. Próbáld ki valamelyiket.
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #20999 üzenetére
3.5 nálam az i5 procit "megeszi", egyszerűen használhatatlan a kezelőfelület ha elkezd tölteni
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #21385 üzenetére
Akkor ha egyik oldalról leszedsz valamit, és másik oldalra is szeretnéd seedelni, és ha az egy mondjuk több tíz gigás játék vagy film akkor nem baj ha nem ellenőrzi a fájlokat órákig
Szóval nálam gyakorlatilag minden nap, mert feltöltő vagyok
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
makoss
addikt
válasz SunMount3r #21826 üzenetére
Ok.
Köszönöm!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
F34R
nagyúr
válasz SunMount3r #22835 üzenetére
nem tudom de szerintem egy 21Ghz gepnek meg kellene vele birkoznia
vizsgald meg mi zabalja fel a cpu-t a hatterben, mert sanszos hogy nem csak a torrentkliens.
Masreszt, szerintem a Bittorrent helyett most mar ajanlottabb nehany nyilt kliens is. Ha mas nem marad erdemes ezek kozul mazsolazni. -
Roland861010
addikt
válasz SunMount3r #22835 üzenetére
Visszább pár hszel írtak mit hogyan csak nézz szét
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig