- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Microsoft Outlook topic
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #963 üzenetére
Pedig a fórum tele van nagyobbnál nagyobb sületlenségekkel... Jobb, ha megszokod őket, ezt tapasztalatból mondom... Egész nap gépelhetnék, ha csak a felére reagálnék. (És milyen sok topikból milyen keveset olvasok, és még így is... )
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ugyanmár... Nem értek veled egyet... A 280X Vaporomhoz képest pedig bazi hangos bármilyen kifújós szélcsatornás hűtés... Most akkor kezdjem szidni az NV mérnökeit, hogy képtelenek voltak halk hűtést csinálni, amikor egy kis szaros AMD partnernek meg sikerült? Nem. Szó sincs erről. Más igények kielégítésére tervezték őket. Az AMD tervezett egy legolocsóbb minimalista kártyát a 290-el, brutáljó ár/érték mutatóval, az NV meg egy hűtésileg igényesebb terméket, ahhoz képest elég felejthető ár/érték viszonnyal. A maga kategóriájában mindkettő zseniálisan jó mérnöki produktum.
A partnerek kártyái pedig nyilván bizonyos preferenciák szerint valami kicsit másmilyenek. A Sapphire a Tri-X hűtésével pl. az árat hagyta másodlagosnak, viszont rámentek, hogy halk és hűvös legyen, és szerintem szuperül sikerült is nekik.Driver hibák... Ez pedig végképp user-függő. Semmi driver hibám nem volt az utóbbi egy évben, mióta 7950/7970/280x karim van, pedig jópár friss és kevésbé friss játékkal is játszottam.
Ha pedig a CF nyűgjeire gondolsz driver hiba alatt, ja a CF-nek vannak nyűgjei, ez ismert. Ahogyan az SLI-nek is megvannak, legjobb tudomásom szerint. De nem kéne összekeverni az egy-gpu-s rendszereket a multi-gpu-val, egész más világ.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
De nem is akarok NV kártyát venni. Miért vágynék a másik oldalra, amikor évek óta remekül mennek az AMD VGA-im? Volt NV-m is egy GTX260, akkor is agyon volt hype-olva a driverük, ahhoz képest khm, nekem nem vált be, hogy finoman fogalmazzak. A kártya szuper volt, egy atom tuningos refi Asus 216sp-s, a sebessége is nagyon meggyőző volt, de a driver kaki volt, pedig kipróbáltam mindent, 3-4 WHQL-t és bétákat is.
-
HSM
félisten
Ha tökéletesek, akkor miért adnak ki újat abból is rendszeresen? Bár úgy el tudom fogadni, hogy neked tökéletesen megfelelnek, ahogy nekem is a jelenlegi AMD driver. Egy fél éves bétát hasznbálok, hibátlan.
Az X800 nekem kimaradt, egy 9700-asom volt, amit még az x1000-esek idején is nagy megelégedettséggel tudtam használni. Korai vásárló voltam, ahogy kijött, pár hétre rá megvettem, pedig nem volt olcsó 70 000 körüli akkori árával. De nagyon megérte, évekig elvitt mindent remekül.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A tökéletes drivernél nem lehetne jobbat írni semmilyen múltbeli, vagy jövőbeli játékhoz se, hiszen ha lehetne, akkor a tökéletes driver nem lett volna tökéletes. Csak arra céloztam, hogy erős túlzás bármilyen driverre azt mondani, hogy tökéletes, amikor maguk a szoftverfejlesztők is sokkal inkább arra törekszenek, hogy "elég jó" legyen a produktum... [link]
-
HSM
félisten
Szerintem ez a Mántli-fikázás eléggé gáz. Meg lett ígérve, hogy jön, jönni is fog. Nem tudom, miért kell ezen lovagolni. Azért ez nem egy olyan projekt, amit egy hét leprogramozni és kitesztelni...
A többi meg majd úgyis kiderül hosszútávon... aki pedig ígéretekre vesz vga-t, megérdemli... -
HSM
félisten
válasz #35434496 #1069 üzenetére
A termék már kapható, csak egy funkciója csúszik, amit halkan megjegyzem, semmivel se tudnál még használni.
Olyan, mintha megvetted az Audid, de későbbra ígértek bele egy extra nagynavit, de azzal késnének egy hónapot, mert a navi már kész van, de még nincs rá szoftver.(#1073) players111: Nem aggódom a Mantle miatt, mert a nagyja a konzolokról jön, szóval az alap elég jó.
(#1075) gbors: Évek óta jellemző hülye hozzáállás ez, a "csodadriver várás"... Nem is értem. Ha nekem 10% előnyt hoz a Mantle a már meglévő 280X-emre, már megérte. Vagy pár extra effektet. Nem ettől kell a csodát várni, ez csak egy ígéretes lehetőség, ami vagy jobban vagy kevésbé lesz kihasználva.
A lényeg, hogy nincs miben higgy. Nézd meg a teszteket, és ha annál többet kapsz bárhogy később, örülj neki. Sokkal boldogabb leszel, és nem lesz keserű a szájízed, ha csak 20%-al lesz gyorsabb a Mántli, és nem 40-el. -
HSM
félisten
Szerintem pedig igencsak logikus... Ha kiadnak egy Mantle verziót, ami nemcsak gyorsabb, de sokkal stabilabb is, abból eléggé botrány lenne, hogy miért csak a legújabb AMD vasakon lehet normálisan játszani. Én is állati dühös lennék egy ilyenért, ha megvettem volna a játékot és nem GCN-em lenne, és azért kerülnék hátrányba a játékban, mert fos a DX mód. Így teljesen érthető, hogy először le kell tegyenek egy legalább elfogadható DX kódot, mielőtt elstartolják a Mantle-t.
Amúgy az AMD mondott időt a mantle-re előre hivatalosan? Nem emlékszem, persze, lehet...
(#1085) SzlobiG: Őszintén szólva, rövidtávon nem túlzottan izgat ez a Mantle, nem BF-ezek. Én amúgy is inkább a proci tehermentesítését tartom a legnagyobb előnyének, az pedig nem fog a szintetikus tesztből szépen átjönni. Szóval én majd az igazi pudingot kóstolnám majd meg.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szerintem egy online lövöldözős játéknál, aminek fő profilja a multi csapatjáték, elfogadhatatlan, ha az egyik usernek működik, míg a másiknak nem. Ha mindenkinek szar és fagyogat, meg eldobál, az nem gáz, de ha ez VgA függővé válik, az annál inkább. De ez csak az én véleményem, elfogadom, ha mellébeszélésnek tartod, pedig nem annak szántam. Nem vagyok az a típus, aki könnyen benyalja a marketingdumát.
1 hónap csúszás akkor. Tekintetbe véve a mantle-t használó progik csúszását, nem tartom vészesnek. Majd arra leszek kíváncsi, mennyire fog jól működni az elején.
-
HSM
félisten
válasz Cobra652 #1099 üzenetére
Abu leírta, miért lassul, és nincs okom benne kételkedni. Egy kódot ha debbugolsz, csak lassabb lesz, nem gyorsabb. Most vélhetőleg az egzotikusabb optimalizációkat irtják ki, ne dobálja el magát a DX...
(#1100) gbors: Planetside2-t tudom felhozni példának... Pl. néha lehal az egész térkép, kidob mindenkit, aki előbb odaér a fontos pontokhoz, előnyhöz jut. Vagy ha egy csoportvezetőnek kifagy, akkor egy egész alakulat 1-2 percig csak tengődik. Engem biztos rendkívül zavarna, ha valakinek jó lenne, nekem meg minden bajom lenne. Persze, most én lennék a jobb oldalon, de akkor se lenne okés így. Mondom ezt jó sok SC2, Diablo3, PLanetside2 online MMO tapasztalattal.
-
HSM
félisten
Egyetlen komoly problémája van az összehasonlításodnak... Mégpedig hogy CF-et hasonlítassz egy egykártyás rendszerhez.
Nekem egy kártyával semmilyen driveres gondom nem volt, pedig pirosat használok évek óta.
Ami pedig a hangot illeti, egykártyás rendszerben bőven vannak olyan 7970/280X/290/290X kártyák, amik csendben működnek. Nekem a 280X Vapor-X minimálisan alulfeszelve 1Ghz-en pl. néma, de gyárilag se mondanám hangosnak.Természetesen megértem, hogy kicsit mérges vagy az AMD-re, hogy 200 000 forintnyi VGA vásárlása után amit kapsz az sz@r, de sajnos ez tudvalevő, hogy a CF sajnos kompromisszumokkal jár. Lehet, NV-nél hibátlan az SLI, nem tudom, nincs vele tapasztalatom.
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #1196 üzenetére
Nem volna baj egy beépített "standard" benchmark útvonal kártyákat tesztelni.... Bár biztos, hogy a lassabb márka tulajdonosok egyből azzal jönnének, hogy biztos direkt úgy lett megválasztva az útvonal... És persze, ezt senki nem tudná megerősíteni, vagy cáfolni érdemben....
(#1197) darky@: Sejtettem amúgy. Az is AFR fos.
(#1199) freestyée: Ezt az állítást azzal a kitétellel tudom elfogadni, hogy most kevesebb a gond vele.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Elég sokat toltam 7950/7970/280X-en az SC2-t, soha semmilyen textúrahibám nem volt. Se a simában (ezt kevesebbet toltam, csak multi) se a második részben, amit főleg single nyomtam ezeken a karikon.
(#1214) ÁdiBá: Elég finnyás vagyok a mikrolaggokra, input lagokra, mindenféle hasonlóra, a monitorom is az egyik leggyorsabb kapható IPS. Nálam ezért szóba se jöhetett a CF, főleg az input lagot úgy megdobta, hogy borzalom. Ugyanakkor az egyszem 7970/280X-el semmiféle lag-probléma nincs a játékokban, amiket játszom vele.
(#1210) norb55:"Leülök és játszok, nem dobál ki hibákkal, nem hangos, és nem akadnak a játékok, (mikro lagok stb )."
Pontosan ilyen nálam a 280X Vapor-X Full-HD-ban. Nem akad semmi 1000/1450-en alulfeszelve, nemhogy nem hangos, de néma csendes, 1m-re van a gép, és nem hallom a különbséget a játék és üresjárat között.
VGA miatti fagyásom/kidobálásom se volt még. Ja, és minden 70 fok alatt eközben.Persze, tudom, hogy nálad SLI van, meg nagyobb felbontás, ott igen jó az eredményed, ugyanakkor akinek kisebb kártya is elég, ott nem biztos, hogy annyira rossz választás az AMD, mint amennyire itt szidjátok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #1271 üzenetére
Pedig azt a legkönnyebb, fikázni a másik terméket komolyabb tapasztalatok nélkül...
(#1273) norb55: Szakadj már le a ref 290 fikázásáról! Nem ugyanaz a 290-es kártya a referencia 290-el! Ha halk kártya kell, ami nem 95 fokos, kapni olyat is, minimális felárért.
(#1281) Malibutomi: Ennyi. Annyi baja van a nem refeknek is, hogy viszonlyag torkos UVD és többmonitoros módban. Érdekes, hogy ezt az egyetlen, valódi hátrányát egyik nagytudós NV-fanboy se említette....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Senki nem akarja, hogy 290-re válts. Csak azt próbáljuk itt leírni, hogy nem feltétlen sültbolond, aki nem GTX780-at vesz.
Ahogy én se kezdem fikázni az NV-t, nem azért, mert nem lenne mivel, hanem mert nem látom értelmét.(#1290) KAMELOT: Mantle-ról hallgatnak? Tölthető ORIGIN-ről a BF4 és az AMD-től a driver. [link]
Tök furcsák ezek a textúra hibák... Én miért nem találkozom velük? 7900-ast használok 1 éve meg 280X-et, többfélém is volt, és mind jó, ráadásul alulfeszelve.... Jelenleg is van itthon jópár és hibátlan.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1303 üzenetére
Arra vigyázz, hogy úgy tudom, mégcsak 290-el és 260-al működik, a 7970 és többi régebbi GCN később kapja a támogatást, mert arra nem optimális az újfajta GCN memóriamenedzsmentje. [link] [link]
Amúgy nem a textúra szám nagyobb nálad, mert az ugyanakkora, hanem a végleges kép pixelszáma. Textúrázni ugyanannyit kell, csak a végén a nagyobb felbontás miatt többet tekernek a ROP-ok.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Locutus #1321 üzenetére
Jó... Ha nem adják ki januárban, mocskok, be nem tartott ígéretek, átverés, etc, de ha kiadják, akkor biztos összecsapták....
Milyen ígéret nincs betartva 2 éve a 7970-ekkel? Nem értelek... Én nem halok bele, ha 2 héttel később jön csak rá a Mantle-support.
Amúgy pedig hibátlanul dolgoznak nálam a Tahitik már lassan egy éve, nem tudok be nem tartott ígéretekről, csak szépen futó játékokat láttam.(#1318) Malibutomi , (#1320) SzlobiG, (#1322) daveoff: Nem szoktam ilyeneket írni, de most nincs rá jobb szó. +1
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Arról meg nemtehetek hogy tuning hatására az AMD nemgyorsúl, de ez a téma nem idevaló."
Elég fakezű tuninger, akinek nem gyorsul... User error. Nekem a 280X gyönyörűen gyorsul, ahogy húzom.
(#1400) norb55: "Én az AMD kártyáit nem szoktam szidni, de a gyári hütése, elvan b@szva, és ezt az AMD -se látja be, csak árulják mert a sok elvetemült megveszi."
Beszélsz itt baromságokat... Amit írsz, kizárólag a 290-ekre igaz. 5850, 7970 refin teljesen vállalható a gyári hűtés. Azért ezeket írom, mert ilyenek jártak/vannak nálam.
Az se feltétlen bolond, akinek olcsóbban megteszi az az alulméretezett, és emiatt meleg, hangos hűtő. Akinek nem tetszik, vesz gyártói kártyát és meg van oldva. Ahogy NV-nél is a refi 780ti kurva hangos és meleg pl. egy jobb gyártói karihoz képest..."Átjött pár AMD emberke az Nvidia topicba és ott sztárolta hogy milyen jó a HD 7990 ."
Akkor odahívod szépen a modikat, és le van tudva. De ez a vita, amit 0 szakmaisággal szítassz ebben a topikban, az égvilágon sehova nem vezet, csak a saját dühödet próbálod az AMD-t használókon levezetni."Inkább legyek egyéniség"
Ha Te ettől érzed magad egyéniségnek, hogy folyamatosan ok nélkül fikázod az összes AMD kártyát tekintet nélkül mindenre, akkor csak gratulálni tudok.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, a ref 780 TI hűtése nekem hangos lenne. Ahogy az összes házból kifújós hűtés.
De megnézheted, pl. TPU ref 780ti: 39dbA [link] míg mondjuk egy MSI gaming ugyanarról az oldalról csak 30dbA [link], miközben 4 fokkal hűvösebb is.
De még az EVGA Classified is csak 36dbA, tehát még fele hangerő a refihez képest, ami még mindig lényegesen halkabb a masszív tuning ellenére is, miközben 8 fokkal hűvösebb. [link]A 7970 refhűtésével nem tudom, mi a bajod, nálam minimális alulfeszeléssel gyári órajelen, viszont felhúzott power limittel teljesen vállalható zajszint mellett üzemel, 1500-2000rpm között, miközben 80 fok fölé nem melegszik, a VRM pedig 75 fölé. Persze, nyilvánvalóan így se versenyképes mondjuk egy 30dbA-es gyártói karival, de nem is állítottam ilyet. Ugyanúgy, ahogy a refi 780TI sem.
Megnézheted, 2000rpm-en, amit azért ritkán ér el, még mindig csak ugyanolyan hangos, mint a GTX780ti. [link] (290x quiet bios-al elért zaját nézd, az 2000rpm-re limitál, és ugye a hűtés tökugyanaz, bár a 7970-en szabadabb útja van hátrafelé kifelé a levegőnek, nincs útban a DVI csati, szóval ennél csak halkabb lehet. )[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Casanova* #1438 üzenetére
Igen, nekem a refimen elég magas gyárilag a fesz, 1,18V, amivel simán ki lehet maxolni CCC-ben a 1125Mhz-es GPU órajelet. Ez 21% tuning. De hülye leszek olyan feszen járatni, ami ekkora tuninghoz kéne. Valamiért az AMD így lőtte be a későbbi karikat, hogy durván bírják a tuningot. Nekem viszont a gyáti órajelhez elég 1,05V is. Amúgy csomó ideig a refik is ilyen 1,08V-al jöttek ki gyárilag, csak utána ez valamiért meg lett emelve, a tippem szerint épp azért, hogy bírják a CCC maxot alapfeszen.
Amúgy ami a nem refi karikat illeti, a 280X vapor-X-em (az első BIOS verziót leszámítva) teljesen vállalható gyári feszen, és az 1070/1550-es órajelén is a gyári ventiprofillal. Úgy ugyan nem néma csöndes 30dbA kategória, de nem is 40. Persze, azt is néma üzemben használom, 1000/1450-en, alulfeszelve síri kussban, egyedi ventigörbével.
A refin amúgy a ventivezérléshez alig keleltt hozzányúlni. gyárilag olyan 73 fok környékén kapcsolna 2000rpm-re, én ezt feltoltem 80 fokra, és onnan menne meredekebben, de addig nem melegszik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Casanova* #1440 üzenetére
Köszi!
Az elsődleges cél nem a kari kímélése, hanem mert nagyon szeretek néma kussban játszani, mindenféle oda nem illő zaj nélkül. Ugyanakkor így hűvösebb is, tartósabb, szóval két legyet ütök egy csapásra. Nekem a teljes csönd többet ér, mint mondjuk 10-20%-al nagyobb sebesség.
Ilyen pl. 15 perc Valley benchmark: [link]. Gondolom, különösebb magyarázatra nem szorul az 1530rpm-es venti hangerejének hiánya.
Bár 7970-nek írja, de ez a 280X Vapor-X-em.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Javíts ki, ha tévedek, de úgy emlékszem a 7970 topikból, hogy mikor kipróbáltad őket alulfeszelve, akkor már CF-ben voltak a ref 7970-eid. Úgy tuti hangosabb, mint az egyszem GTX780Ti. Nagyon nem mindegy, hogy a felső kártya friss max 30 fokos levegőt szív, vagy akár 40-50 fokosat az alsó kártya hátuljáról.
De asszem ez a lényeg, és én is erre próbáltam célozni: "De véleményem szerint mind két terméket belehet csendesre àllìtani megfelelő tapasztalatokkal."Norbi barátoddal ahogy írod, a fanatizmus a baj. Elégedett AMD VGA felhasználóként rendkívül kellemetlen itt folyamatosan azt olvasni, milyen rossz az AMD, amikor 90%-ban mindenféle érvek és tapasztalatok nélküli levegőbe beszélés az egész. Senkinek semmi baja nem lenne vele szerintem, ha kicsit szakmaibb módon állna a témához, kicsit kevésbé fanatikusan. Ahogy írod, így viszont csak lejáratja magát, és közben teleflémeli a topikot.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1451 üzenetére
Itt vannak repi mérései: [link]
Szerintem az a 25% se pite, ahogy megdobta az FX8350+7970 konfigot! Nem beszélve arról, hogy kisimult a GPU grafikonja!
Arról nem beszélve, hogy így már 100% CPU-limites lett a game, mert ha megnézed, a GPU 11,6ms alatt kinyomta a képet, és a 15ms-es proci diktálja (limitálja) 67-re az FPS-t, a GPU bírná 86-ig!
Míg DX-ben tökéletes vegyes limit, 18ms alatt végez a GPU és CPU is, 55FPS. Úgy már mindjárt vadabb, erősebb procival a Tahiti 56%-ot is gyorsulhatott volna!
Azt pedig igencsak megérzed, ha a VGA 50%-ot gyorsult! De ha csak 20-at, azt is. FPS-ben mindegy, hogy mennyinél, 20FPS-nél is ugyanúgy megérzed, mint 40-nél. Nyilván, ha a monitorod képfrissítési frekvenciáját kimaxoltad, akkor már nem, de az más kérdés.
Ez az 50% gyorsulás minimum 1 HW generáció, amit most a GCN tulajok megkaptak gyakorlatilag ingyen a Mantle játékokban.Kicsit jobban megnézve az adatokat az se rossz, hogy a CPU-n is gyorsított vagy 25%-ot, 19 helyett 15ms volt az átlagos idő, mire elkészült. Az is Intelnél kb. 2 generáció.
(#1453) ricshard444: Én is erősen gondolkoztam moderátor hívásán, mert már rossz volt olvasni a sok szakmaiságot teljesen nélkülöző flémet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1454 üzenetére
Mert az csak bekavar a méréseknél. Akkor ugyanis random várakozási idők kerülnek be attól függően, mikor készült el a kép a vertikális szinkron időpillanatához képest.
Arrról nem is beszélve, mennyire msáhogy jöhet ez ki 50Hz-en, 60-on, 72-n, 120-on vagy 144-en, csak hogy a népszerűbbeket említsem. Az első kettő pl. általam is használt, bár játszani 60-on szoktam, de van, aki 120-on, mert olyan monitora van.Otthoni használatra praktikus lehet a V-sync, de méréseknél nincs helye. Én mondjuk csak akkor kapcsolom be, ha beton stabillan 70-80 felett van az FPS.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Locutus #1460 üzenetére
Valahol azt olvastam, hogy kiadás előtt még találtak benne valami javítanivalót, így mégse tették ki úgy, ahogy eredetileg tervezték. Előfordul. Remélem, hamar felrakják, mert már nagyon kíváncsi vagyok a userek tapasztalataira.
(#1461) Cris99: Ha nem akar Mantle-ről hallani, akkor ne olvassa a topikot, és semelyik GCN-eset sem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #1463 üzenetére
Pont ez az... Ez nem most lesz érdekes, hanem X idő múlva, mikor lesz már jópár játék, ami használja. Most annak lesz nagyon jó, aki olcsóbban szeretne BF4-ezni, jól.
Pontosan igazad van. Ugyanúgy játszani lehet NV-n és AMD-n is.(#1464) ÁdiBá: Én is vigyázok a cuccaimra, de azért néha jó ezt-azt kipróbálni. Bár ha valami nagyon beválik attól nehezen válok meg én is.
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1519 üzenetére
Ja, látom már, mivel tévesztettél meg. A Texture fillrate, amivel számoltál a felbontás mellett, miközben a texture fillrate tudtommal nem felbontás függő, az ugyanis azt írja le, a drótvázakra milyen sebességgel tudja ráhúzni a textúrákat.
Ellenben a Pixel fillrate (ami a 290 esetén valóban kb. duplája a 280x-nek) az az érték, ami a képernyő pixeleinek a kiszámításának kapacitását írja le, tehát ez a felbontásfüggő paraméter.
Előzményeket olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #1529 üzenetére
Kár, hogy ezek a tesztek csak az FPS-t mérik.... Abban jó a 7990 CF-je. Ugyankkor tapasztalataim szerint ez az FPS nem vethető össze az egykártyás rendszerekkel.
Ami egykártyás rendszeren mondjuk 45FPS-el remekül fut, ahhoz két GPU-val minimum 60fps kell, hogy hasonló legyen az élmény. És akkor a rossz skálázódású, meg CF-et nem szerető progikkal való szívásról nem is beszéltem....
-
HSM
félisten
válasz Locutus #1535 üzenetére
Nem kifogás, hanem a valóság.... Sok AMD fejlesztés évek alatt forrta ki magát. Nézd meg, hova fejlődött pl. az APU koncepciójuk, hogy mindkét nagy konzolban az dolgozik. Mire PC-re is elterjed még évek, de a konzolokban már ma is az dolgozik, igen jól.
A különbség az NV és az AMD között, hogy az NV semmi újdonságot nem vezetett be évek óta, semmit. Úgy könnyű, hogy minden működik out of box, ha nem fejlesztünk semmit, csak polírozzuk, amink van generációk óta.
Az AMD meg fejleszt gőzerővel, mutat be újdonságokat, és igen, ezeknek mind idő kell, mire kiforrják magukat.(#1536) KAMELOT: A szoftverfejlesztés marhára nem így működik. Ott vannak koncepciók, tevrek, és elkezded megvalósítani, de elkerülhetetlen, hogy ne kerüljenek bele hibák, amiket menet közben javítani kell, amik esetleg közben újabb hibákat generálnak. Egy ilyen bonyolult termékben, mint egy driver, ha a legjobbat adod se biztos, hogy hibátlan lesz a végeredmény. Arról nem is beszélve, hogy egy 0. napos BÉTA szoftver alapján ítélitek meg őket. Tudod, mit jelent a béta?
Leírom wikiről [link], és akkor talán páran még megvilágosodnak:
"Beta, named after the second letter of the Greek alphabet, is the software development phase following alpha. It generally begins when the software is feature complete. Software in the beta phase will generally have many more bugs in it than completed software, as well as speed/performance issues and may still cause crashes or data loss. The focus of beta testing is reducing impacts to users, often incorporating usability testing. The process of delivering a beta version to the users is called beta release and this is typically the first time that the software is available outside of the organization that developed it.The users of a beta version are called beta testers. They are usually customers or prospective customers of the organization that develops the software, willing to test the software without charge, often receiving the final software free of charge or for a reduced price. Beta version software is often useful for demonstrations and previews within an organization and to prospective customers. Some developers refer to this stage as a preview, prototype, technical preview (TP), or early access. Some software is kept in perpetual beta—where new features and functionality are continually added to the software without establishing a firm "final" release."
A bulldozernél is valóban fennállt az ütemezési probléma, más kérdés, mennyit javított a patch.
(#1537) TTomax: Egyetértek veled, valóban elég nagy ostobaság meg nem jelent dolgok alapján ajánlani/venni dolgokat. Aki ilyenek alapján dönt, megérdemli.
Másfelől, ez még béta driver. Szóval nyilvánvalóan nem hibátlan, azért béta. Csak úgylátszik az embereknek jobban megy a gyártó szidása, mint a fogalmaknak való utánaolvasás....
Pontosan ahogy írod, ennek még kelleni fog legalább egy fél év, mire programok is lesznek, amik használják meg stabil driveres oldal. Ugyanakkor nagyon ígéretesek az eredmények, StarWarm, vagy mi, dupla sebesség, BF4-ben a GPU részéről repi tesztjében 56%-os frametime javulás 7970-el...
(#1538) mackosajt: Fos 7970, ezen szakadtam...
(#1539) Malibutomi: Egy úttörő technikai újítás első béta kiadásával és első játékkal ami támogatja, ezek az eredmények brutálisan jók szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Locutus #1544 üzenetére
Igen, arra az APU-ra gondolok, főleg a PS4-esben lévőre. AZért elég jó dolgokat csináltak már vele most is, pedig még marha új cucc.
Ami a Kaverit illeti, jelenleg egyedülálló a tudása PC-s szinten. Más kérdés, hogy mivel az optimális kihasználása új szoftverfejlesztési modellt kíván, hogy mikorra lesznek szoftverek, amik igazán kihasználják majd a képességeit. És mikor lesznek elég bátor szoftverfejlesztők, akik bevállalják, hogy csak az új, HSA-s cuccokon fog remdesen menni, amit kreáltak.
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1546 üzenetére
Nem kell beleugrani egy új architektúrába egyből, az mindig döcögős, nemcsak az AMD-nél. Tavaly februártól viszont teljesen jól megy, nekem azóta van Tahitim.
Arról pedig igazán mutathatnál valami komolyabb bizonyítékot, hol ígért neked az AMD hibátlan mantle-t januárra. 4 hónapja bejelentették, hogy dolgoznak egy ilyenen, és milyen előnyöket várnak tőle. Ez nem ígéret, hanem egy technológia bejelentése.
Pedig a szoftverfejlesztés mindenhol így megy. Kitalálunk valmit, aztán megcsináljuk, bugtalanítjuk, optimalizáljuk, stb. folyamatosan. Jelenleg a béta állapotban van, aki akarja, már kipróbálhatja. Ennyi. Nem kötelező. Ott a DX mód, ha nem tetszik a mantle.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen