- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Whysperer
addikt
pedig ot tmé gvoltak jó idők a 6xx meg a 7xxx meg a 5xxx/6xxx-4xx .. na mindegy. Figyi Tény az Tény akinek 970-980 és társai vannak nem érdemes váltani akinek 290x annak se nagyon.
például nekem 7870 OC-m van nekem érdeme svolna egy r9 390-re ,de még várok . Talán tényleg kihúzom a a köv NV és köv ATI-t és majd abból választok.
Max FULL HD ultra-High-ól leveszem normalra...... Most elég nagy változások vannak össze vissza.....
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
keIdor
titán
A táblázatokat mondjuk én máshogy töltöttem volna ki a készítő helyében egyébként, mert én azt írtam volna oda, amitől változás volt és nem pont így "ellentétesen", így sokkal többet kell nézegetni feleslegesen. Szerintem a 780Ti-től egyébként, amit '13 Q4-ben adtak ki, meg akkoriban csökkentették le nagyon a sima 780-ak árát, egyik napról a másikra ilyen -40k volt itthon is. Gondolom '14 Q2-re ennyi ember váltott már GK100-ra, ami erősen el is verte a Hawaii-kat akkoriban szinte mindenhol. Egyébként a mai napig jól tartja szerintem magát a Kepler, tudom mert a mai napig használok én is 780Ti-t, csak nem itthon a saját gépemben van. GTA V-t úgy viszi, hogy öröm nézni. Mai napig jobban kéne Kepler, mint Hawaii.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
smkb
őstag
Nagyobb az az olló már a képen lévőnél is :
Már a 20%-ot karcolja felülről az AMD, 20% alá beesve irreleváns szereplői lesznek a piacnak. Senki nem fejleszt egy 20% alatti piaci jelenlétű cég termékeire. A jelenlegi termékpalettájuk pedig sajnos tovább löki őket a nulla részesedés felé.Mobil dvga piacon totál versenyképtelenek, onnan mindenhonnan ki fognak kopni. Már a Kepler is jobban illett a notikba a fogyasztása miatt, a Maxwell meg maga lett a K.O.
Pár negyedév és elfogy a készpénzállományuk. Jelen pillanatban 2mrd usd alatt van a piaci értékük. Az NV jelenleg 6 szor többet ér, miközben fele annyi dolgozója van, mint az AMD-nek. Vagyis az 1 főre jutó értéke az NV-nek 10-12 szeres... azért ez valamit jelez...
-
smkb
őstag
Az adott negyedévben eladottra. De már jó ideje folyamatosan csökken, egy negatíva spirál mentén. Kevés eladott darab, kis profit, kevés pénz fejlesztésre, amitől még versenyképtelenebbek lesznek a termékek... és így tovább. Az AMD már jó ideje belépett ebbe a negatív spirálba, amiből már nem fog tudni kilépni önerőből, mert a cpu piacon is már csak dísznek van jelen kb. Egy cég a profitból él, ha az nincs, akkor semmi sincs. Komolytalanná,súlytalanná válnak. Ne gondold, hogy ha beesnek 20% alá, akkor onnan majd hirtelen kiugranak... nincs olyan termékük, ami ezt lehetővé tenné. Természetesen idővel az eladott darabszámhoz korrelál a használtban lévő.
A legnagyobb probléma viszont az, hogy az NV-nél kényszerűségből olcsóbban árult VGA-ik gyártási költsége még magasabb is, mint a konkurrenciáé, így duplán fáj nekik a csökkenő kereslet.
-
Yllgrim
őstag
válasz korcsi #11564 üzenetére
Ha megnezed a vallalati megoldasaikhoz van, mert szeretnek hogy hasznaljak oket (virtualizacio kapcsan nagyon preferaljak oket). Az NV mernok akivel dumaltam es aki tagja a Nouveau projektnek is, ok ezeket a vallalati dokumentaciokat hasznaljak a sajat kodjukhoz, onnan vesznek at megoldasokat. Amit O mondott, hogy ez a hozza allas meg fog valtozni hamarosan, nem mondta ki, de erosen azt sugallta h NV elinul egy reszleges/teljes (ezt meg nem varom) nyilt kodhoz.
Volt meg egy termek az most nem jut az eszembe. Nem sok, de ez is valami, bar jobban orulnek egy Intel fele hozzaallashoz
Egyelore azt tudom tovabbadni, amit a srac mondott, ha lesz nyilt jo NV driver akkor... meg akarmi megtortenhet
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
nagyúr
válasz korcsi #13912 üzenetére
A teszt úgy zajlik, hogy adott adott ideig nézzük a kiszámolt képkockák késleltetését (azt az időt amíg megjelennek) egy átlagértékhez képest (variancia). Az adott idő alatt kiszámolt összes képkocka a 100%.
Ez a grafikon azt jelenti hogy a kiszámolt képkockák hány %-a (vízszintes tengely) milyen késleltetést szenved/mennyi ideig tart míg megjelenik (függőleges tengely) ehhez az átlagértékhez képest.Azt kell nézni, hogy nvidia-n az eltérés/késés a képkockák 99%-ában 1ms alatt van pl. az átlaghoz képest, az AMD kártyáknál meg elszáll 4-5ms-ra... tehát itt látható késleltetés, akadás, stutter stb van/lehet.
Tehát pl 100 képkockából 5 nem lesz meg 1ms eltérés alatt... hanem csak 4-5ms eltéréssel/késéssel jelenik meg az átlaghoz képest.Ha pl az átlag az 60FPS, ami 16.67ms és ehhez képest AMD-n néha van +4-5ms eltérés, ami az idő negyede (framerate negyede).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz korcsi #13915 üzenetére
Nem olvastam én se utána pontosan mit csinál a PCPER, de átlaghoz nézik szerintem. Ami minden kártyánál ugye más, és csakis önmagához lehet mérni ezt a varianciát amugyis.
Szóval tuti nem fix érték, hanem mindig az átlag amit a kártya produkál az adott programban.
(Ami az átlagnál jobb azt nullának veszik pl.)
Közben engem is érdekelt és van rá időm megnéztem: [link]
Utolsó graf előtt írják:
"Our current running theory for a stutter evaluation is this: find the current frame time variance by comparing the current frame time to the running average of the frame times of the previous 20 frames. Then, by sorting these frame times and plotting them in a percentile form we can get an interesting look at potential stutter."
Ha azóta nem változtattak akkor az előző 20 képkocka mozgó átlagához mérik.
De mindenképp valami ilyesmi.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Televan74
nagyúr
válasz korcsi #15358 üzenetére
Akkor miért nem maradt az NV DX11 -en? Miért kell neki is a DX12? Talán mert a játékokat konzolokra írják és onnan fogják átportolni low level apikra. A játékfejlesztők magasról lesz@rják az Nvidia részesedését. Az Nv -nek most is rengeteg pénzt kell bele ölni olyan címekbe,mint a Project Cars vagy a Rise of Tomb Raider,hogy elmondhassa magának,hogy bizony az én kártyám jobb mint a konkurenciáé.
(#15365) gbors A szűk látókörű,szemellenzős,fanatikus istenhitet nagyon nehéz megváltoztatni.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#Morcosmedve
veterán
válasz korcsi #18180 üzenetére
Ez is. Tele van tearing-el, főleg a házakban-ajtóknál látszik, illetve mikor kijössz, meg pici "görbületek" vannak, aztán meg be be stutteringel. Pedig én "csak" iPad-en néztem, meg se merem nagy monitoron...
Még rengeteg idő van addig mire megjelenik, így javíthatnak a játékon és persze a drivereken is.
© asszongya'hogy
-
veterán
válasz korcsi #18743 üzenetére
PCIe slotban 5 db érintkezőn keresztül kapja a 12V-os tápellátást a kártya.
A foglalat gyártója 1,1A-ban adja meg ezek terhelhetőségét, ami 5 x 1,1A x 12V = 66W ehhez jön még a 3,3V-os érintkezők terhelhetősége amivel együtt jön ki a maximális 75W-os fogyasztási limit, amit a PCIe foglalat érintkezői limitálnak.A nem tuningolt ref. RX 480 tartósan 6,5A (x 12V = 78W) vesz fel a PCIe foglalat 12V-os érintkezőiből, 7A-es tüskékkel, a tuningolt 8A fölé is megy.
Azt senki sem tudja, hogy meddig bírja a PCIe foglalat 5 pici érintkezője a specifikációk feletti terhelést, de a 6,5A esetén 1,55V-ra visszaeső (eredetileg 12V-os) feszültség a PCIe foglalat csatlakozóin jó indikátorra annak, hogy a terhelhetőségük határán vannak.
PCper videója: AMD Radeon RX 480 Power Concerns - Detailed Analysis
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz korcsi #19299 üzenetére
A 16.6.2 volt az utolsó amivel validolni lehet..
Ha feltöltöm akkor már az enyém sem az, ugyan azt írja amit neked, semmi jelentősége nincs azon kivül h hivatalos listás eredmény ezekből nem lehet/lesz.
Majd a kövi WHQL..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#45997568
törölt tag
válasz korcsi #19751 üzenetére
Ha ez a trend folytatodik akkor lesz elorelepes ezen a teren, van meg par, de az lehet jo jel, abban szkeptikus vagyok hogy ez ragados lesz, marmint hogy mas studiok is nekiallnak Vulkan kodokat forditgatni, nem mindenkinek van ra ideje/penze/tudasa/tamogatasa.
Bar lenne ertelme, mert mindket gyarto izombol tamogatja a Vulkan-t, meg az NV is.
-
Firestormhun
senior tag
válasz korcsi #20750 üzenetére
Amikor kitolod TDP és hőmérséklet limitet, akkor is a gyártásnál a chip minőségének megfelelően előre definiált skálán mozog tovább a kártya, csak nagyobb tartományon, amíg el nem éri gyári feszültség limitet. Ez már tuningnak számít, szóval a stabil működés nem garantált.
...
-
-
FLATRONW
őstag
válasz korcsi #20783 üzenetére
Szerintem ezt a túlhajtás dolgot nagyon megkeveri a Boost.
Gyengébb hűtéssel is eléri a magas órajelet, de hamar vissza is áll egy alacsonyabb értékre.
Talán a garantált boost értéket kellene alapnak venni, ami 1705 MHz az FE kiadásnál.
Ezért érdemes az alap FE kiadás teljesítményéhez mérni, mert az határozza meg az 1080-ak elvárható teljesítményét.Ez kb. 17 százalékos teljesítmény többlet.
-
Motyi
senior tag
válasz korcsi #21296 üzenetére
Mutass már egy ilyen árlistát ahol 10 darabok vannak Ref kártyát lehet pár helyen 90-95k között kapni 1-3 napos szállítással, aztán ki is fújt a dolog. Majd olyan szeptember vége (optimista becslés) mire hívhatjuk az RX480-at kaphatónak (értsd: bemész egy nagyobb számtech boltba és van, választék is.). Az hogy hoznak pár darabot pár hetente az vicc. Nem véletlen adnak el sokszorta annyi 1060-at, hiába jó egy termék, ha nem lehet kapni...
-
Motyi
senior tag
válasz korcsi #21360 üzenetére
Igen, tehát továbbra is ott tartunk, hogy egy másfél hónapja megjelent kártyából customot nem lehet kapni csak több hetes rendelési idővel, a gyáriból meg hetente van pár darab, sőt egy helyen már volt 10 is. Váóóóó, ez csúcs!
(#21364) korcsi "akkor az árlistákban szereplő referencia tíz darabokat biztos visszaküldték a gyártónak..." --> Reagáltam a fantáziálgatásodra, hogy több 10 darabok vannak az árlistákon. Jó vicc volt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz korcsi #26335 üzenetére
nincs benne vas. acél van benne. grafitceruzában sincs gyémánt, meg a szénben sem, amivel a kazánt fűtjük, hogy legyen meleg(víz).
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz korcsi #26355 üzenetére
ötvözethez legalább két anyag kell, amelyikből az egyik fémes. ergo a tiszta vas nem ötvözet per definíció.
acélnak hívni a vasat vagy fordítva kb. annyira értelmes, mint a vízre azt mondani, hogy ez csak hidrogén és oxigén, és ha beledobsz egy égő gyufát egy kád vízbe, akkor az felrobban a hidrogén miatt.a szilícium-szilikon szavakat meg fordítsd le angolra, és érteni fogod.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz korcsi #26357 üzenetére
persze, a vas meg Fe, tehát minden vasatom félig fluor.
@Laja333: eztet most muszáj volt? rosszat fogok álmodni.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
HSM
félisten
válasz korcsi #29874 üzenetére
Igen. Sok elfüstölt VRM-ű bányász kártya ennek köszönheti a kijött füstöt. Jobbfajták mondjuk elmennek 5-10 000 órát is 105 fokon, a gyengébbeknek általában 2000 körül.
(#29877) ->Raizen<- : Azt amúgy kiszámoltad, hogy a legjobb kondenzátorok 15 000 órás élettartama csak 2 év 24/7 üzemben, ha nincs megfelelő hőfokon tartva a kártya? Egy egyszerű 2-5000 órás szilárdelektrolitosnak akár 3 hónap alatt vége lehet....
-
veterán
válasz korcsi #30865 üzenetére
"Forrás?"
Na ez az a hozzáállás amiből jóval több kellene ebbe a topikba.
Egyébként az előállítási költségekről hivatalos adatot nem fog találni senki, ezért csak becsülni lehet:
Legdrágább összetevő maga a GPU, de azt a legkönnyebb megbecsülni is, mert hasonló méretű, hibátlan GPU-k gyártási költsége, hasonló gyártástechnológiával, nagyon hasonló lesz:
Vega 64: 484 mm² (hibátlan)
Vega 56: 484 mm² (kicsit hibás)TITAN Xp: 471 mm² (hibátlan)
1080 Ti: 471 mm² (kicsit hibás)Vegákat a HBM2 miatt drágább gyártani, mert míg az NV -nek egy GP102 -re épülő VGA legyártatás annyiból áll, hogy megkapják a TMSC -től a GPU-t, validálják, aztán továbbküldik a gyártó partnereknek akik ráforrasztják a nyákra a memóriákkal együtt, addig az AMD -nek 3 gyártót kel összehangolnia és többször validálnia, hogy elkészüljön egy Vega GPU + Interposer + HBM2 összeállítás, ami nyilvánvalóan drágább és bonyolultabb folyamat.
Ribi: Mi a baj az első pár mondatommal? Nem pontosan úgy van, ahogy írtam?
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz korcsi #31681 üzenetére
Állítólag a gddr írásos késleltetése nagyon rossz. Ezzel nincs gond, amíg úgy van, hogy beolvasol amit lehet és reménykedsz, hogy mindent fontos benne van a vramban. Hbcc viszont lapoz. Nagyonis gyakori, hogy valami nincs benne a vramban, de ez nem baj, belapozza, ami hiányzik. Az se baj, ha viszonylag gyakran kell felülírni a RAM tartalmát. A gddrnél viszont igen. Azt most nem tudom, hogy azért-e mert lapbeolvasása után a kiolvasás lenne túlságosan késleltetett, vagy arról van szó, hogy ha felül kellene írni, akkor a késleltetés végéig nem lehet, de valami ilyesmivel magyarázták.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz korcsi #31681 üzenetére
Mert nincs összefüggés. Akármilyen memóriával működik a HBCC, csak a külföldi fórumokon beszélnek össze-vissza.
Az AMD csak azért használ a HBCC-hez HBM2-t, mert ezzel elég csak egy vagy két HBM2 stacket vásárolni, ami olcsóbb és energiahatékonyabb, mintha vásárolnának hasonló sávszélességre 12-16 GDDR5(X) stacket. Amúgy semmi hátránya nem lenne az árán és a fogyasztásán kívül a GDDR5(X)-nek. Maximum annyi, hogy a NYÁK bonyolultsága jelentősen megnőne, de a HBM-nek ott az interposer, mint nehézség, tehát mindkét opció hasonló komplex, csak más területen.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen