Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Red Dead Redemption 2
God of War
Uncharted 4
Shadow of the Tomb Raider
Spider ManCsak így hirtelen öt példa, egy kivételével idei címek, ebből igaz csak egy van PC-re, de nem értek egyet azzal, hogy ugyanúgy néznek ki a játékok, mint 6-8 éve. Nagyon nem, a fentieknél kerestem az állam. Egyébként mindegyiket AMD hardveren játszottam. (konzol)
Nagyon sokat fejlődött a grafika, pláne 2010-2012 óta.
Szerk.: Egyébként a BF 5, de már a BF 1 is rohadt jól nézett ki, meg az AC: Origins és Odyssey is. Ezekből tudok hozni példát 6-8 évről.
Hasonlítsd össze ezeket a BF3-al vagy az AC: Brotherhood/Revelations-el. Rohadt nagy a különbség.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Hogy legyen előtted videó is:
Read Dead Redemption 2 4K
Uncharted 4 4K
God of War 4KSzerk.: UC4-nél mondjuk a környezet itt szebb: [link] vagy [link]
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
Tehát a zéró fejlesztés a középút?
Hát ezt most inkább trollkodásnak veszem... bízom benne hogy csak az és nem a tudatállapotoddal van baj.
2016 júliusa óta erre futotta az AMD-nek?
Ez akkora gáz hogy csak na...Azért vannak ilyen szarban amit írtam... mindig vagy világmegváltás van, és bazi nagyot lépnek előre... vagy reszelik a zabot a nagy semmiért. Ráadásul az utóbbi 3 termékciklusuk alapján ez még csak nem is véletlenül történik.
Annyira félre van menedzselve ez a cég termékfejlesztése, de legalábbis a GPU része hogy csak na. Nem csoda hogy az NV körberöhögi kétszer.
Főleg egy ilyen kompetitív (volt?) piacon nonszesz ez.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Pont ezért ellentmondás... hisz ha már drágább processzre viszel valamit, meg egyáltalán hozzányúlsz egy termékhez, legyen értelme is.
Ez így kb ablakon kidobott pénz is lehett volna, még az erőfeszítést sem érte meg.Mellesleg az árazásnak ehhez semmi köze... ráadásul az AMD is jól beárazta ügye az 590-et... csak ugye ott még annyi fejlesztés sem volt, mint amit az NV legalább kipréselt magából.
Ennél még az intel is jobban csinálta a die-shrink rinse-n-repeat fejlesztéseit.Übergáz ami AMD-nél van most GPU fronton.
Piszok nagy mázlijuk van hogy a CPU részleg viszi most őket, különben már rég lehúzták volna a rolót.
"lényegesen jobb képességű GPU-t"
Te mit szívtál? Még mindig az 590-ről beszélünk?[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Bocsánat nem voltam egyértelmű, az NV ahol új GPU-t csinált kisebb 12nm-re (Turing) legalább egyben tényleg fejlesztett is. Erre gondoltam.
Nem csak megcsiszolgatta meg szálra húzta a kalapács fejét.
Remélem mostmár nálad sincs félreértés és érted mire gondoltam, meg miért gáz amit csináltak cirka 3 év alatt, mint "fejlesztés".Az az 590 OC 580 ami OC 480 meg minden csak nem fejlődés...
De végülis te tökéletes intel ügyfél lennél... meg ezek szerint AMD ügyfél is vagy... rólad 2 évente le lehet gombolni jó kis pénzt ilyen csiszolgatásokkal. Rólad álmodnak ezek a cégek.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
:legyint
Te igenis jó ügyfél vagy/lennél, mert ezt fejlődésenek meg fejlesztésnek látod.
Sőt jó főnök is, mert kis munkával ki lehetne elégíteni az elvárásaidat.
No de hogy visszakanyarodjunk a kiinduláshoz, mert mert te nagyon leragadtál ezen az árazáson... ettől függetlenül kéne nézni mit csinál a két cég. Ráadásul amit az NV csinált ezen a téren annak is az AMD az oka.
Az AMD akkor csinálná jól, ha olyan progresszív lépéseket csinálna (nem néhéz, csak utánozni kéne őket), mint az NV.
Nem szégyen tanulni azoktól akik jól csinálják és akkor lehetnének versenyképesek is.
Nézd meg az 580-680-780-980/Ti-1080/Ti-2080/Ti szériát... na ez az a "trend" amit ennyi idő alatt az AMD nem tudott lemásolni sem. És légyszi ne gyere megint az árazással...Mindig egy picit többet kellene beletenni a termékeikbe és 2 évente kihozni.
Sajnos az AMD abszolút konzervatívan áll a dolgokhoz és ezért nem is elég versenyképes és főleg nem elég dinamikus cég.
Még az a jó, hogy 680-nak már nem merték elnevezni.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Raymond
félisten
-
nagyúr
Nem látom az NV miért ártott többet a játékoknak, mint az AMD nem fejlesztése és versenyképtelensége.
A játékok fejlődésének az árt, hogy a PC nem célplatform már a játékoknak jóideje.Mellesleg a mondandóm lényege az is akart lenni, hogy mindig megoldották hogy gyorsabb terméket tudjanak hozni 2 évente... tehát ha valamihez hozzányúltak az tényleg jobb is lett. Nem ugyanazt hozták ki 2 évente közel nulla fejlesztéssel (7970-280X, 290X-390X... 480-580-590 stb.)
És az AMD is dúskálhatna abban a pénzben, ha nem lennének ennyire fafejek.
A produkciójuk alapján meg is érdemlik ahol tartanak...[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
keIdor
titán
Turing is Quadroba készült elsősorba, RT-t behozták a GeForce lineba is, mert a 2080Ti +30-40%-ot leszámítva a gyengébbek teljesítménye eddig is elérhető volt. Nulla újítással nem jöhettek ki. Más kérdés, hogy a hype visszafele sült el.
Én a 7nm-t várom. 28nm után is durvább ugrás volt Maxwell -> Pascal, hátha ismétlődik.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
nagyon elfogult vagy mint ahogy én is a zölkdekkel, de ezt a 10 % t védeni nevetséges szerintem, ha valamire nem elég az Rx 580 8 GB akkor az RX 590 se lesz elég a maga 5-10 % előrelépésével.
RX 480 hoz képest ha most nem lett volna az 580 azt mondom ok, 15-20 % értelme lett volna , de így?
ha csíkszélesség váltás van akkor az ember azt mondja elvár egy drasztikus sebesség növekedést vagy pedig fogyasztás csökkentést vagy a kettő vegyes voltát, azaz kicsit javuljon fogyasztás és nőjön az órajel. jelenleg itt 20 % -t nőt a fogyasztás és ezzel együtt 10 % -t a teljesítmény, már ahol. Persze nincs nekem ezzel gondom, csak nem értem mit nevezel ezen fejlődésnek?hogy kaptál 10 % gyári tuningot 25 % felárért?
ehhez képest az általad szidott a 2080Ti sem rosszabb hisz ott kaptál 35 % tuningot 50 % felárért vagy a 2080 esetében 10 % felárért 10 % növekedést...
persze ez most kifordított példa .Egyébként mint írtam is 80 K körül nem lenne rossz vétel, vagy most ha jut a 3 játék hozzá akkor 100 K alatt legyen , nekem megérné mert jók a címek. Már ha kellene.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
"Ehhez képest a meglévő dizájnt továbbfejleszteni aprópénz. "
Nem ezt mondtam bakker? Write only? Vagy értelmezed is amit írok?
"Olyan marhanagy előrelépést én a Maxwell-Pascal váltásnál sem vettem észre."
Jah a 1080 csak +30-50%-al gyorsabb, mint a 980... végülis semmiség.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
félisten
de ehhez miért kellett átnevezni? 590 ? ez nem egy új kártya teljesítmény alapján. nvidia legalább az érkező mondjuk 5 % kal gyorsabb 1060 karit 1060 ként adja ki.
A perf / watt mutatója rosszabb mint az 580 nak[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Azért baj, mert így megint az lesz hogy a kutyának sem kell, lecsökkentik az árat... nem lesz bevétel, nincs pénz feljesztésre, sőt elviszi a pénzt inkább majdhogynem... vagy kidobott pénz az egész.
Mellesleg pont nem a logikai design és annak skálázása viszi el a pénzt, hanem pont ez az órajel meg tranzisztor optimalizálás meg reszelés, itt virított nagyot az NV is, nem kevés pénz meg mérnökóra volt nekik se... hidd el ez a shrink legalább annyiba került vagy többe így, mint ha csak odacsaptak volt két CU-t ("akármennyit"), oké akkor ROP-ot is, és kihozzák a régi órajeleken a régi processzen (vagy ügye az újon, ha már hozzányultak a fizikai megvalósításhoz is ígyis-ugyis)És az örödögi kör be is zárult...
Míg egy ideális alternatív világban, most megcsinálták volna a tuti vétel GPU-t, amiből talán még valami pénz is állna a házhoz...
Végülis nem baj... vagyis de, kurva nagy baj. Már bocs a szóhasználatért.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
félisten
ah nem kell kisbetűs részt keresni. 9 GBPS már nincs, limitáltan pár darab volt, csak 3 és 6 GB van fogalomba nálunk egyéb nincs. Most jön a GDDR5X verzió, szerintem kb tavaszig, amíg jön az GTx 2060 ha jön egyáltalán és nem várják meg vele a turing 2.0 verziót. sajnos nem tartom lehetetlennek ezt a verziót, az 590 nem túl nagy előrelépése miatt. Felesleges lenne most mondjuk egy 1070 sebességű 2060 kártya .Mondjuk ami miatt érdemes lenne lépniük, az a Vega nagy áresése, esetleg az még szorgalmazhatja a kisebb kártya család megjövetelét.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
zovifapp111
aktív tag
Ezeket a csemegéket felejtsd el, ezeknek csak akkor van értelme, ha a szoftvergyártók alkalmazzák is. A mostani szemlélet ennyi: fps és fogyasztás,ja meg az RGB. És most már összetettebb a dolog, mert az nV-nak hála hozzájön a tartósság-megbízhatóság is. Na így válasszál magadnak megfelelő vga-t
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
nagyúr
ROP amúgyis szintén régi téma... ezis az AMD fafejsége.
Emlékszem már a Furynál is erről ment a vita, meg hogy mi a faszért így csinálják... de hát ők már kaptak pofont jobbról is balról is... és mégis kitartanak.
Szintén megérdemlik.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
veterán
"Piaci részesedésük révén elérték, hogy ne is nagyon legyenek a pirosak extra képességeit kihasználó alkalmazások..."
Mindig jót mosolygok az ilyen tévképzeteken, miközben szinte minden multiplatform játékkal a PS4 GCN 1.1 -es GPU-ját célozzák a fejlesztők, mert ott számítanak a legtöbb eladásra, nem véletlen, hogy a GCN 1.1 asztali változatai is olyan jól öregedtek...
-
veterán
"Reflections' experience suggests that the PlayStation Shader Language (PSSL) is very similar indeed to the HLSL standard in DirectX 11, with just subtle differences that were eliminated for the most part through pre-process macros and what O'Connor calls a "regex search and replace" for more complicated differences." Forrás.
1:1-ben nem, de nincs vele sok munka...
-
Petykemano
veterán
Hőtermelés => combosabb hűtés kell =>
Zaj
+ combosabb PSU kellTudod, ezek azok az érvel, amik (egyébként jogosak), az AMD ellen szólnak, zöld vagy kék termék esetén meg kiafentétérdekel, amikor jobb teljesítményt kapsz, 10, azaz tíz, pontosabban TÍZ százalékkal! (Upto)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
Aha,a benchasztalon mindenképpen csak hogy egy házba rakva ez már koránt sem biztos hogy lesz igy,mert a teszt setupban nem nagyon irják le hogy ház van-e igy gyanítom nincs. [link]
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Petykemano
veterán
Nem érted.
AMD kártyád van, hogy is érthetnéd?A halkabb 590 pedig nyilvánvalóan trükkök százainak eredménye, vagy CSAPDA!
Na de komolyra fordítva a szót, lehet, hogy ez neked nem gond, de az átlaguser, akinek egy zöldszemű kártyát ajánl, 300-350W táppal rendelkezik, esetleg 400w, de rossz minőség, és gagyi hűtésű kártyát vesz, mert az olcsóbb. Ha ez nem így lenne, akkor 1080ti-t venne nyilvánvalóan. Akarom mondani már 2080ti-t
Egyébként le a kalappal előtted a legelfogultabb érvelés esetén is megőrzött hidegvérért
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TTomax
nagyúr
Persze egy 1080Tit is el lehet küldeni léggel... de azért egy 1070et vagy 1080at sokkal kényelmesebb...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
imi123
őstag
Nekem is megfordult a fejemben hogy veszek egy 580-at vagy 590-et.
Szinte csak BF4-et tolok.Arra bőven jó az 580-is,főleg hogy Freesync monitorom van. Anno VEGA-hoz vettem
De azért megvettem a 2070-et. Nagyon várom a BF V-öt. Ahhoz meg ugye nem árt a kakaó.[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
-
félisten
Hivatalos PC bolt l. 12 éve veszem, tőle a cuccokat- Nála látom meg hogy milyen árak lesznek 1 hónap múlva mondjuk Alzán. meg 3-4 hónap múlva Iponon.garanciában meg köröket ver bármelyik PC online boltra 1 héten belül tisztában vagy vele mi a probléma a hardverrel és mikorra jön az új vagy javítják meg. Minden eszközt hivatalos kisker garanciával árul, pecséttel ellátott számláéval, ráadásul az én 1070 Armor karim nála 3 év garanciával volt, míg Iponon1 évvel.
nem kellene mindent egybevonni és berendelni az RTX fika címszó alá,köszi.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Hát, ha úgy nézzük, akkor kb a Hawaii felel meg a G80-nak. Persze az igaz, hogy a Polaris helyzete azért nem olyan súlyos, mint a G92-é. Utóbbi az egy új szériára volt válasz, míg a Polaris 20-30 csak inkrementális fejlesztések voltak miközben a másik oldalon nem történt semmi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
miért is találsz nehezen szavakat? mert új kártyaként adták ki? Mert az 590 úgy debütált nem RX 580 ja hogy + 10% drágábban az már egy új generáció? értem, Hát nehéz lesz majd az előrejutás nálatok..Ez aztán nem előrelépés ilyen áron ne viccelj már.De persze lehet ennek tapsolni, pont neked adta ki AMD ezt így ezen az áron. Kicsit elvakultan szemléled a világot de sebaj, ez van ha minden vörös.
Nvidia oldalán Én azt látom hogy ez egy sima GTX 1060 azonos MSRP -vel semmiféle előrelépésről nincs szó kicsit félre vagytok tájékoztatva. Ez semmi más csak a pascal készletek és a maradék a továbbiakban semmi máshoz fel nem használható GDDR5X ramok kiárusítása. max 3-5 % előlépés lesz a mostani 1060 hoz, ha lesz.Ez nem az 590 ellen szól.
9800GTX+ volt akkoriban a leggyorsabb egy GPU-s NV kártya.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
és kit érdekel ez a része ha egy teljes értékű azonos teljesítményű 1060 kártyát kapsz minden szempont gyorsabb ramokkal ugyan azon az áron? Nincs új név neki adva.Ez egy GTX 1060 azonos áron mint eddig a többi mellékes felhasználói szemszögből.
mert a GTx 280 utána jött G200 GPU val.... G92 ből nem volt gyorsabb egy GPU-s megoldás nvidiánál a GTX 9800+ nál.MIt nem értesz?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
8,8 a gyári ajánlás,de minden gyártó olyan órajelet használ amit akar,de az alap 8 Ghz alá nem mehetnek. ha a fogyasztás, rovására áldoznak az eleve magasabb sebességből ez nem azt jelenti, hogy lassabb lesz. A gyári GDDR5 1060 8 Ghz-n üzemel de már most van bejelentve 10 Ghz-s AMP modell GDDR5X ből. Lassabb nem lesz egyik sem az alapnál.
Most ezt azért vicces volt olvasni, hogy torkos lesz ez a GPU egy 590 mellet kardoskodó AMD user szájából azért érzed. Ha 50 % kal fog többet enni akkor is messze elmarad az Rx széria fogyasztásától. De nem fog...
Egyébként feljebb is és most is azt mondom, hogy az Rx 580 most a legjobb vétel és ez szerintem így is fog maradni.Se az 1060 se az 590 nem tud konkurálni vele a jelenlegi áron.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
miért adtak volna neki más nevet? pont ez a lényege. magyarázd már el, hogy mi értelme lenne átnevezni egy totál azonos kártya családba tartozó totál azonos GPU sebességű kártyát?nem ez nem előrelépés Nvidiánál. Senki nem állítja ezt csak pár elvakult újságíró, hozza szembe az 590 kártyával.
Pontosan ez a hülyeség hogy AMD átnevezett egy kártyát ami szinte semmit nem nyújt az 580 képest. ja de Jó esteben 10% de kihoztak tesztek 3-5 % totál különbséget is. Szóval ha 10 % ról beszélünk akkor az jóhiszemű feltételezés. Ha szerinted ez a jó megoldás és eza fejlődési irány a akkor jó ezzel nehéz mit kezdeni., szerintem meg hülyeség 3 x eladjuk ugyan azt más néven.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
Azért találok nehezen szavakat, mert tényleg kb. csak a selejt/felesleg kukázása,
Igen az, de senki nem is állította az ellenkezőjét, még csak nem is szerepel külön termékként a GDDR5X-es 1060... Ha előrelépésnek szánta volna az NV, akkor az a termék nevében jelezve lenne, ahogy azt az AMD is megtette az RX590 esetében...
Voltak az NV-nek régebben is ilyen selejt kukázós kártyái, csak azok általában nem jutottak el a retail piacra csak az OEM-ekhez, a korlátozott darabszám miatt.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
teljesen mindegy ha azonos architektúráról beszélünk,hogy abban a felét tiltják le a nagyobb kapacitású GPU nak vagy direkt annyit gyártanak. ugyan az lesz a végeredmény.
érdekes látni hogy egyszer számít a fogyasztás egyszer nem .most hirtelen számít de a tesztek alatt mikor leírja valaki, hogy az 1060 112 wattból hozza a -15 % sebességvesztés mellet a radeon 590 220 wattjához képest a magáét akkor mindenki legyint, hogy nem számít. Azért leírom, hogy lásd nem feltétlenül a zöld vér beszél belőlem, szerintem sem számít mennyit eszik az 590 vagy 580.
Még annyit, hogy a fejlődés nem az hogy ezeket az user szempontjából szinte mellékes változásokat és a pár százalékos fejlődést drágábban adják el.Ez nem fejlődés, hanem egy helyben toporgás. Mindkét gyártó részéről.Mint írtam feljebb ma már az xx50 és Ti kategóriának kellene hozni 50-60K körül ezt a szintet.
Ahova nem elég az 1060 vagy az Rx 580 oda az 590 se lesz elég.
Ráadásul a érkező GTX vagy RTX 2060 is 350 dolláron jön vagy többön és nem lesz 1070 teljesítményű. Szóval nem, ez nevetséges.
590 nek is és az 1060 nak max( nagyon jó indulattal) 75 K lenne az úgy ahogy reális ára. Így hogy adják hozzá a játékokat nem rossz, nekem pont bejönnek ezek a címek, másnak meg nem.Ezért tartom most a lehető legjobb vételnek az 580 karit a maga 75( de volt már 73 K is) árával 8 GB rammal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
De a pirosak butítottak, itt meg ugyan olyan speckókkal rendelkező kártyáról van szó, semmilyen butítás nem történt, sőt hozzáértők számára ezek a kártyák még vonzóbbak is lehetnek, mert a GDDR5X-es chipek tuningpotenciálja jóval nagyobb lesz a sima GDDR5-ös változatnál, és az azonos shaderszámmal rendelkező, de nagyobb chipet könnyebb is lesz hűteni, az meg csak hab lesz a tortán, hogy még a nyák felépítése is közelebb lesz a 1080-hoz...
A GDDR5X azonos órajelen (az alacsonyabb feszültség miatt) kevesebbet fogyaszt mint a GDDR5, maga a chip fogyasztása pedig nem lesz nagyobb, mert a letiltott részek nem üzemelnek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Még ez sem igaz, mert a gyártópartnerek feltüntethetik a GDDR5X-et a kártyáikon, ahogy ezt a Zotac meg is tette.
Nem biztos, hogy nagyobb távolságok vannak, mert ha a GP104-es chip egyik felét letiltották, a másik fele ami aktív, kb. ugyan akkora mint a GP106.
A fogyasztás legnagyobb részét nem a távolságok okozzák, hanem a tranzisztorok ki-be kapcsolgatása.[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Nem tudom mennyire jó példa az esetre, de ha a Vega-t terhelés nélkül a maximális (P7) terhelési állapotba kényszerítem (feszültség, órajel maximális) terhelés nélkül akkor olyan 15%-át fogyasztja a valós terhelt állapotnak.
(Privire majd válaszolok, csak még nem volt időm belemélyedni )
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
veterán
A laikus felhasználó pontosan egy 6GB-os 1060-at fog kapni, akármelyiket is kapja, és számára teljesen mind1 is lesz...
Vess egy pillantást mondjuk a 1070 és a 1070 Ti viszonyára a fogyasztás tekintetében: A 1070 a 1070 Ti shadereinek ~79%-val rendelkezik és ~82% fogyasztással...
-
félisten
Mit gondolsz mennyi lesz a fogyasztása a vágott vagy letiltott GP104 es GPU nak mikor egy teljes értékű 1080 is 170 watt alatt eszik 8 GB rammal? romlik a hatékonysága? megeszik akkor 130 wattot 112 helyett, ha romlik egyáltalán?
Loha nálam higgadtabban és értelmesebben elmagyarázta a dolgokat, ráadásul ki tudod számolni az általa linkelt táblázatból mire számolhatsz az 1060 nál a letiltott shaderek miatt kb. Ugye itt még - 2 GB ram is lejön és GDDR5X. De igazából mint ha el sem érne hozzád semmi amit mondunk., csak hajtogatod a berögzült elképzelt dolgokat. + 10 %( jó esetben) pedig semmire nem lesz( 50 vs 55 FPS ) elég mint ahogy a 6 GB ram sem lesz kevés a 8 GB rammal szemben FHD felbontáson Egyiknél előbb kezdi meg üríteni a cachet és kb ennyi.
Mint írtam a 10 % jó esetben.inkább 5-6%580 hoz képest a következő értelmes VGA ugrás a Vega 64 vagy az 1080, a kettő közé érkező kártyák ilyen áron csak lehúzásnak minősülnek semmi másnak.
1060 nál pedig nem más architektúrát fogsz kapni,Pascalt fogsz kapni ugyan azzal vagy jobb teljesítménnyel. reagálva a Polaris 20 felvetésedre, de ezt is már leírtam párszor.
75 K ért pedig XFX 580 8 GB volt Alzán, nem hinném, hogy az annyira szar lenne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- A négyszeres áron kínált noname okosóra története
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Dragon Age: Origins
- NBA és kosárlabda topic
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Gumi és felni topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim Laptop 16" -AMD Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD+
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen