Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Szerintem meg az hogy ez nv játék ilyen egyszerű
Szerintem az hogy általában az AMD játék jól fut mindenen, nv játék csak nv-n, az nem hardver miatt van (nem azért mert az nv annyival jobb), sokkal inkább szoftver (vagyis a jóféle nv csomagok miatt). Volt is linkelve egy jó cikk, ahol fejtegették, hogy az nv játék effektív nem hátráltatja a konkurenst...csak nem nagyon hagyja hogy optimalizáljon.
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
-
Fontos: jellemzeon 2drol beszelunk, ceges laptopon nem jatszok, a 3870el meg Heroes5ot toltam.
Plusz nalam picik a pixelek a 21.5"os fHDken, tehat az AA annyira nem erdekel harom kijelzovel. illetve jellemzoen az AA annyi plusz terhelest ad eyefinityvel, hogy ezt szoktam eloszor leszedni. jo persze, Nvidiaval probaltam VSRt (AMDnel elvileg DSR neven fut) es remek volt a vegeredmeny, de az ala harom kijelzovel meg egy 980 SLI / Titan X / 290X CF is eppen, hogy eleg lenne.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#85552128
törölt tag
Ugyanúgy mint eddig, minden kártyánál/generációnál (gyártótól függetlenül).
Ha már felhoztad a 290X-eket nézve (iponon) ~1 év alatt 80-90 ezret esett az ára és ez még nem is a kezdetektől van számolva... A Vapor ami tartja magát a hűtés miatt, de annál és a 8 GB-os verzióknál sem látok indokoltnak ekkora felárat.
Mondjuk nem tudom, de ha tippelnem kéne a 290X-en nem sok haszon lehet ilyen árakkal, még szerintem a 980-at is olcsóbb lehet legyártani (mekkora profit lehet rajta...) szóval van hova menniük...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nem mondtam hogy jó hanem azt, hogy gyártótól függetlenül törvényszerű. Aki 1.5-2 évig használja a HW-t mindenképp "bukni" fog rajta, de még mindig jobb mintha a szekrényben állna.
Mondjuk az nV-nek nem nagyon lesz bukta max. egy kicsit kevesebb lesz a haszon rajta, nem lepődnék meg ha többszörösen nyernének rajta a jelenlegi árával - a 390/X árazásától és teljesítményétől fog függni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezt úgy írtad, mintha nem lehetne a kódon belül DX11 alatt detektálni, milyen vason fut, és aszerint alakítani a kódot.
Ezzel ugye arra utalsz, hogy számos játékban branchel a kód, és az AMD-s branch szándékosan bugos. Ez nekem már inkább a konteo kategória, a realitások talajától több méter magasságban
A többi természetesen így van - és pont ez az, amit sok vásárlóval nem lehet megetetni.
(#5020) -Solt-:
és a többség az ár/érték felé húz
Pontosabban az érzékelt ár / érték felé (vö. sales), ami nem ugyanaz, mint a valós ár / érték, és pláne nem ugyanaz, mint az ár / teljesítmény.A Far Cry 2 nVidián is mikrolaggolt, én képtelen voltam vele játszani. Lehet, hogy később jött driver, ami megoldotta, de akkor meg az a kérdés merül fel, hogy AMD-re miért nem? Ugyanez a kérdés a BF3 és a Cliffs of Dover kapcsán is - és nehogy azt mondd, hogy a BF3-ban direkt volt elb***va AMD-n, mert ott már más barátságok voltak érvényben
A zárszó kapcsán pedig - igen, én is látom a potenciált abban, amit most az AMD csinál, de rengeteg munka van még addig, amíg eredmény is lesz belőle. Szurkolok nekik, hogy keresztülvigyék, amit akarnak, de fogadni még messze nem mernék rájuk.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
Ebben is lehet valami, bár nem gondolnám, hogy a VRAM fogyott el, az csak egy dolog mit ír ki a játék, a GPU hasalt el. MSI AB-vel még mindig simán 4GB-on belül voltam szerintem, de majd megnézem.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Tudod, hogy nem így értettem....
TTomax sem látja a tényleges foglalást, mert neki még inkább bennmarad a memóriában egy csomó felesleges dolog, amire nincs szűkség. A tényleges foglalást nem tudjuk monitorozni, ha az AB 4gb alatti értékeket mutat, akkor 100%, hogy nem a VRAM-nak van köze a laghoz.
(#5077) Anubris: Én nem aggódok, tudok játszani így is, nekem nem kell a 8xMSAA, meg az is biztos, hogy én nem fogok 200+ ezerért VGA-t venni, azért ennyire elvetemült nem vagyok.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
do3om
addikt
De nem változott semmi.
Le volt írva akkor is hogy mekkora változás jön....... aztán szokás szerint nagyobb volt a füstje mint a lángja.Valóban jobbak a mostani konzolok miatt a technikai színvonalak, de azért ez is máshogy volt beharangozva, nem kel elfelejteni Abu mekkora lelkesedéssel jött hogy vége mindennek az AMD elsöpört mindenkit, lehet leváltani az NV karikat, mert nem fog elindulni a game............ Rendesen hisztériát keltett a hülyeségével. Aztán mi van? Semmi. Sőt előnyt sem tudod ebből szerezni az AMD a pc game piacon, ez inkább kudarc nekik.
Nekem AMD gépem van, vga-ban is mindig az ő oldalukat nézem, mert jobbat lehet kihozni a pénzből.
Szóval nem ellene akarok beszélni, csak azzal hogy páran ennyire nyomják a technikai maszlagot ami aztán nem robban úgy ahogy kéne ezzel rontják a termékek megítélését. Az eredmény csalódás lesz mert belebeszélitek már most is az emberekbe hogy mi lesz aztán csodálkoztok ha lehurrogják majd amiért nem úgy alakul. A 285x többször gyorsabb lesz (majd ) mint az NV 980-asa...... nevetséges, leírni is felesleges ilyet (nem Te írtad) Ilyen hülyeségek miatt lesz rosszabb a megítélése az egésznek. Nem csak itt volt máshol is lovagolnak azon a semmire sem jó teszten, amiben le van írva hogy ez nem valós körülmény, ez is nem értem hogy lehet hogy egyből erre alapoznak páran.Mindkét cégnek vannak ilyen húzásai de ebben a fórumban az AMD-it annyira szeretik meglovagolni sőt rátenni, hogy a józanabb eszű felhasználókat nem csoda hogy zavarja a sok hablaty. Régen Abu komentjeit még elolvastam, ma már nem, AMD-s létemre(CPU téren már sajnos kiábrándultam belőle)!! Mert egyszerűen irritál amit összehord, túl sok, túl sok benne a jövőidő is, a technikai hülyeségek amik valahogy eddig sem jöttek úgy ki de megállás nélkül nyomja hogy majd a mostani(ez mindig a mostanit jelenti). Ami nem baj ha nem lenne nyilvánvaló hogy jóval távolabbi mint ahogy ő képzeli.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
do3om
addikt
Szegény már sírdogál mi lesz vel. Jön a DX jön a mante kitör a vulkán, na ezeket kéne abbahagyni.
Ez az ami miatt a kialakult az AMD-s cuccokkal szembeni hiteltelenség.
Az ilyenek miatt.Ha jól emlékszem a dx11 megjelenésén is voltak hasonló dolgok, hogy az AMD jobban támogatja.... mégsem történt semmi. Bár ott az 5850-70 valóban jó lett de itt, és most sokkal nagyobb különbségeket vártok el, pedig már az is jó lenne de erre itt páran többszörös sebességet vártok.
Amire érezhető lesz a mostani csúcs GTX-ek hátránya addigra az AMD vga-i is ugyan úgy hátrányban lesznek. Amire annyira lesz használva hogy bejöjjön amit mondasz már rég lemegy 1-vagy akár 2 genereció.
Az hogy melyik lesz gyorsabb majd csak a használt vga-k picán lesz érezhető mert csak ott lehet már kapni amik ma mennek. Az meg hogy majd nem lehet csak feléért eladni meg hasonlók, ez tudja aki megjelenést követően a legfentről válogat, el is kel fogadnia.
Ma valóban jobb lehet egy 5850-70 mint egy GTX 460-80, de mennyivel is és menni idő elteltével? Na és nagyon érint itt titeket?
Pedig régen ugyan így ment a hülyeség hogy húúúú de majd mi lesz. Be is jött bizonyos mértékben de rohadtul nem rázott meg senkit.Biztos hogy jók leszenk mindkét oldalon az uj karik dx12-ben de ne gondoljátok hogy a mostaniak majd úgy lesznek tartva hogy ne keljen már megvenned az ujjat. Egy 980 majd hátrányba lesz a 290x-hez képest, nem éppen mert mindkettőnek hátránya lesz a majd megjelenőkkel szemben. Nem egymáshoz fogjátok már méregetni amikor egyikkel sem lehet rendesen játszani, de ugye ez sem most lesz.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
mcwolf79
veterán
Folyton ebbe a benchmark-ba kapaszkodtok, de ez egy dolog, más lesz valszeg hogy élesben játékokban mit fog produkálni a két VGA-család.
Nem baj, MAJD így lesz, meg MAJD úgy lesz.
Most meg... Bár ez kit érdekel, úgyis mindenkit az foglalkoztat , az alapján vesz VGA-t, hogy mi lesz MAJD 2-3 év.[moderálva]
Ne személyeskedj!
[ Módosította: Qru ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Televan74
nagyúr
Valószínűleg a 980/970 kártyákat nem a jövőnek építették.Ahogy én sem annak vettem.Az idei játékokat még maximálisan kiszolgálja majd.Azért aki megvette 2 évvel ezelőtt a 290/290X -t és nem akar 1080p felett játszani egyedül a garancia idő miatt kell aggódnia.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Asbee
veterán
Kemény 60Mhz tuningot kapott a gyári órajelhez képest 24/7-re. 1150-en már felejtős volt komoly terhelésen. Az az érdekes a giga windforce hűtése a gyermekbetegségei ellenére minden típuson az egyik legjobb. A hajszál nálad az, hogy ventit kell gányolni felé? Akkor tegyünk már 3-at egy ref felé és az is jó...
Csak azt felejted el ezeket a típusokat szokták a legtöbben venni és ezeknek a legjobb az áruk. A tri-X-el nekem nincsen bajom soha nem is volt, többségében pozitív a visszajelzés róla. A többi árban már nem túl baráti.(#5254) CsonkaImo: Nem értek egyet azzal, hogy nem fektettek elég időt. Nézzél rá az Giga vagy az MSI bordájára. Még csak az sem mondható rá, spórolós. Más kártyákon ezek egyik legjobb hűtések. Egyszerűen extra hűtés kell. A Tri-X a belépő szint.
Az Asus az más dolog, arról megvan a véleményem.[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Szerintem a lényeg, hogy van jól használható, jó árú 290, tehát aki kellőképpen utánanéz, és jót vesz, azt nem fogja kellemetlen meglepetés érni.
A Tri-X személyében ezzel egyetértek. Csak akik nem olvasnak fórumokat, informálódnak azok általában Asus, Giga, Msi-t veszik vagy ne adj isten egy nagyon jó ár miatt bepróbálják, mint pl Te vagy én. Aztán jönnek a meglepetések.
-
#85552128
törölt tag
Nem csináltak ők senkiből sem bohócot, csak olyan terméket készítettek amire van kereslet és meg is lett az eredménye.
Bár abban egyetértek, hogy a Maxwell sikeréhez az AMD is "aktívan" (vagy inkább passzívan ) hozzájárult, küldhetnének is nV-ék nekik pár milliót köszönetképpen(#5284) HSM: ahogy mondod jöhetnek, de ugyanúgy jöhetnek előre nem látható gondok a HBM-mel is vagy akár eljöhet a világvége is
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Az Nv Maxwell GTX-ekkel mit fogsz csinálni, ha nem lesznek gyorsak DX12-ben? "
Képet, linket kérek játékokról ami ezt alátámasztja
Ameddig ilyen nincs tárgytalan ami viszont nem tárgytalan az az, hogy 8 hónapja a Maxwell uralja a piacot (tudom az AMD termékek a jövőben mindig jobban teljesítenek... )
Btw. mire eljön egy olyan DX12-es játék ami _talán_ gondot okozhat már az R9 400 is piacon lesz Pascallal egyetemben, vagyis senki nem fogja verni a happárét, hogy a 2+ évvel ezelőtt megjelent kártya nem úgy teljesít ahogy az aktuális topkártyák/gen...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Te most miről beszélsz ?
Induló árakat nézünk, 290X és 980 ugyanannyiba került, a 980 megjelenésekor pedig 460-ba, azóta meg további 100+ $ esett a 290X ára, tehát nem tudom."Tehát sokkal kisebb lesz az értékvesztése annak, aki azt vette, mint aki most vesz 980-at"
Majd 200$ esett az ára, a 980 meg 8 hónapja tartja magát, a 290X-et meg a 970 köré kellett beárazniuk...
DX12-be meg nem az nV-sek fognak belebukni, hanem ti, akkora elvárásaitok vannak...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Tehát ezzel mit akarsz mondani ?
Ha jön új kártya normális, hogy esik a régiek ára amíg végleg ki nem vezetik - tudástól/márkától függetlenül...Anno a 290X megkapta a 780 Ti-t ellenfélnek, ezért is mérséklődtek az árak ha csak egy kicsivel is, a 980 nem kapott semmit így az nV-nél nincs indok a csökkentésre, de ahol indokolt volt (290X vs 970) ott úgy árazták be, hogy "fájjon" az AMD-nek és ezért is esett további 100$-t az értéke.
Forintba mondjuk jóval nagyobbak az eltérések.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Félretéve a trololo faktort, azt áruld el, hogy miért vagy olyan biztos benne, hogy az AMD nem köt hasonló kompromisszumokat a jobb perf / watt érdekében, mint az nVidia
(#5306) Malibutomi: hát ez nagyon kis aranyos, a következő, minden bizonnyal SFF gépemben jól mutatna
Amúgy annyit érdemes megjegyezni a közelgő AMD széria kapcsán, hogy az nVidia piaci mozgása arra utal, hogy tartanak a közelgő termékektől. Hmmmm
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Egon
nagyúr
Számtalan módja van a perf/watt arány növelésének, csak az egyik közülük a hardver belső struktúrájának egyszerűsítése és a szívószál szélességű memóriabusz alkalmazása.
Jah, nyilván ennyire egyszerű. nyilvánvaló, hogy eddig csak azért nem lépték meg, hogy legyen mit eladni jövőre is. Az nV meg nyilván azért "butította" (szándékos az idézőjel: gémer vonalon kb. semmi hátránya nincs a Maxwellnek a Keplerhez kéepst, ez valahogy mindig kimarad nálatok) az architektúrát a fogyasztás csökkentése érdekében , hogy kicsesszen a vásárlóival. Világos, mint a vakablak.
Végülis az AMD mindig hozta, amit Abu megjósolt, nemde? Rémlik még a LOLdozer?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
nagyúr
Számtalan módja van? Sorolj már fel párat, ha nem nagy gond - műszakilag kivitelezhetőt, ha lehet
A csíkszélesség csökkentése az egyetlen, ami tisztán látható - kérdés, hogy ezzel önmagában mennyit lehet nyerni. Nyilván ezt a konkurencia is behúzza.
Egyébként a Bulldozer koncepcionálisan is félrement - a perf / W és a perf / mm2 értékei messze a Sandy Bridge alatt söprögetnek még azokban a tesztekben is, ahol relatíve jól szerepel.
(#5326) Televan: az nVidia marketingje a profit maximalizálásával foglalkozik - ebbe az erőből dolgozás nem fér bele. Az elővagdalkozás drágább, de csökkenti a sales kockázatot - tehát akkor van értelme, ha a sales kockázat jelentős.
A DX12 nem fog jelentős szerepet játszani a 3xx VS Maxwell sztoriban. Talán a következő fordulóban.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ne viccelj már, így bármit lehet javítani, hogy jobb ez - jobb amaz Akkor ennyivel lehetnek takarékosabban az ALU-k is. Ööööö... mi is a helyzet a Maxwell-lel?
Ezek amúgy is olyan optimalizálások, ahol az első 1-2 iteráció hoz sokat, és ezeket valószínűleg mindkét gyártó csinálja régóta, úgyhogy sokat nyerni nem lehet velük. A 2x-es javuláshoz ennél sokkal, sokkal több kell. Segítek: vállalható kompromisszumokat kell találniDe, a koncepció a rossz. A Vishera is kényelmesen a Sandy mögött baktat az említett két mutatóban, mégpedig elsősorban a teljesítmény miatt - azért, mert nem láttam olyan tesztet, ahol az 1 mag VS 8 mag teljesítmény között 6-6.5-nél nagyobb szorzó lett volna. Talán frontend-limitált az egész család, nem tudom biztosan, de valami nagyon el van b***va az utilizáció terén.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
daveoff
veterán
Ez nem igaz, a Hawaii pont annyi ráhagyással dolgozik, amennyi kell a normális működéshez, minden csip tudja a gyári órajeleket, plusz a tuningnak is hagytak egy kis teret. Neked volt egy darab 290-ed, abból én nem vonnék le ilyen következtetéseket, mert ugye elég nagy a szórás, lehet Te pont egy jobbat fogtál ki. A Tahiti valóban kicsit nagyobb ráhagyással dolhozott, de ott sem beszélhetünk óriásiról.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
TTomax
nagyúr
Az mind azért van,mert egy bonyolult felépítésű gpu sokkal rosszabbul skálázódik fesz. emelésre,mint az egyszerü.Azért mennek a maxwellek 1500at...és az nem áttervezgetés kérdése.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
Pedig arra most mernék fogadni, hogy 2016-ban komoly változás lesz az architektúrában is. Meglátjuk.
A feszültség túl magasra belövésének egyetlen józan okát tudok elképzelni - azt, hogy az eladni kívánt stock alsó 10-20%-ának szüksége van ennyi V-ra. Szóval amit írsz, az műszakilag akár még rendben is lehet (ami nem azt jelenti, hogy biztosan úgy van), de a gyakorlatban csak egy sokkal jobb gyártástechnológiával kivitelezhető. Tekintettel arra, hogy drasztikus váltás jön a csíkszélességben, erre sem mernék fogadni.
Vishera: ugyanazt a tesztet nézzük? Alig pár pontot látok, ahol egyáltalán gyorsabb a 2600K-nál, a legoptimálisabb eset a +25%, közben meg méretre 46%-kal nagyobb. A fogyasztás meg attól még szar marad, hogy tudod az okait...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
odorgg
addikt
Szerintem is sok a gyári 1,25V. Eddig az összes 290/x-em (három 290 és egy 290x) ment 1,1v-al vagy alatta alap órajelekkel. Mondjuk a Tahitik is, abból volt 5db.
Pl jelenelegi 290x:
alapfeszen:
alulfeszelve:
Persze a fenti alulfeszt csak fixált órajelekkel tudja, mert egyébként 2d-ben beadná a kulcsot. Francért nincs egy bios editor. Legalább be lehetne normálisan lőni a 3d feszt
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
veterán
Tessék itt egy szemléletesebb GTA V-ös példa:
i3-as procival párosítva a 750 Ti jobban teljesít a városban, mint a 280.
Videó innen van:
What does it take to run GTA 5 at 1080p60?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A Project Cars-ban meg ugye pont fordítva van. Felesleges ilyen nagy ívű kijelentéseket tenni egyes eredményeket kiragadva (főleg, hogy még ugyanabban a játékban, ugyanazokkal a beállításokkal is jelentősen más eredmények hajlamosak születni, ha más helyszínen tesztelünk), a szomorú (de nem meglepő) igazság az, hogy ma már sem a 7970-nel, sem a 680-nal nem mész semmire ultra beállítások mellett.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Biztos megvan rá az okuk, de az is biztos, hogy ennek még gyakorlati előnyét nem láttam Hátrányát viszont annál inkább.
Azt ugye tudod, hogy ha a ROP-limit relevanciáját hangoztatod, azzal a jelenlegi megközelítésű konzolportolást támogatod? Just saying
A számtani átlag csak akkor jó, ha mindegyik játék kb. hasonló FPS-eket produkál - de akkor jó a mértani is. Viszont ha nagy az ingadozás, akkor számtani átlag esetén azok a játékok lesznek komolyabb hatással a végeredményre, ahol eleve magas az FPS. Szerintem az egy kicsit counterproduktív
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#85552128
törölt tag
Erre ugyanazt tudom neked mondani, hogy "elég egyedi eset."mint ahogy te a Project Cars-ra válaszoltad. Csak ugye utóbbinál az aktuális AMD csúcsot veri meg egy 770...
Ebben a tesztben a 780/Titan már megint máshogy teljesít W3 alatt: [link]
"Szerintem, ha a VGA.k teljesítményét hasonlítjuk össze, akkor sokkal relevánsabb egy ROP-limites program, mint egy CPU/driver/API-limites."
Szerintem meg ha "átlagos" gamer cpu-val benchmarkolnának pont, hogy az nV kártya teljesítene jobban a jobb dx11-es driver miatt, mint ahogy az Eurogameres GTA V tesztben is egy 750 Ti gyorsabb volt a 270X-nél i3/AMD APU-val.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs