Új hozzászólás Aktív témák
-
A power mizéria kizárólag az AMD referencia kártyáját érintette, a custom modelleket már nem.
Rögtön? 10 hónap telt el a 400-as és 500-as széria között. Ezt nem mondanám azonnali átnevezésnek. Azzal egyet értek, hogy az 500-as széria egy baklövés volt, békén kellett volna hagyni a 400-as szériát.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
füles_
őstag
válasz keIdor #33698 üzenetére
Azért volt pár pici módosítás a lapkán belül, az órajel is kitolódott 50-100MHz-cel, de ezért szerintem is hülyeség volt nyitni egy új szériát. Az órajelet nem kellett volna megint az egekbe tolni, inkább meghagyhatták volna tuningpotenciálnak. Jöhettek volna 475/485 néven alacsony fogyasztással, és jó tuningpotenciállal. Bár úgy is mindegy lett volna a bányászláz miatt... Egyébként a partnerek nagyon sokat javítottak a hűtésen az 500-as szériában (lásd Asus Strix, Sapphire Nitro+).
-
füles_
őstag
válasz keIdor #33703 üzenetére
Nem csak az, hogy magasabb lett a fogyasztás, hanem, hogy a 400-as szériánál sokkal több volt a nem ajánlott vagy a kevésbé ajánlott kártya. Például a Nitro marha kicsi hűtőbordát kapott a 400-as szériánál, ezáltal eléggé hangos volt, az 500-as szériában, meg kapott egy bazi nagy bordát, aminek köszönhetően az egyik leghalkabb kártya lett.
A feszültség az nem tudom, hogy alakult gyakorlatban, de ha jól emlékszem, akkor kapott újféle szenzorokat a Polaris 20/21, amelyekkel növelhető volt az órajel azonos feszültségértékek mellett az P10/11-hez viszonyítva (elméletben).[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
RX 470 és ennek a GCN4 szériának az egyik csalódása a limitált teljesitmény volt. A szinte feleslegesen ráfejlesztett tranzisztorok termelték a hőt, de nem sok hasznát láttam. Fogyasztása és hőtermelése nem állt arányban a játékokban mutatott produkcióval. GTX 1060 3GB videókártyának volt a versenytársa, mert az ettől jobb videókártyák helyben hagyták. Mikor nagy nehezen ezeken is túltettem magam... A hőmérsékleteket visszafogtam az egyedi ventiprofilommal és egy új tágasabb házat is kapott a gép. Utána a multimédiás képességeiben is csalódtam. Az új UVD egysége 10bites HEVC támogatást kapott, és a 4K videólejátszás is lépett egy nagyot felfelé. HDR 12bit monitorokat meghajthatna ez az RX 470. Nálam ezeket a videókat úgyan nem játszotta le, vagy fekete képernyővel indult el a film hangja. Előtte az R9 380 kártyám némelyik 10bites FullHD videót igen jól lejátszotta, vagy igen ritkán egy zöld sáv takarta a kép egyik felét. GTX 1070 Ti videókártya ezeket a 10bites videókat 4K felbontásig hibátlanul megjeleniti. FullHD monitoron a 4K / 10bit videó is megjelenik, gondolom a GTX 1070 Ti vagy a lejátszó program tudja átalakitani a megfelelő felbontásra. Ez az AMD videókártyákkal nekem nem ment, ezért a jobb minőségű videókat jó ideig hanyagoltam.
[ Szerkesztve ]
-
cskamacska
addikt
vótmá?
Pulling the Plug on GPP, Leaning into GeForce
"Gamers want the best GPU tech. GPP was about making sure gamers who want NVIDIA tech get NVIDIA tech.
With GPP, we asked our partners to brand their products in a way that would be crystal clear. The choice of GPU greatly defines a gaming platform. So, the GPU brand should be clearly transparent – no substitute GPUs hidden behind a pile of techno-jargon.
Most partners agreed. They own their brands and GPP didn’t change that. They decide how they want to convey their product promise to gamers. Still, today we are pulling the plug on GPP to avoid any distraction from the super exciting work we’re doing to bring amazing advances to PC gaming."
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
imi123
őstag
válasz cskamacska #33706 üzenetére
Nem.
Csodálkoztam is hogy még nem cuppant rá a nagyérdemű.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Petykemano
veterán
-
füles_
őstag
válasz cskamacska #33706 üzenetére
A kérdés, hogy tényleg végeztek-e vele, vagy ugyanúgy folytatódik ez a folyamat név nélkül a színfalak mögött. Majd a Navinál meglátjuk.
-
Szubjektív vélemény:
Szerintem ez egy újabb ostoba döntés az AMD-től. A helyett, hogy engednék az ASRock-nak a versenyt és segítve ezzel a a készletek javulását, inkább saját magukkal szúrnak ki, mert ez olyan, mintha az AMD nem akarná tovább növelni a részesedést amcsi és európai piacon, márpedig rájuk férne mindenhol a piaci térnyerés.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
rumkola
veterán
válasz huskydog17 #33711 üzenetére
Itt nem az AMD diktál, hanem a VGA gyártók /gondolom főleg az asus/ diktálnak az AMD-nek:
Nem akarunk még 1 konkurenciát EU/USA-ban. Ha lesz, akkor befejezzük a AMD PR-t.szerintem
[ Szerkesztve ]
-
-
Kolbi_30
őstag
válasz huskydog17 #33713 üzenetére
Szerintem is fölösleges egy 6. márka ugyan arra a termékre..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #33712 üzenetére
Nem teljesen. Ez úgy van, hogy itt igazából sok gyártó nincs, maximum sok dobozoló.
Az egyes gyártók vásárolnak maguknak jogot, hogy mely piacokra lehet a termékeiket elvinni. Ebből a szempontból például az ASRock és a Colorful, de még a Sapphire és a Zotac igényei is lényegtelenek, mert nem ők gyártják magát a terméket. Egyszerűen ezt megkapják a partnerüktől. A Sapphire és a Zotac a PC Partnertől, az ASRock és a Colorful pedig egy kimondhatatlan nevű (nem tudom a latin betűs jelzést) kínai üzemből. Na most ezek a valós gyártók szereznek jogot az egyes piacok ellátására az AMD-től és az NV-től. Az ASRock és a Colorful azért nincs itt, mert magának az ellátónak nincs joga nyugatra gyártani. Ha mondjuk ez a két cég mondjuk a TUL-lal vagy a Foxconnal gyártatna, akkor jöhetnének Európába, mert a Foxconn rendelkezik ilyen jogokkal. Azt egyébként nem tiltja senki, hogy az a kínai gyártó, aki az ASRocknak és a Colorfulnak gyárt, ne döntsön úgy, hogy szerez jogot a nyugati piac ellátására is. Nincs probléma belőle, ez egész csak pénz kérdése. Viszont maga a gyártó eziránt nem érdeklődik (nyilván az EU-ba eltérő minősítéseket kell szerezni, mint Kínába). Innentől kezdve az ASRock és a Colorful keze is meg van kötve, amíg nem mennek át egy olyan gyártóhoz, amelynek van joga ellátni a nyugati piacokat. Hiába kérik az AMD-t és az NV-t erre, ők a minősítések hiányában nem adhatnak engedélyt nekik. De ha ez megvan, akkor természetesen az AMD és az NV engedélyezi a szállítást ide is, innentől kezdve a dobozolás során már csak a megfelelő dobozokat és leírást kell biztosítani. Nyilván a nyugati piacnak angol/német/francia/stb. nyelvű leírások kellenek.
A másik lehetőség a szürkepiac. Ez már egy érdekesebb kérdés, mert ilyenkor gyakorlatilag EU-s engedélyek nélküli terméket hoznak be ide. Ez nem teljesen legális, de végeredményben mire valamiről kiderül, hogy az engedélyek nélkül nem forgalmazható, addigra a legtöbb bolt már eladta a készletet, tehát maga a piac ebből megél.Egyébként ha valaki AMD Radeont akar építeni szerintem leginkább a TUL-t érdemes megkérni rá. Sokkal drágább, mint a többi gyártópartner, de a gyártósoruk olyan, hogy minden piacra tudnak engedélyt kiállítani. A PC Partner se rossz, de ők igazából a saját leányvállalataikat szolgálják ki elsődlegesen, míg mondjuk a TUL egy OEM beszállító is, tehát effektíve mindenkit ugyanolyan szinten kezelnek, annak ellenére, hogy nekik is van saját márkájuk PowerColor névvel. Az NV-nél a Palit hasonló gyártó, mint az AMD-nél TUL, ők is tudnak mindenhova engedélyt kiállítani. Ők még relatíve olcsók is.
Azt egyébként el tudom képzelni, hogy az ASRock esetében a partnert is az AMD intézte, és gyakorlatilag direkt olyan gyártót választottak, akik csak Kínát célozzák. Ebben az esetben nyilván már előre tudható volt, hogy máshova nem is jönnek az ASRock VGA-i. Az persze nagyon meglepő lenne, hogy erről az ASRock esetleg nem tudott.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pipó
őstag
"Egyébként ha valaki AMD Radeont akar építeni"
Nem azért, de mi a fenének akar valaki pont most radeont építeni, amikor nemsokára itt az új nv széria, a régiek ára feleződik (mindkét gyártónál) és ezeken a kártyákon már nem is marad haszon. Az AMD pedig a fasorban sincs még az új szériájával, úgyhogy hosszú böjt lenne.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezernyi oka lehet. Például a tévépiac VRR választása. A Samsung a HDMI-s FreeSync-et és a HDMI VRR-t, míg sokan az utóbbit választották. Mindkettőt csak Radeonnal lehet jelenleg használni. Az AMD-n kívül más gyártó vagy nem kínál támogatást, vagy nem is jelentették be azt.
A nemsokára még azért elég messze van, és nagyon sok régi VGA is megmarad a mostani palettából. A memóriagyártók annyira szétkartellezték magukat, hogy borzalmasan kevés az új szabványokhoz való memória. És nyilván nem a telefongyártók fogják ennek meginni a levét, hanem az olyan piacok, amelyek a memóriagyártóknak nem különösebben számítanak. Például a VGA-k.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
Még a végén limitált példányszámú új gen xx70/xx80 -as Nvidia kártyák lesznek méregdrágán.Akinek a legújabb kell úgy is megveszi alapon.
FullHD HDR -s monitorok lesznek idővel? Gondolom először az én pénztárcámnak jóval drágább 4K monitorokat részesítik előnyben.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Televan74 #33719 üzenetére
Nem. Az újabb panelek már nem Full HD-sek. De van C27HG70, ami WQHD-s és HDR-es. Viszont még ez is majdnem 200 rongy, ugyanakkor nagy előnye, hogy támogatja a játék által számolt tone mapping megjelenítését, míg a legtöbb HDR-es kijelző nem igazán a játékosoknak készült, így a szabványos HDR futószalagot használják, ami extra tone mappinggal jár.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Televan74
nagyúr
Akkor aki HDR -t akar annak marad a magasabb felbontás.
Samsung C27HG70 megnéztem az árát,hát kösz akkor inkább nem kell.Előbb veszek 4k -s HDR -s tévét.Mondjuk annyira nem hiányzik a HDR,persze ha látnék egyet élőben biztos más lenne a véleményem.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Televan74 #33721 üzenetére
Igen, csak a 4K-s HDR tévék nem a játékokhoz készültek. A tipikus HDR10/Dolby Vision pipeline nem veszi figyelembe, hogy a játékok esetében csak árt a utófeldolgozásnál a tone mapping. A játékba bekérhető az adott kijelző specifikációja, és annak megfelelő tartalmat lehet rá számolni, amivel kiüthető az utólagos tone mapping is. Ezzel lényegesen kisebb lesz a megjelenítés késleltetése, illetve a képminőség is jobb lesz. A normál tévék ezt a módot nem támogatják, mert nem a játékosoknak készültek.
Ez egyébként szerencsére szabványosítás alatt van, tehát később lesznek HDR Gaming kiegészítések, de ez még évek kérdése. Addig a Samsung által alkalmazott módszer az egyetlen megoldás. Mondjuk jó hír, hogy az Xbox One S és X is támogatja, tehát a jövőben akár a tévékben is megjelenhet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
válasz Televan74 #33721 üzenetére
PC-n nagyon bugos ám a HDR még. [link]
Magam is néztem, Samsung KS7000-re kötöttem a PC-t. Vannak még bajok... konzollal jó, mert ott semmit nem kell állítani, hogy menjen. A TV-n kell a beállításokat rendbe tenni és kész: [link]
Ne siess vele, nincs értelme.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#00137984
törölt tag
Szerintem nem kell elsietni a 4K HDR támogatást a PC Gaming termékvonalon. Far Cry 5 játékban már van 4K HDR támogatás, de látványvilágra nem hozza a filmekben látható HDR minőséget. Ilyen megvalósitásban meg inkább hanyagolhatnák még jó hosszú ideig, amig a videókártyák teljesitménye és a kijelzőn látható HDR kép látványa a videofil beállitottságú játékosoknak is meggyőző lesz. Én talán egy új generációs PS5-ben majd átélhetem ezt a HDR10 / Dolby Vision nyújtotta jóféle vizuális hatást játékokban is.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz keIdor #33724 üzenetére
Nem bugos. A probléma az, hogy az aktuális HDR szabványokat nem játékokra tervezték. Meg lehet csinálni, de mindegyik szabványos pipeline csinál egy extra tone mapping lépcsőt azután, hogy a PC-ről elküldte a program a képet a kijelzőre. Az a kép akkor igazán jó, ha a kijelző képességeiről az adott játék információt kap, és abból az információból kiindulva csinálja a tone mappingot, majd az így keletkező képet küldi el, amit a kijelző lehetőség szerint már nem módosít egy extra tone mapping lépcsővel. Effektíve így működik a Samsungnak a három HDR kijelzője, amit a játékosoknak szánnak, de ezeken kívül semmi más nem támogatja ezt a formát, vagyis a HDR a játékokban az említett kijelzőkön kívül minőségtorzító hatásban részesül. Egyszerűen a HDR10 és Dolby Vision nem alkalmas arra, hogy a játékokba tegyen jó minőségű HDR-t. Ezért is dolgozik a háttérben az ipar egy olyan gaming kiegészítésen, amelyek szabványosan is megoldják a kijelző adatainak beolvasását, és ebből a közvetlen tone mappingot, csak ez még évek kérdése ugye, mert szabványosítani kell.
A Samsung alapvetően egy nem szabványos megoldást használ, a FreeSync 2-t, amit a PC-n csak az újabb Radeonok, míg a konzolpiacon az Xbox One S és X támogat. Mivel ez nem szabvány így könnyű építeni rá támogatást, csak magát az alapproblémát egy nagyon szűk részterületen oldod meg vele. És ez is játékokra van bontva, például a Far Cry 5 ezt a formát már támogatja, de ha nincs Samsung FreeSync 2 Gaming monitorod és újabb Radeonod, akkor a Microsoft szabványos HDR pipeline-ját használja a program, aminek a minősége sokkal rosszabb. Az Xbox One S és X is hiába támogatja, konzolon a Far Cry 5 nem tudja használni a FreeSync 2-t.
Szóval nem bugos a dolog, nagyon korlátozott hardverek használata mellett működik, de általánosan a szabványos pipeline-ok nem játékokra vannak kitalálva, és ha ilyen HDR-t használsz, akkor nyilván nem lesz jó eredmény a kijelzőn, maga az extra tone mapping fázis lehetetleníti el ezt. És ez egy full szoftveres probléma, hardverből nem oldható meg.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#00137984
törölt tag
Assassins Creed Origins HDR módja igéretesebbnek tünik. Valahogy jobb engyensúlyt találtak a sőtét beltéri részek láthatósága és a vakitó napsűtés megjelenitése között. Sajnos jelenleg a PC-n az erősebb fehéret és a fényerő kiemelését tartják most a fontosabbnak, mert a nővényzet és az épületek árnyékolt része meg szinte fényárban úszik. Ezt egy kis jobb odafigyeléssel a játékprogramból lehetne kozmetikázni, amig a végleges megoldás megérkezik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #00137984 #33727 üzenetére
Ugyanazok csinálták a HDR-t az Originshez, mint a FC5-höz. Csak az Originshez még nem csináltak közvetlen tone mapping számítást. De ahogy írtam fentebb, ez csak pár konfiguráción aktiválódik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz keIdor #33729 üzenetére
Nem teljesen. Inkább a Windows aktuális HDR pipeline-jának "mellékterméke", ami bizonyos hardver összeállításokat jobban érint, míg más konfigurációkat kevésbé. Amint betöltesz egy olyan tartalmat, ami gyakorlatilag letiltja a szoftver oldalról nem kezelhető tényezőket, a jelenség teljesen megszűnik. Az más kérdés, hogy ehhez olyan hardverek is kellenek, amivel ez az egész kikerülhető a játékok alól.
Amelyik gyártó HDR implementációja a Windows pipeline-ját használja az érintett lehet ettől a problémától, akár súlyos formában is, és ezt nem lehet kívülről, egy hardvercserével kezelni. A Microsoft talán tudna tenni valamit, de ahhoz is új pipeline kell, és ugyanúgy a rengeteg eltérő hardver miatt nem kizárt, hogy az meg más problémás jelenségeket hoz elő. Egyedül a FreeSync 2 kerüli meg a Microsoft saját rendszerét, így az ebben lévő úgymond mellékhatásokra nem érzékeny. De ezzel az a baj, hogy nem szabványos, tehát te például el sem tudod érni. De mivel nagyon korlátozott a hardveres támogatás, így arra a korlátozott hardvere jól meg lehet csinálni, azzal a pár szoftverrel, ami támogatja is.Ezek azok a dolgok, ami miatt az iparág elkezdte vizsgálni azt, hogy a rendszer esetleg beolvashatná a kijelző paramétereit, és ezt figyelembe véve állíthatná elő a HDR-t is. Gyakorlatilag ez így egy szabványosított FreeSync 2 lenne, ami működne mindenen, mármint minden új kijelzőn, mert az aktuálisaknak mindegy.
Végeredményben ez a jelenség már egy éve létezik: [link] - Nem igazán bugról van szó, nem lehet csak úgy fixálni. Új pipeline-t kell tervezni, de leginkább el kellene érni, hogy az alap HDR is úgy működjön, ahogy a FreeSync 2. Szépen össze kell ülnie az iparágnak (szoftver, GPU, kijelzőgyártó) alkotni egy tényleges szabványt a FreeSync 2 mintájára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
Végre valaki erről is készít tartalmat.[link]
Szépen látszik, 3x drágább a x04-es GPU a GTX-460 óta. Jó nagy kópé az nVidia, szépen álcázzák a Kepler óta, a legtöbb embernek fel sem tűnik.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-
TTomax
nagyúr
válasz cyberkind #33738 üzenetére
De nem azt kell nézni,hanem hogy vágott-e a gpu vagy sem.A 980Ti,és a 1080Ti vágott,nem a teljes értékű gpu ment rájuk,gyakorlatilag a "selejtek" az 580ra meg a 780Tire viszont a teljes értékű gpuk kerültek.Tehát az nVidia még azt is megengedhette magának hogy vágott gpu tegyen az abszolút csúcs vgaira,ami elég arcpiritó.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz keIdor #33740 üzenetére
Pontosan,az árakon felfelé toltak,de a kategórián meg lefelé...ettöl lett szuper nyereséges az nVidia,ehhez kellett egy töketlen AMD,mert ha lett volna kompetetor akkor a vért is leizzadták volna,mint ahogy tették a keplerrel amikor le kellett hozni desktopra,mert nem volt még kész a maxwell.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
olymind1
senior tag
válasz TTomax #33739 üzenetére
A hangsúly talán a megengedhette szón van, ha pl a Vega olyan nagy durranás lett volna hogy találomra mondom: Vega56 lehagyná az 1080 TI-t, akkor az AMD is visszatarthatta volna a 64-et, és adhatott volna ki akár Vega48-at is.
Meg lehet hogy gyártásnál belekalkulálták hogy kevés lesz a fullos működő chip és a működőket félretették ínségesebb időkre / későbbre.
De az AMD picit jobban összekaphatná magát hogy legyen jó kis árverseny, mert mostanában úgy tűnik mintha mindig az NV mögött loholna (felső-csúcs kategóriára értve), mondom ezt úgy, hogy az utolsó GeForce-om egy GTX460 768 MB kártya volt.
Nekem úgy tűnik, ha felső kategóriában nincs árverseny akkor az (alsó-)középkategóriában is igencsak stagnálnak az árak.
Persze simán tévedhetek
-
keIdor
titán
válasz cyberkind #33741 üzenetére
Marad a forgatókönyv, régi középkategória eladása high-end áron, annak is álcázva, mivel a laikusnak úgysem tűnik fel, ő csak azt nézi, hogy GTX-xx80 a neve. Utána 1 év múlva mehet ki a nagy Titan-nak, a vágott verzió meg GTX-xx80Ti néven.
Egy generáció, két GPU eladása csúcskat. áron. Bevált recept, 2012 óta sikeres.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
TTomax
nagyúr
válasz olymind1 #33743 üzenetére
Na de az is vicc,hogy már előre pontosan tudta az nVidia hogy mit tehet meg és mit nem.Már vagy 3-4 gen óta pontosan minden oda van belőve ahová akarják,és nem igazán kell nekik az árakon vágni,csak abban az esetben ha kihoztak egy új gent.Nincs már az mint régen,hogy hopp itt egy G80,vagy RV770 és jó odavág a másik oldalnak.A versenynek csak a látszata van meg,és ez az ami nagyon bosszant,ezért kritizálom az AMDt,mert a versenyhez hiányoznak.Persze-persze lehet mondani hogy igenis van verseny ott a Polaris,csakhogy ahogy írtad is a felsőbb kategóriák kihatással vannak az árra,illetve a bányászláz sincs jó hatással a vga piacra.Nincs egyébként ezzel semmi gond,csak a rövidtávú gondolkodás ki fogja nyírni a piacot,most várszemet kapott az nV hogy 599-699dolcsiért is ment a 1080ref,vették a népek,de egyszer majd csak eljön az idő amikor a gamerek a középső ujjukat fogják mutatni,mert az nvidia lassan már az applet is lehagyja pofátlanság terén.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz keIdor #33744 üzenetére
Igen sajnos ez a várható forgatókönyv,és az a baj ezzel hogy itt fórumon is sokan meg fogják védeni hogy de hát gyorsabb mint a 1080Ti egy picivel,meg 50 dolcsival olcsóbb is és még hűvösebb is,bestbuy...és amennyire el vannak szabadulva a vga árak nem is lesz nehéz ismét extra profitot termelni,és még befolyásosabb céggé válni.
Magára találhatna az AMD,nem kell nekünk hitech hbm2,meg csillámpor és tündérmese.Gyors hűvös és jól tuningolható kártyát kérünk jó olcsón nem ficsörlistát aminek a 90% papíron mutat jól,de ehh álmodozok csak nem lesz ebből semmi,nem arrafelé tart az AMD,már évekkel ezelőtt kijelentették az (RV770) hogy nem akarnak versenyezni nem profitál annyira mint gondolták.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #33746 üzenetére
Igazából arrafelé tart.
Ez valóban elkészült prototípus szinten. Most azt csinálják, hogy elkészüljön kiadható termékként. Előbb szerver, majd asztali és mobil vonalra. Az Intel dettó ugyanilyenen dolgozik. Nem a Kaby Lake-G-vel, hanem a saját lapkáival. A Kaby Lake-G csak egy kényszertermék.Szóval az Intel és az AMD hosszabb távú tervei nem változtak. Szépen a tokozásba egy-két erős CPU, majd egy erős GPU, és viszlát PCI Express. Ha tetszik, ha nem ez lesz. A Windows 10 1803 is tartalmaz olyan kísérleti funkciókat, ami ilyen hardvert igényel. Például a Tiled Resources TIER_4.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cyberkind #33748 üzenetére
Én abszolút emellett állok, de előbb azért meg kellene egyezni, hogy mi legyen helyette. Az nem jó, hogy az Intel UPI-t akar, míg az AMD GMI-t. Persze az Intel GPU tudja támogatni az UPI-t, az AMD GPU a GMI-t, de mi van a keveréssel? Egy GMI-s GPU nem működik UPI-s procival és fordítva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.