- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Linux - haladóknak
- Milyen program, ami...?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #34700 üzenetére
A függetlenített int32 elsődlegesen ahhoz kellett, hogy sugárkövetésben ez egy, ha nem is nagyon sűrűn, de azért picit erőteljesebben használt operáció. Így az fp32-es shading mellett párhuzamosan lefuthat. Persze csak akkor, ha van elég regiszter hozzá, mert ugye ez még mindig probléma lesz, de legalább az elvi lehetőség adott.
Az 50% az L1-ből jön, de csak akkor, ha a futtatott shader kevés warpot tud használni a Pascal multiprocesszorán. Lásd a Vega esetében az LDS pressure, amitől a Polarishoz képest a Vega CU shader teljesítménye a duplájára nőtt. Na most a Pascal->Volta/Turing váltásnál nem volt közel duplázás, de azért az összevont cache az occupancy limites szituációkban simán hoz 50%-ot, ha a meghajtó úgy van beállítva, hogy a maximális warpot direkt limitálja, hogy azzal a cache partíción keresztül csökkentse az LDS/register pressure-t. Persze a legtöbb compute shadert úgy írják, hogy ne legyen occupancy limites a Pascal/Polaris és a még korábbi generációkon sem. De azért van már olyan compute shader, ami már az. Ezekhez az új, occupancy limitre kifejezetten ügyelő Vega/Volta/Turing dizájnok az ideálisak, vagy az Intel IGP-i, azok brute force tolják. A gyakorlatban pedig ezeket azért nem látod igazán, mert rengeteg shadert futtat egy alkalmazás, tehát teszem azt a shaderek 3%-ára az új multiprocesszor hatékonyabb, de az összesített teljesítményt inkább a maradék 97% határozza meg, ahol pedig eleve nincs occupancy limit, vagy nem annyira erős, hogy amellett még ne lehessen elfedni a memória késleltetését. Persze azzal, hogy a hardverek fejlődnek, a fejlesztők egyre komplexebb shadereket írhatnak, így pedig egyre több olyan shader futhat egy játékban, ami a régi dizájnokkal occupancy limites lesz.A DLSS az olyan mint az SS, csak nem mindenhol alkalmazza a rendszer. Igazából azért hoz sebességnövekedést, mert közben mást viszont nem úgy számol, ahogy natív részlegességgel amúgy tenné. Ezért van megjelölve a DLSS külön, mert a DLSS nélküli eredmény jelöli a natív részletességet. Ha natív részletesség mellett lenne alkalmazva a DLSS, akkor az extra számítástól csökkenne a teljesítmény, de pont az a lényege, hogy ne kelljen némelyik számítást elvégezi.
Ha ugyanaz a számítás az AMD és az NV között, akkor igazából a képminőség is 99%-ban ugyanaz. Egyedül a szűrés különbsége okozhat eltérést, de ez felfogásbeli különbség, illetve ebből a szempontból az AMD-nek van egy beállítása a driverben, ami annyit tesz, hogy ha a mintázat szűrésének minőségét a user "teljesítmény"-re állítja, akkor azt a minőséget kapja, amit az NV ad default. De az AMD default minősége még mindig eléggé sokban követi a Microsoft WHQL-es, mára már nem kötelező érvényű előírásait.
A különböző eljárások pedig különböző minőséget adnak. A főbb dolgokat összehasonlítottuk régebbi cikkekben (viszont ezek jó része nem alma-alma összehasonlítás, mert eltér maga az eljárás, tehát természetes némi különbség): [link] és [link][ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #34703 üzenetére
Az valami garázscég?
Látod azt a vigyorgó ZÖLD fejet ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #34705 üzenetére
Találó
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Callisto
őstag
Tudsz angolul? Elolvastad azut a cikket? Ha esetleg olvasás után magadtól nem érted mi a probléma vele, megnézted a linkelt GN videót? Hátha az segít. Ha az sem, akkor kár szót vesztegelni rád.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
#45997568
törölt tag
Szerintem rendben van a cikk is meg a video is. TH leirt egy bercikket (nekem igy jon le) amire NG reagalt egy videoval. Mindketto a velemenyuket tukkrozi.
Az mar mas kerdes hogy mindketton visitva rohogtem, az a TH egy elegge szanalmas cikk de ertheto, velemenycikk, NG meg eleg jol kifigurazta
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz #45997568 #34716 üzenetére
Nem azzal van baj, hogy vélemény. Tiszta baromság az egész. Magának mond ellent folyamatosan. Aki hülye csak az nem látja. Évtized vicce. Ekkora blődséget még a Kacsában sem láttam.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Petykemano
veterán
Necces.
Pont annyira necces, amennyire itt a közönség Abu cikkeit rosszallja.Egy szakavatott, sokatlátott szemnek lehet, hogy átüt.a sehol nem jelzett irónia, de valaki, aki csak rákeres "Turing worth buying?" Lehet, hogy komolyan veszi.
Honnan is tudhatná, ha nem Abu "az AMD csudálatosan jövőbemutató fejlesztése milyen jó" cikkein nevelkedett, hogy ha nem abutól és nem az amdről van szó ilyen megvilágításban, az nyilvánvalóan irónia. Abu és az AMD karikatúrája.Persze ez nyilvánvalóan nem igaz, hisz miért is állítana karikatúrát valaki Abunak a TH hasábjain? Ha meg összebeszéltek és egyikük a miért ne vedd meg semmiképpen, másikuk a miért vedd meg kérdés nélkül kérdést dolgozta fel, csak kéne utalás erre, hogy az olvasó ne vegyen minden szó szerint.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz CsonkaImo #34718 üzenetére
es televan hulyesegekkel, pl ha kesobb veszed meg penzt vesztesz rajta. vagy az, hogy attol fuggetlenul, hogy nem tudjuk mennyire lesz jo a teljesitmenye a kartyaknak, maguk az uj featureok siman indokoljak a magas arat. meg pl az, hogy az 1080Ti nem jo 4Kra (dehogynem*). meg van meg par masik onellentmondas a toms cikkben. pl vedd a 2080Tit az 1080Ti helyett, mert jovoallobb es ket ev mulva jobb lesz... mikozben az 1080Ti ket eves.
egyebkent a GNnel is felmerult, hogy a toms cikk szarkasztikus, viszont akkor jobban vegig kellett volna gondolniuk, hogy ez egyertlemubb legyen.
marpedig a vegen az editorial alapjan nem vagyok benne biztos, hogy ez igy mi volt. marmint azon kivul, hogy a tomsos velemenycikk tenyleg nagyon rosszul volt megirva.
plusz a celcsoport gondolom emlekszik a physxre 2008ban, a tesszalaciora 2011ben (crysis2 es a tenger). elobbi hala egnek teljesen megdoglott, nalam pl borderlands2ben 5760x1080ban megvolt a 60fps AA es physx nelkul, physXel mozgalmasabb pillanatokban ez 20-30fpsig is leesett teljesen jatszhatatlanna teve a jatekot. a tesszalacio mondjuk jo dolog es hala egnek mara ertelmesebb dolgokra hasznaljak.
* marmint annyira dehogynem, hogy jellemzoen minimalis minosegbeli csokkentessel mindenhol megvan a 60as minimum is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
bertapet11
tag
-
Z_A_P
addikt
válasz bertapet11 #34727 üzenetére
Frankly we’re impressed with how well optimized Strange Brigade is. And not just for AMD hardware (who is a sponsor), but also Nvidia hardware, which is great to see. In fact, this is becoming a common trend, where every game AMD has a hand in developing turns out being extremely well optimized for all.
OK
-
Yutani
nagyúr
válasz bertapet11 #34727 üzenetére
Jó látni, hogy fHD-n nem kevés az 1060 3GB memóriája. A kisebb kártyák is nagyon szépen mennek, és a játék is jól néz ki a képek alapján. Próbálta valaki, hogy milyen maga a gameplay?
#tarcsad
-
tbalazs14
csendes tag
válasz bertapet11 #34727 üzenetére
FuryX@4k POWA
-
#45997568
törölt tag
szia hullo
-
veterán
válasz proci985 #34726 üzenetére
Hogy miért született meg ez a cikk?
Tom's melyik cikkjéről beszélünk mi is a kettő közül?
Tom's "korrekt" cikkje a saját olvasótáborukon kívül senkit nem érdekelt, viszont az ellentmondásos véleménycikkel foglalkoztak a Tom's weboldalán kívül is, ami sok extra bekattintást hozott nekik és valszeg visszajáró új olvasókat is, a saját olvasótárboruk meg SZVSZ tudja hova kell tenni ezt a véleménycikket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
az megvolt, hogy jim anderson kilépett az amdtől?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
válasz velizare #34733 üzenetére
Nekem megvan...
de nincs összefüggés a GF 7 elvesztésével vagy igen ?
Na de most nem ezt hoztam hanem egy érdekes videót
Nvidia's BFGD Monitors $5K AND Delayed! Samsung Sub $1K Freesync TVs Available TODAY!
és ne kezdjétek hogy már lehet NV kártyákkal is freesync-et használni mert igen de önmagában még nem ) -
nagyúr
-
-
nagyúr
válasz #45185024 #34734 üzenetére
erről nekem az az összeesküvéselméletem, hogy az amd beküldte oda, hogy megnézze, érdemes-e felvásárolniuk azt a céget...
In its own words, Lattice Semiconductor "is a leader in smart connectivity solutions at the network edge, where the 'things' of IoT live. Our low power FPGA and video [application-specific standard part] products deliver edge intelligence, edge connectivity, and control solutions to the industrial, consumer, communications, compute, and automotive markets."
ez az amd számára kb. aranybányának hangzik, még akkor is, ha az ő megoldásaik nem skálázódnak datacenter méretekben.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Petykemano
veterán
-
Crytek
veterán
Aprón már van 150kért 1080Ti
Nagyon szabadulni akarnak a bányászok.. 120ért még el is csábulok a végénNext PC Upgrade: 2022
-
#45185024
törölt tag
Ez hangsúlyozom nem AMD vs NV tartalom
Ez fanok által túlhájpolt márkák (pl gigabyte és társai) eredménye. -
Külföldön tovább estek a VGA árak.
RX Vega 56 Red Dragon - 399 euró (átszámítva 130k)
Itthoni ára: 210kGTX1070-es már 378 eurótól vihető kint. (átszámítva 123k)
GTX 1080-as 469 eurótól vihető kint (átszámítva 153k)
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Raymond
félisten
-
rumkola
veterán
válasz huskydog17 #34745 üzenetére
ALZA-n is ilyesmi árak vannak...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Vezetékes FEJhallgatók
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...