- Az EU Trump ellenére sem változtat a big tech elleni szigoron, nincs visszalépés
- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
Új hozzászólás Aktív témák
-
#553
quailstorm
nagyúr
Attila0
#552
quailstorm
nagyúr
Visszaolvasva az a tisztességes alsó kategória volt.
Ritkán használok laptopot, így még én is i3-4000M procival tolom. Zoom, Chrome, Discord megy rajta, kódolni meg max AutoHotKey-ben szoktam rajta, az meg nem kér sokat. Nagyon extra dolgot ha csinálok rajta az HTTP proxyzás (Charles vagy mitmproxy).
Nem is tervezem lecserélni, amíg nem muszáj.[ Szerkesztve ]
-
#551
quailstorm
nagyúr
Attila0
#546
quailstorm
nagyúr
Nem az a titka. A Celeron D 336 is 64-bites mégis pocsék volt újkorában is. Maga a Core 2 architektúra jól sikerült, a fejlődés üteme pedig egyre inkább lassult. Ettől eltekintve nekem az X5460-as Xeon sem olyan nagy élmény napi használatra, pedig az kb. két overclockolt E8400. Ettől függetlenül teszi a dolgát és el lehet rajta látni egy csomó feladatot. Sokkal jobban, mint a pár évvel ezelőtt még kilóra árult belépő kategóriás HDD-s laptopokkal.
-
Pikari
addikt
Ja, akkor kár a fáradozásért. Az akksi, és a zsanérok ki szoktak nyiffanni pár év alatt
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
Mehet rá egy debian linux mondjuk lxde-vel, chromiummal, és akkor még 15-20 évig jó lesz.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
A 478as procik 32 bitesek, ezek meg 64 bitesek, szóval eléggé máshogy öregednek. Memóriából persze kell bele legalább 4 giga, mert manapság megnyitsz egy weboldalt, aztán másfél gbyteot megeszik a böngésző.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Mondjuk előbb-utóbb úgyis a szemétre kerül, a termelést pedig csökkenteni nem gondolom, hogy lehet. Nem vagyok közgazdász, csak érintőlegesen tanultam. Ezért sem értem a környezetvédők azon törekvését, hogy lassítsuk a termelést az előállított termékek minél hosszabb ideig tartó használatával, mert ettől a termelés nem fog csökkenni. Muszáj gyártani, muszáj az embereket foglalkoztatni. Ha sz*rt gyártunk, akkor is muszáj.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
-
-
-
hevepapa
senior tag
Utoljára futok neki, mert láthatóan rá vagy erre csavarodva.
Mennyit fizetnél a szolgáltatódnak ezért a plusz szolgáltatásért?
Miért gondolod azt, hogy ha ezeket az előfizetéseket az internet szolgáltatód bonyolítaná és a havi számládban lenne benne, akkor az olcsóbb lenne, mint ha te fizetsz elő azokon a helyeken amiket akarsz?
Miért hiszed az hogy a szolgáltatód ingyen regisztrálna neked havonta változó helyekre accountot, utalná el - esetleg külföldre - az előfizetési díjakat? Hallottál a tranzakciós illeték nevű nagy varázslatról?
Miért hiszed azt, hogy a szolgáltatód ingyen tartana naprakészen egy párszázres (milliós?) listát a Magyarországról elérhető összes fizetős tartalomszolgáltatóról, hogy minden előfizetője egyenlő eséllyel tudjon szemezgetni belőle? -
Jézusmária...
Tényleg fogalmad sincs arról, amiről beszélsz. Jelen esetben a szerzői jogról.
Tulajdonjogod kizálólag a műpéldányon lehet, a relikviákról pedig szó sem volt.
Annak, hogy van-e a tulajdonodban műpéldány, semmi jelentősége (illetve megtestesíti a rajta feltüntetett felhasználási jogokat). Ami számít, azok a vele vásárolt felhasználási jogok, amelyekhez viszont nincs szükség a múpéldányra.
A neten vehetsz korlátozás nélküli használati jogot (mintha műpéldányt vennél), hozzáférést (pl. streaming) vagy lejátszási jogot (on-line téka). A tényleges helyzet persze sokkal összetettebb, de ezek jellemző megoldások. A lényeg az, hogy azért fizetsz, amit kínálnak, a feltételeket a jogosult határozza meg.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Neked tényleg alapvető ismeret- és megértésbeli hiányosságaid vannak.
Tulajdonolni biztosan nem fogsz semmit. A megvett műsoros VHS/DVD esetén is legfeljebb a múpéldányt "tulajdonoltad", de ez itt igazából zsákutca, nincs jelentősége.
Különböző üzleti modellek és szolgáltatók vannak, az ember szabadon válasz közülük.
Az élelmiszerboltban is csak azt veheted meg, ami ott van a polcon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#475
Necroman_Mk2
őstag
Attila0
#471
Necroman_Mk2
őstag
Yepp, látezik ilyen is, ez a video-on-demand (VOD). Általában ez követi egy film mozis pályafutását még a lemezes meg streaming premier előtt. A felhasználó pedig eldönti, hogy ezért áldoz-e pénzt, vagy megvárja-e a film felkerülését valamelyik havdíjas streaming felületre.
MATT![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
hevepapa
senior tag
Kár hogy az értő olvasás nem az erősséged
A #462-ben ezt írtam:
"kifizetsz a telekomnak x összeget egy film kölcsönzésért és 1-2 napig annyiszor nézed meg amennyiszer akarod. Amikor lejárt az idő akkor onnantól már nem."
Ebből hogy kombináltad ki azt hogy csak 1-2x lehet megnézni???
Áááááá... galamb.... -
hevepapa
senior tag
Alma vs.körte.
Streaming vs. kölcsönzés.
Amikor van egy havidíjas streaming előfizetésed akkor az ott elérhető tartalmakat az előfizetésed alatt akkor és annyiszor nézed meg amennyiszer akarod. Ahogy írték: pl. Netflix
A fix idejű kölcsönzésnél meg értelemszerűen amennyi időt kifizettél.
Ááááá.... részemről befejeztem, mert unok galambbal sakkozni. -
#470
Necroman_Mk2
őstag
Attila0
#468
Necroman_Mk2
őstag
"Szóval egész hónap általános, ún. megtekintési díj lenne az igazságos."
Ezt már föltalálta a Netflix
Ráaádsul ott nem csak egy filmet lehet így megnézni 
HOgy honnan veszed ezeket az elméleteket, nem tudom..."Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
De akkor ha fizetsz, ne szedje az adataidat
Neki érdeke, hogy használd a keresőjét."Szerintem csak annyi adatot küld haza amennyit engedélyeztél a telepítéskor a felhasználói szerződés elfogadásával."
Az a gond, hogy külön engedélyezni kell, hogy ne, és ki kelljen kapcsolni a telemetriát külön.Mutogatni való hater díszpinty
-
hevepapa
senior tag
Miért loptad volna ha a megvett VHS-t többször is megnézed??? Honnan veszel ilyen csacsiságokat? Az más kérdés és más történet hogy most is van olyan, hogy kifizetsz a telekomnak x összeget egy film kölcsönzésért és 1-2 napig annyiszor nézed meg amennyiszer akarod. Amikor lejárt az idő akkor onnantól már nem.
-
hevepapa
senior tag
Uram borogass....
Láthatóan halvány lövésed sincs arról hogy működik az üzleti világ, csak fújod a mantrádat és sírsz ha valamiért fizetned kéne.
Mindennek ára van és vagy pénzzel fizetsz érte vagy reklámok megnézésével - vagy a személyes adataiddal..
Miért hiszed azt hogy neked minden ingyen vagy fél marék szotyiért jár? Ha kevés a pénzed, csak addig nyújtozkodj amíg a takaród ér. Szomorú dolog de a világ már csak ilyen rohadt igazságtalan. -
hevepapa
senior tag
Nézhetsz teljesen ingyen kb. 12 magyar TV csatornát. Benne van az rtl meg a tv2 is.
"Talán azért mert nem vagyok milliomos?"
A normál youtube prémium előfizetés ára havi 1790 Ft, Miért gondolod azt hogy ha pl. a telekom internet előfizetéseddel együtt fizetnéd akkor ez kevesebb lenne?
Hol élsz te ember? Inkább még több is lenne, hiszen ennyit kér a google az előfizetésért + erre rámenne a szolgáltató költsége hogy helyetted baszakodik az előfizetéssel és fizetéssel. Megjegyzem: ha drágának találod akkor panaszkodj a kormánynál, hiszen az 1790 Ft 27%-a (kb. 400 Ft) áfaként az állam zsebébe kerül -
#439
Necroman_Mk2
őstag
Attila0
#430
Necroman_Mk2
őstag
Mivel a Youtube-t nem csupán az otthoni gépeden, hanem a szálloda, kávézó, stb. wi-fi hotspottal vagy mobieleőfizetéssel a mobilodon is tudod nézni, ezért nem jó a hasonlat.
Viszont YT Premium nem csak a reklámmentességet takarja, hanem a YT Music teljeskörű használatát is, amivel ki lehet egyéb zenestream szolgáltatót váltani.#417 hevepapa Zebracsíkos?
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
hevepapa
senior tag
Gondold már végig a különbséget... Egy TV adás más technikai hátteret igényel mint egy fizetős weblap. A trv-i szabályozása is teljesen más.
De miért nem jó neked ami most van? Arra fizetsz elő a neten amire akarsz és addig ameddig akarsz. Mit kell ezt túlvariálni?
[ Szerkesztve ]
-
-
hevepapa
senior tag
Csak hogy még tisztább legyen a kép, miért butaság amit jónak tartassz:
mivel Magyarországon elég sok kisebb internetszolgáltató működik nem csak a pár nagy (telekom stb szintű), neki is ugyanúgy az említett sok milliós "előfizetési" listát kéne használni. Szerinted egy kisebb vidéki szolgáltató hogy boldogulna azzal, hogy havonta kéne feldolgoznia és utalnia x összeget pár százezer cégnek? A pénzügyes és a könyvelő aznap mondana fel amikor ezt bevezetik -
hevepapa
senior tag
Egy ilyen módon "igazságosan működő rendszer" csak úgy képzelhető el, ha MINDEN! fizetős tartalomszolgáltató részesedik ebből a lehetőségből. Országtól, tartalomtól függetlenül. Mert bármilyen furcsa: nem csak a googlenak vannak fizetős szolgáltatásai.
Milyen jogon zársz ki pl. egy zimbabwei fizetős portált a listából? Lehet hogy van aki azt nézné Szerinted milyen hosszú listából kéne kipipálnod mit akarsz elérni és mi az amiért nem fizetsz? Nem lennél boldog mire átnézed a pár milliós listát A hírszolgáltatásoktól kezdve a fizetős pornó oldalakig mindenkinek benne kéne lenni a listában
Arról már ne is beszéljünk, hogy szolgáltatói oldalról ennek a kezelése embertelen költségekkel járna - amit neked kéne kifizetni, meg annak aki csak fészbukozásra használja a netet. -
hevepapa
senior tag
Az internet előfizetésednél csak azért fizetsz egy szolgáltatónak, hogy legyen fizikai lehetőséged az internet eléréséhez. NEM a tartalomért!
Bár technikailag talán megoldható is lenne elvileg, hogy az internet előfizetésed úgy nézne ki:
5000 az előfizetés
3000 a google szolgáltatások
2000 a meta szolgáltatások
1000 az amazon szolgáltatások
1000 azért hogy az internetszolgáltatód ezeket az extra "előfizetés" összegeket feldolgozza, lekönyvelje, átultalja stb.
Ha fizeted eléred, ha nem fizeted akkor használhatsz mást, mert még a google.com kereső sem fog bejönni.
Ezt szeretnéd?
És akkor a többi kisebb nagyobb tartaomszolgáltatóról akik a reklámokból élnek még nem is beszéltünk. Szóval elvileg talán megoldható, gyakorlatilag nem. -
hevepapa
senior tag
Egyáltalán nem olyan - de azért nem vagy még helikopter
Ha van Prémium előfizetésed, akkor reklámmentesen nézheted. Meg van még pár extra feature vele. Ingyen is megnézheted ugyanazt a tartalmat! Csak akkor a reklámot is kell nézned.
A TV analógiát nézve: van a mindigtv akárhány teljesen ingyen fogható csatornával. Ha ez elég neked, ingyen nézel tv-t. Ha több csatornát akarsz nézni akkor fizetsz havi x összeget és nézheted. Ha HD-ban akarod nézni, fizetsz érte még némi plusz zsét. -
hevepapa
senior tag
"Azért mert a gépről könnyebben eltűnhet, de a videomegosztóról már nem feltétlenül."
Is-is. Ha olyan amit többször is érdemes megnézni, kiírja pendrájvra, nas-ra akárhova backupként. A videómegosztón is bármikor törölheti a feltöltő, rárakhat bármilyen korlátozást ami után nem lesz elérhető. Urambocsá" töröltetheti a jogtulajdonos
Egy időben a Hitleres Bukás mém videókat is zároltatta a film jogtulajdonosa. Reggel nézhetted, délben már nem.
Szóval mind a két megoldásnak lehet buktatója. Fene se tudja melyik a jobb. -
hevepapa
senior tag
Gyorsan fejre is állna a videómegosztó szolgáltató szervere ha egy felkapott 4K-s videóklipet komplett fájlként egyszerre töltene le 100 000 néző. Arról nem is beszélve, hogy utána miért nézné meg a megosztón ha már a gépén a komplett klip/film?
Streamelve sokkal-sokkal kisebb erőforrás kell. -
hevepapa
senior tag
Meg azért mert a lapok 99%-a már nem egyedileg van a legoptimálisabbra lefejlesztve hanem egy standard általános keretrendszerre van ráhúzva. Az ilyen meg eleve sokkal erőforrás igényesebb mint az optimalizált kód. Meg az is hozzájárul hogy a képanyagok régen jellemzően 1024x768 felbontásra voltak méretezve és a képernyőre először csak egy pár byteos thumbnail került ki, de a teljes kép is megállt 100kbyte méretnél. Most meg fel van rakva 4K-s kép, optimalizálás nélkül, sokszor nincs thumbnail sem, csak a nagy kép lekicsinyített nézete - de a háttérben letöltöd a teljes 3-4 MB-s képet.
-
-
hevepapa
senior tag
Réges-régen dolgoztam weblap készítőként egy cégnél. Évre nem tudnám hirtelen megmondani mikor, de abban az időben már volt Firefox, de Chrome még nem és az IE5 volt a standard, de már volt IE6
Tény hogy akkoriban a weblapok még nem voltak ilyen dizájnosak millió csicsamicsával és szolgáltatásokkal, de egy átlag céges statikus lapot komplett megcsináltunk 4-5 MB kódból webre optimalizált képekkel együtt. Volt olyan képgalériám ami 90%-ban tudta azt 50 kbyte phpp kóddal amit most egy 5 MB-s javascriptes galéria tud
Lassú volt a net, gyengék a gépek, a gyors betöltődés és gyors feldolgozás alap elvárás volt. Aztán ahog ygyorsult a net, gyorsultak a gépek, őszintén szólva mi is elmozdultunk a slamposabb, nagyobb kódolás irányába mert azt összegányoltam 1-2 óra alatt és nem kellett még 1-2 napot vacakolni optimalizálással. -
1. Sok paraméterük alapján nagyon sokaknak megfelelőek lennének ezek a régi gépek is.
2. Azért csúsztatni nem kellene. Nyilván van jelentősége és hasznossága a fejlődésnek, amit egyetlen szóval sem vontam kétségbe. De szerintem érted ezt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Két magos P4-ekre is van még a mai napig használható böngésző. Igaz nem Windows alapú rendszeren, hanem Linuxon. [link] De egy maggal is boldogul.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
Hogyan magyarázol meg valamit észérvekkel egy érzelmileg elvakult ürgének, aki ez mellett még erősen nárcisztikus is? Sehogy.
De egyébként egyetértek veled. A vita legelső eldobott köve óta erről szól az egész történet. Milliószámra mennek a szemétbe számítógépek egy elb*szott hardverkövetelmény miatt. Az meg, hogy Rufus-szal, meg a Registryben turkálva megkerülhető a TPM, egyfelől szerintem nevetséges, másfelől meg nem jelent biztosítékot arra, hogy ezek a módszer(ek) 1 év múlva is működni fog(nak).
Ez van, dübörögjön a gazdaság, gyártani kell az új alaplapokat, most biztos veri az asztalt örömében az Asus, az Asrock, meg a többi nagy alaplapgyártó is, hogy okádhatják ki az új lapokat ész nélkül.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
+1
Ez nem a Windows mint szoftver bárminemű tulajdonságairól szól, hanem a fejlesztőjük (üzlet)politikai döntéséről.
Nagyon kíváncsi leszek arra, hogy a Linux-közösség mennyire fogja kihasználni azt, hogy sok millió gépet lehet a Linux irányába terelni. Én őszintén drukkolok ennek, még ha történetesen elégedett vagyok is a Windowszal és vagyok abban a helyzetben, hogy Linux számomra jelenleg nem teljes értékű alternatíva.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neki érdeke, hogy használd a keresőjét.
Új hozzászólás Aktív témák
it Elemzők arra figyelmeztetnek, hogy amint a Microsoft a terveinek megfelelően megszünteti a Windows 10 támogatását, 240 millió PC-t küldhetnek a szeméttelepre az emberek.
- Akció! Dell Latitude E6430 laptop (14/i5-G3/8GB/256SSD) -1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6430 laptop (14/i5-G3/8GB/256SSD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla
- Wacom Cintiq 16 FHD (DTK-1660) digitalizáló tábla
- Denon AVR X2600H erősítő + Jamo S809 5.0 Hangfalszett
- Géjmer Keychron M3 vezeték nélküli egér