- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- ASUS routerek
- eBay
- XPEnology
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
PCI passthrough-hoz VT-D támogatás kell, azt Atomos cucc nem tudja, szóval ne is próbálkozz vele. Külső médialejátszót javasolnék
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
djpety
tag
Tapasztalataim a virtualizációval: ESXi-t nem próbáltam, de nem voltak vele olyan jók a teljesítményi mutatók elvileg. Nem rég Ubuntu Server + VirtualBox-al próbálkoztam, hogy az Ubuntu-n legyen XBMC, de nem volt még normális gyorsítás a Baytrail-D GPU-jához + folyton kifagyott az egész Xpenology és maga az Ubuntu is.
Jelenleg Windows Server 2012 R2-t használok, és Hyper-V szerepkörrel futtatom, eddig elég bíztató. Egy 32GB-s pendrive-on szépen elfut a Windows, és lehet még az XBMC-t is felteszem. Van csak simán ingyenes Hyper-V szerver is, de inkább a teljeset raktam fel egyetemi kulccsal
A HDD-t mind két verzióban át tudtam adni fizikailag az Xpenogy-nak, SMART mindig csak a Host oldalon volt és lesz, de az is megfelelő (HDSentinel
Hátha hasznos másnak is ez a kevés tapasztalat, 3 hónap alatt.
[ Szerkesztve ]
https://nyaripeter.hu/ | iPhone 14 Pro | Watch Ultra | MBP 13" | LG 35WN75C-B | tv 4th gen | Shadow PC | NAS: KVM + XPenology
-
nlq
aktív tag
öööööö hmmm
az a kerdes honnet veszed ki es mivel volt formazva
ugyanis ha benne volt (sata port) akkor ext 4 fajlrendszer lesz rajta es siman olvashato desktopon (linux alol vagy fabrikalj ext 4 olvasashoz valamitha usb drivekent volt rakotve akkor csak az a kerdes hogy mivel es mire volt formazva...
egyebkent az xpenology minden drive elejere odateszi a rendszerparticiot, szal az openelec-et nem tom honnet akarod inditani...
(mivel az xpenology csak bootol a pendriverol, a rendszer nem a pendriveon van)
gondot okozhat meg ha 2TB nel nagyobb particiorol beszelgetunk...[ Szerkesztve ]
-
nlq
aktív tag
mult heten befrissitettem az osszes altalam managelt rendes gyari syno dsm-et
panasz nem volt ra...egyebkent meg most szopok egy ds 414 el... quickconnet id-t felejtette csak el...
visszahoztam, de az osszes megosztott link jogosultsag hibat jelezszal tutti nem teszem fel egy ideig...
-
tevenin
csendes tag
Hi! DS213j és DS412+ hibátlanul megy az 5.1 , sőt mióta felraktam újra működik a két eszköz között az Rsync-es mentés, eddig pár száz Mb adat után mindig eldobta magát, legutoljára 4.2-vel volt jó. Namost ezt a problémát nem nagyon tudta nekem senki megmagyarázni de mióta 5.1 van ismét jó!
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Akkor annyiban segítség még, ha kérhetek ennyit, ebben a NAS témában nem vagyok otthon, hogy a mostani rendszeremre (pár hozzászólással lejjebb/feljebb tettem be képet) feltehetem a 4528u2-t vagy csak egyesével lépkedve?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Mit nevezünk réginek? Nekem van egy "régi" 9-10 éves 350-es, azon 8-eres csatlakozó van (ami USB-8eres kábellel működik, nem lehet, hogy ezek csereszabatosak és így van megoldva az RS232 is?)
Jim74
Az DLNA bizony, nem tudom mi a gáz vele, nálam működik, néha felejti csak el a TV-m, állítólag ez TV és nem XPE. hiba...Azért lehet lassabb, mert máshogy építi fel a kapcsolatot más protokollon csatlakozik.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
nemurea
aktív tag
Helló! Valakinek esetleg a lentivel kapcsolatban van tippje?
"Valaki tudna abban segíteni, hogy milyen módon tudom megnézni, mi ébreszti fel alvásból a winchestereket? Úgy vannak beállítva, hogy 20 perc után kerüljenek hibernációba, de a logból látom, hogy rendszeresen félóránként felébrednek. Tehát csak 10 percet pihennek, de a nagyobb baj, hogy úgy olvastam, a HDD-knek pont a felpörgés nem tesz jót, utána ha már mennek, mehetnek bármennyit."
-
nlq
aktív tag
leggyakrabban a download station az oka hogy felébrednek a winyok...
de lehet meg a webstation is pl
illetve barmi ami winyot hasznalazt erdemes megprobalni, hogy a kulonbozo alkalmazásokat egyesével kikapcsolgatod hatha azok kozul valamelyik ebreszti
egyebkent en a winyo hibernalast epp ezert 2-4 orara szoktam allitani, igy ha allandóan ebrednek, akkor sem produkalnak evente 1-2000 nel tobb indulast
-
gyulus08
aktív tag
Na Üdv mindenki!
Szóval kipróbáltam DJ. Ru$y tanácsát, kikapcsolás letiltva, kábel kihúzva, de persze bekapcsolt ahogy kell.
Napló:
Itt látszik, hogy 2:03-kor felébredtem, visszadugtam kábelt, majd 2:06-kor kikapcsoltam. Viszont a naplóban nincs semmi szokatlan szerintem.
Telepített csomagok:
Antivirus Essential
Audio, Cloud, Download, Photo, Video Station
Cloud Sync
Plex,DLNA
Proxy,VPN
Pythonnemurea: Nincs semmi virtualizáció, Nanoboot, DSM 5.0 4528 Update 2. A gépet menüből kikapcsolom.
Igen, teljesen kikapcsoltból kel fel, Wol nincs beállítva. Volt egy router csere is (Asus RT-N12D1 helyett TPLINK 3600 a gigabit miatt), de mind kettő alatt csinálta, szóval nem router. Biosban nincs időzített bekapcsolás.
A routertől kap DHCP-n egy fix IP-t. A DHCP üzeneteket látom a logban. -
gyulus08
aktív tag
Szerintem is kilőttük. Beállítottam most egy időzített bekapcsolást, nem kapcsolt be a cucc magától, de CMOS hibát se kaptam (úgy emlékszem ezt kellene kapnom ettől, viszont bebootolt).
Bár igazából nem tudom hogy nézi az órát a DSM, mert a saját logja szerint 1:00-kor indul, utána áll be 2-re.
A gép szerintem is 2:00-kor kapcsol be, router logja szerint 2:01:17-18 másodperckor szokott Discover-t küldeni, ez meg kb a normál bekapcsolásnál is így van (Az 5 meg 10 sec várakozási időt a Nanobootban, azt hiszem átírtam 1-1-re anno).A pendrive kihúzás szerintem fölösleges, anélkül is biztosan bekapcsol, csak bootolni nem fog.
Viszont a második jó ötlet, csinálok majd egy másik linux pent, kikapcsolom arról, akkor hátha nem indulna el.Szóval majd jelentkezem, addigis köszi az ötleteidet.
DJ. Ru$y: 2 óra, telefonon is megnéztem az időt amikor kikapcsoltam éjszaka, meg a router log is 2 órát ír.
[ Szerkesztve ]
-
TechnicR
tag
Köszönöm, mindenképpen terveztem rá ESXi-t tenni, éppen azért amiért mondtad: több rendszer tesztelése, vagy frissítések előtt. Jelenleg az XPEnology-vel játszok, igaz itt asztali gépről, Oracle VM-ről, mivel majd csak jövő héten jön meg a rendelt HW, addig is legalább tapasztalatot szerzek : )
Mennyit vesz le a rendszer erőforrásából az ESXi? Vagy ez elhanyagolható mértékű és megéri hosszú távon is fenntartani?
-
gyulus08
aktív tag
A nasba a bootpendrivon és tápkábelen kívül, csak a hálókábel van dugva.
Az a baj, hogy rá kell magam szánni a dolgokra, mivel a gép a Tv felett van egy polcon, nincs rákötve semmilyen periféria, billentyűzetből is csak egy van itthon a számítógép hátuljába dugva, szóval picit szenvedős a dolog, ha a nason akarok valamit állítani biosban.
PCI eszköz nincs a gépben, mondjuk nem is lehet bele rakni.Órát most manuálisan átállítottam DSM-ben, maximum 2 órán belül be kellene kapcsolnia, kiváncsi leszek.
Köszi az ötleteket, megpróbálom holnap a dolgokat!
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Miért ne lehetne? Nagyon egyszerű, van egy RAID1 kötetem, el van nevezve X-nek, X meg van osztva a hálózaton és az IP címe (fix) alapján simán fel van csatolva \\y.y.y.y\X -nek. Mivel 1x csináltam így nem teljesen 100%, hogy így kell, de Vezérlőpult -> Megosztott mappa -> Létrehozás (és nem mappát adsz meg neki, hanem kötetet). Elvileg ennyi. [Teljesen kezdő voltam Syno és XPE területen is, de elsőre összejött, nagy ördöngösség nem lehetett benne.]
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Én úgy értelmezem, hogy a Kötet 1-et elnevezi annak, vagy nem tudom, én még üres rendszernél csináltam nem volt rajta semmi és onnantól minden oda lett pakolva és megosztva, szóval ja előfordulhat, hogy csinál alá egy mappát, vagyis logikailag biztos, hogy így működik, a "Név" lesz az, amivel fel tudod majd csatolni.
A mediahoztartozó dolgokban nincs semmi, csak a Médiaszerver hozta őket létre ugyebár.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
piglet76
tag
válasz nemurea #1878 üzenetére
Ahogy Jim is írta a Zyxelnél így van, sőt még a jelenleg általam használt D-Link 320L is működik így. (Annak a saját fájlkezelője egy kalap kaka, szóval az elejétől fogva az Intézőt használtam...)
Ugyan azzal a sebességgel dolgozik Intéző alól, mintha a NAS saját felületét használnám. Azonos meghajtón található könyvtárak közötti mozgatás egy szempillantás alatt lezajlik, nem generál hálózati forgalmat, tehát nem a NAS-ról gépre, majd onnan vissza a NAS-ra mennek az adatok.[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz nemurea #1896 üzenetére
Szia!
Igen, azért vannak külön megosztások, hogy külön tudjam a jogosultságokat kezelni. Pl. a bátyámnak van fenntartva egy külön megosztás, ahova azokat a dolgokat rakom, amit szeretnék vele ftp-n megosztani.
Esetleg le tudnád írni pontosan, hogy a TC-ben mit csináljak?
Jelenleg fel vannak csatolva windows-ban a megosztásaim, ezért látszik betűjelekkel a TC-ben is.
Ezt a \\diskstation-ös címzést nem pontosan értem (valószínűleg azért, mert nem nagyon használtam még TC-t)
Előre is köszönöm a segítséget
-
piglet76
tag
válasz nemurea #1896 üzenetére
Köszi, hogy megnézted!
Az én kiinduló kérdésem pont emiatt a többeknél jelentkező hiba miatt született:
Sokan használtok Q1900-as lapot XPEnology-val, baromi jó kis lap, ez nem vita tárgya, de keresem az alternatívát egy esetleges AMD-s lapban, vagy olyanban amin lehetőleg 4 db SATA3 port van.
Mivel tudom, hogy Jimnél ez a fagyásos jelenség igen is fennáll (ezer éves barátom) és ő azt mondta, hogy több helyről is van ilyen információja az Intéző kontra File Station használatával kapcsolatban, ezért keresem továbbra is a (számomra) legjobb megoldást.
Nyilván meg lehet szokni a File Station, a Midnight Commander, vagy esetleges alternatív fájlkezelő használatát, de törekednék arra, hogy olyan lapot vegyek, amivel ez a hiba elő se jön.
És, ahogy pár hozzászólással feljebb írtam is, korábbi tapasztalatom szerint a gyári D-Linkemnél (ami pedig tényleg fapados modell, viszont olcsó) ez nem volt probléma. ÉN csak azzal kapcsolatban tudtam konkrét tapasztalatokkal szolgálni.Szerintem(!) minden jelenlegi és jövőbeni boldog tulajdonos érdeke, hogy kiderüljön, mitől függ, hogy valakinél nem, valakinél viszont igenis vannak gondok az így végzett másolás / kitömörítés / áthelyezés közben. DSM verzió, beállítás, vagy esetleg jogosultság kérdése-e a "hibás" működés...
[ Szerkesztve ]
-
-
piglet76
tag
válasz nemurea #1904 üzenetére
Köszi a javaslatot!
Nézegettem azt a lapot is, meg korábbi Intel/AMD-s lapokat is, de sajnos félek a használt cuccoktól, főleg olyan alkatrészeknél amiket már eleve 2-3 évesen vásárolok meg. Van egy olyan átkom, hogy bármit veszek magamnak, az első darab biztos, hogy valamilyen szinten hibás. Lehet az háztartási gép, hardware, bármi, mindig kifogom. Így általában egy 3 napos cserével kezdődik minden vásárlásom...
Az új alkatrészeknél legalább a megnyugtató tudat meglenne, hogy 2-3 év garancia van a termékre. Az sem egy utolsó szempont, hogy hosszú távra tervezem ezt az épített NAS-t, főleg, ha esetleg a 6 db merevlemezig bővíthető Fractal Design házat veszem. Akkor egy +2 portos SATA-kártyával megoldhatnám a tárhelyproblémámat évekig.
A korábban szóba került AM1-es lap, az általam kinézett QC5000, és a mindenki által kedvelt Q1900 maradt csak ezért (jelenleg) képben. Az elsőnél és a másodiknál a teljes (LAN, SATA, USB 3.0) XPEnology támogatás a kérdéses, a harmadiknál a SATA2-3 port miatt tökölök...
Sajnos a fő fórum napok óta elérhetetlen, így az ottani, francia fórumon író sráctól sem tudok pontosabb információkat megtudni, hogy neki hogy vált be a QC5000. Máshol pedig nem találtam a témában semmit. HTPC-t sokan építettek erre a platformra, de nekem most az nem érdekes.... és közben beleszaladtam még valamibe: Több helyen is írják, hogy a legtöbb JBOD tömb is valamilyen szinten csíkozza az adatokat tároláskor, tehát se megbontani, de még bővíteni sem biztos, hogy tudom a későbbiekben adatmentés/adatvesztés nélkül. Állítólag eszköz/szoftver függő a dolog.
Ezt egy tapasztalt hálózatos rendszergazda is megerősítette az imént: Ő konkrét példának a Zyxel NAS-okat említette, melyekből 4 db van neki. 2 db 320-as, és 2db 325v2-es. Mindegyik JBOD-ban fut 2-2 merevlemezzel, és 100%-os biztonsággal állítja, hogy egyik fálj sem csak az egyik vagy csak a másik meghajtón van, hanem egyes szakasza az egyik, másik szakasza a másik meghajtóra kerül. Elvileg a minél teljesebb, tökéletesebb blokkról-blokkra való helykihasználtság miatt dolgozik így a NAS. (Négylemezes verziókba költözésnél vette észre, hogy mi is a helyzet.)
Illetve mondta, hogy munkahelyén a QNAP NAS-oknál is járt úgy, hogy a már használatban lévő JBOD-tömbhöz csak formázás után engedett volna újabb meghajtót hozzáadni...
Ez így viszont nekem elég nagy gond, mert ha a XPEnology is így működik, akkor ha most, induláskor 3 lemezes JBOD-ot hozok létre, nem fogom tudni hozzácsapni később a meglévő tömbhöz a 4. meghajtót.Esetleg van valakinek konkrét tapasztalata ezzel kapcsolatban? Próbálta már valaki így bővíteni a JBOD-ot? Mit csinál ilyenkor a DSM?
Kerestem erről konkrét információkat a Synology oldalán is, de egyértelmű dolog nem derült ki számomra.
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemurea #1940 üzenetére
elvileg ha sima ext4, akkor át lehet méretezni a partíciót, de fogalmam sincs, hogy az Xpenology hogy tolerálná ezt. mondanám, hogy virtuális gép, de azon leginkább csak az OMV rész tesztelhető, azt sosem fogod megtudni, hogy megy-e ki rendesen hang a HDMI kimeneten pl.
kölcsönbe sem tudsz kérni egy HDD-t?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Jim74
nagyúr
válasz nemurea #1951 üzenetére
Igazad van, csak egy normális médialejátszó 40k körül mozog, míg a PI 2-t megúszom 20k-ból.
Ráadásul a Kodi-t valószínűleg tovább fogják frissíteni, mint bármelyik médialejátszót.
A mostani médialejátszómmal az a legnagyobb bajom, hogy pl. ahhoz, hogy zenét hallgassak és lássam, hogy mit akarok lejátszani, be kell kapcsolnom a TV-t. Kodi-ban pont ez a jó, hogy van hozzá okostelefonos alkalmazás, amivel pont el tudom érni azt, hogy ne kelljen a fenti funkcióhoz TV-t kapcsolni.
-
escape
aktív tag
válasz nemurea #1991 üzenetére
Köszi a kimerítő választ, ám még nem állt össze teljesen a fejemben a konfig.
A lap megvan, az a proci nagyjából mindenre elég lesz, tényleg csak egy Xpenology menne plex szerver kiegészítővel. Ház terén a CM Elite 110-et néztem. El lesz dugva, nem kell, hogy jól nézzen ki. Érdemes esetleg hálókártyában gondolkodni, vagy a lapra integrált teljesen jó lehet?
Memória gyakorlatilag mindegy, csak sodimm legyen (4GB elég?). A nagy kérdés a táp maradt, a többit úgy látom megoldottnak tekinthetjük.A HP szerverek kiesnek, ugyanis fórum szerint nem igazán a transzkódolásra lettek tervezve, prociban nem bírják az iramot.
Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...
-
escape
aktív tag
válasz nemurea #1998 üzenetére
A két vinyó hely pont jó, annyit tervezek bele. Az általad ajánlott lapot néztem ki, tehát van gigabites hálózat rajta. Mivel nem hálóban lesz, így nem igazán számít ha van hangja, a jelenlegi zyxelemnek is van, simán tudtam aludni mellette amíg bent volt.
Tápot tudnál esetleg ajánlani hozzá?Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...
-
mpierre
veterán
válasz nemurea #2004 üzenetére
Én a CM110-be ATX PS/3 tápot pakoltam. Kb 4 cm-vel rövidebb, mint a normál atx táp és akad belőle kisebb is, mint 300W.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
zarew
senior tag
válasz nemurea #2000 üzenetére
Szia! Én az enyémhez pont ilyen panel tápegységet szeretnék venni. Amikor vettem a lapot,nem is tudtam,hogy van DC belőle . De van egy 90w os HP laptop tápom. Annak a csatlakozója vajon jó hozzá?
Más: valaki kérdezte már,de nem találom, a downl.station-ban hogyan lehet kiszűrni azokat a torrenteket amiket töröltek már az oldalról,tehát már nem él.? (azon kívül,hogy egyesével lecsekkolom?)
-
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASUS routerek
- GTA V
- Házimozi haladó szinten
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig