-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz piglet76 #1843 üzenetére
én lapból maradnék a J1800/J1900 vonalon, kisebb TDP és fogyasztás, van belőle passzív verzió.
a ház attól függ, mennyit szeretnél elkölteni rá, illetve mennyire lényeges, hogy kicsi legyen. ha nem lesz szem előtt, mert elrakod a kamrába/garázsba/akárhova, akkor érdemes mATX házba építkezni, a hot swap otthonra szerintem nem egy rettenetes előny, egyszer megkímél plusz 2 perc szereléstől talán és ennyi.
esetleg egy Asrock J1900DC-ITX és valami normális 90W-os laptop töltő lehet még alternatíva, de egyébként ennyi pénzért már tényleg kapsz HP Microservert, ami szintén elég jó egy Cerkával. ne a HPshopot nézd, ott rablás van. Hardveraprón tutira találsz jobb ajánlatot.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
nlq
aktív tag
válasz piglet76 #1843 üzenetére
Szia!
en nem feltetlen jbodot csinalnek, hanem 3 kulon sha kötetet (igy kesobb egyszerubben lehet raidba tenni)
q5000 alaplapot nem ismerem, de szerintem a j1900 as asrock alaplap jobb valasztas lehet mert:
- kevesebbet fogyaszt
- kb 5eFt al olcsobb
- passzivlatom hot swappos hazat neztel ki, arra azert keszulj, hogy ha hot swapban rendesen huteni akarod a winyot akkor ott magasabb venti fordulat kell mint egy nem hot swappos hazban... (kicsi hezagokon kell átszipkázni a levegőt)
tap kb mindegy hiszen 60wattal se fogod terhelni , csak halk legyen (en HP szerverekbol szerzett hasznalt delta tapokkal szoktam kis szervert epiteni )en a fractal node 304 et javaslom mert:
- 6 winyo megy bele (1 kis 2 portos raid kartyaval siman megoldhato a 6 port az alaplapon)
- csendes ventik vannak benne es nagyon jol huti a winyokat (csinaltam mar olyat is hogy a tap teteje le lett veve es mivel ott van a winyok alatt igy nem kellett neki kulon hutes)
- és mert szép -
Patice
nagyúr
válasz piglet76 #1843 üzenetére
Én is építettem magamnak NAS-t. A ház egy Fractal Design Node 304 lett a 6 db 3,5-es merevlemez hely miatt és egy Be Quiet! System Power 300W-os sima, ATX tápot raktam bele. A táp 20%-os terhelésen már 84% hatásfokú, és nagyon csendes a ventije is.
Igaz, hogy a CFI-nél többe kerülne, de lenne elég helyed a házban, és gyárilag megoldott a külsőleg szabályozható hűtés (elöl 2x92mm ventik + hátul egy nagy 14 centis)! Nekem ezért tetszett meg.
Mondjuk igaz, hogy azóta cseréltem az első két ventit Noctuára, mert nem akartak elindulni a legalacsonyabb vezérlő fokozaton, de közepesen már igen, szóval ez ne befolyásoljon.
Ebben a házban bőven elfér az ITX lapon egy elég nagy hűtő is. Én így oldottam meg egy Alpenföhn Brocken bordával, venti nélkül.
Nálam ki lesz használva mind a 6 hely, mert vannak olyan ITX lapok, amiken akár ennél is több SATA csati van.(#1847) nlq:
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
fogtunder
nagyúr
válasz piglet76 #1849 üzenetére
a SATA II elméleti határa 3Gb/sec, ami bőven a Gigabit LAN felett van, szóval max a szerveren belül lesz különbség, nem tudom, mennyit szeretnél egyik lemezről a másikra pakolászni.
amúgy nekem az asztali gépem egy TT Core V1-ben van, aminek ugyan nincs kialakított meghajtóhely 4 lemez számára, de az oldalfal rácsozatára fel tudsz fogatni plusz HDD-ket, gyárilag adnak is hozzá csavart és alátétet. az elején ott egy 20cmes venti, kb. hangtalan az egész és 11K táp nélkül, akármilyen ATX tápot rakhatsz bele.
a DC lapnak tudtommal pont az az előnye, hogy külön paneltáp már nem kell hozzá, de lehet én vagyok tájékozatlan.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Patice
nagyúr
válasz piglet76 #1854 üzenetére
XPenology-n gondolkodtam, de elvetettem több okból is (pl. asztali gépnek is használom jelenleg a NAS-t, stb.)
Debian alapot tervezek + Open Media Vault NAS szoftvernek és így megvan az asztali gép + NAS funkció.
Fogyasztás terén még nem mértem a jelenlegi felállást, de amikor még volt benne procihűtő venti is, akkor Win8.1-es energiagazdálkodással induláskor 70-75 wattot mértem (Lidl-ös tájékoztató jellegű értékeket mutató eszközzel), majd utána idle 40-45 watt.
Ez szerintem nem is olyan rossz érték, egy 4 lemezes NAS 35-40 wattjához képest.
Minimális terheléssel persze átlagban valószínűleg többet fog fogyasztani, de akkor is egy jóval nagyobb teljesítményű gépről beszélünk.
Más részről meg egy 53-54 wattos, kétmagos CPU-t is elég jól vissza lehet fogni egy (drágább) "T-s" jelzésű, 35 wattos szintjére egy kis alulfeszeléssel, mag letiltással, HT tiltással, stb. És így máris van egy takarékos, de mégis CPU-ban jóval erősebb NAS-od, annyi RAM-mal amennyit csak belepakolsz.
OK. Kapásból drágább a ház + táp + lap + proci kombó, de minél jobban csökkenteni akarod a rendszer fogyasztását a táp oldalon, annál többe kerül egy tápegység. Én ezért döntöttem egy kis ATX táp mellett.
J1900-at is rakhatsz amúgy a Fractal-ba, vagy Q5000-et és akkor a tápot helyettesítheted paneltáppal + adapter kockával, amit akár be is építhetsz némi barkácsolással a házba, de nem lennél árban/fogyasztásban előrébb, mint az ATX táppal.
Hosszabb távon pedig az alacsony terhelés minden komponensnél nem elhanyagolandó tényező.
Mindez persze szerintem.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
fogtunder
nagyúr
válasz piglet76 #1853 üzenetére
nem lenne zsúfoltabb, mint a meghajtókerettel, ami az általad nézett házban van, konkrétan még jobban is tudnának szellőzni a lemezek. ugyanakkor nekem az az érzésem, hogy te már eldöntötted, mit veszel, szóval ezt a részt én innentől zárnám.
ezt a kitömörítéses dolgot én nem értem. részint azért, mert a DL stationnek meg van adva, hogy a tömörített állományokat automatikusan bontsa ki ugyanabba a mappába, sosem érdekelt, hogy melyik meghajtón van, megcsinálja, átmozgatom a végleges mappába, a tömörített cuccokat majd letörlöm, mikor vissza lett töltve. sosem érdekelt, sőt, én direkt nem is szeretném tudni, hogy melyik file melyik lemezen van fizikailag, mert pont ezért van NAS, hogy a teljes tárhely egyben látszódjon. illetve ilyen méretű tárhelynél én már redundáns tárolásban gondolkodnék, ahol van lehetőség az adatok visszaellenőrzésére is (elvileg az SHR tudja, de mondjuk az mhddfs+snapraid kombó is képes rá). ha az asztali gépedre tömörítesz, ahhoz semmi köze a szerver procijának, onnan csak az adatot kapja a géped.
otthoni felhasználásnál max a gigabit lesz a korlát, nem a SATA II, mivel ennél több adatot nem fog tudni kipumpálni magából a szerencsétlen gép. a gigabitnél gyorsabb eszközök egyelőre nem igazán az otthoni háztartásokra vannak szabva, én nem foglalkoznék komolyabban azzal, hogy ennél gyorsabb I/O-ra méretezzem a gép bármelyik alkatrészét.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz piglet76 #1860 üzenetére
ja, a node 304 kimaradt, az nagyon jó kis ház.
alaplapra integrál procival nem találtam mást, amin 4 ugyanolyan SATA port van. én ettől függetlenül még a Q1900-ITX-et venném. ha tv mellett lesz, nappaliban, akkor szerintem nem elhanyagolható tényező a passzív működés, ez a venti nem hiszem, hogy halk lesz hosszú távon.
ha egy tömbben lesz az összes lemez, akkor teljesen mellékes, hogy a gépen belül mit tud, pláne ha nem csíkozott a tömb. ilyenkor az első lemez felöltéséig az összes másolással, vagy új írással járó művelet az első lemezen belül valósul meg. később ritkán előfordulhatnak olyan esetek, amikor két lemez között fog adat mozogni, de ez nem lesz jellemző. ráadásul egy WD Red a SATA 2 port sebességét se tudja kimaxolni.amúgy még egy alternatíva jutott eszembe, Asrock AM1B-ITX egy Athlonnal, arra legalább egyszerűen tudsz másik hűtőt rakni a gyári helyére, ha lesz rá igény.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
-
DJ. Ru$y
félisten
-
nemurea
aktív tag
válasz piglet76 #1894 üzenetére
Hú, micsoda flame-et generált egy ilyen egyszerű 'gyors vagy lassú' kérdés Most kipróbáltam, tényleg gyorsan megy saját gépről is a NAS-on belül végzett mozgatás, legalábbis sima \\diskstation-ös címzésnél, TC-rel (tehát még betűjel sincs létrehozva hozzá). Mivel nem tudtam megoldani könnyen, hogy egy meghajtó alatt lássam az egész NAS-t, ezért fel sem mappeltem. Majd egyszer bemozgatok mindent egy adott könyvtárba a volume1 alatt, akkor már egy mh-ként fogom tudni csatolni.
@Jim74, valószínűleg Neked is azért van több betűjeled, mert külön-külön kell mappelni a video, music stb. könyvtárakat. (Vagy a jogosultságok miatt, ahogyan többen írták.) Esetleg próbáld ki TC-n belül ezt a fenti módszert. Ahogy láttam, működik akkor is, ha már vannak meghajtók felcsatolva (nekem csak a Dok könyvtáram van így megkülönböztetve).
-
nemurea
aktív tag
válasz piglet76 #1899 üzenetére
Ugyan nem SATA III, hanem csak SATA II, de az én lapomon (ASUS AT3IONT-i) 4 port van, integrált proci és videókártya, teljesen passzív hűtés, használtan eszméletlen olcsó (legalábbis újonnan 35 ezer Ft volt, legutóbb 10e ért láttam a hardveraprón a Deluxe változatot). Én a NAS mellett (pontosabban amikor le van kapcsolva ) médiacenternek használom.
Na az viszont külön jó móka, hogy amikor nem az XPEnology bootol be, hanem az OpenELEC vagy valamilyen linux, akkor hogyan érem el a benne lévő soft raid-re formázott egy szem HDD-t... Teljesen véletlen van valaki itt, aki működésre bírta egy Precise Puppy Linuxon belül az mdadm-t, hogy így is elérje az XPEnology HDD-t?
-
PeterPH
senior tag
válasz piglet76 #1910 üzenetére
Synology esetén egyértelmű a te linked alapján is, hogy bővíthető a JBOD tömb újabb diszk hozzáadásával.
A JBOD esetén egyébként nincs klasszikus értelemben vett striping, az, hogy egy fájl egyes darabjai hová kerülnek az egyes diszkeken az gyakorlatilag a felettes fájlrendszert kezelő szinttől függ, ugyanúgy, minha egy diszken belül használnád. Magyarán szólva, a fájlrendszert kezelő szint nem tud róla, hogy alatta agy JBOD tömb van, csak 1-N-ig szektorokat lát, és ahol szabad helyet talál oda ír, akár töredezetten is. -
fogtunder
nagyúr
válasz piglet76 #1910 üzenetére
az a nagy baj, hogy a JBOD nincs szabványosítva, az implementáció erősen eltérhet oprendszer szerint. szerintem az Xpenology egyik legjobb megoldása az SHR tömb, ami redundáns tárolást tesz lehetővé és később bármikor bővíthető, akár különböző méretű lemezekkel is. ha az a cél, hogy teljesen különálló fájlrendszerrel megáldott HDD-k tartalmát lásd egy megosztásként, akkor erre nem biztos, hogy az XPenology a legjobb rendszer.
amiknek érdemes utána nézni: Greyhole, aufs, mhddfs, ezek eltérő implementációval, de ezt csinálják. OMV alá van GUI alól telepíthető plugin mindhez, bár nekem a Greyhole-t nem sikerült beüzemelni tartósra, az első újraindításnál összebarmol valamit SQL-ben és onnantól nem megy, többeknek van ez a hiba, nekem nem sikerült megoldani. a másik kettő közül inkább az mhddfs-t szokták ajánlani, annak a teszteléséig már vagy egy hónapja nem jutok el idő hiányában.
itt egyébként azt írják, hogy Any lost of any disk will result in volume destruction
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
mpierre
veterán
válasz piglet76 #1917 üzenetére
Engem is bővíthetőség érdekelt pár hsz-szel előbb. A dsm súgó szerint, vannak akadályok: [link]
Sz'al nem mindegy mivel bővíted utólag. Nekem pl, így a 2db 500Gb-s nem lesz jó megoldás a 2TB után.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- PlayStation 5
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Renault, Dacia topik
- Politika
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.