- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kgymac
őstag
válasz gyugyo79 #15134 üzenetére
Nálam nem volt gépcsere, csak 2 vagy 4 új hdd-t kapott. SHR nem esett szét (2 diszk/kötet, 1 ill. 2 kötet/nas), ill. próbából felcseréltem két diszket az SHR2-es köteten (még Te ajánlottad, igaz raid6-nak), de az sem hullott szét.
A syno ajánlás esetében biztos köze volt egy károsult ügyfél support ügyéhez. Valószínűleg én is a sorrend megtartását ajánlanám, még ha tudnám, hogy a nas lekezeli a sorrendcserét. Jobb a békesség alapon. -
MODERÁTOR
-
mekkGyver
aktív tag
válasz gyugyo79 #15501 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű (sajnos).
Az ezköz, ami csatlakozni szeretne kapott a DHCP-től (vagy fixen) IP-t/maszkot/DNS-t/átjárót. Ha betallózod a megosztást, akkor vagy DNS-től kapod az IP-t, vagy konkrét IP-t adsz meg, de mindkét esetben csak egy csatolót tudsz megcímezni (ha nincs "bondolva" a két kártya). RedCat ötlete megoldható (lenne), ha a szerver oldalon be tudná állítani, hogy melyik kártyán menjen a szamba, de attól tartok, hogy csak tartományt tud megadni, akkor meg megint az a baj, hogy mindkettő ugyanazon van. A másik probléma, hogy a szerver kifelé is csak akkor tudja elérni a hálózatot, ha az alapértelmezett átjáró címét megadod a konfigban, de elméletileg nem lehet mindkettőnél ugyanazt megadni, mert akkor nem tudná a csomag, hogy "merre menjen".
Persze ez csak elmélet, és lehet, hogy meg lehet herélni, de hosszú távon tuti lennének gondok.
Más, amikor az oprendszer is támogatja ezt, mint pl. a Win10, de ott ez le van kezelve driver szinten. A DSM nem enged így virtuális gépen Bondot létrehozni?
Azt lehetne még megpróbálni esetleg, hogy Dockerbe rakod az SMB-t és azt a hosztra csatolod a megfelelő portokkal a medadott kártyára...Ja és lehet hogy valahol "működik" így, de kifelé akkor is csak az egyik kártyán lesz az ööszes forgalom, akkor meg szinte semmi értelme a dolognak.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
-
mekkGyver
aktív tag
válasz gyugyo79 #15507 üzenetére
Csak bizonygatod az igazadat, de a lényeget még mindíg nem érted. Be tudsz lépni... el tudod érni... OK, látom, de azon kívül, hogy létrehoztál egy szép kis hálózati "gócot", mire mész vele? Még csak sebességnövekedést sem érsz el egy gigabites switch-en, hiába kötöd be kétszer. Arra meg végképp nem jó hosszú távon, amire a kérdező szeretné használni. De még egyszer mondom, olvass kicsit utána, szépen leírják sok helyen, sok fórumban, hogy miért nem egészséges ez, és hogy miért fog a hálózatod akadozni ez miatt.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16627 üzenetére
Köze nincs ahhoz amit te írtál. Itt direktben(!) vannak összekötve a gépek (NAS és PC), nem pedig switchen keresztül 8 porton. Azért, aki ért a hálózatokhoz egy kicsit is, azt tudja a tényleges különbséget a kettő között... De ez itt már egy jó ideje OFF.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16629 üzenetére
Beszéltem én az SMB multichannelről? Azt mondtam, hogy a direkt összekötés és a switches összefogás teljesen más, de nyugodtan hajtsd, hogy te márpedig ugyanarról beszélsz. Én befejeztem.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16633 üzenetére
Gratulálok, még mindig azt hajtod amit akarsz, és senki nem beszélt erről. Látom nem tudsz leállni. Még 2x kiemelheted. Legalább az offolást fejeznéd be ON-ban. További problémád van, akkor privátban.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16635 üzenetére
Látom nagyon unatkozol, komolyan, hogy Karácsonykor az embereknek nincs jobb dolguk.
Kezdjük az elején, hátha sikerül felfogni. Sehol nem reagáltam mekkGyver hozzászólására. Ki mondta, hogy nem működik a multichannel? Itt nincs multichannel, itt direkt kapcsolat van 10 Gb/s-en.
Ki beszél arról, hogy te mit írtál több, mint fél éve mekkGyver-rel vitatkozva? Én a jelenlegi felvetésről beszéltem, hogy semmi köze multichannelhez meg hasonlókhoz.
Végig írtam, hogy te elbeszélsz az ajtó mellett, mégis hajtod...
Lezártuk? Remélem...Most olvastam azt a hozzászólásodat először amit bemásoltál a hozzászólásodba. Én nem erre reagáltam végig...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz gyugyo79 #16638 üzenetére
Ez komoly... Akarom mondani vicc. Nem magyarázkodom és nem mosom magam ki semmiből. Nem vagy te nekem senkim, hogy neked magyarázkodjak. Főleg, ha más is látja, hogy elbeszéltünk egymás mellett... És azt hiszem én itt fejeztem be.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
-
-
hanics
aktív tag
válasz gyugyo79 #17626 üzenetére
Közben igen rájöttem hogy feleslegesen nem szívatom magam halálra, fogtam magam és rendeltem egy Hauppauge tunert
Vagy jó lesz vagy nem a Nasban köt ki hanem a szerver gépben---Nem leszel modder attól, hogy ki tudod cserélni a kész romban a háttérképet, a forráskód a lényeg! --- PS3 ID : hanics1985
-
-
ArthurShelby
addikt
válasz gyugyo79 #18536 üzenetére
Letöltöttem, telepítettem az mc-t. Hogy tudom futtatni?
Ha rámegyek, hogy futtatás, akkor nem nyitja meg.
Ha ssh-n beírom, hogymc
, ott sem tudja megnyitni.
Hol rontom el, esetleg már nem kompatibilis?[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
-
Essejó
Topikgazda
válasz gyugyo79 #18561 üzenetére
Ami innen MC letölthető az nem tudtam telepíteni ezt dobja rá a Csomagkezelő:
Viszont amit korábban osztottál meg az mc_4.8.10-2.spk az simán telepíthető futtatható a csomagkezelőből, majd az ssh engedélyezése után a putty-ot elindítva belépek Admin / pw majd mc és ezt kapom [kép]
Igazából nem ilyen túl méretesben[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
ArthurShelby
addikt
válasz gyugyo79 #18571 üzenetére
Hozzáadtam a csomaglistához, sikerült is telepíteni de ezt a hibát dobja ki:
Failed to run:
Cannot create /var/services/homes/Levente/.config/mc directory
(ugyanezt dobja ki, ha a tőled letöltöttet telepítem)Ez gondolom jogosultság probléma, hogy az adott fájlt nem tudja létrehozni az adott helyen.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
-
Essejó
Topikgazda
válasz gyugyo79 #18587 üzenetére
Az egér nekem jó, bár érdekes mód a kis zöld téglalap (ami a dos ablakban megszokott kurzor volt)meg sem mozdul, hanem mint a windowsban egy nyil mozog az MC két tábláján.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
senior tag
válasz gyugyo79 #18925 üzenetére
Nincs tűzfal bekapcsolva a Synology-n, csak a ASUS routerben.
De akkor mindegyiket kiszedem kivéve az interface-t.más: Photo Station 6 ... hogy tudom azt megoldani, hogy amit feltöltök homes/user/photo mappába fényképeket, azt ne "public"-ként tegye elérhetővé, hanem private legyen?
-
senior tag
válasz gyugyo79 #18929 üzenetére
2 user van jelenleg a DSM-en. Az egyik admin aki én vagyok a másik meg noname aki egy sima felhasználó.
Az album kezelést szét tudtam szedni a "User Home Service" (homes) megoldással, így már oké, hogy nem keverednek a képek egy felhasználó alatt, és így "Personal Photo Station"-ként működik..
Viszont.. MAC-ről a mappákat felfele töltögetve a "Synology Photo Station Uploader" programmal, "public" mappákat hoz létre az adott felhasználó photo station oldala alatt.Ezt szeretném, hogy ezek ne "public" hanem "private" -ként kerüljenek fel automatikusan, mert különben bejelentkezés nélkül is láthatóak lesznek a képek.. és azt nem szeretnénk..
Jó nyilván, meg lehet azt is lépni, hogy minden mappa létrehozás után manuálisan átállítom hogy private legyen.. de hátha van erre valami egyszerűbb megoldás is..
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz gyugyo79 #18931 üzenetére
(Új mappák beállítása nyilvános albumként) tölti fel az új albumokat, ha ki van pipálva akkor nyilvános lesz a feltöltött ha nem akkor meg nem.
Igen, sajnos ez a Personal Photo Station módban már nem aktuális, mert nincs ott a pipa.
Viszont úgy néz ki meg lett a megoldás, amit írtál végülis.. hogy Mac Finder-en keresztül felcsatoltam a homes/user/photo mappát, és csak simán áthúztam.. így privát lett az összes mappa
-
chester91
senior tag
válasz gyugyo79 #20662 üzenetére
A formázással nem lesz gond, meg ahogy elnézem így a mount is menni fog, ha jó helyen vagyok vele, amit a képen csatoltam. De hogy tudom lekérni az adott merevlemez elérési útvonalát? mármint persze, ha jól értem, hogy mit kellene elvégeznem, de esküszöm számomra egyszerűbbnek tűnik még az mRNS vakcina működési logikája, mint jelenleg ez tuti, hogy könnyen rá lehet érezni, remélem ez meg is történt, hogy jól értem, kérlek erősíts meg benne
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
chester91
senior tag
válasz gyugyo79 #20664 üzenetére
Ahhaaaa, itt van a kutya elásva tehát kell egy másik alkalmazás, ami képes kezelni, ha jól értem. Jelenleg egyébként amit lát: az m2-es sata ssd-t és a külső sata-usb átalakítóval rácsatlakoztatott hdd-t, ami az usbshare1, viszont a 2 lemezes hdd tárolót már csak mutatja, hogy rá van dugva, de nem érhető el a file station-be.
Mi az a progi, amivel ezt el lehet végezni?
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
ArthurShelby
addikt
válasz gyugyo79 #21105 üzenetére
Az itteni tapasztalatok alapján én azt olvastam, hogy gigabites sebesség (1 torrentnél) nem jött össze TM-nal (vagy annak fork-jával), csak qbittorrenttel.
Hogy ez mi miatt van, azt nem tudni pontosan akkor, eddig annak volt betudva, hogy bizonyos feladatokat 1 szálon végez a TM. De lehet valahol máshol az erőforrás kezelésben van a probléma.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
kgymac
őstag
válasz gyugyo79 #23816 üzenetére
Nem ajánlja fel a csomag frissítését. A rajta maradt régi csomag a dsm csomagkezelő szerint fut, így nem tudja eltávolítani. Utána kéne nézni, hogy milyen szolgáltatás névvel fut, majd azt leállítani. Utána eltávolítható lesz, ha tényleg ez a probléma vele. Ezt egy kicsit korlátozza az időkeret, amit nas telephelyén töltök. Kösz az infót, majd kipróbálom. Gugli csak fals infót adott eddig, bár 1-2 keresésem volt csak a témában.
@corix72:
update1-en vagyok, most elég ez az ugrás 6.1 után, mert az eddigi frissítési próbálkozásaim (esxi VM + lsi9211 passtrought) sikertelenek voltak 6.2, 6.2.3, 7.0.1 esetében. Persze a 7 érthető, mert nem volt tg3 lan ko modulja betöltve, anélkül meg ugye nem kapsz ip-t.
A 6.2 ágon nem segített egyetlen extra.lzma csere és sajnos a soros porti logok sem -
kgymac
őstag
válasz gyugyo79 #23821 üzenetére
A paraszt módszer működik linuxon. Finddel talált (/ + grep bin/peta maszkkal talált) bináris file-ok (petát tartalmazó) könyvtárainak ill. file-ok törlése után már biztos nem fut semmi a következő újraindításkor, az adatbázisból így már a csomagkezelő is el tudja távolítani a csomag bejegyzését.
Már csak az usb-s problémám maradt. Nem látja az usb-s upst és a régi hp lézerem, de mintha több soros lett volna az lsusb kimenete korábban (hp gen7 microserver). Sajna ezt nem vettem észre, a tesztnél használt N36L-en nincs usb-s eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LEGO klub
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Toyota topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ford topik
- További aktív témák...
- Recipe for disaster Steam CD Kulcs
- Norton 360 mobile
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen