- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabar
senior tag
Én az erőforrások figyelésénél szoktam az ilyen dolgokat ellenőrizni. Vagy a widgeteknél, vagy a főmenüből. Nem biztos, hogy segített, mert lehet, hogy ez így neked nem elég.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
gyugyo79
addikt
A semmiből (Na jó pld memóriából lehet szóval helyén kell a semmit kezelni ) nem lesz hálózati forgalom tehát 99.9% tartozik hozzá írás/olvasás egyértelmű melyik melyik hálózati irány. Azt viszont már meg tudod nézni.
Viszont az is jó ha tudod, hogy sok ilyen jellegű kijelzés pld a widget nem biztosan, az aktuális adatokat mutatja tehát lehet benne kisebb nagyobb késés ahogy észrevettem
[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap elkezdtem tesztelni a nas-nak szánt új alaplapom, egy Asrock J4205-ITX-et.
Egy kérdésem van a 6.2-es verzióval és a frissítésekkel általánosságban. Olvastam, hogy vannak még vele gondok, de azért első telepítésnél megpróbálkoztam vele, mivel kompatibilitási problémákat a fórumban visszaolvasva csak AMD lapnál láttam. Szóval nem sikerült, mert usb boot után nem kapcsolódott fel a hálókártya a hálózatra, mintha driver gondja lenne.
Utána megpróbáltam a 6.1-et, azzal elsőre minden sikerült. Frissítésnél beállítottam, hogy csak a biztonsági csomagokat szedje le, de letöltötte a 6.2-őt, amit a teszt kedvéért ismét megcsináltam. De ugyanaz lett az eredmény, hogy restart után nem jelent meg a hálózaton a lap. Bár itt a leírás szerinti alverzió váltási probléma is gondot okozhatott, mert azt nem olvastam akkor még el.
Két kérdésem van. Érdemes a frissítést teljesen letiltani? Bár ez azért nem szimpatikus, mert ha biztonsági rést javítanak a fejlesztők, azért azt jó lenne telepíteni. Ha a NAS-om véglegesen összeáll, akkor az le van írva valahol, hogy egy új frissítés milyen hardvereket támogat? Ezt azért kérdezem, hogy a frissítésekkel már éles rendszer esetén nehogy kifektessem a rendszerem. Itt már a bootloader cserés frissítésre gondolok. Illetve ilyen esetben a stabil régi verzióra vissza tudok állni adatvesztés nélkül?Köszi és üdv:
spgabor -
Magnat
veterán
A TC-ben ahol beállítod a profilt a nasra, arról kéne egy screenshot, mert nekem nem egyértelmű pl, h miért nem kér user nevet csak gépet meg jelszót:
illetve ha megadom a nas címét meg az admin jelszót, akkor meg ezt kapom:
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
DJ. Ru$y
félisten
Megspórolok a kollégának egy kört:
[link]
"nem látja"Laza...
Pendrive az induláshoz kellene, elindul, mert kap IP-t. Ergo a pendrivenak jónak kell lennie, ez szerintem zsákutca. Valami sérülhetett DSM szinten és nem hajlandó elindulni minden folyamat/szolgáltatás.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
lukcsimre
csendes tag
Akkor holnap nekiállok ennek, meg lehúzom a vinyót is, hogy mit szól akkor.
De csak hogy biztosra menjek, nem vagyok gyakorlott szerencsére ebben, már 1 éve megy hiba nélkül:
Szedek egy loadert. Mi ajánlott most, ha nekem 6.1.5-15254 Update 1 a jelenlegi (most néztem vissza)? Ha teszem azt én egy újabb loadert szedek, akkor arra frissíti magát a DSM?
-
kabar
senior tag
Már múltkor írtam, de építettem egy NAS-t (6.1.7 MBR verzió), abban egy 128MB-os pendrive van. De csak poénból, mert baromi lassan boot-ol róla. Mondjuk csak egyszer kell kivárni....
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Essejó
Topikgazda
Hát nézd, az 5.2- verzió még anno egy 256 MB-os pennel indult. Aztán amikor a 6.0-t telepítettem az IMG minden gond nélkül felíródott a 256 megás PD-re, viszont 13-as hibakódot kaptam a telepítés közben.
Viszont itthon csak 8 GB-os PD-k voltak. Felírtam az egyikre az IMG-t és simán lefutott a telepítés, lehet egy 1 vagy 2 vagy 4 GB-ra is ráment volna, de nem volt itthon, és boltba sem volt kedvem menni, mikor volt itt egy rakás 8-as.
Szóval aláírom, hogy felesleges olyan nagyot alátenni, de őszintén szólva a többi alkatrészhez képest azon a kb. 2000 Ft-on már nem sok minden múlik. Sőt egyre nehezebb olyan kicsit venni.Az már csak okoskodás tőlem, hogy: Ugye az eredeti Synoban egy az alaplapra forrasztott Flash memória van, ezt emuláljuk a PD-re írt Xpeno loaderrel. Nem lehet, hogy a DSM ránéz a Flash méretére? Ha kisebb mint az elvárt akkor vannak a 13-as problémák?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
DJ. Ru$y
félisten
Van aláhúzás, dőltté alakítás, félkövérítés,
áthúzás, üres link rárakás. A nagy betű, az kiabálás. Netikett...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Essejó
Topikgazda
Tősgyökeres Windows felhasználó vagyok, ott ez olyan utolsó mentsvár.
Egyébként emlékeim szerint volt már neked hasonló gondod, ott valami vendég fiókod volt, nincs véletlenül most is bepipálva?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
MagicFly
csendes tag
Hogyan próbáltad beállítani a tiltást?
Megnéztem a saját NAS-omat, ott úgy állítottam be, hogy a kitiltásra szánt felhasználóknak Full Control jog és Deny a File Station-ben, a a Shared Folder-ben pedig No Access... Ekkor a listában sem jelenik meg.
Lehet, hogy ez a trükk![ Szerkesztve ]
-
-
zsolt501
nagyúr
Ha ilyen van akkor azt már érdemes már a routernél megfogni, és nem elengedni a NAS ig, de ha DDNS cím alapján támadnak akkor a cím csere is szóba jöhet.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
rembrant
tag
-
-
ekkold
őstag
Nem lehet, hogy valahol korlátozva van a feltölthető fájl mérete? A webszerver esetében ez pl. 64Mb (nemrég próbáltam, és feljebb vittem 128Mb-ra). Lehet, hogy az FTP szervernek is van valahol ilyesmi beállítása. Amikor észreveszi a szerver, hogy a fileméret túl nagy, akkor megszakítja a feltöltést... Esetleg a felhasználónak nincs olyan kvóta korlátja ami nem engedi?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest