-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Zyxel NSA325v2-őm, ami teljesítményben néha már kevés, illetve szeretnék futtatni 1-2 virtuális gépet. Egy Linux-ot és egy Windows-t.
Ezért úgy volt, hogy ősszel veszek egy Synology 718+-t, de költséghatékonysági okokból ezt elhalasztottam. Pedig már ez is a nadrágszár összehúzás volt, mert a 918+-ot néztem először, de rájöttem, hogy a 4db HDD-t soha nem használom ki otthon.
Szóval tudtok esetleg ajánlani olyan alternatívát, ami Xpenology-val olcsóbban versenyképes lehet a kinézett eszközzel szemben?Amire használom és most eszembe is jut leírni:
-két HDD-men adattárolás (mindkettő WD RED)
-torrent (nem sok, átlag 15 torrent fájl, de a netem teljes sebességgel már 100%-on viszi a nas-t, net 100Mbit)
-nfs vagy samba megosztás a médiaboxoknak (most nfs)
-ha lehet, tudjon majd kezelni IP kamerákat (jelenleg 1 db, tervben van a bővítés 4-6db-ra)
-két lemez között két mappa backupolása, esetenként egy külső lemezen felül
-kis fogyasztás, visszaolvastam a fórumot 1-2 hónapot a fogyasztásra rákeresve, de nem nagyon találtam olyat, ami átlagosan megállt volna kb 20W alatt.
-lehetőleg minél kisebb méret, ATX házat nem szeretnék
-passzív hűtés nem feltétel, a lemezek úgyis hangosabbak egy ventinél, ha dolgoznakElőre is köszönöm a tanácsokat!
Üdv:
spgabor -
spgabor
aktív tag
válasz Dello79 #14784 üzenetére
Milyen NAS-od van? Az egyesben olyan cpu van, mint amit én is néztem. Ezért kellene nekem vagy nas, vagy építhető, de vele egyenértékű, tehát erre a célra optimalizált eszköz.
(#14781) DJ. Ru$y: Mennyit lehet benne kezelni? Kell hozzá plusz licence, mint a gyári Synology esetében?
(#14783) citkar: [/B SROCK ] Asrock J3455-ITX-re gondoltál? Néztem, hogy 30k fölött lehet kapni, plusz RAM, ház és táp hozzá. Megnézem, hog abból mennyivel olcsóbb építeni egy konfigot, mint NAS-t venni, lehet, nem sokkal lennék alatta, úgy meg nem biztos, hogy megéri. NAS-t Amazonon néztem, így kicsit olcsóbb lenne, mint itthon kiskerben..
-
spgabor
aktív tag
válasz Essejó #14789 üzenetére
Sejj, milyen egy topikgazda.
Viszont ma elég sokat nyomkodtam a Hikvision ingyenes programját, amit tegnap ajánlottak az IP kamerás topicban. Amire nekem kell, arra az is tökéletes, így a NAS-nak ezt nem kell tudnia kezelni, ha bővül a rendszer. Ezért a licence már nem is érdekel.(#14798) citkar: Köszi az infókat. Nézegetni fogom a használt hirdetéseket. Nagy teljesítmény nem kell nekem, azért is a fogyasztás az elsődleges prioritás. Ami a legtöbbet fogyasztaná, az az egy vagy kettő virtuális gép. De azok se nagy erőforrás igényűek lennének.
Illetve a mostani nas árát ha beleforgatom, akkor még olcsóbban is kijövök. HDD meg költözik az újba majd. Pár éve volt ilyen házam háram négy darab is, de eladtam őket, mert akkor nem kellettek.. Mindegyiket háziszervernek, vagy nasnak vették. -
spgabor
aktív tag
válasz Dello79 #14802 üzenetére
Igen, így számolgatva már tényleg olcsóbb. Viszont a NAS-t én is kedvezménnyel tudnám szerezni, kb 40-50-el olcsóbban, a forint árfolyam és a kinti akciók függvényében.
De úgy is megéri akkor építeni inkább, ha fogyazstásban ugyan ott vagyok. Meg jobban is bővíthető.
El is kezdtem az apróhirdetéseket nézegetni. -
spgabor
aktív tag
válasz Dello79 #14817 üzenetére
Igen, a TDP-t láttam, hogy 10W. Igazából az érdekelt, hogy a körítés körülötte mennyi áramot emészt fel. Két HDD, RAM, alaplap, táp veszteséggel, stb. összesen.
Köszönöm az infókat. A mostani nas-omnál nagyságerandekkel nagyob teljesítménnyel kicsit magasabb lesz a fogyasztásom.
Amit írtál, azzal teljesen egyet értek. Napi bontásban tényleg annyira elenyésző tételek ezek, hogy nagyobb intervallumban érdemes mérni. Így meg akkora összegek lehetnek a kis tételek, hogy átértékeli az ember a fontosságukat. Bár a tv-t én nem mondanám le, mert elég sokat nézem és általában a természeetfilmes csatornákat, amiket persze nem is a legolcsóbb csomagba raknak.
Viszont pont a sok kicsi elve alapján már gondolkodom okoskonnektorban is, hogy a routeren és a nas-on kívül tudjak áramtalanítani mindent, amikor nem vagyok otthon. A sok fél vattos cucc stand by állapotban összesen 5-10W között biztos fogyaszt. -
spgabor
aktív tag
válasz kenand #14820 üzenetére
Igen, abból mindenképp valami kicsi és jó hatásfokú kell. Max picit drágábban. Bár ez szerintem pc-nél is igaz, legalábbi amíg asztali gépem volt, így vettem tápot.
Akkor el is döntöttem, hogy inkább építek egy nast magamnak.
Beleteszem a két red-emet, meg veszek egy ssd-t bele, arra meg a virtuális gépeket felrakom, így szerintem azok se lesznek lassúak.
Viszont az az egy baj, hogy a hirdetési piacot nézve ASRock J3455-ITX-et elég nehéz lesz találni használtan. -
spgabor
aktív tag
Ez már kezd kicsit OFF lenni itt, ezért bocsi. Körbenéztem a hardveraprón és találtam pár szimpatikusat. Szerintetek melyiket érdemes?
ASRock J4105 ITX
Asrock N3700
ASROCK J5005N3700 csak 6W-os TDP-vel rendelkezik, a többi 10W. Mind erősebb a J3455-nél, de nem tudom, hogy nekem kell-e az a plusz, bár hosszú távra tervezem és később jól jöhet.
Ami viszont fura, hogy mindegyik max 8GB RAM-mal van megjelölve az Intel oldalán, pedig a J3455 esetében a NAS-ban is több helyen olvastam, hogy gond nélkül megy akár 16GB-tal is.Szerintetek melyik éri meg ár/érték arányban? Elsősorban csak az alaplapra és procira koncentrálva, bár van amelyikhez a hirdető ad ramot is pl.
-
spgabor
aktív tag
válasz kenand #14845 üzenetére
Irtad többször a Gigabyte Brix-et NAS-ként ajánlva. Esetleg ezzel tudnék egy asztali pc-t is helyettesíteni? Fater régi gépe nagyon lassu, ami egy kétmagos AMD, kb 10 éves. Helye se nagyon van, így ez jó alternatívának tűnik, a tv-re rádugva... Amúgy csak netezésre meg youtube-ra kell, monitor a tv lenne, így hdmi kimenetes kellene.
Az az egy baj, hogy alig van használtan, de az is elég drágán. -
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap elkezdtem tesztelni a nas-nak szánt új alaplapom, egy Asrock J4205-ITX-et.
Egy kérdésem van a 6.2-es verzióval és a frissítésekkel általánosságban. Olvastam, hogy vannak még vele gondok, de azért első telepítésnél megpróbálkoztam vele, mivel kompatibilitási problémákat a fórumban visszaolvasva csak AMD lapnál láttam. Szóval nem sikerült, mert usb boot után nem kapcsolódott fel a hálókártya a hálózatra, mintha driver gondja lenne.
Utána megpróbáltam a 6.1-et, azzal elsőre minden sikerült. Frissítésnél beállítottam, hogy csak a biztonsági csomagokat szedje le, de letöltötte a 6.2-őt, amit a teszt kedvéért ismét megcsináltam. De ugyanaz lett az eredmény, hogy restart után nem jelent meg a hálózaton a lap. Bár itt a leírás szerinti alverzió váltási probléma is gondot okozhatott, mert azt nem olvastam akkor még el.
Két kérdésem van. Érdemes a frissítést teljesen letiltani? Bár ez azért nem szimpatikus, mert ha biztonsági rést javítanak a fejlesztők, azért azt jó lenne telepíteni. Ha a NAS-om véglegesen összeáll, akkor az le van írva valahol, hogy egy új frissítés milyen hardvereket támogat? Ezt azért kérdezem, hogy a frissítésekkel már éles rendszer esetén nehogy kifektessem a rendszerem. Itt már a bootloader cserés frissítésre gondolok. Illetve ilyen esetben a stabil régi verzióra vissza tudok állni adatvesztés nélkül?Köszi és üdv:
spgabor -
spgabor
aktív tag
Ez a Tvheadend valami online tv nézős applikáció?
Nekem most hozta a futár csütörtökön. Tegnap csak az asztalon próbálgattam. Először raktam rá egy Win10-et, azon teszteltem, majd a XPEnology-val. Bár a második frissítés után félre tettem, mert nem volt kedvem újra kezdeni. Az alap 6.1 ment rajta szépen, azzal nem volt gond. Bár teljesen szűz, csak a gyári csomagokkal.
A napokban csinálok neki egy házat spórolósból (ház árát egyenlőre tápra költöm) és átköltöztetem a régi nas-ból a lemezeket. Utána újra felrakom rá a 6.1-et és elkezdem belakni.Van két nem idevágó kérdésem. Milyen táppal használod? ATX, picopsu, vagy paneltáp? Napokban kellene vennem hozzá egyet. A Chieftec CDP-120ITX eddig a befutó, mert néma, sok a gyári sata csatlakozó és nem noname.
A másik, hogy mennyire kell hűteni házban? Nekem két HDD lesz rákötve, illetve egy SSD. Megpróbálom úgy kialakítan a házát majd, hogy akár passzívan is stabilan 50 fok alatt legyen a CPU, terhelés közben is. Bár ettől a HDD-knek még lehet, hogy szintén kell légmozgás..[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Bocs, ha már volt téma, de nem találtam a fórumban rákeresve. Tegnap végre beüzemeltem az új NAS-om, 6.1.7-es verziót. Ma kezdtem belakni, de már fenn is akadtam egy dolgon. Kipróbáltam a gyári letöltő programot, de nem lehet rajta ütemezett sebesség korlátot beállítani. Ez pedig napközben elég nagy hátrány nekem. Illetve kellene mindenféle remote kliens is hozzá, Windows, Android és Ios alá. Ezért gondoltam lecserélem Transmission-re. Bár erről itt a fórumon olvastam pro és kontra érveket is.
Viszont mivel sima telepítős csomagban nem elérhető, illetve leírást nem találtam eddig a telepítésre, érdeklődni szeretnék, hogy elérhető valahol egy leírás, ami alapján stabil verziót tudok felrakni magamnak?szerk: Közben megtaláltam az ütemezést. Valószínűleg elsiklottam fölötte a beállítások közben. Akkor viszont az lenne a kérdésem, hogy távoli kliensek a torrent elindítására ki mit használ?
Köszönöm és üdv:
spgabor[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
válasz kgymac #15246 üzenetére
Szia!
Köszi! Most is távolról állítgatom, a vpn már korábbról megvan.
A plugin viszont jó ötlet, bár a Chrome lenne az ideális, mert azt használom. Megnézem, nincs-e erre is. A figyelt mappát közben már beállítottam. Ha lenne valami távoli vezérlés beállítás, akkor tökéletes lenne. A letöltési sebessége is jó, a 100Mbit-es netemen 98-99Mbit-tel dolgozott.
A Transmission-nél a telefonról torrent indítás nagyon jó volt, kár, hogy itt ilyen nincs. Otthon a kanapén fekve leszedtem a fájlt, a mobil klienssel elindítottam a letöltést, aztán már csak el kellett indítani a tv-n. Így meg elő kell venni a laptopot egyenlőre. -
spgabor
aktív tag
válasz kgymac #15248 üzenetére
PPTP alapú a vpn-em, nem openvpn. A telefonos indítást csak otthon használom, távolról laptop, mert úgyis megy. Chrome-ra nem tudod esetleg a plugin nevét?
A mappákra raktam NFS megosztást, azt fogom felcsatolni a médiaboxokra. A végső helyre másolást kezdtem megszokni, hogy a végső mappát adom meg letöltési célként, de párszor rossz helyre szedtem le, úgyhogy lehet, hogy én is visszaállok a manuális másolásra majd.[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
válasz Core2duo6600 #15251 üzenetére
Volt a routeremen openvpn, de valamiért mindig furán működött. Eleinte nem volt vele gond, aztán később módosítás nélkül instabillá vált. Úgyhogy egynlőre ezt állítottam be, mert kevesebb probléma volt vele. Később, lehet majd lecserélem titkosított kapcsolatra.
(#15250) kgymac: DSM nekem sincs kint. A tűzfalon semmit nem engedek ki, még a torrent portot sem. Mindent vpn-en keresztül csinálok, ami az otthoni hálózatomat érinti. Letöltéshez csináltam már egy usert, azzal fog menni a kliens, az általaid is javasolt korlátozások mellett. A Chrome kiegészítőt még keresem, mert eddig amit találtam, ott torrent fájlt nem tudok betallózni, csak webcímet enged megadni. Webdav-ot nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
válasz supercharley #15254 üzenetére
Próbáltam azt is. Illetve most a Synology Download Manager van telepítve. Ez utóbbi kicsit szimpatikusabb. De mind a kettő csak url-t enged hozzáadni a pluginből. Torrent fájlt nem. Viszont a webes felületet két kattintással meg lehet nyitni és ott tudok hozzáadni. De egyszerűbb lett volna, ha a plugint is közvetlenül tudja kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Megdöglött a pendrive, amire a XPEnology volt telepítve a NAS-omon. Most felraktam egy újra. Mivel sajnos nincs konfig mentésem, így félek, hogy a beállításaim elmennek. Van valami mód, hogy a konfigom ne nullázódjon ilyenkor? Vagy a konfig fájlokat a kötetről visszaolvassa automatán indítás után?Köszönöm a választ előre is!
Üdv:
spgabor -
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy kinéztem a Samsung 8002-es sorozatszámú tv-t, amivel kapcsolatban felmerült egy kérdés bennem. Szoktam itthon is filmezni hálózaton, xenology-t használok nasnak, nfs megosztással. Van ezeken a tv-ken kodi vagy valami hasonló app, amivel a megosztás tallózható és kezelhető? Vagy csak mint régen, a dlna megy? Most CoreElec-en Kodit használok, de jó lenne, ha a tv ezt ki tudná váltani teljesen.Köszönöm előre is az infókat!
Üdv.:
spgabor -
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék telepíteni egy Win 10-es virtuális gépet, de a boot után egyből lefagy. Olvastam neten, hogy a CPU kompatibilitási módot be kellene kapcsolni a VM alatt, de az szürke nálam, így nem tudom. Van valami ötletetek, hogy tudnám stabillá tenni? Próbáltam WinXP iso-t azon elindul a telepítő hiba nélkül ugyan azon a VM-en.
Xenology verzió: 6.1.7-15284 Update: 3
Virtual Machine Manager verzió: 2.3.5-9030Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv.:
spgabor
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül