- Adobe Lightroom topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- Hatalmas hiány lesz a Nintendo Switch 2-ből, rengetegen vinnék
- YouTube
- Zyxel NAS326
- Musk, X, a deepfake-törvény és a szólásszabadság
- Videó stream letöltése
- Mikrotik routerek
- Világméretű botrány, leállás: minden megakadt, bocsánatot kért a CrowdStrike
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csatravi
senior tag
"A fórumtársak közül sokan megkérdeznék mindkettőt"
Kétségem sincs efelől
de azért a kormányinfókon, újságcikkekben lehetnének már tökösebbek az újságírók hogy szembesítsék ilyen kérdésekkel.
Értem én hogy Merkely kapaszkodik felfelé mert Kásler papa már nagyon vállalhatatlan így a székét lassan át kell adni valaki másnak. -
Ezekiell
veterán
válasz
Ringman
#23893
üzenetére
Ja hát ez a "fél" duma, ez simán a krvnydt kategória. És még utána ők fenygetenek mindenkit, aki oltásellenes propagandát nyom. Mert ez mi??? "Ha gyáva vagy, itt a 3. oltás - de a szittya ősmagyarok ugye nem gyávák?!"
Komolyan, olyan érzésem van, hogy ezek amikor leülnek, mindig ráülnek a saját bal heréjükre úgy igazából, és ezt annyira megszokták, hogy mindenhol csinálják... Bármit is tesznek, közben azért jól ellene is tesznek maguknak vhogy..
-
mpo
veterán
A Kásler és a Merkely szándékosan provokál bennünket, mi írunk egy nagyon visszafogott hsz-t, Parci meg töröl.
#23895 Csatravi
A fórumtársak közül sokan megkérdeznék mindkettőt.
Parkinson törvény jut eszembe.
Mindenki addig emelkedik a ranglétrán, amíg el nem éri az alkalmatlanságának a szintjét. -
Ringman
félisten
Nem csökken a rákhalálozás: évente 30-33 ezer magyar áldozat
ez csak a 2019-es adat, 2020-asnál vsz. látszani fog az ellátatlanság is
-
Ezekiell
veterán
(beszédes, hogy mennyire "elfelejtődött" a folytatása ennek a sorozatnak beharangozott felmérésnek)
ne politizálj!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Merkely meg remek h ilyen tanácsokat ad kardiológusként - akárhányszor megszólal, üvölt a politikának megfelelés
Harmadik oltás heterogén módon menjen vs kismamák ne kapjanak 3.-at, mert nincs elég adat
Mert a Sinopharmra/Sputnik-ra mRNA oltásról mégis mennyi adat van, az Isten áldjon meg, Bélám?!
-
Floyd80
addikt
Nem javasolja kismamáknak a harmadik oltást Merkely Béla | 168.hu
Merkely Béla szerint az oltó orvos feladata eldönteni, hogy milyen vakcinát ad be harmadikként, ő mindenestre azt javasolja, hogy az mRNS-oltással rendelkezők vektorvakcinát kapjanak, és fordítva.
...mint mondja a hazánkban is fellelhető delta-variáns Hol és mennyi?
-
Asbee
veterán
-
kw3v865
senior tag
Magyarországról kb. 300 ember utazik ki az olimpiára. Jelentéktelen szám. Ennek a sokszorosa jön csak Nagy-Britanniából. Naponta, tesztelés és karantén nélkül. Ráadásul az olimpikonok és a szakemberek számára nagyon komoly felelősség, hogy ne fertőződjenek meg, mert ha igen, akkor vége a versenyüknek. Naponta leglaább egyszer tesztelik őket, többnyire be is vannak oltva. Nem gondolom, hogy kifejezetten kockázatos lenne így, nézők nélkül.
-
-
Csatravi
senior tag
Már mehet a harc csak még nincs meg a győztes.
Nem kizárt, hogy az utolsó pillanatban lefújják a tokiói olimpiát
Schmitt Pál: Az olimpiát nem fújhatják le
Az egész NOB vezetőséget el kellene zavarni a ***-ba. -
#23871
Ringman
félisten
Jablocskov
#23870
Ringman
félisten
válasz
Jablocskov
#23870
üzenetére
hát igen, nem biztos hogy teszteken kellene rugózni, hanem korfüggetlenül eljárni.
-
balojazz
aktív tag
Nyilván USA-UK országokban mRNS, astra volt, a qubit cikk azt hiszem, UK, ezért azt feltételezem, hogy aki fél, ilyeneket kér. A kínai cuccról beszélni sem érdemes. Másrészt egyszerűsítettem. Persze, hogy van némi kis különbség, de nem ez a döntő tényező a témában, amiről beszéltünk.
-
akiknél pörgette a pulzust a covid, ott a vérnyomást is megemelte?
-
Kékes525
félisten
"Background: Limited information is available on the effectiveness of the BBIBP-CorV (Sinopharm, Beijing CNBG) vaccine, especially in the elderly, despite the fact that it is approved in more than 50 countries.
Methods: Virus neutralizing antibody titres, as a rapidly available but highly predictive surrogate marker, were measured after two doses of the BBIBP-CorV vaccine in 450 subjects. Results were analyzed in a multivariable model accounting for age, sex and time since the administration of the second dose of the vaccine.
Findings: Sex and time since the second dose had little association with the antibody titres. Age, however, was highly relevant: measurable antibody levels were present in about 90% of individuals below the age of 50, but antibody production after BBIBP-CorV vaccination was strongly reduced with increasing age. A large number of elderly subjects, reaching 25% at 60 years, and up to 50% at ages over 80, were found not to produce any protective antibody.
Interpretation: Neutralizing antibody titre, as a correlate of protection for COVID-19 disease susceptibility, should help to evaluate the effectiveness of the BBIBP-CorV vaccine. Results suggest that proper measures should be undertaken to prevent a potential outbreak of COVID-19 in BBIBP-CorV vaccinated but eventually unprotected elderly individuals.
Funding: No specific funding was used to carry out the study.""Háttér: A BBIBP-CorV (Sinopharm, Beijing CNBG) vakcina hatékonyságáról, különösen az idősek körében, korlátozott információk állnak rendelkezésre, annak ellenére, hogy több mint 50 országban engedélyezték. Módszerek: A vírusneutralizáló antitesttitereket, mint gyorsan elérhető, de jól előrejelezhető helyettesítő markert, a BBIBP-CorV vakcina két adagját követően 450 alanyon mértük. Az eredményeket egy többváltozós modellben elemezték, figyelembe véve az életkort, a nemet és a második vakcinaadag beadása óta eltelt időt. Eredmények: A nem és a második adag beadása óta eltelt idő kevéssé volt összefüggésben az antitesttiterekkel. Az életkor azonban nagy jelentőséggel bírt: az 50 év alatti egyének mintegy 90%-ánál mérhető ellenanyagszintek voltak jelen, de a BBIBP-CorV vakcinázást követő ellenanyagtermelés az életkor növekedésével erősen csökkent. Az idősek nagy számában - 60 éves korban 25%-ban, 80 év felett pedig akár 50%-ban - nem termelődött védő antitest. Értelmezés: A semlegesítő antitesttiter, mint a COVID-19 betegségre való fogékonysággal kapcsolatos védelem korrelátuma, segíthet a BBIBP-CorV vakcina hatékonyságának értékelésében. Az eredmények azt sugallják, hogy megfelelő intézkedéseket kell tenni a COVID-19 esetleges kitörésének megelőzésére a BBIBP-CorV-vel beoltott, de végül védtelen idős egyének körében. Finanszírozás: A vizsgálat elvégzéséhez nem használtak fel külön finanszírozást."
-
válasz
balojazz
#23803
üzenetére
"Hát persze, hogy számít a kor, de nem úgy, hogy hatástalanabb a vakcina."
Hát, sajnos úgy is. Pl. a Sinopharm vakcinának pont az a baja, hogy az idősebbeknél hatástalanabb (erről az elmúlt héten azért elég sok szó esett.) Vagy pl. a Sanofi vakciánáját is azért kaszálták el, mert az idősebbeknél nem hatott jól. A Pfizer/Moderna/stb. ilyen szempontból jobbak, de ott is megfigyelhető ilyesmi, pl. moderna 65 év felett már csak 86%-os (volt a klinikai tesztek alatt). (Forrás, bocs, ezt dobta ki most a kereső.) -
Z.É.T.
őstag
válasz
Tigerclaw
#23853
üzenetére
Átfutva ezt, talán magyarázni sem kell.
(na jó, ennyit: a napi 1-5 fertőzött az nálunk napi 300-1500-at jelentene jelenleg és a mi heti ~5-6 halottunk, az náluk évente egyetlen embert)
Tipikus ruszkiölelő propaganda, semmi másra nem alkalmas a cikk.
-
Floyd80
addikt
Jelentős veszélyt hordoz magában az, hogy ha az antitesttermelés hiánya gyengébb védelmet jelent a betegség ellen, miközben a Sinopharmmal oltott idősek úgy érezhetik, és úgy tekintik őket, mint akik védettek a Covid-19-fertőzés ellen, a hamis ígéret ugyanis hozzájárulhat a betegség terjedéséhez a nagy mértékben sérülékeny csoporton belül - állapítják meg a szerzők.
-
válasz
bigdady
#23841
üzenetére
1. A forrásként szolgáló cikk egy fél éves időszakot ölelt fel, nem az elmúlt hétre vonatkozott. Ennek az a jelentősége, hogy a fiatalabbak oltottsága nem volt átlagban 50%, mert UK-ben szigorúan életkor szerint oltottak.
2. Az arányok durvábbak. A Qubit cikkben is hét éves duplázódást írnak. Azaz ha egy 21 éveshez viszonyítunk, akkor egy 28 évesnek kétszer rosszabbak az esélyei, egy 35 évesnek négyszer, egy 42 évesnek nyolcszor, egy 49 évesnek 16-szor, egy 77 évesnek 256-szor, egy 91 évesnek 1024-szer. Az oltásról nemrég valaki azt írta, hogy delta ellen 12-szeresre növeli az esélyt, amiből az jön ki, hogy egy már egy oltott 49 évesnek is picit rosszabbak az esélyei, mint egy oltatlan 21 évesnek, az oltott 91-evesnek pedig már több mint 80-szor rosszabbak a kilátásai (ha az oltást minden korosztályban azonos hatássosságúnak tételezzük fel). (Ezért kellett volna elérni a nyájimmunitást, amíg lehetett.)(Bocs, ezt is leírták már korábban, de láthatólag nem árt többféleképpen is.
) -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ricardo
#23852
üzenetére
Gondolj bele, hogy ez egy miniallam valoszinuleg minimalis atmeno forgalommal, kb. akkora lakossaggal mint egy nagyobb kisvaros nalunk. Biztos van turizmusa, de szerintem most a tobbseg vizpartra vagy a hegyekbe latogat el, nem muzeumokba, varakba. Emellett lehet hogy be is zarkoztak jobban az atlagosnal. Valoszunileg ennek koszonheto a jo eredmeny foleg. A vakcina az utolso vedvonal, a cel annak csokkentese, hogy szukseg legyen ra.
-
-
BlackV
őstag
Új javaslat érkezett: kötelezővé tehetné a munkahelyed a koronavírus-oltást
A munkaadóknak lehetővé kell tenni, hogy kötelezővé tegyék a koronavírus elleni védőoltást a munkavállalóik számára – erre vonatkozóan tesz jogalkotási javaslatot a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK).
Odaát nyígás 3,2,1.. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ringman
#23844
üzenetére
En nem tolnam ra a cegekre a felelosseget. Ha a kormany meghoz egy ilyen dontest, vallalja fel es tegye o kotelezove. Raadasul igy semmi logika nem lenne hogy X cegnel kotelezo, Y-nal meg mondjuk nem. Minden csak a vezetes vagy a tulajdonos allaspontjat tukrozne. Most mondhatnam hogy ez is jobb lenne a semminel, de problemas.
-
-
Ringman
félisten
[link]
A munkaadóknak lehetővé kell tenni, hogy kötelezővé tegyék a koronavírus elleni védőoltást a munkavállalóik számára – erre vonatkozóan tesz jogalkotási javaslatot a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK).
Az elnök elmondása szerint eddig is tömegesen létező jelenség volt, hogy a munkaadó elvárta a munkavállalóitól a koronavírus elleni védőoltást, és abban az esetben, ha nem éltek a munkavállalók vele, akkor elbocsátással szankcionálták a vállalatok ezt. Az ilyen esetekben az elbocsátásokat viszont nem lehetett az oltás elutasításával indokolni, ezért ilyenkor egyéb indokkal mondtak fel a munkavállalónak, úgyhogy inkább egyfajta munkaadói nyomásgyakorlásról beszélünk. -
Ringman
félisten
Lockdowns do not harm health more than Covid, say researchers
Little evidence that social restrictions during the pandemic have added to rates of death and ill-health -
válasz
bigdady
#23837
üzenetére
igen. a kulcs az, hogy - fiktív példák csak, nem keresek most utána -, hogy az alap halálozás így néz ki:
- 20-30 éveseknél: 0,01%
- 30-40 éveseknél: 0,04%
- 40-50 éveseknél: 0,1%
- 50-60 éveseknél: 1,4%
- 60-70 éveseknél: 5,6%
- 70-80 éveseknél: 14,9%
- 80 fölött: 26%
erre ráoltasz, mindenhol leszedi a halálozások 90%-át. -
balojazz
aktív tag
válasz
bigdady
#23837
üzenetére
A rövid válasz igen lenne, de viszonylag bonyolultra vetted a példádat. És jobb volna nem 50 évnél kettévágni a népeket, hanem mondjuk 10 vagy 20 éves korcsoportokat vizsgálni: 20-30, 30-40 stb. Vagy összevetni a 20-40 éves korosztályt a 60-80-nal. De ja, kb ez a lényeg.
-
bigdady
nagyúr
Próbálom felfogni
.
Adott ez a kettő:
A. 50 év felett 90% átoltottságnál 100-ból 90 embernél pl 80%-os vakcina hatékonyság esetén 20% lehet az elhunytak száma pl 18 fő
B. 50 év alatti pl 50% átoltottságú 100-ból 50 embernél 0% vakcina mellett adott elhunytak száma XA eset (18) több halálozást hoz még így is mint B (X)?
Pedig ötször annyi az oltatlan 10 vs 50
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Z.É.T.
#23824
üzenetére
Akkor pontosan az tortent amit irtam is. Tul keson szoltak neki(k), hogy kotelezo lesz es mivel szerintuk nem lehetett volna dobogos, nem adtak neki valasztasi lehetoseget. Vajon a MOB-ba kulon vadasszak az olyan low IQ embereket, akiknek az Olimpia tavalyi halasztasa utan nem esett le az, hogy kotelezove kellene tenni az oltast mindenkinek aki kiutazik iden, illetve azt se tudtak kiszamolni, hogy par nappal az Olimpia elott mar keso ultimatumot adniuk. Ilyen agyatlan bandat meg szandekosan is nehez osszetoborozni, de mit varjunk mikor lassan minden sportagi szovetseg elnoke politikus.
-
mpo
veterán
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ringman
#23812
üzenetére
Valoszinuleg nem akarjak beadni, mert kiderulne hogy nem olyan fenyes a helyet az o vakcinajukkal sem, es ha mondjuk a kapacitasuk igy is le van kotve, mas orszagokba, nem nyernenek semmit azzal ha bekerulnenek az EU piacra jobban. Ott raadasul nehezebben tudnak politikai tokere valtani a vakcinajukat, mert az Oroszellenesseg, pontosabban Putin ellenesseg ugyse valtozna, nyugaton.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ringman
#23820
üzenetére
Ez a két cég 2019-ben még nem termelt profitot.
Ahhoz képest kurva sok pénz.Ez üzlet is ahogy Parci is írja - mindent megmozgatnak, hogy az ő termékeiket vegyék.
Én is ezt csinálom, tehát nem rosszallásból írom ezeket.
A politika és az üzlet pedig kéz a kézben jár egymással. -
válasz
bigdady
#23811
üzenetére
ha egy populációban (idősek) adott egy 90%-os átoltottság, majd meghal ugyanannyi oltott és nem oltott belőle, az azt jelenti, hogy arányaiban tízszer annyi nem oltott halt meg, hiszen, ha véletlenszerűen kiveszel mondjuk 100 embert ebből a populációból, abból 90 oltott lesz.
100%-os átoltottság mellett már csak duplán oltottak halnának meg.
a fpájzőr az időseknél is 90% fölötti hatékonyságú (ez egyébként egy kisebb orvosi csoda szvsz), magyarán, a tizedére nyesi vissza a parát, ugyanakkor az időseknek eleve rosszabbak az esélyeik, százszor. vagy akár ezerszer, nem emlékszem már a pontos korfa szerinti halálozásra. ezernek a tizede még mindig százszoros növekmény a fiatalokhoz képest.
az a helyzet, hogy az időseknek még mindig védekeznie kéne, nekünk pedig a lehetőségekhez képest azért védeni őket.
-
válasz
daneel_hu
#23814
üzenetére
oké, de a lényeg, hogy ez egy verseny. a pfizer is eladni akar, tehát fizet ezer tanulmányt a saját termékéről. és, mint kiderült, fizetett tanulmányt az astra vérrögre is
. az oroszoknál viszont állami hátterű a gamaleja, nem egy piaci versenyző. te is tudod, hogy innentől tök mások a célfüggvényei... -
mpo
veterán
Ha nem lett volna a
- Sinopharm után a sok egyéni, majd a két szervezett antitestvizsgálat
- és nem járnának Romániába Pfizerért
- és nem harcoltak volna a 3. oltásért
- és nem lenne raktáron 3.100.000 Sinopharm, amiért nem tolonganak
akkor más megoldást javasolnának.Még el is hinném a jóakaratot a Sinopharm sürgős beszerzéséről és a rendelettel engedélyezést, ha nem ez lett volna:
"akár 11-12 dollárt is nyerhetett adagonként a Danubia. Ez 55–60 millió dolláros nyereséget jelent, ami január végi dollárárfolyamon nézve 16,2–17,6 milliárd forint."Lélegeztetőgépek:
"A kormány VG70-es típusú lélegeztetőgépeket is beszerzett tavaly. Forrásunk azt mondta, a cégük tavaly Németországba és Spanyolországba is szállított VG70-es masinákat,
35–39 ezer dolláros darabáron, ha kell, ezt szintén dokumentummal tudja igazolni. A 444.hu által kikért szerződések alapján a külügyminisztérium ugyanezeket a gépeket 70–79 ezer dollárért hozatta be különböző nagykereskedőkön keresztül, akik hasonlóan kiemelkedő haszonkulccsal adhatták tovább a gépeket a magyar államnak, vagyis ugyanaz a súlyos túlárazás mutatkozik itt is, mint a kínai vakcinák esetében."
[link] -
Sir Pocok
őstag
Érdemes meghallgatni Dr. Campbell friss videóját a brit helyzetről.
Kemény és még finoman fogalmaztam.
-
Sir Pocok
őstag
50 felett azért elég sok olyan körülmény van, ami nagy hátránnyal ezt a korosztályt:
pl.:
Gyengébb immunrendszer
Endotél rendszer betegségei (érelmeszesedés, koleszterin, érszűkület)Persze ehhez jönnek a kardiológiai problémák amelyekben nagyon sokan érintettek.
Dr. Campbell a videóiban régebben többször elmondta, hogy a 60 felettieknek mindent tegyenek meg, hogy az immunrendszerüket felturbózzák. Multivitamin, C vit+D vit+CINK extra bevitele, napi mozgás. Nem lehet félvárról venni az az igazság ennek a korosztálynak.
Más:
Ma voltam vérvétele, maszkhasználat ahogy sikerül és tömegnyomor. -
válasz
Ringman
#23812
üzenetére
így van. ez az eu halálra szivatja szegény kicsi anyamedvét, pedig ők mindent megtettek dolog pedig egy politikai narratíva (= mese), nem több. biztos vagyok benne egyébként, hogy képesek lennének rá, hiszen egészen pontos guideline van, de az oltást a fejlesztés után már a politika "árulja", ott meg nagyon sokrétű szempontok lehetnek.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#23800
üzenetére
"minel idosebb az ember annal hatastalanabb a vakcina. Ez valoszinuleg igaz is, csak sokkolo - ha tenyleg igy van - hogy ennyire szamit a kor".
Hát persze, hogy számít a kor, de nem úgy, hogy hatástalanabb a vakcina. Hanem maga a vírus kor szerinti lefolyása más: sokkal nagyobb valószínűséggel lesz beteg vagy halott egy idős ember, mint egy középkorú, utóbbi gyakrabban, mint egy fiatal stb. A vakcina minden korcsoportban hozza a számokat, de a veszélyeztetett időseknél a sok súlyos lefolyást csökkenti, míg a fiatalabbaknál a keveset. Így a fiatalok nagyjából eltűnnek a kórházakból, és magas átoltottság esetén jóformán csak duplaoltott idősek halnak meg, lesznek kórházban, más nem.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem ugy remlik hogy pont ok vegeztek kutatasokat Pfizer + AZ, illetve AZ + Pfizer keresztoltasrol, mikor felmerult az EU-ban, hogy le kell cserelni hirtelen az AZ-t masra, mivel eloszor nem jutott az AZ-bol eleg, utanna meg a mellekhatasa miatt tobb orszag felretette azt, illetve sokan el is zarkoztak egyenileg az AZ beadasatol.
Akkor az derult ki, hogy ha a Pfizer a masodik, akkor nagyon magas szintre emeli a vedettseget, ha az AZ masodik, akkor nem annyira. Persze lehet hogy az a kutatas nem volt reprezentativ, vagy csak kis mintan vegeztek. Mindenesetre nekik kedvezett. Az biztos hogy a Pfizer szamara a keresztoltas tamogatasa veszteseget okozna globalis szinten. Nalunk lehet hogy jol jarnanak a mi oltasi strukturank miatt, de globalisan nem. Ezert nem fogjak leirni, hogy tamogatjak a keresztoltasokat, akkor sem ha hasznos lenne. Ezt fuggetlen szerveknek kellene letesztelnie.
-
Ringman
félisten
de azért a kormányinfókon, újságcikkekben lehetnének már tökösebbek az újságírók hogy szembesítsék ilyen kérdésekkel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Három új órát hozott a Samsung, a csúcson az Ultra
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Adobe Lightroom topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest