- Komoly pénzekkel szólna bele az amerikai választásokba a kriptoipar
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Komoly pénzekkel szólna bele az amerikai választásokba a kriptoipar
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Mobilinternet
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Programozás topic
- Rendszergazda topic
-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AnonymusX
senior tag
válasz #46824192 #134435 üzenetére
NMHH biztos jobban tudja, mint a szolgáltató .
Oka biztos van, hogy megjelent a második SSID, anno volt is a Telekom saját előfizetőinek WiFi hotspot szolgáltatása (FON), amihez kellett a második SSID. Ezt kivezették, de lehet újabb formában fel akarják éleszteni és ezt próbálgatják. Bármilyen netes forgalomra lehetett használni, ilyen szempontból a mobiltelefon VoWiFi funkciója sem különb.
Azonban semmiképp ne keverjük össze ezt a Telekom mobilszolgáltatásokhoz tartozó VoWiFi-vel, mert mint látjuk az ügyintézők sem fogják tudni, miről beszél az előfizető otthoni vezetékes előfizetéshez kapcsolódóan. Tehát az otthoni vezetékes előfizető szempontjából az a "probléma", hogy megjelent egy második WiFi hálózat a Telekom berendezésén.
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz #46824192 #134435 üzenetére
Semmi érdekes nincs benne. Az a NMHH megmondta, hogy várhatóan milyen célt fog szolgálni az új 2nd SSID. Ettől még a a VoWIFI működhet és valóban a mobilszolgáltatáshoz kapcsolódik, semmi máshoz, ha így teszed fel a kérdést. Mert - az én ismereteim szerint - most is működik a VoWIFI, de csak olyan hálózatokon, ahol fel tud jelentkezni wi-fire. Az új hálózattal semmi más cél nincs, csak az, hogy ahol lehetséges ott "saját" wifi hálózattal tudjanak lefedettséget javítani. Ugyebár ez főleg beltérre vonatkozhat.
Mi alá kell írás?
-
AnonymusX
senior tag
válasz #46824192 #134440 üzenetére
Felesleges ezt leírni, hiszen ezt bármelyik ügyfélszolgálatra el lehet mondani. Legtöbbször a fronton ülő ügyfélszolgálatoson át kell jutni, amikor az előfizetőnek nem megszokott kérése, kérdése van. Ez most egy ilyen. Nem várhatod el, hogy minden gondra tudja a fronton ülő ügyfélszolgálatos a megoldást.
Ebben az esetben meg az sem segített, hogy más helyről vett információval az előfizető félrevezette az ügyfélszolgálatot. Tényként le kell írni, mit tapasztal, mi változott, nem pedig a szolgáltatót megkerülve azt gondolni, hogy majd most jól beolvasok. Adott esetben pedig hibajegyet kell nyittatni, hogy legyen lehetősége a szakértőnek is válaszolni az előfizető bajára.
Fontos az előfizető együttműködése, hogy az ügyfélszolgálat normális hibajegyet tudjon készíteni. Most kapásból úgy gondolom, hogy ha lenne is erre hibajegy, az a VoWiFi emlegetése miatt simán rossz helyen köthetne ki.
Közvetlen számot meg hiába vársz, az ügyfelek kezelése az ügyélszolgálat feladata, a szakértők is csak rajtuk keresztül fognak kommunikálni az előfizetővel.
-
HTomee
tag
válasz #46824192 #134340 üzenetére
Voltam üzletben. Elálltam 14 napon belül.
Azért az elég gáz, hogy még ott sem tudták megmondani visszajár-e a spec kedvezmény, és hogy egyáltalán miért szűnt meg. A konkurens szolgáltató azóta is elérhető nálunk. Nem vonult ki a településről és a kábeleket sem bontották le az oszlopokról..
A jelenség nem volt ismeretlen számukra. A weboldalon sokszor mobil előfizut nem lehet módosítani vagy hosszabbítani önmagában mert az otthonit is rántani akarja magával.
Gyanítom ez nem bug, hanem szimplán átverés.
Szóval megvárom mi lesz ebből.[ Szerkesztve ]
-
DevKiller
senior tag
válasz #46824192 #134449 üzenetére
A bővítés/nincs a rendszerben más tészta.
Egy új terület felvételénél elmaradhatnak címek, amiket nem azért nem rendeznek be, mert ott nincs szolgáltatás, hanem azért mert átsiklanak fölötte, ezt Nyilvántartás rendezési kérelemmel szimplán lehet orvosolni, ha valóban van ott oszlop/doboz amiből köthető a történet. A bővítés szükséges az elég már más móka. Ott túl sokan vannak egy adott kifejtési pontra, így azt bővíteni kell.
A 2NDSSID történetedre reagálva:
Kompetens emberke kitudja kapcsolni, beazonosítás után. Az értesítő levél elég széles körbe kiment. A szimpla ügyfélszolgálatos aki értékesít, meg ehhez hasonló, az ezt nem fogja tudni, mert nem dolga. A chat az egyik leglehetetlenebb megoldás erre a történetre, ugyan is ott kb mindenki ilyen. De egyébként le is van írva, hogy Értékesítés támogató felület. A Telekom üzlet megint egy hagyjuk kategória, mert ők is ide esnek, értékesíteni tudnak, hibajegyet felvenni és alap adminisztrációs történetek, de többet nem. Telefonon éred el azt az osztályt, ahol összesen 5x kattintásból ki tudják kapcsolni. (Teljesen nem olvastam vissza, ha telefonon jelentkeztél, akkor valószínű vanda nem műszaki munkatársat kapcsolt).HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
lordring
aktív tag
válasz #46824192 #134488 üzenetére
Eddig a régi box-szal tökéletesen elvoltam, nem volt tárhelygondom. Az újban nincs merevlemez, de nem is veszek fel vele. Ennek ellenére érezhetően nagyságrendekkel kevesebb hely van a régi boxon, ami elérhető. A timeshift lehet még ludas, valóban. Megpróbálok elérni valami műszakist.
-
lordring
aktív tag
válasz #46824192 #134490 üzenetére
"Egyébként Te tudod miként használod a boxokat, de egy elég jó kényelmi funkció hogy felvételt indíthatsz vagy visszanézhetsz bármelyiken bármik" - Ez igaz és nem is zavarna, ha mondjuk 10%-kal lenne kevesebb hely, de érzésre sztm a harmada-negyede lehet a korábbinak, noha fizikailag nyilván megvan a tár.
-
aktív tag
válasz #46824192 #134711 üzenetére
Köszi, még szóba jöhet a poweline. A TP-LINK TL-PA7017P-t adják, jónak tűnik, mert 250 Mbi-et csomagom van. Érdemes kicsit drágábban másikat venni, vagy nem? Nekem két helyre lenne jó, ha vinné az adatot. Egyik a set top box, a másik a saját router, ezt meg lehet csinálni, és ehhez egy harmadik vagy két pár powerline eszköz kell?
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #134749 üzenetére
Úgy látom, rajtam kívül több dolgot sem értesz, de nem probléma, előfordul
Mással folytatott beszélgetésekbe rendszeresen beleszólsz, többnyire kötözködő stílusban. Nem hiszem, hogy én „álltam volna beléd” most sem.
Az, hogy illegális (avagy a szolgáltató által nem engedélyezett, lásd Ászf 2d melléklet 1. pont, 3d melléklet 1.1.4-es pont) dolgokhoz nem nyújtunk itt segítséget, szerintem igenis van köze a kérdéshez ugyanúgy, ahogy például kötbér kijátszásával kapcsolatos kérdések és válaszok is tilosak itt. Márpedig az említett Ászf pontokban elég világosan le van írva, hogyan lehet igénybe venni a szolgáltatást (mivel nem hiszem, hogy vennéd a fáradságot, hogy egyáltalán megkeresd, főleg nem, hogy el is olvasd a hivatkozott pontokat, megsúgom: Kodiról és társairól egészen pontosan nulla szó esik).
Azon felül olyat kérdezett az illető, ami nemrég lett kitárgyalva (kereső, visszaolvasás, értelmezés, ugye), akkor is olyan következtetésre jutva, hogy próbálták már megoldani a dolgot, de egyelőre nem sikerült. Attól még, hogy ez a Te agyadban „félkészként” csapódik le, a lényegen nem változtat, és az, hogy mindezt nem érted meg, nem az én hibám.
Az, hogy a Telekom TV, az IPTV és a TV Go ugyanazt a streamet kapja (azaz mindegy, hogyan hívjuk, ugyanarról beszélünk, különösen abban az esetben, amikor is nem a szolgáltató által nyújtott platformokon próbál valaki hozzáférni), többször is le lett itt írva, el lett magyarázva (olvasni, értelmezni is, nem csak írni, ugye). Az, hogy ezt sem érted meg, megintcsak nem hiszem, hogy az én hibám lenne. -
darkhorse
tag
válasz #46824192 #134755 üzenetére
Igen, az lesz... OpenWrt van a C7-en, viszont nem támogatja a hw nat-ot. De van software offloading, bekapcsoltam, így most ~650/800-at tud. Szóval vagy megelégszek ennyivel, vagy megy vissza a gyári firmware és elengedem azt ami miatt az OpenWrt kellett (pl adblock, stb...).
-
dptrsk
Topikgazda
válasz #46824192 #134769 üzenetére
Reméljük az idei kiemelkedő bevételekből a koax területekre is jut egy kevés…
Rokonságban 3 háztartás is 300/20 csomagban van, évente 2-3x megtalálják őket, hogy váltsanak nagyobb csomagra, mindig elmondják, amit első alkalommal mondtam Nekik, mikor kérdeztek, hogy váltsanak-e: Ha lesz szemmel látható feltöltési irány növekedés váltanak, de addig pénzkidobás, akár csak +100 forint is havonta… -
prisz
aktív tag
válasz #46824192 #134825 üzenetére
Értelmetlen előfizetői statisztikákat böngeszni, mert nálunk kb. az esti hiradó amit megnézünk, meg marha jó késő este elaludni valami gagyi sorozaton. Hogy miért fizetünk elő? Hogy legyen. Tök feleslegesen, mint a vezetékes telefonra. Augusztusba vettem meg az új LG tv-t, ami életem egyik legjobb döntése volt. Natív appokkal, Netflix (4k,HDR,Dolby5.1) Hbogo, Youtube, Google Stadia(4k,HDR,Dolby5.1). Apropó! Amióta megy a stadia, nincs bekapcsolva egy áramzabáló konzol sem. (Elvihetőek, érdeklődni privátban). Összességében szvsz. lassan felnő az a generáció, akiknek már a felhasználói szokásai merőben megváltoztak a 10-20 évvel ezelőtti gyakorlathoz képest...
-
Boond
addikt
válasz #46824192 #134844 üzenetére
Nekem van box-ba is kikapcs funkció Igaz, nem telekomos...
A tv-re elalvásnál, meg vmi olyasmi van, hogy nem egészséges, tv-re elaludni a zaj/és leginkább a fény viszonyok miatt... Ezt kutatok megállapították.
Mindamellett, engem pl kifejezetten zavarna, az esetek túlnyomó többségében. Tehát, hogy direkt alvásra használjam cél irányosan...
Ettől persze, még egészségére akinek ez fontos
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz #46824192 #134858 üzenetére
Szerencsére sok félék vagyunk... és ez esetben te is egy vagy a sok közül Nyilván elég széles a skála, és elég sok mindentől függ... Nekem pl volt olyan ismerősöm, aki napokig nem is aludt (nem azért mert gondja volt, hanem mással töltötte az időt, munka, suli egyebek... vagy ha aludt is csak 1-2 órákat).
[ Szerkesztve ]
-
pdr755
tag
válasz #46824192 #134932 üzenetére
Ami nem világos h akkor a wince boxon miért volt? Meg egy dolog hogy "tervezzük megcsinálni de nem magas prioritású mert nem tömegigény" és "később sem tervezzük"
És ezt nem tudom/tudjuk jelenleg hogy melyik a kettő közül (a vodafone topicban ugyanez, csak ott vannak arrogáns és/vagy okoskodó nickek akik időről időre beböfögik a spekulációjukat, persze 0.00 bizonyítékkal alátámasztva, de nagy mellénnyel hangoztatva)
Vicces hogy egy olyan dolgon (Netflix van e a boxon) amit kb 1000-féleképpen lehet pótolni, korlátlan mennyiségű hsz született.
Az hót biztos hogy egy forintot se adok TV-re az új helyen, ha kikapcsolhatatlanul, elrejthetetlenül, átrendezhetetlenül ott lesz nekem a sok agit-prop és/vagy politikai műsor (m1, hírtv, atv, pestitv), az rtl/tv2 birodalom és klón adói, az 500 féle zene és rajzfilm csatorna amit nem nézek sose, az elő nem fizetett pornó, hbo, stb. csatornák
Én tudomásul veszem, hogy kb 15 adó van amit tudok nézni a kínálatból és nincsenek extra igényeim amik vagy réteg igények, vagy a 20% idegen nyelvtudás országában a kutya se nézné. De hogy azt a 15-öt még a lista elejére se tudom tenni az már más kérdés
Ha ezt nem oldják meg, nekem marad az Eurosport Player + M4 és ha jövőre lesz tényleg akkor a Discovery+ (amiben az ES playeren túl discoverys tartalmak is vannak médiatár szerűen)[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
válasz #46824192 #134959 üzenetére
Családi házban lakom én is,legyen az hogy akinek így jó askkor csinálja...
snyper990: nem gondolnám hogy sokat pazarolnék vele.
Ezt a dns dolgot még nem hallottam,ez már lehet egy nyomós érv,de még mindíg ott van a lehetőség hogy csak arra kapcsolódj amire akarsz,de értelek! -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz #46824192 #134980 üzenetére
Lehet én vagyok béna. Az ONT ugye az elsődleges hálózati eszköz, ami kábellel össze van dugva egy Synology routerrel. Utóbbin a wifi sebessége 450, előbbin pedig 900.
Ha ez így is marad, tök fölösleges használnom a routert, az egész lakást remekül beszórja az ONT.
W | W | H | W | W | W | H
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135034 üzenetére
Ha access pointként használod, akkor meg lehet oldani, hogy menjen a TV is IGMP-vel, és egy alhálózaton lesz minden, azaz menni fog a Chromecast is. Szerintem az UPNP is megy AP módban, az én AP módban használt Asus routeremen pl. van egy media server alkalmazás, amivel szintén UPNP-vel elérhető a rá csatlakoztatott külső vinyó (mondjuk a tartalmak rámásolása elég lassú, de azzal én együtt tudok élni)
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135041 üzenetére
Úgy, hogy a set top boxokat a routerhez csatlakoztatod, és abban engedélyezed az UPnP-t... Bár attól függ, mire akarod használni az UPnP-t. Belső hálózaton lévő eszközök közt úgy menni fog, az internet felé nyitott UPnP-t meg amúgy sem ajánlott használni...
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135043 üzenetére
Ja, akár kezdhetted volna ezzel is. De ennek meg akkor mi köze van ahhoz, hogy az IGMP vagy a Chromecast működik-e??!
De pl. akkor tesztelés idejére DMZ-be teszed a tesztelni kívánt eszköz IP-címét, ahhoz nem kell hívogatni a szolgáltatót... Ez rögtön egy a lehetséges megoldások közül...
Ha meg szeretsz veszélyesen élni, akkor engedélyeztesd az UPnP-t, és hagyd úgy[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135046 üzenetére
Na akkor gyorsan még egyszer: ha AP-ként használod a saját routered, a wifi-LAN átjárás már meg is van oldva, Chromecast eléréssel egyetemben.
A beszélgetésfolyamból számomra az derült ki, hogy máshonnan közelítve bár, de feltetted x-edjére is azt a kérdést, ami legalább x-1-szer lett itt megválaszolva (minimum havonta egyszer), és amire a válasz egyébként az összefoglalóban is megtalálható
De akkor leírom még egyszer, idén még úgysem szerepelt: nem, nem lehet bridge módba tenni a HGW-t, ha van TV előfizetés is. -
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135049 üzenetére
És elképzelésed szerint hogyan tudná a router elérni a netet a jelenlegi HGW megkerülésével, ha nem bridge móddal? Mert ha az firmware hibás, akkor csinálhatsz bármit a saját routereddel mögötte, alapvető logika alapján a HGW-n fog fennakadni minden, ami annak a hibásan működő funkcióival kapcsolatos. (Erre utaltam, mikor azt írtam, hogy "máshonnan közelítve" tetted fel ugyanazt a kérdést, mivel neked a leírás alapján bridge módra van szükséged, vagy tényleg egy másik típusú HGW-re. De azért azt remélem érzed, hogy nem az általános felhasználás része ki-bekapcsolgatni az UPnP-t... Igen, jobb lenne, ha úgy működne, viszont a szolgáltató kínál rá megoldást, ami az előfizetők 99%-ának tökéletesen megfelel...)
Vagy megtaláltad a világ egyetlen, koax csatlakozóval és HGW funkcionalitással felvértezett TL-WR1043ND-jét, vagy elfelejtetted végiggondolni a dolgot, mielőtt kérdeztél...
Nem fogok a továbbiakban semmilyen magyarázattal "fáradni" számodra. Én vagyok a hülye, hogy megpróbáltam segíteni annak tudatában, hogy van, akin nem lehet[ Szerkesztve ]
-
Aureal
senior tag
válasz #46824192 #135051 üzenetére
Akkor te tudsz vmit!
Nálunk nem először járt már ua. az extrém bunkó, tenyérbemászó stílusú szerelő. Sőt, most is hogy részletezni akartunk neki még pár problémát, gyorsan rávágta mielőtt végigmondhattuk volna neki, hogy "ha maguknak ennyire nem tetszik a szolgáltató, miért nem mennek másikhoz?!" (Mert nincs másik gyapotfej a helyi monopol uralmatok miatt - és ezt te pont jól tudod...)
Grrrrrrrrr!!! #&!&@%^÷~×****[ Szerkesztve ]
-
Aureal
senior tag
válasz #46824192 #135051 üzenetére
Az új táv eleve adott amúgy (hirtelen úgy gondoltam hogy boxot kaptál zsír újat), mert már 3x kértünk 12 év alatt csere távot és azt legalább ingyen hozzák. De amúgy ennek a Samsung stílusú félköríves hasú univ. távnak már annyira gagyi a minősége, hogy borzasztó. És nyekereg, ropog a kezedben csak úgy natúr is...
Hulladék egy szolgáltató, de hallom másütt, hogy a Digi, UPC se sokkal különb adott téren.
??? -
Aureal
senior tag
válasz #46824192 #135063 üzenetére
Na, magyarul ez a jól megszívjuk (majd) nevű zsákutca...
1. ha a telef.közp. munktrs. hülyeséget beszél, miért alkalmazzák?
2. ha nem beszél hülyeséget csak felolvassa amit elé raknak (vagy amire kiképezték), akkor a mentoraik/munkaadóik khmmm... nem folytatom micsodák!
3. használt cucc: ja igen, azt is mondta a szerelő "úr", hogy felújított készülék. (Na ez vajon mi a szösz? Itt ahogy olvastam, kb. 8 éve már beszéltek Kaon CO1000-ről, így el se bírom képzelni, egy hót elavult cuccon mit lehet még felújítani, hacsak 1x már tönkre nem ment mondjuk és 2-ből összeraktak 1-et, de basszus ilyet még az ukránok se csinálnak már 2022-ben!!!)
4. iptv, telekom tv és tv go - ahogy hirtelen utánanézetem, ezek fullra nethez kapcsolódó dolgok és a lakás átkábelezését igényelnék (jelenleg a net nálunk absz. wifis) Szóval cumi!
Magyarul, talán maradt pár évünk és utána tv-t elfelejteni, ha megszűnik végleg a sat elérhetőség. Szép kilátások!
5. panasz fix hogy megtesz ezek után, csak vájuk az 1. munkanapotAz oldalukon talán ez tűnik a legmodernebb sat box cuccnak (szemre). [Kaon 1600 - link]
Érdemes lehet erre csereigényt benyújtani?[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135055 üzenetére
Értettem az első hozzászólásodat is. Olvastam mgaben válaszát is. Sőt, olvastam a neki adott válaszodat is, és csak utána szóltam hozzá. Tudtam, hogy az eredeti elképzelésed abban a formában nem fog működni, azért ajánlottam az AP-os megoldást, mivel azzal az UPnP kapcsolgatásán kívül minden, a HGW-del kapcsolatos, az eredeti hozzászólásodban említett problémád megoldódna.
A te analógiádnál maradva: hiába szereted a kiflit, az most nincs, és a jelenleg rendelkezésre álló forrásokkal nem is megoldható, hogy legyen. Ez nekem egyértelmű volt, azt hittem, neked is az. Ezért ajánlottam a zsemlét alternatívaként, hogy addig is ehess valamit.
Remélem, így már érted.Azt nem tudtam, hogy te az internet felé akarsz nyitni UPnP-vel (mivel egyrészt nem ajánlott, így fel sem merült bennem, másrészt nem írtad le, gondolatolvasó meg nem vagyok), ami okozott egy kis félreértést, pedig leírtam, hogy én belső hálózaton használom. Linkeltem őket, olvasd el megint, hátha... Ha nem megy, nem baj. Kicsit elbeszéltünk egymás mellett. Előfordul. Lapozzunk.
Azt írtad, hogy a HGW-dben nem működik az UPnP („a sagemben az upnp funció is halott”), ami ugyebár kapásból nem igaz. Csak a ki-be kapcsolgatás nem működik az efik által elérhető admin felületen, amit te is alátámasztottál („telefonon keresztül lehet ki/be kapcsoltatni”). Az azért közel sem ugyanaz. Persze jó lenne, ha működne, mert így megette az összes kiflit, de ez van. Van helyette zsemle (meg lesz perec is, ha tovább olvasol).
Az „Így csak az upnp funkciót kapom vissza, azt meg visszakaphatom egy utánákötött random buta routerral is” kijelentés sem igaz, mert az sem működne a HGW miatt. Hiába nyitsz a HGW utáni routeren portot, ha ugyanaz a port a HGW-ben zárva van, és a routered csak a HGW-n keresztül fér hozzá az internethez. Ezért írtam, hogy amire neked szükséged lenne, az a bridge mód, akkor is, ha ezt még mindig nem tudod megérteni.Otthoni hálózatoknál nem szoktak router után másik routert betenni, mert feleslegesen megbonyolítja a dolgokat, és az esetek 99%-ában semmi szükség nincs rá, mert ki lehet szolgálni az igényeket egy routerrel is.
Ha egy picit is utánaolvastál volna a dolognak, ráakadhattál volna arra az információra, miszerint (a szabvány alapján) multicast csak egy szegmensen belül létezhet (azaz ha beteszel a forrás és a cél közé egy routert, amivel létrehozol egy másik alhálózatot, már nem fog menni). Ahhoz PIM kellene. Már csak ezért sem érdemes ragaszkodni a router mögött router megoldáshoz a te esetedben, még akkor sem, ha kitartóan nyalogatod abból a szögből, amelyikből szerinted meg kell közelíteni a dolgot, és csak erre a (nem működő) „megoldásra” vagy rákattanva.
Bár amennyire a Telekom ragaszkodik a szabványok pontos implementálásához (pl. multicast címeket ellenőrizhetően nem szabvány alapján oszt), még az is elképzelhető, hogy működne.
A legegyszerűbb megoldás az (ha már mások által ajánlott megoldások számodra elfogadhatatlanok), ha megveszed a routert és kipróbálod. Hátha neked sikerül, ami itt még senkinek sem. Majd ne felejtsd el megosztani a tapasztalataidat!
Ráadásnak egy kis perec (hátha azt véletlenül pont szereted): hozz létre egy vendég wifit, és használd azt tesztelésre. Elvileg nyitottak lesznek rajta a portok, el lesz szeparálva a saját hálózatodtól, és kedvedre kapcsolgathatod ki-be. -
snyper990
őstag
válasz #46824192 #135161 üzenetére
Most, hogy így kiderült, hogy tylerddd fórumtársnak megy egy routeren keresztül is az adás IGMP snoopinggal, lehet, hogy az általad leírt DMZ-s megoldás is működne... (Bár nála optika van, nem tudom, hogy az számít-e... a szolgáltatói eszközök tudáskülönbségére értve.) Nem tudod kipróbálni egy kölcsönrouterrel?
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Telekom mobilszolgáltatások
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- PlayStation 5
- Napelem
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs