Új hozzászólás Aktív témák

• #55876 #80977664 törölt tag gyugyo79 #55875

  Új Válasz 2020-01-03 20:15:48 #55876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #80977664

  törölt tag

  válasz gyugyo79 #55875 üzenetére

  Van felénk egy mondás... "okosabb maradtál volna ha csendben maradtál volna"

  Ezt írtam:
  "Ha nem csak home célokra lenne a NAS akkor is inkább SHR2 tömböt építenék mert nem egyszer olvastam hogy sima SHR/RAID1-nél HDD hiba utáni újraépítéskor (az építési túlterheltség miatt) elszállt a tömb többi része és ment a lecsóba minden."

  Színezni sajnos nem tudom.... csak aláhúzni és kiemelni.

  Erre te:
  "Raid 1 nél tükrözve vannak az adatok. A helyreállításánál nem tud szétesni a raid tömb...."
  Na, ha a RAID1-ben lehal egy HDD és beraksz a hibás helyett egy újat akkor ha helyreállítás KÖZBEN (ahogy írtam) elszáll a tömb épen maradt lemeze akkor mi történik??? Na mi?????? Az hogy kiver a víz, leméssz hídba és le***pod magad mert az adataidnak LŐTTEK!

  Boom chicka wow wow

  PS: megszerkesztheted amit írtál, de attól a TÉNY TÉNY MARAD: Amíg nem építi fel magát a RAID1 tömb újra addig barátom SEMMI VÉDELMED NINCS! És igen, Murphy ilyenkor is dolgozik.... ami megtörténHET az előbb-utóbb meg is fog történni!

  Amikor pl Borisz 12*4TB-os SHR tömbjéből lehal egy HDD akkor imádkozhat hogy a maradék 11-ből ne akkor haljon le mégegy amikor a helyreállítás éppen zajlik! Mert akkor kalap-kabát...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák