- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
kezdjük ott, hogy az emberek 99,99%-ának a 720p nem okoz érdemi korlátot. lehet, hogy nem így állnak hozzá (lásd sebit ), de ha nem 2,5 méternél közelebbről nézed az 50 colos full hd tv-det, akkor bizony nem is látod a felbontásbeli különbséget.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem lát, de ne feledd, hogy rengeteg ember megvesz egy méregdrága hangfalkábelt, mert "hallja" a különbséget. szóval marketingereje van. igazából az egész videó félig marketingerő, egy olyan feature, amin lehet vitázni, lehet javítani, lehet méricskélni. nagyon megnéznék egyszer egy olyan statisztikát, hogy hányan használták a vázuk videós lehetőségeit mondjuk háromnál többször, amióta megvették.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Tulku
veterán
"hogy rengeteg ember megvesz egy méregdrága hangfalkábelt, mert "hallja" a különbséget"
Én is tettem így, hallottam is..ez komoly!!!
Persze nem volt méregdrága, de nekem akkor húzós volt 2x4 m kábelért 20-30 ezer forint...Aztán most leszarom, nem kábelt, meg front end-et hallgatok, hanem Rachmaninov-ot, Mozart-ot vagy Stan Getz-et
-
konyi79
addikt
Egy bajom csak a gps-el, nincs benne. Volt hx100v-m abban volt, nagyon gyorsan rászoktam a sony programja térképre rakja útjaim, jó nézegetni.
Sebaj, jövőre a nex6x-ben már lesz, meg time lapse sorozat, 1/250s vakuszinkronnal jön meg lesz egy előre programozható üzemmód a vezérlőtárcsán.(persze mindez időjárásálló kivitelben, a szenzor előtt meg lesz egy gorilla glas, ne egyen az ideg ha valami rá megy, ja és a kimelzőn is lesz)
-
-
sebgutkopf
őstag
Téged nem minősítettelek, ha úgy érzed, akkor félreértettél. Szíved joga meghúznod milyen árkategóriából válogatsz, csupán azt jegyeztem meg, hogy se a fuji ex1, se a nex6 nem fér bele a megjelölt árkategóriádba, tehát egyiket se fogod megvenni. Hozzáteszem teljesen logikus és megértem, hogy nem vagy többet hajlandó annyit adni egy vázért mint korábban a d300, vagy e3 volt. Nekem sincs kedvem több e3-at kifizetni, csak valamivel feljebb húztam meg a határt mint te, amibe ez a két váz még beleférhet. Ésszerű oldalról pedig most még nem kéne új gépet vennem. Ki kéne bírnom (dolgozom rajta).
Attól, hogy egy gép nem egy fogyasztó árkategóriája az nem minősíti se a fogyasztót se a gyártót. Ilyen a piac, ezek szerint nem annak a fogyasztónak szánták. Egy prémium autógyártót se szokás azért kritizálni, mert nem az alsóbb jövedelmű osztályok árszintjén árulja az autóit.
Jó néhányszor megfogalmaztam már, hogy milyen elvárásaim vannak most egy rendszerrel kapcsolatban. A szomorú, hogy maradéktalanul még mindig egyik rendszer se tudja teljesíteni. Talán egyszer. Mint váz jelenleg a nex6 áll hozzá a legközelebb, mint obi viszont mondjuk a pana 12-35/2,8 a legközelebbi. Csak épp mft vonalon videóban az oly egyelőre még nem tetszik, a pana meg nem fog sony szenzort rakni a gépébe mint az oly. Pedig a gh3 érdekes lehetne (méret és ár problémás). A fuji obik terén szintén tetszik, de mögé szintén nem tudom azt rakni, amit szeretnék.
Ha ettől fanboy vagyok, akkor vállalom.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1160 üzenetére
nem, ettől a hozzászólástól pont nem vagy az. több ilyen hsz kéne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nekem inkább azt mondjátok meg, hogy csak bele akarom látni, vagy tényleg homorú a 35/1,8 frontlencséje?
-
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #1147 üzenetére
Az egész, amit írni fogok a saját véleményem és szempontom, más számára nem irányadó és végképp nem kötelező.
Nekem tetszik a mai gépek igen jó videó minősége. A jövőre nézve pedig 10-20 év múlva, amikor a gyerek nagy lesz, a család hálás lesz, hogy a gyerkőcöt, vagy egy érdekesebb nyaralási videót nem vhs minőségben kell megnézni és visszaemlékezni, hanem esetleg akkori mércével is elfogadható minőségben. Többször voltam már csalódott régi felvételek visszanézésénél, hogy ott az értékes pillanat, de akár a sima sd videó kamerák képe messze nem élvezhető.
A sok GB-ről az a véleményem, hogy aki annyit vesz fel az túlnyomó részt fölöslegesen indítja el a felvételt. Nem fogok visszanézni évek múltén egy órás videókat. Nyers, vágatlan felvétel pedig végképp nem érdekel, soha se fogom megnézni. Így, ha van egy 30-60 perc videó anyag, abból egy nézhető 6-12 perces videót össze lehet rakni, ami valóban élvezetes és tartalom is van benne. A számítógépes renderelés kimeneténél pedig már közel sincs szükség pl a 28 mbps bitrátára, lévén a számítógép összetettebb algoritmusokkal nem valós időben renderel, tehát alacsonyabb bitrátával is megtartható az eredeti minőség nagy része. Az idő és átalakítás után egy eseményről, nyaralásról kb 0,8-1,5 gb-os videó marad. Ez nekem nem tűnik valami eget rengetően soknak. Többször is nézzük vissza az emlékeket immár TV-n. -
sebgutkopf
őstag
válasz konyi79 #1159 üzenetére
Sose értettem a gyártókat, hogy ultra nagylátóban miért mindig zoom-ot hoznak ki. Alapjában véve egy zoom párti ember vagyok, azokat szeretem jobban. Viszont, amikor volt olyan nagylátó obim (18mm ekv látószög) az szinte kizárólag fixen a legnagyobb látószögén használtam, tehát a zoom gyűrű kár volt rá. Egy fixszel pedig jobb képminőség olcsóbban megoldható lenne, esetleg kisebb méretben.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #1163 üzenetére
viszont ebben a válasz is benne van az eredeti kérdésre: egyre több váz bőven elég jó videót tud már, és nem azon dől el, hogy 25p vagy 50p, meg hány megabit. az ugyanaz a fajta technobuzéria, mint amikor valakinek 120 fé dinamika kell, vagy iso százezer. jópofa dolgok ezek, de igazából a képek/videók 99,99%-a nem igényli konkrétan.
magyarán, csak annyit akartam mondani, hogy jó a videó, hasznos feature, legyen, de ha egy váz csak 720p-t tud kevés megabittel, hát a babáról/gyerekről csinált felvétel pontosan ugyanolyan értékes lesz, mintha valami profi riggel készült volna. a sima sd kamerák képe amúgy szerintem több, mint élvezhető. ezerszer több múlik például azon, hogy mennyire rángatja az önjelölt operatőr a kamerát felvétel közben, mint hogy milyen a felbontása, de tényleg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #1165 üzenetére
Látni kéne róla egy robbantott rajzot.
Objektívek terén nagyon más az ízlésünk. Én például egyértelműen fix párti vagyok, de mondjuk egy extra nagylátónál szerintem én se bánnám ha zoomos obim lenne. Mert míg egy alap fixxel szinte bármit meg lehet oldani, addig egy extranagylátó már egy nagyon speciális célszerszám és hát ebben a tartományban drámai változások érhetők el akárcsak egy 1-2mm eltéréssel is.
Példának vegyünk egy ekv. 18-35mm-es obit. Ez az obi pl. riportra remek, a 18mm sokszor kellhet, de például ha közben kell lőnöd egy portrét akkor ezen a látószögön meghaltál, míg 35mm-en meg még simán lehet lőni egy laza félalakos portrét.Nekem leginkább talán egy mFT-re tervezett 10-22 tetszene..
-
sebgutkopf
őstag
Igen benne van a válasz. Általános elvárásokhoz talán az összes milc videó képessége bőven megugorja a mércét. Mindegyik maga a csoda a mini digitális kazettás és sd-s kamerákhoz képest.
Alapvetően semmi bajom mint a 720p-vel sem. Ha megfelelő bitráta társul hozzá, akkor igen részletgazdag és éles képet lehet 720p felbontáson nézni. A gyártóknál van egy olyan hiányosság, hogy magasabb bitrátát nem akarnak a 720p-hez adni csak a full hd-hoz, mert az hangzik jól. Van jó néhány anyagom, aminél tényleg csak a jó kiindulás miatt használtam 1080p-t és a vége egy 720p-s anyag lett persze az ott elérhetőnél magasabb bitrátával.
Pár éve még elég videó ellenes voltam, a fényképezőgépbe videó dologot is fölöslegesnek mondtam. A videókamerákat mindig azért utasítottam el, mert plusz egy kütyü minek, illetve az általánosabban elterjedt kamkorderek képminősége egyszerűen elriasztott. Már nem emlékszem hol volt a határ, de talán olyan 300-400k-tól kezdődtek azok a kamkoderek, amik végtermékéről nem sugárzott az amatőr részletszegény képminőség. Ehhez képest már az első 720p-s milc videók is lenyűgöztek és egyszerűen nyitottá váltam a témára, láttam ezzel már tudnék valamit kezdeni. Egyszerűen a milc-ek videója bedarált, így ma már fontosnak tartom ezt a funkciót is. 3 évvel ezelőtt mennyivel egyszerűbb volt, le se tojtam a videót.
-
sebgutkopf
őstag
A riport nagyon más világ, annak nem vagyok célközönsége. Nekem azért fix-en működött, mert eleve csak akkor tettem fel, amikor szükségem volt akkora látószögre, nem is próbáltam meg általánosan használni arra volt jobb obim. Most meg már nem is vágyom ekkora látószögre, elég nekem a 24 mm ekv. Az viszont legyen egy zoom kezdő látószöge.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #1172 üzenetére
Riport jelleg nálam az is, ha elmegy az ember a családdal egy kis városnézésre.
Nagylátóval lehet hangulatos utcaképeket lőni, míg ha leesik a kölök fagyija útközben akkor egy csavarintás az obin és máris tudsz lőni egy képet a kétségbeesett arcáról. -
konyi79
addikt
Videóban úgy látom kiegyeztünk, jó ott mind.
Viszont a fix nagylátó még mindig idegesít, sokallom a 10-14 zoom árát. Ha veszek 16f2.8-at lefűrészelek belőle 2mm-t lesz 14f3-am?
-
HÁZIGAZDA
válasz konyi79 #1178 üzenetére
igen, 850 dollárért a sony nagylátó sem lesz pálya.
egyetlen öröm, hogy a 16-50 legalább 16-ról indul.azért meg kell, hogy mondjam, hogy a nex-6 + 16-50 egy piszok jó ajánlatnak tűnik. meg a pana g5 váz is. számomra most ez a két ár/teljesítmény bajnok, ha új árakban gondolkodunk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
-
FEDman
addikt
Amit eddig láttam az messze alulmúlta még a 18-55-öt is és itt most nem torzításra gondolok.
-
fattyu
veterán
kicist gondban vagyok...
Régóta agyaok mászkálós gépen, és a nex5n IQja mindig is bejött de drága is volt meg kereső se.Látom lesz 6. Kereső pipa. olcsó nem lesz. Meg nem is lehet kapni.
Most meg látom a sima kit nex5n 150pénz... Az nekem már eléggé barátságos.
Mikor lesz 6? Tudom nem volt még official pricing de mennyi lesz az? Érdemes várni vagy rá kéne mozdulni a készletsöprésre és megvenni elfogadható áron az 5n-t?Magamról: aki jár másik topikba is tudja hogy nem érdekel a nex rendszer üvegtelensége tükrösön is manuális üvegekkel játszom, és az 5DII mellé kell sétálós gép. De annyira nem tudom
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Stitch
őstag
Nem semmi, hogy már 150 ezerért akciózzák a sima kitet...azt hiszem elfelejthetem, hogy normális áron túladjak az enyémen.
Egyébként én is sétálós (és videós) gépnek vettem, de szerintem még ez is nagy annak.
Sürgős a vásár? Jövő tavaszra talán lemegy az RX100 ára...
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
hát sürgősnek nem sürgős, de az rx100 nem játszik. Apsc szenzor alá nem megyek és cserélhető üveg is alap. De azt hiszem legyőzöm az impulse buyt.... kell a VF :S Majd megláccik a 6os...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz PRO-peller #1189 üzenetére
hagyjuk már Kisfilmes obikból van kissebb ( és gyorsabb ) 50es Nem lazaság érzés kell hanem kegyetlen iq egy kis vázban amire könnyen adaptálhatom a meglevő obijaim ( meg még amit kitalálok ) Ez pedig a nex lesz. Főleg a 6.
X100 csecse. ekv 35mm nem barátom. ekv 50lenne már lenne olyanom.
Kompakoktól undorkodom. Se kis dof se iq. ( megpróbáltam de az s95től is csak szomorkodtam. )
szerk: nex rendszerben amugy az a 24es zeiss az nagyon büntet és ha nexhez jutok előbb utóbb az meglesz batársága ellenére.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
p_adam
addikt
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy hol találok olyan pántot, ami vékonyabb mint a gyári de erős, emiatt függőlegesen rá tudnám kötni és úgy rögzíteni. Az vele a célom, hogy megakadályozzam azt, hogy lefele nézzen az objektív, amikor a nyakamban lóg. Ezért nem szeretem a gyárit de a kampókat a gépen azért meghagynám
-
tailor
őstag
Zeiss optikák NEX-re is: 2.8/12, 1.8/32 és 2.8/50 macro
-
-
tailor
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- nVidia tulajok OFF topikja
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...