- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Linux kezdőknek
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Üdvözletem!
Van-é itt valakinek tapasztalata nex 5n és 16 mm-es palacsinta kombóval?
(élesség, széleken milyen, videóra mennyire használható...stb)Válaszokat előre is köszönöm!
-
Tulku
veterán
Hú fiatalok, ez a sanyi manuál obikkal egész jól bír!
Este beltérben szórt fénynél 1.4-en focus peaking-gel szinte gyorsabb mint az af-je...bármilyen furcsa ezt leírni. Videónál állvány kell, ezt beszerzem (olcsó tippeket megköszönök) mert tartani, tekergetni a mozdulatlanság állapotában nem lehet a régi nikon üveget, de egészen kiválóan használható itt is a peaking (bár videónál kevesebb látszik a jelzésből, nagyon oda kell figyelni, illetve nézni kell az lcd élességet is, ha hirtelen eltűnik a sárga terület. Itt mindenképpen javasolt a legerősebb beállításra tenni. Természetesen f2-2.8-nál már több-nagyobb a sárga terület, de itt már az iso is ugrik)
Fényképre pedig egyszerűen kiváló a régi üveg az 5n-nel peaking-gel.
Annyira eltalálták, hogy néha belenagyítva ugyan azokat az élességeket állítom be, mint amit a sárga területekkel. Gratula sanyi!ps: nex7 teszt a díprevjún! Mintha nagy iso-kon rosszabbul teljesítene mint az 5n...
És videón sem olyan gyenge fényben...na mindegy én biztosan nem váltok, most már marad a kicsike! -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #133 üzenetére
Nagggggyon jól használható a peaking (hozzáteszem: nekem és ezzel az objektívvel!)
Portréra sokkal alkalmasabb, mint a belenagyítás, igaz egy gomb a sanyin (bal alsó ilyenkor alapból az) de én szinte sohasem használom, nagyritkán próbából, mert egyszerűen nem hiszem el, milyen jót alkotott a sanyi.Ha azt írtam az mft topikban hogy a zúm palacsinta mérföldkő a mirorless gépek piacán (nem minőségben, a méret számít most ebben a felállásban), akkor a focus peaking -ről szintén ki kell jelentenem.
Persze sokan nem fogják használni, mert af-es objektívhez szükségtelen, és az obikat sztem hihetetlen mértékben elkezdték fejleszteni videóra (kell is, mert az eddigiek többsége össze-vissza fókuszát videón, ami jobban zavaró, mint ha életlen lenne a kép) tehát egyre kisebb területet fed le, de egy jó portréobi sztem mirrorless-re sem lesz olcsó (1.4-1.8 fényerővel) tehát azért van létjogosultsága.Próbáld ki, nem fogsz csalódni!
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #135 üzenetére
sokat nem veszthetsz, veszel egy pancolart 15-ért, egy adaptert 5-ért, ha megjön a lencse (ami ugye nem holnap lesz akkor szépen eladod a pancolart, ha annyira bejön az 50-es sanyi.
Bár a gyorsasága annak sem lesz jobb, mint a kitobinak, ebben szinte biztos vagyok! -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #139 üzenetére
Erről van szó?
Jó dolog ez, csak 100 ezer pezó...
Ha 50 lett volna, már biztosan beszereztem volna egyet, hiszen alfa bajonettel van 50 1.8 és 1.4 is.
Mindegy most már várjuk meg a stabis 50 1.8-at szerintem elég jól optimalizálták videóra...
szerk: Ja és hogy kis hazánkban egyetlen sanyi szaküzletben sem kapható?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #165 üzenetére
Csak látnánk is valamit...
50 1.8 egyelőre ámerikában is január-február körül érkezik, mikor lesz ez kis hazánkban?...
-
Tulku
veterán
"Ès kèpminösègben mekkora a különbsèg?"
Nagy...
Mind a jpeg motor, mind a nyers fájlok más szintet képviselnek.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a nex 5 nem nagy dobás (különösen ha olcsón el tudsz kapni egy használta darabot) de az 5n szenzora, feldolgozó egysége, zajszintje lényegesen jobb.Azt mondhatom, hogy az 5 egy átlag aps-c dslr gép zajszintjét hozza, az 5n pedig ezek felett van. (persze kérdés, mit tekintünk átlag dslr gépnek, de ezt szerintem minden hozzáértő el tudja helyezni)
-
Tulku
veterán
Itt beállítod jobb oldalon a nex 5-t fent pedig az aktuális iso értéket.
800-tól fölfelé ne menj, mert csak 5n-t fogsz venni
(1600-tól már égbe kiáltó a különbség)Érintő képernyő...hmmm
Én mindössze komponálásra használom, arra kiváló. Potszerű fókusz esetén böködéssel rakogatom a fókusz pontot.
Másra szerintem nem alkalmas, sokszor nem reagál, GH2-höz képest ...inkább nem írom le milyen, mert egyébként szeretem a kis gépest, és még megsértődik... tehát nem az erőssége.
Mondjuk azt, hogy nem a touch screen miatt szeretjükSzerintem egyértelműen megéri a plusz pénzt, de most vegyél mert sanyi dollárban 20%-ot emel az árakon az árvíz miatt, úgy hogy gyanítom, nem lesz ennyiért 5n, mint a megmaradt darabok...
(és ugyi a dodó is az egekben...) -
Tulku
veterán
Én is kertépítőnek tanulok
Nex3-at már láttam 70-ért is, szerintem találsz, de pl itt hirdetnek egyet 75-ért.
Ha használtan akarsz venni, ne kapkodd el, vaterán a sony rovatban, illetve a nex topikban a zindexen szokott lenni olcsón.
Ha a videó is fontos, akkor egyértelműen javaslom a nex 5n-t, az 50p nagyon szépen lassítható (bár sztem te épp az ellenkezőjét akarod, divat most ez a gyorsított felvétel)Persze ha kert, akkor iso 100-400 elég neked, így a nex 5-nek is elégnek kellene lennie.
Te döntesz, nyilván a pénz is számít...szerk:
"Ezen túl a szokásos nyalásokra"
ezt bővebben kifejtenéd, vagy nagyon privát?[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Ha a 7d ragadott meg videóban, akkor 5n (szerintem a 7 nem éri meg a plusz pénzt-várakozást, de javítsatok ki), ugyan az a plasztikus dslr-re oly jellemző dof-os feeling, persze egyelőre csak manuál obikkal a nex 5n-nél.
Mivel GH2-ről váltottam, így reagálhatok erre a változatra is; egy vérprofi, minden ízében szinte tökéletes szerkezet, jobb élekkel. Előnye még a sokkal jobb objektív választék, videóra persze a 14-140-et ajánlom, ami nem olcsó, de lenyűgöző.
Hátránya az 5n-nel szemben; nekem dslr feeling, nagy-nehézkes felépítés, nem igazán lett a szívem csücske (hozzáteszem dslr-ről váltottam, valami mást akartam, nem csak egy kicsivel kisebbet). Az 5n plasztikussága jobb, nem a képélekre hajaz, bár fényerős jó fixekkel hozza egyelőre azt a minőséget, amit a váz tud.Az 50p vs 25p vitába nem kívánok beszállni, mindegyiknek van előnye-hátránya (50p többek között még nem egy elfogadott formátum, ennek megfelelően kezelik, többek között a net-es átalakító progik azonnal konvertálják egy hihetetlen ganéj 25p-re, ezért alapból 25p-t töltenek fel 5n-nel is)
Mondjuk úgy, amit 25p-ben el lehet érni azt a GH2 tudja, a nex 5n inkább egy concept kamera, de ha vállalkozó kedvű vagy, nem jársz pórul.
Fenykípnél elég nagyok a különbségek térérzetben, plasztikusságban az 5n javára, a jpeg motorja meg az 5n-nek zuseniális.
Most ezt add össze, és gondolkodj...
-
Tulku
veterán
term h-val akartam...van a kertemben is bőven, elég ágresszív a drága.
A hx9v eltűnt a boltokból, s egy 20%-os emelés várható, ha újra előkerül...nem vennék mérget rá, hogy januárban találsz majd valahol, nincs sehol sem
Sajnos 5n videókat eredeti minőségben sehol sem találsz, max 25p-re lebutított változatokat, mindenképpen eredeti .mts kiterjesztésű fájlokat próbálj letölteni a neten, ott előfordulhat 50-60p-s változat.
-
Tulku
veterán
Szerintem az 5n a tavalyi év dobása...ezen nincs mit vitázni.
Madgie-ra hallgassatok nex3 ügyben, gyötri egy ideje, vannak tapasztalatai.
LX3-at szerintem ne hozd ide, kissé olyan, mint egy Honda topikban Suzuki alto-t említeniHa viszont e felé kacsingatsz (hogy ne mondd hogy elfogult vagyok) akkor láttam a dunapálcai Saturnban LX5-öt 99-ért még kari előtt, igaz ott volt mellette a GF2 zoom kit is 99-ért ami nagyságrendekkel jobb, gyorsabb, jobb videójú, zajmentesebb, érintőképernyős...mondjam még?
Ha összehasonlítom a GF2-t a Nex3-mal, én inkább a panára hajlanék, a nex5-nél már erőst gondolkodóba esnék, azt hiszem a sanyi felé nyúlnék inkább.Erre újra gombot lehet varrni...
-
Tulku
veterán
Félreértettél: a gf2 érintő kijelzős, és kitben 99 volt a szaturnaban karácsony előtt...
AF-re gyorsabb bármilyen nex 1000-nél is, jpeg-je kuka, raw-ja elmegy iso 1600-ig, videója nex5 környékén-alatt, de hekkeli Vitalij. Mit mondjak még...nekem tetszik.Persze most már az 5n-t nem adnám semmiért...
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #225 üzenetére
Nem tudom, kinek nem elég egy ilyen vázon (5n-5-3-7) egy 16 mp-es lapka APS-C-n...
Nekem biztosan elég!Inkább a sebességet növelték volna a 7-en, azt meg úgy olvastam nem sikerült. Van igen két tekerentyű, de szerintem az 5n kezelése erőst megszokható, érintőt csak fókuszpontra használom, minden másra ott van egy-két mozdulattal a joystick és a többi gomb.
Mondom ezt úgy, hogy a Pana GH2-n annyi volt a gomb, mint egy rózsahimlős gyerek fején...
-
Tulku
veterán
Nem tudom, ez mire jó, de nekem nagyon bejön ez a sanyi féle rendszer, a középső 5-re dedikált gombon kívül csak a jobb oldali dedikált gombot használom ae rögzítésre.
Szerintem ez az általad linkelt gép a másik véglet, vagyis mire megtanulod, mi hol van, addigra lejár a munkaidő...
-
Tulku
veterán
szaturnban láttam karácsony körül 210-ért dupla kitet
médiában is ugyanez volt a helyzetÉn dec elején vettem a dupla kit-et, sanyi szalonban 10% volt minden cserélhető obis gépre, és adtak 2 év gart hozzá...persze a 16-os azóta elment, a felárért (30 ezer forint) kapkodnak utána.
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #241 üzenetére
Én a 10% engedménnyel 200-ért szereztem be a dupla kitet, persze jó lett volna céges számla....de nem vagyok telhetetlen.
50-es simán lesz 100 pezó, mire ideér. Pedig, ha év végén jelenik meg 80 körül indult volna. Ez a mi formánk...
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #240 üzenetére
Nekem az a bajom, hogy hiába jelölöm ki mondjuk az alsó gombot valaminek, pontszerű fókusznál csinál belőle egy fókuszpont választó gombot...mi a bánatnak, mikor ott a tapilcd???
Erre pl jöhetne egy firm, meg a bal oldali joy gomb dedikálttá tételére...
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #246 üzenetére
"Egyébként a manual obival S módban olyan a gép mint ha manual módban lenne auto iso. Lévén a zárat állítjuk a gépen, a rekeszt az obin és a gép meg S módban tud auto iso-t azt meg hozzárendeli. Csak át lehet verni "
Erről beszéltem valamelyik nap...és arra köpködtem, hogy csak manuállal lehet megcsinálni. De úgy néz ki igaza van madgie-nak, mert nálam mindig -1fé-nél jó az auto iso...
"Ez most gond nálam először, hogy próbálgatom a manual obidat, hogy akkor elveszi a belenagyítás funkció. "
És nálad kitzúmmal nem csinálja, hogy pontszerűnél is elveszi az alsó gombot és kinevezi dedikált fókuszpont állítást kezdeményező baromgombnak? Mert nálam ez a helyzet, és egy kissé idegesít. Azzal küszöbölöm ki, hogy a középső 5-ös dedikált gomb első eleme az iso.
-
Tulku
veterán
Ha videózni akarsz, akkor nex 3-5 (inkább 5) kitzúmmal.
Ezekkel kihullik a hajad mire jó videót csinálsz, illetve kell hozzájuk fluidos állvány, sok gyakorlás (focus peaking profi alkalmazása videónál), mert hogy mindegyik full manuál.Ha nem akarsz ott állni a gép mellett minden pillanatban, és kalibrálni a fókuszt, rekeszt folyamatosan (valami gyorsított videót említettél)
Persze ettől függetlenül én szeretek tökölni a manuálommal, de az legalább fényerős, és beltérben jó szolgálatot tesz...
Ha le tudod írni az áfát, akkor jobban jársz új darabokkal, kitben.
ps: Most úgy sem sok kertépítést tudsz dokumentálni az elkövetkezendő 2-3 hétben, vagy tévednék?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #251 üzenetére
Hát egyről beszélünk, én is a pontszerű változtatható egyetlenértelmes fókuszmódot használom, akkor pedig kuka az alsó gomb...illetve:
Most értettem meg, mire célzol!
Tehát embörök, sanyinál a pontszerű mód a kuka, mert beállítom közép módba és bökdösöm a tapipadot, és ekkor marad az alsó dedikált gomb.
A sanyi mérnökeinek is jár egy kis szakállhúzogatás, miért automatizálnak mindenfélét.
És persze ott van a manuálnál a nagyítás funkció, amivé változik, és ami szerintem használható, hiszen nem mindig pontos fenykípnél a peaking... -
Tulku
veterán
Leheljünk már életet a topikba, mert ez a 300 hozzászólás egy ilyen rendszer esetén felháborító!!!
Kezdem is:
Nex forevör!
szerk: Kérdésem a topiklakókhoz:
Ki milyen optikát látna szívesen nex-en?
(nem adapteres manuál üvegekre gondolok, azzal tele van a világháló...sajnos)[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
"ezekkel a szenzorokkal nem kell nagyon a fényerő"
Ebben nem vagyok olyan biztos. Csináltam a kitzúmmal rossz fényviszonyoknál képeket iso 3200-on, nem voltam tőle elájulva. Ugyanakkor láttam egy topikos képeit iso 6400-on nikon d700-al és brutál jó obival, egy egészen más történet lett. Persze én jpeget lőttem, és lehet hogy ő raw-ból kovertált, mivel a sanyi jpeg motorja igen jó, az az érzésem, hogy egy penge, nagy fényerejű obit simán enne a nex 5n. Ezt alátámasztja, hogy az ezeréves manuál nikon 50 mm 1.4-es f2-2,8-on magas iso-kon szebb képeket rajzol.
És persze a videónál sem mindegy, hogy a kitzúmmal iso 1600-at használok beltérben, vagy 400-at a nikonnyal 1.8-on. Ég és föld a különbség!Madgie: 16-os palacsinta, nem hiszem hogy lesz valaha az 5n-emen, és azt sem hiszem, hogy csinál másikat a sanyi...legfeljebb egy 20-ast várhatunk, de gondolom nagyobb méretben. A palacsinta fílinget úgy látom nem akarják tovább vinni, ez nem sikerült.
Februárra ígérik az 50 mm 1.8 OSS-t, arról jókat lehet olvasni, hallani, az megold egy problémát, de persze ez 1 db fix obi, még ha stabis és fényerős is.
Ígérik a 16-50-est f2,8-al végig, de annak meg lesz az ára, mint mft-nél a 7-14-nek, vagy a cejsz üvegnek. Amitől remélhetünk valamit, az a Minolta, Tamron becsatlakozása, bár én ebben nem bízom.
Tehát, én szeretnék:
- egy 24-45 körüli f2,5-2,8 körüli stabis, éles zúmot
- egy normális nagylátót (mind1 hogy 16-18, csak jó legyen)
- egy fényerős 50-körülit (ez úgy néz ki teljesül) -
Tulku
veterán
Szeretne a t..öm... 1,8 zúmot. Illetve biztos király lenne, de a méret-ár arány lezúzna.
2,8 az a várható zúm, nekem pont az kellene, az már döfi!
Fenykíphez persze elég lenne egy f4 is az esetek többségében (volt 24-105 f4L-esem elment szódával ) de videónál beltérben elég magas iso-ra csavrja néha az f4...oda kell a 2,8, én csak azért várom.1,8 fixet várja a fél világ...szerintem baba lesz!
-
Tulku
veterán
vannak ilyen kis option gombok az alsó gombra kiosztva, mikor állítgatod pl a hdr,dro,off menüben, ott a hdr auto-nál ha megnyomod az option gombot, előjön a manuál beszabályozhatóság. Éppúgy a késleltetett lövések menüjében.
A kézikönyv kuka, még rettenetesen hülyéknek sem ajánlanám, nemhogy olyanoknak, akik fogtak már ezt-azt a kezükben...ennél csak a nikony j1 kézikönyve (leporellója) volt iszonyúbb, ott a géptest helyes fogásról, az expo gomb helyes lenyomásáról, és egyéb nyalánkságokról írtak...
Szóvak könyívet be a dobozba, és esetleg dpreview tesztet nézegetni, mert az 100-szor többet elárul a kezelésből.
Érthetetlen számomra, hogy sem itt, sem a pixinfón nem volt nex 5n teszt, holott szerintem ez volt a legnagyobb dobása a sanyinak nex fronton...nex7 már volt, ami ki sem jött, nex 5n nem...na mindegy. -
Tulku
veterán
Én év közepéig adtam haladékot a sanyinak, ha addig nincs változás, rendszert váltok, bármennyire is szeretem a kicsikét...mert pillanatnyilag olyan a rendszer, mint a gyerek fej nélkül; szépen mozog, meg totyog, csak nincs vele kommunikáció
Ha az 50 1.8 és egy fényerős megfizethető (200 körüli) zúm kijön, akkor maradok.
Hab lenne a tortán egy 24-28 körüli fényerős nemceissz fix... -
Tulku
veterán
válasz Messer22 #302 üzenetére
Verekedni mentél?
Bézboll ütő vagy csákány nyél sokkal olcsóbb!OFF:
Ja kocsiban mindig legyen csákány nyél, nem kér enni, és nem tudja elvenni a rendőr, mert szerszámnyélként aposztrofálhatod.
Bár egy barátomé már erősen véres volt, és nem akarta elhinni a pék, hogy ezt szerszámnyélként szeretné hasznosítani... -
Tulku
veterán
Kiváncsi vagyok a véleményedre, a következőkkel kapcsolatban:
Véleményem szerint a zajosságot befolyásoló tényező lehet az obi is. Nálam pl sokkal kisebb-más-jobban kezelhető zaj keletkezik mondjuk 3200-nál a manuál nikonon, mint a kitzúmon.
Csinálok egy összevetést a jövő héten, azonos paraméterekkel, hogy alátámasszam.Nézd, meg ha felrakod rá a jó obikat, hogy igazam van-e, vagy agyrém az egész. Kösz.
(Én tudom, hogy nem az, de jó lenne egy társat találni őrületem alátámasztására) -
Tulku
veterán
Hát iso 1600-on azért még kitobival is elfogadható a kép.
Előnye továbbá az auto iso-nak, hogy köztes értékeket is alkalmaz (pl: 1250, vagy 640) így van, hogy zajmentesebb a kép, mint egyéni iso-nál.
De a raw és a lightroom mindent megold, a nex 5n jpeg motorja sem képes arra, mint amit a nyers fájlból kinyersz. Az a biztos, azért 2-3-4x akkora méretű mint a jpeg. Gyenge fényviszonyok között egyértelműen raw ajánlott, némi utómunkával...ez van.Bee kolléga szépen leírta a géppark jelen állását, ami pillanatnyilag egyetlen normális objektívre korlátozódik. Ez sajnos botrány, de várható mindenféle ígéret...
-
Tulku
veterán
Újabb tipp mindenkinek!
A sunset módot próbáljátok ki alacsony fényerőn. Filmnél hatalmas különbség van a középszürke-sötét képi részeken a porté módhoz képest. Igaz ugyan, hogy portré módban nagyobb a dinamika (pont a sötét részeken) de a zaj is.
Nálam filmnél a sunset -3,-3,0 jött be eddig a legjobban, igaz ekkor hajlamos mindent bevörösíteni, de vagy izzólámpára rakjuk, vagy manuál beállítjuk középszürkére, vagy lightrúmban pipettázunk egyet. Elképzelhető, hogy fényképnél a 0,0,0 érték is megfelelő, bár javaslom a kontrasztot azért itt is lejjebb húzni. -
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #329 üzenetére
Hát arra a 16-50-re várhatunk azt hiszem...valahol azt írta valaki (ez a jó kis szájhagyomány ugyi) hogy idén inkább fix-ekre gyúr a sanyi...hát erőst belekezdett ezzel a két jómadárral a sigma.
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #333 üzenetére
Nekem a középső 3 (24, 35, 50) elég lenne!
A többi csak hab lenne a tortán...és másról írogatnánk, úgy mint mondjuk egy nikony dslr topikban (na jó, mindig lenne olyan, ami még nincs, és nagyon kéne)
Szégyen ez a sanyira nézve, nagy szégyen...hány éve van nex? 2? És sikerült ezidő alatt egy 30-as komoly fényerős makrót összehozni? Nem tétlenkedtek, az biztos! Most az ezer dolláros megvehetetlen fixről (ne mondjuk ki, mint voldemortot a herripotterben, mert még újra alkot egy-két 600 ezer forintos üveget) nem beszélnék, de ez így tényleg elég gáz...
-
Tulku
veterán
No akkor kissé lesújtó infók...kéretik a rossz hír hozóját nem megkövezni!
Tehát 50 1.8 OSS mostani magyar sanyi árazása 93 ezer forint, de term ez a forint jelentős erősödésével csökkenni fog (vagy...rosszul írtam, javítsatok ki).
Viszont április (!) környékére ígérik! Nem írtam félre...Tehát, aki előbb fényerős fix-et akar a nex-re az két dolgot tegyen:
-most váltson 100 ezerért ojrót
-február környékén kérjen meg valami jóbarátot, hogy hozzon neki egyet némethonból -
Tulku
veterán
Én azt nem értem, miért kell a gyártőknak minden egyes gépcsaládra, típusra külön bajonettet eszkábálni. Miért van akkor szabvány meg egységesítés, ha egy háztartási kütyün nincs két egyforma csvar sem...felfoghatatlan.
Persze a profit, illetve a saját termékek preferálása, de pl a sanyinak nem illenék mondjuk jelképes összegért adnia az adapterét, amin lehet használni AF-fel az alfa bajonettes obikat, miért kell 100 ezer forintot kifizetnie egy júzernek, csak azért mert töketlenkednek közel két éve, és egy értelmes fix-et nem tudnak kihozni...hiszen ezt más gépre nem lehet ráilleszteni, tehát nem kerül ki a rendszerből.
Azt csodálom, hogy az oly-pana legalább megeygezett a bajonettben, meg is lett az eredménye; hiába a sok panás júzer, szinte mindegyik megvette az oly 45 1.8-at és fordítva is igaz csak a pana híres 20-asára. Minimum ezt várnám a nagyoktól, ne egymást szakítsák ketté, hanem működjenek legalább egy kicsit közre...persze, tudom, ne várjam, hatalmi harc. Hpgy mindeközben gyorsabban tönkremehetnek egyedül, mint összefogva? Hogy a júzerek köpködnek a nóhaura, ha nincs normális obi, csak váz? Et a kutyát nem érdekli...ilyen a világ -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #347 üzenetére
Doktor: Irma néni, rossz hírt kell közölnöm! Ön rákos, ráadásul áttétes, menthetetlen, napjai vannak hátra!
Irma néni: Doktor úr, tud valami biztatót, valami lelkesítőt mondani?
Doktor: Persze; Hajrá Irma néni!
Hajrá sanyi!...
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...